伦敦奥运最头疼的事：钱紧、钱紧！

NBC不是向北京奥运支付了八亿美元美国独家播放权。 不知CBC支付了多少。 可能还赚了不少！

拉到更多的赞助或者政府多出钱，或者减少奥运期间的服务，就是这么简单。

我没有说没有城市愿意申办。但是，申办后该怎么做。 我的看法是该以娱乐的态度办一个奥运会。本来，这就是一个娱乐项目。不是吗？ 赠你一句鲁迅的话：谩骂不是战斗。 回去问问你爹娘是不是这个理。 你自己打完自己的嘴巴还这么来劲。 还真比鸭子的嘴硬。 😁

我没有说没有城市愿意申办。但是，申办后该怎么做。 我的看法是该以娱乐的态度办一个奥运会。本来，这就是一个娱乐项目。不是吗？ 赠你一句鲁迅的话：谩骂不是战斗。 回去问问你爹娘是不是这个理。 说你是鸭子那是夸你, 肉烂嘴不烂! 就你那智力水平转几个大妓院的贴子还行, 讨论国家大事那可是赶你上架了!

我没有说没有城市愿意申办。但是，申办后该怎么做。 我的看法是该以娱乐的态度办一个奥运会。本来，这就是一个娱乐项目。不是吗？ 赠你一句鲁迅的话：谩骂不是战斗。 回去问问你爹娘是不是这个理。

如果按开幕式那个大型团体操的标准， 朝鲜第一。中国第二。 不信你让朝鲜举办一次奥运会看看。 还是一句话，民生问题最重要。 问问自己，如果在多伦多举办奥运会，全体居民加税，你干不干。 别太把奥运会当会事，它不就是人家玩了几十年不愿意玩的二手货吗？ 问问你公司的同事，还有几个人在讨论。 多伦多街头夏天后很多的文娱活动，你看人家玩的那个自在，看的人那个轻松。把一个几万人在一起玩的活动看的那么重，只能说明自己信心的不足。 TORONTO申奥失败后非常沮丧, 你应该去劝他们! 既然没人愿意玩下去, 那LONDON怎么还申请这破玩意? 说你是鸭子不为过!

这就是相对的民主国家和相对的集权国家之间的区别。我们不能一味地追求民主，说什么都是好的。这不问题来了吗？中国相对集权才能够倾全国之力来挺北京奥运。伦敦能做到吗？所以，相对的集权也有好处。凡是都不能一概而论。 如果按开幕式那个大型团体操的标准， 朝鲜第一。中国第二。 不信你让朝鲜举办一次奥运会看看。 还是一句话，民生问题最重要。 问问自己，如果在多伦多举办奥运会，全体居民加税，你干不干。 别太把奥运会当会事，它不就是人家玩了几十年不愿意玩的二手货吗？ 问问你公司的同事，还有几个人在讨论。 多伦多街头夏天后很多的文娱活动，你看人家玩的那个自在，看的人那个轻松。把一个几万人在一起玩的活动看的那么重，只能说明自己信心的不足。

这就是相对的民主国家和相对的集权国家之间的区别。我们不能一味地追求民主，说什么都是好的。这不问题来了吗？中国相对集权才能够倾全国之力来挺北京奥运。伦敦能做到吗？所以，相对的集权也有好处。凡是都不能一概而论。 如果这是相对集权的好处，那么我宁可不要。

这就是相对的民主国家和相对的集权国家之间的区别。我们不能一味地追求民主，说什么都是好的。这不问题来了吗？中国相对集权才能够倾全国之力来挺北京奥运。伦敦能做到吗？所以，相对的集权也有好处。凡是都不能一概而论。

应该让达赖做宣传代表，人家那活动能力，啥会搞不来，要人有人，要钱有钱，要名头有名头，保证让伦敦又来钱，又出名。

十亿中国网民就等着看笑话了，每人一日一帖，还没等到开幕那一年，伦敦就让口水淹没了。 😁 中国没有十亿中国网民吧。

十亿中国网民就等着看笑话了，每人一日一帖，还没等到开幕那一年，伦敦就让口水淹没了。 😁

别急，到时说不定因啥事又有一大批国家抵制呢。

建议轮运毒多发贴赚钱赞助轮蹲闹运会!

英国人想多拉人来出钱赞助，而自己则想“少花钱办大事” 没钱搞JB奥运会。恶心的国家