评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中华残奥团T字队型入场:无言的抗议? /
  4. 全部评论 /

中华残奥团T字队型入场:无言的抗议?

阅读全文
我是一名网客,流连溜达于多个论坛,不必要也不可能知道“谁是谁”,我只对内容感兴趣。 另外,谁规定要发言就必须看完所有贴子才可以?莫名其妙。你不但太过主观,还有些霸道。 原来你是一名流连溜达于多个论坛网客。不过,请你看清楚了,我只是建议,并没有规定。
回复
哎,请客的酒席都摆在那里了,你还不来?吃完再扯嘛。 😁 谢谢!尽管是画饼充饥,但还是要感谢你提供丰盛的酒席。
回复
恭喜250。 😁 😁 好悬! 😁
回复
别东扯西拉了! 俺是要你举例反驳。 美国举办几届奥运会展现都是美国文化,全是使用他们的文字--英文来安排入场排序。所以你举的这个例子只能映证我的观点正确。 请你举出一个确切的反例吧。 恭喜250。 😁 😁
回复
难道不知道,真正在这儿灌水的是你自己! 难道不知道,我来这儿就是灌水的,你是不是要举报我啊? 😁
回复
除了“拉丁语系”和“现代拉丁语”的含义外,我们目前对拉丁文的看法基本接近。 我不同意你说的“东道主的传统文化决定入场排序”的理由是,排序是件精确的事情,需要按照某种方法来进行。而传统文化是个很大的概念,是不能精确的表示出来的。例如,什么是“美国传统文化”?肯定会有很多不同的说法。美国举办过几届奥运会,如果每届组委会都按照“传统文化“决定入场排序,就会有不同的理解,出现不同的排序。这显然是不合适,所以入场排序通常都是按照传统的惯例进行。 别东扯西拉了! 俺是要你举例反驳。 美国举办几届奥运会展现都是美国文化,全是使用他们的文字--英文来安排入场排序。所以你举的这个例子只能映证我的观点正确。 请你举出一个确切的反例吧。
回复
“山顶洞人”在这论坛也是小有名气,你都不知道?建议你把这些帖子从头到尾看完,然后再来发表评论,并证明你的“奥运运动员入场次序按所在国语言习惯已经成为一种方式”观点。 我是一名网客,流连溜达于多个论坛,不必要也不可能知道“谁是谁”,我只对内容感兴趣。 另外,谁规定要发言就必须看完所有贴子才可以?莫名其妙。你不但太过主观,还有些霸道。
回复
后面一句是一长串符号 + 短语,词意不清楚、语句不完整,应该忽略。所以,由你的话判断,应该是你请客。君子一言,驷马难追。即使你大大方方地表示要请客,大家也不一定会真的要你兑现。 哎,请客的酒席都摆在那里了,你还不来?吃完再扯嘛。 😁
回复
奥运运动员入场次序按所在国语言习惯已经成为一种方式,你却很担忧乱套。这不是你担忧太多,就是你知道不多。面对别人指出,你不认错,还竭力辩解。有必要吗?犯常识性错误,认个错,没人低看你,但一通狡辩,就越描越黑了。 另外,无厘头给我端来个“山顶洞人”让我一头雾水。虽然也许你熟知山顶洞人所指,但却不考虑别人知道怎么回事,说明你要么很以自己为中心(己晓别人必须晓),要么就是喜欢自言自语,让人不知所云。 “山顶洞人”在这论坛也是小有名气,你都不知道?建议你把这些帖子从头到尾看完,然后再来发表评论,并证明你的“奥运运动员入场次序按所在国语言习惯已经成为一种方式”观点。
回复
希望你能说出具体是什么问题在狡辩,在第几号帖子里? “山顶洞人”是我的老对手。本讨论栏目一开始就挖苦地说“又掉链子了!”。“掉链子”本意是指自行车的一种故障,引申的意思为在关键时刻出现失误影响了最终的结果。“山顶洞人”要么是不清楚“掉链子”的含义,要么是不知道什么是“惯例”,显然是过早地下了结论。 奥运运动员入场次序按所在国语言习惯已经成为一种方式,你却很担忧乱套。这不是你担忧太多,就是你知道不多。面对别人指出,你不认错,还竭力辩解。有必要吗?犯常识性错误,认个错,没人低看你,但一通狡辩,就越描越黑了。 另外,无厘头给我端来个“山顶洞人”让我一头雾水。虽然也许你熟知山顶洞人所指,但却不考虑别人知道怎么回事,说明你要么很以自己为中心(己晓别人必须晓),要么就是喜欢自言自语,让人不知所云。
回复
结论下得早不早不重要,结论对不对才是重点。对此,大家心里都有数。 我并不认为我的结论下得早了点。对于一个能把“语言的注音表达体系”同“语言本身”混为一团却百般狡辩的,多说什么都是在浪费时间。 你的“又掉链子了!”的结论难道不是下早了?而你所谓正确的观点是什么?把你“心里有数”表达出来。如果你拿不出正确的,如何断言别人是错误的?!
回复
灌水还管什么质量? 我倒是想看看谁赶上 250。 😁 难道不知道,真正在这儿灌水的是你自己!
回复
解释得很好! 可事实上您所说的“拉丁语系”被统称为现代拉丁语。 另外,最关键的本文论题所在的问题,您又一次选择了避而不答: 您怎么证明俺说的"东道主的传统文化决定入场排序"是不对的呢? 你的例证呢? 希望您下次回答时能勇于面对问题,而不要躲躲闪闪。 除了“拉丁语系”和“现代拉丁语”的含义外,我们目前对拉丁文的看法基本接近。 我不同意你说的“东道主的传统文化决定入场排序”的理由是,排序是件精确的事情,需要按照某种方法来进行。而传统文化是个很大的概念,是不能精确的表示出来的。例如,什么是“美国传统文化”?肯定会有很多不同的说法。美国举办过几届奥运会,如果每届组委会都按照“传统文化“决定入场排序,就会有不同的理解,出现不同的排序。这显然是不合适,所以入场排序通常都是按照传统的惯例进行。
回复
我是看了众多网友给你指出错误,而你不仅避而不答,还东拉西扯。你不是狡辩,至少是逻辑能力有点缺陷。比如:“像山顶洞人那样,过早地下结论”,你的意思是“山顶洞人习惯过早地下结论”?有依据吗? 希望你能说出具体是什么问题在狡辩,在第几号帖子里? “山顶洞人”是我的老对手。本讨论栏目一开始就挖苦地说“又掉链子了!”。“掉链子”本意是指自行车的一种故障,引申的意思为在关键时刻出现失误影响了最终的结果。“山顶洞人”要么是不清楚“掉链子”的含义,要么是不知道什么是“惯例”,显然是过早地下了结论。
回复
哦原来是这样,后面的不算。 😁 后面一句是一长串符号 + 短语,词意不清楚、语句不完整,应该忽略。所以,由你的话判断,应该是你请客。君子一言,驷马难追。即使你大大方方地表示要请客,大家也不一定会真的要你兑现。
回复
哦原来是这样,后面的不算。 😁 TS请入首座,不要客气。 😁
回复
希望你不要像山顶洞人那样,过早地下结论。 结论下得早不早不重要,结论对不对才是重点。对此,大家心里都有数。 我并不认为我的结论下得早了点。对于一个能把“语言的注音表达体系”同“语言本身”混为一团却百般狡辩的,多说什么都是在浪费时间。
回复
灌水还管什么质量? 我倒是想看看谁赶上 250。 😁 我不是用来浪费贴子的.发贴的长度并不是很重要,关键是水平.如果水平和长度都没有,就别想在论坛上混下去了,因为很少有人会引用一个人的贴子,如果这个人的贴子没有水平和长度.
回复
可是质量呢? 灌水还管什么质量? 我倒是想看看谁赶上 250。 😁
回复
这么贴下去,2000 也是指日可待啊! 😁 可是质量呢?
回复
你的问题是把拉丁文和拉丁语系混为一谈。拉丁文是二千多年前罗马帝国的官方语言。罗马帝国解体后,形成了很多独立国家,这些国家在拉丁文基础上结合本地区方言又形成了各国自己的语言,例如:意大利语、法语、西班牙语、葡萄牙语,罗马尼亚语,等等;这些演化出来的各国语言称为拉丁语系。 十五世纪后西班牙与葡萄牙势力扩张到整个中南美洲,这个地区沦为西班牙和葡萄牙的殖民地。由于殖民统治长达300年之久,当地的印第安语逐渐被西班牙语和葡萄牙语所取代,这两种语言成为许多国家的官方语言。因为西班牙语和葡萄牙都属于拉丁语系,所以人们便把这个地区称为“拉丁美洲”。 解释得很好! 可事实上您所说的“拉丁语系”被统称为现代拉丁语。 另外,最关键的本文论题所在的问题,您又一次选择了避而不答: 您怎么证明俺说的"东道主的传统文化决定入场排序"是不对的呢? 你的例证呢? 希望您下次回答时能勇于面对问题,而不要躲躲闪闪。
回复
看看你上面的帖子,到底是谁不客气? 希望你不要像山顶洞人那样,过早地下结论。 我是看了众多网友给你指出错误,而你不仅避而不答,还东拉西扯。你不是狡辩,至少是逻辑能力有点缺陷。比如:“像山顶洞人那样,过早地下结论”,你的意思是“山顶洞人习惯过早地下结论”?有依据吗?
回复
你的原话在第183帖,我没有修改任何标点符号。 哦原来是这样,后面的不算。 😁
回复
这位TianSheng 网友,知识面不够不说明你人格有问题,但面对众人对你明显差错的指责,你依然狡辩,那就是你人品的问题了。 希望你不要像山顶洞人那样,过早地下结论。
回复
你一定阅读完了《中华残奥团T字队型入场:无言的抗议?》这篇报道。那我问你,历届开幕式中各国体育队入场排序的惯例是什么? 要想获取知识,最好是自己动手去检索,这并不难;要想请教我,至少语气收敛一些。我没有义务为你找资料,尤其是你这样很没礼貌,略带粗鲁的网友。
回复
我靠,你们把这个贴灌到200以上,我请客。 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------不买单。
回复
这位TianSheng 网友,知识面不够不说明你人格有问题,但面对众人对你明显差错的指责,你依然狡辩,那就是你人品的问题了。 你一定阅读完了《中华残奥团T字队型入场:无言的抗议?》这篇报道。那我问你,历届开幕式中各国体育队入场排序的惯例是什么?
回复
谁告诉你拉丁文就不是一个语系了?现代拉丁文就是一个语系,大家就是这么称呼的。你不承认可以,请举出反例。(俺已经举了拉丁美洲的例子,为什么叫拉丁美洲?因为他们都说的是拉丁语。) 我拍脑袋想出来的?那你也举个反例来证明“用东道主文化传统来决定入场排序”是不对的啊。 空口说白话有什么用? 一直是我在找例证,我一口气找了6个,您的例证呢? 你的问题是把拉丁文和拉丁语系混为一谈。拉丁文是二千多年前罗马帝国的官方语言。罗马帝国解体后,形成了很多独立国家,这些国家在拉丁文基础上结合本地区方言又形成了各国自己的语言,例如:意大利语、法语、西班牙语、葡萄牙语,罗马尼亚语,等等;这些演化出来的各国语言称为拉丁语系。 十五世纪后西班牙与葡萄牙势力扩张到整个中南美洲,这个地区沦为西班牙和葡萄牙的殖民地。由于殖民统治长达300年之久,当地的印第安语逐渐被西班牙语和葡萄牙语所取代,这两种语言成为许多国家的官方语言。因为西班牙语和葡萄牙都属于拉丁语系,所以人们便把这个地区称为“拉丁美洲”。
回复
不是我断章取义,而是你说过的话在那儿,白纸黑字,抵赖不了。 你的原话“我靠,你们把这个贴灌到200以上,我请客。”是一个词意清楚、完整的语句。其后是一串符号 + 短语,词意不清楚、语句不完整,应该忽略。所以,由你的话判断,应该是你请客。 哈哈,这下清楚啦。 你在我的话中间加入一个句号,还不是断章取义? 要不我们讨论一下句号有没有断句的功能? 😁
回复
这位TianSheng 网友,知识面不够不说明你人格有问题,但面对众人对你明显差错的指责,你依然狡辩,那就是你人品的问题了。
回复
加载更多
x
x