评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 自由党承诺:若当选会把儿童津贴加倍 /
  4. 全部评论 /

自由党承诺:若当选会把儿童津贴加倍

阅读全文
加拿大是要人人平等,不要贫富分化! 所谓“人人平等”是指所有人都有平等的机会,不是平等的收入!
回复
不公平啊! 有女网友想跟我生个小孩吗??? 政府派钱耶!!!!
回复
别以为保守党还会继续减税。 哈巴上台两年实际上已经把自由党保持了10年的财政盈余给败光了。还想减税?你让哈巴自己喝西北风啊? 至少HARPER不会轻易加税,另外你所谓“自由党保持了10年的财政盈余”也是加税加出来的。 保守党减了税, 还了债务,还拨款给地方政府。。。。 Quebecer Jean Chrétien returned the party to office in 1993. He presided over a pragmatic policy mix characteristic of the party’s history but one in which the balance between welfare and business liberalism shifted in favour of reduced social spending and a diminished governmental role in the economy. Chrétien’s focus on cutting the federal government’s budget deficit led to significant reductions in financial transfers to provincial governments for social services. His views on Canadian federation and Quebec’s place within it mirrored those of Trudeau. Aided by a fragmentation of conservative forces at the federal level, Chrétien led the party to successive election victories in 1997 and 2000. In December 2003 Chrétien retired from office and was succeeded as prime minister and leader of the Liberal Party by Paul Martin, a former finance minister. Martin’s selection signaled a reinforcement of the focus on balancing the federal budget. In 2004 Martin called early federal elections as he sought a public mandate for his leadership. Despite allegations of corruption against the party and the uniting of the Canadian Alliance and Progressive Conservative Party into the Conservative Party of Canada, the Liberals maintained their hold on government. Nevertheless, the party lost nearly a quarter of its seats, and Martin oversaw a minority government. In the subsequent election of January 2006, however, the Liberals were swept from office.
回复
不公平啊! 有女网友想跟我生个小孩吗??? 政府派钱耶!!!! It is not laying eggs. 😁
回复
加拿大政府欠了一屁股债,儿童政府津贴费(child care allowance)加倍的钱从哪儿来?还不是增加税收,从纳税人的口袋里拿出。这是典型的杀富济平,大锅饭。加拿大社会低效率的根本原因就是左派政党的大锅饭政策,养了一大群懒汉。 加拿大是要人人平等,不要贫富分化!
回复
别以为保守党还会继续减税。 哈巴上台两年实际上已经把自由党保持了10年的财政盈余给败光了。还想减税?你让哈巴自己喝西北风啊?
回复
福利应该是按需要给.......给出申请条件和程序。 如果按收入,等于收入高的享受福利多。 如果按人头,除非刚好收入低的人总是孩子多的。 以儿童名义发放的福利不应该按需要给, 应该按人头给。 不存在收入高的享受福利多的问题, 因为收入高的人交的税也多。。。。。
回复
如果真是给儿童的, HARPER的UCB是最合理的分配方式 一碗水端平, 按人头给。 自由党通常会按收入收税, 再按收入分配福利, 等于双重征税 福利应该是按需要给.......给出申请条件和程序。 如果按收入,等于收入高的享受福利多。 如果按人头,除非刚好收入低的人总是孩子多的。
回复
给儿童的钱,让纳税人出。 如果真是给儿童的, HARPER的UCB是最合理的分配方式 一碗水端平, 按人头给。 自由党通常会按收入收税, 再按收入分配福利, 等于双重征税
回复
给儿童的钱,让纳税人出。
回复
看你怎么界定“富人”啦。 如果自由党只对年收入超过20万的家庭加税, 俺也支持啊。 可事实不是这样, 自由党加税的主体是家庭年收入在5万-12万之间的中产,然后去补贴那些低收入的贫民, 这可不是什么好政策。 加拿大税收本来就重, 而中产家庭大多有两个或更多的小孩, 加税造成的损失远大于政府的补贴。 何况自由党时期的补贴还要根据收入打折扣, HARPER上台后才有所改变, 有了UCB, 又减了2%的GST. 反观安省的自由党政府, 竞选时口口声声说不加税, 上台后马上变脸,设立健康税, 当然还是按收入划分, 穷人不交, 中产家庭和富豪倒是统一了标准。。。。 政府的钱永远不会够, 所以绝对不能选个只会加税的政党, 因为税一旦开始收, 想要减回来可难的多。。。。 还有自由党主张的“碳税”!你开车上路就税你。
回复
不管谁赢谁输,纳税人都要付几亿的劲选费! 所以不用选举, 世袭比较好! 俺家那旮瘩都这么干 😁 强烈拥护伟大领袖HARPER领导加拿大人民建设和谐新社会 😁
回复
那些养了一大帮孩子的印巴家庭肯定支持这个杀富济平的方案。 所以要支持哈泊的保守党组成多数政府。
回复
不管谁赢谁输,纳税人都要付几亿的劲选费!
回复
作为中产我一直是挨刀的, 杀富济贫我认了,但如果杀富济懒我这刀岂不是挨的太冤。 每月2400刀,不如我也加入游击队,当休长假也好。 不是每月2400, 是每年2400. 但这只是UCB 如果你休长假,每月大概还能多拿200多的牛奶金 😁
回复
作为中产我一直是挨刀的, 杀富济贫我认了,但如果杀富济懒我这刀岂不是挨的太冤。 每月2400刀,不如我也加入游击队,当休长假也好。 天道酬勤,加拿大世道不酬勤,木法子~~ 😁 😁 😁
回复
看你怎么界定“富人”啦。 如果自由党只对年收入超过20万的家庭加税, 俺也支持啊。 可事实不是这样, 自由党加税的主体是家庭年收入在5万-12万之间的中产,然后去补贴那些低收入的贫民, 这可不是什么好政策。 加拿大税收本来就重, 而中产家庭大多有两个或更多的小孩, 加税造成的损失远大于政府的补贴。 何况自由党时期的补贴还要根据收入打折扣, HARPER上台后才有所改变, 有了UCB, 又减了2%的GST. 反观安省的自由党政府, 竞选时口口声声说不加税, 上台后马上变脸,设立健康税, 当然还是按收入划分, 穷人不交, 中产家庭和富豪倒是统一了标准。。。。 政府的钱永远不会够, 所以绝对不能选个只会加税的政党, 因为税一旦开始收, 想要减回来可难的多。。。。 👍️ 👍️ 大实话,顶一顶!
回复
作为中产我一直是挨刀的, 杀富济贫我认了,但如果杀富济懒我这刀岂不是挨的太冤。 每月2400刀,不如我也加入游击队,当休长假也好。
回复
白痴吗??? 拿我的钱改善加中关系???? 如果用我多交的那点税钱可以改善中加关系,我愿意做这个白痴。
回复
赶紧多造人就给钱,管它社会道德
回复
他给不给家庭主妇发工资?
回复
白痴吗??? 拿我的钱改善加中关系????
回复
多上缴一些自己的收入至少可以改善加中关系, 何乐而不为呢?
回复
贫富分化是社会治安的一个最大隐患,富人多拿点税对他们也有好处。请问这里的懒汉都是哪些人?都是穷人吗?加拿大有小孩子的家庭有几个在富人行列里?只有你吃饱了,大谈民主。 看你怎么界定“富人”啦。 如果自由党只对年收入超过20万的家庭加税, 俺也支持啊。 可事实不是这样, 自由党加税的主体是家庭年收入在5万-12万之间的中产,然后去补贴那些低收入的贫民, 这可不是什么好政策。 加拿大税收本来就重, 而中产家庭大多有两个或更多的小孩, 加税造成的损失远大于政府的补贴。 何况自由党时期的补贴还要根据收入打折扣, HARPER上台后才有所改变, 有了UCB, 又减了2%的GST. 反观安省的自由党政府, 竞选时口口声声说不加税, 上台后马上变脸,设立健康税, 当然还是按收入划分, 穷人不交, 中产家庭和富豪倒是统一了标准。。。。 政府的钱永远不会够, 所以绝对不能选个只会加税的政党, 因为税一旦开始收, 想要减回来可难的多。。。。
回复
羊毛出在羊身上,大家别上自由党的当!!!
回复
不公平啊! 有女网友想跟我生个小孩吗??? 政府派钱耶!!!!
回复
加拿大政府欠了一屁股债,儿童政府津贴费(child care allowance)加倍的钱从哪儿来?还不是增加税收,从纳税人的口袋里拿出。这是典型的杀富济平,大锅饭。加拿大社会低效率的根本原因就是左派政党的大锅饭政策,养了一大群懒汉。 贫富分化是社会治安的一个最大隐患,富人多拿点税对他们也有好处。请问这里的懒汉都是哪些人?都是穷人吗?加拿大有小孩子的家庭有几个在富人行列里?只有你吃饱了,大谈民主。
回复
哈珀可是说到做到啊.
回复
所以先要加碳税 然后UCB再改为按收入发放,家庭收入低于$35,000才有$2,400 高于$60,000可能连$800都那不到; 自由党搞这套奖懒罚勤最在行了 那些养了一大帮孩子的印巴家庭肯定支持这个杀富济平的方案。
回复
加拿大政府欠了一屁股债,儿童政府津贴费(child care allowance)加倍的钱从哪儿来?还不是增加税收,从纳税人的口袋里拿出。这是典型的杀富济平,大锅饭。加拿大社会低效率的根本原因就是左派政党的大锅饭政策,养了一大群懒汉。
回复
加载更多
x
x