评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 狄安:若获胜将斥资8亿改善移民服务 /
  4. 全部评论 /

狄安:若获胜将斥资8亿改善移民服务

阅读全文
你愿意你家附近有毒品屋的话,请投自由党一票,因为自由党当初设立毒品屋! 你如果愿意你居住的社区变成同性恋社区,请投自由党一票,因为自由党支持同性恋! 你如果愿意你居住在枪支泛滥的国家,请投自由党一票,因为自由党对拥有枪支宽容。 自由党加碳税,因为如果他们执政的话,他们要大把的花钱。 他们要均富,要劫富济贫。 将领导权给自由党的狄安吧,他将开放国门让大量的印度、墨西哥、东南亚、中国的难民来到加拿大。你们就纳税养他们吧!
回复
迪安差劲,无可置疑。但是,大家有真的去看过碳税计划的内容吗?还是只听到保守党的宣传,只听到「加税」两个字?我本来也觉得碳税计划令人郁闷,但后来花了一点点时间去看,他们计划的入息退税,低收入的4口家庭,一年可省1800元,而平均一家人的年碳税支出只有数百元,我觉得那很好啊 错! 你愿意每一次加油的时候,都被自由党抽税吗(如果自由党执政的话)?
回复
“人头税”是公认的错误,平反本来就不是一件复杂的事,有什么标志性的步骤需要自由党花十年的时间? 到底是谁歧视华人? (1)在加拿大,华人不仅有新闻自由、言论自由,也有选举权。而在中国,人民至今没有新闻自由、言论自由,也没有选举权。 (2)在华人公司里,不仅薪水低,而且不按劳动法付加班费的现象比较普遍。 是的,我同意,不仅不按劳动法付加班费,还七扣八扣。以招工的名义为试工不工钱也不要你一个消息。Chinese Community Center deceive and swindle
回复
从中国来的新移民受着隐性的三座大山阻挡: 1. “加拿大经验”--片面强调加拿大经验,阻挡新移民入门。 2. 语言文化 -- 由于语言劣势和对本地企业文化缺乏了解,新移民缺少入行的合理敲门砖,缺少和同事打交道的技能,制约新移民的入门和晋升。你技术再强,本事再高,只能自己埋头苦干,低头拉车。 3. “间谍”--保守派和独运轮散步的“间谍”论,只会把新移民从大公司和高科技企业赶走,空有一身绝活本事。 这三座隐性大山,阻挡新移民进入自己的专长,像看不见的玻璃一样挡住新移民的晋升。要摆脱累脖工,需要新移民自己的努力和群体的团结,才能推倒。
回复
争取人头税本来自由党当政的时候已经进行差不多了,大得标志性的步骤都是自由党进行的,Harper也只不过捡一个便宜。从Harper对移民政策,对中国的政策反映出他对中国的那种观念是根深蒂固的,几千间谍就是例子。看问题要看本质。 不歧视华人? 加拿大人是很虚伪的,更何况政客。 关键要看实质,如果Harper重视华人,请问他有什么政策benefit华人了。 “人头税”是公认的错误,平反本来就不是一件复杂的事,有什么标志性的步骤需要自由党花十年的时间? 到底是谁歧视华人? (1)在加拿大,华人不仅有新闻自由、言论自由,也有选举权。而在中国,人民至今没有新闻自由、言论自由,也没有选举权。 (2)在华人公司里,不仅薪水低,而且不按劳动法付加班费的现象比较普遍。
回复
好大的智慧,选举之前已经知道结果了。大选宣传还没开始了,你就知道是少数党政府了,算命的? 政府的组成就是收税然后为大众服务,虽然黑老鼠白老鼠都是老鼠。但是我每年交快到一万的税有7千以上是给我的,保守党说我不用交1万了,交9700就好了, 然后把7千交给他们的“朋友”,剩下的才用到我身上? 厚道,笑话。这幸亏我没什么好处呢,不然有一个阴谋的故事产生了? 想象力太丰富了。我宣传的是华人的团结,因为多少年来执政党一直都没对华人怎么厚道,这么玩看来不行,法官同志。 你不懂治理国家就多听听别人的意见,谁涨过5%呀,呵呵,闻所未闻亚,税收国家治理要是用spreadsheet可以搞定,民众就不会被如此欺骗了。既然自由党可以用少的钱把国家经济搞上去,我为什么要像傻子一样舔保守党的屁股花一大堆钱然后还欠债,数那几百块钱到我手里。富人减税了,我们中产阶级好像收益了,低产者多了,失业率上升了,中产也一样倒霉。地产税上来了,为什么,因为保守党报复安省不投他们就不给省府拨款。石油都到138了,真三八,好像阿尔伯塔省是保守党的老窝。 保守党好像没给多少钱还给我们吧,大部分都投到阿富汗了,Btw, Harper的军阀朋友们一定很感谢他,不就是转移一下大多数发不出声音的民众的钱和死几个不相干的加拿大士兵嘛? Conservative? Oh My god... 还不知道哪天我都没有这个honor去 你别给我讲什么大道理, 来点实在的. 我从来没从政府那里得到所谓的"福利", 无论是自由党, NDP还是保守党. 但自由党和NDP这些左派党的政府这几年从我这样的普通纳税人身上又多收了几千加元税, 你是大款为了政治理念多交税无所谓, 我可需要这几千加元养家糊口!对我来说, 谁加税, 谁就是抢劫.
回复
所以说华人的选票从来都不受各个政党重视,因为什么呢?因为我们自身都不统一。WHO CARES你的individual选票,政党care的是 一个群体的选票。所以这就是为什么犹太人人数不多,但是政治影响力很大的原因了。 华人组织狗屁的很多,但是边上说风凉话的也不少。如果我们内部都无法达到大部分的一致观点,一盘散沙,没人会给我们争取毅力。 我不管什么狗屁减税政策还是什么,我只看到一个事实,就是自由党执政期间经济有一个长期的发展,加拿大首次从负资产到有国政盈余。保守党上台一年全花了。 木头也便宜卖给美国了,油价破天荒的比遭受飓风的德州涨的还高,Ridiculous,谁富了? 保守党的那些大企业家富了。 某些人觉得自己赚的很多马?还受益于保守党的减税政策,减你的那几百块都是从国库拿的。你数那点钱的时候,资本家可是million,million数着呢。 等经济不好的时候,资本家可以理所当然的裁人,到时候你损失的都不是几百几千计了。贪小便宜的总是吃大亏。 看看美国保守党,好家伙更好,Lehman, Bear Sterns倒了,Merrill lynch要被卖了,美国经济从来没这么不好,当然也有发财的,石油公司,军火商都发财了。人民遭殃了。 Harper解决了一个人头税,那只是个面子问题,中国人真好哄,一个高帽子戴上都觉不知道姓什么了。他刚上台的时候说中国一千多个间谍的时候你怎么想的,这么个混帐东西要是让他组成多数党政府还不把中国人都赶出大公司,种族歧视还不够马? 那谁,除非你们可以把你们的皮肤漂白,不然黄皮肤,黑眼睛就永远是中国人,管你国籍哪得,该歧视你一样歧视。 投保守党? bullshit,耍我们华人玩呢。 👏
回复
争取人头税本来自由党当政的时候已经进行差不多了,大得标志性的步骤都是自由党进行的,Harper也只不过捡一个便宜。从Harper对移民政策,对中国的政策反映出他对中国的那种观念是根深蒂固的,几千间谍就是例子。看问题要看本质。 不歧视华人? 加拿大人是很虚伪的,更何况政客。 关键要看实质,如果Harper重视华人,请问他有什么政策benefit华人了。 你去看看自由党是怎么平反“人头税”的。孤陋寡闻。
回复
事实的结果将是:保守党将再次组成少数政府。如果幸运的话,将组成多数政府。自由党还可以休息几年。
回复
光说不练有个屁用,拿1000块现大洋,俺立刻投他一票。
回复
现在的经济状况不好, 政府应把精力主要放在安顿好现有移民上. 在现有移民还不能安居乐业的情况下, 再增加新的移民, 只会使就业市场更加严峻. 对增加移民最高兴的实际上是资本家, 当资本家看到门外找工作的人排成长龙, 他就可以压低工资, 制定苛刻的雇佣条件... 因为他知道他不愁找不到人. 所以, 提出要增加移民的政党, 并不是真正站在移民一边, 而是站在资本家的一边. 真正关心移民的政党, 应该先控制移民输入量, 改善现有移民的工作与生活, 使他们能安居乐业, 然后在考虑是否增加新的移民输入. 这也是我为什么坚决不支持伪善的自由党的原因。 自由党并没说要增加更多的移民,而是要拨大力度解决现有的移民问题。虽然说他们的移民政策也很stupid,至少他们重视移民 保守党重视移民吗? 这几年又用多少钱支持移民呢?好像都支持阿富汗了。 一个国家的经济发展也和人口增长有关,发展移民是正路,只不过要发展国家更需要的移民,而不是盲目的增长学历高的移民去drive cab
回复
报纸还分左派、右派和中间派等不同的观点。哪家报纸承认自由党历来是站在移民一边的,而其它政党就不站在移民一边? 对于政党不仅要看它的政纲,还要看它的行动。保守党政府为“人头税”平反和道歉,这一事实就证明它不歧视华人,是站在移民一边的。 争取人头税本来自由党当政的时候已经进行差不多了,大得标志性的步骤都是自由党进行的,Harper也只不过捡一个便宜。从Harper对移民政策,对中国的政策反映出他对中国的那种观念是根深蒂固的,几千间谍就是例子。看问题要看本质。 不歧视华人? 加拿大人是很虚伪的,更何况政客。 关键要看实质,如果Harper重视华人,请问他有什么政策benefit华人了。
回复
现在的经济状况不好, 政府应把精力主要放在安顿好现有移民上. 在现有移民还不能安居乐业的情况下, 再增加新的移民, 只会使就业市场更加严峻. 对增加移民最高兴的实际上是资本家, 当资本家看到门外找工作的人排成长龙, 他就可以压低工资, 制定苛刻的雇佣条件... 因为他知道他不愁找不到人. 所以, 提出要增加移民的政党, 并不是真正站在移民一边, 而是站在资本家的一边. 真正关心移民的政党, 应该先控制移民输入量, 改善现有移民的工作与生活, 使他们能安居乐业, 然后在考虑是否增加新的移民输入. 这也是我为什么坚决不支持伪善的自由党的原因。
回复
别太紧张, 这次不会是多数政府. 保守党的少数政府(象过去两年多一样)是占加拿大人口80%以上的中产阶级的最佳选择, 你想多交税去捧自由党是你个人的选择, 鼓动华人都投自由党来显示所谓的"力量"就不厚道了! 我不懂治理国家, 但如果我是总理,有权利给所有纳税人加5%的税, 一年后联邦就有几十亿的财政盈余! 好大的智慧,选举之前已经知道结果了。大选宣传还没开始了,你就知道是少数党政府了,算命的? 政府的组成就是收税然后为大众服务,虽然黑老鼠白老鼠都是老鼠。但是我每年交快到一万的税有7千以上是给我的,保守党说我不用交1万了,交9700就好了, 然后把7千交给他们的“朋友”,剩下的才用到我身上? 厚道,笑话。这幸亏我没什么好处呢,不然有一个阴谋的故事产生了? 想象力太丰富了。我宣传的是华人的团结,因为多少年来执政党一直都没对华人怎么厚道,这么玩看来不行,法官同志。 你不懂治理国家就多听听别人的意见,谁涨过5%呀,呵呵,闻所未闻亚,税收国家治理要是用spreadsheet可以搞定,民众就不会被如此欺骗了。既然自由党可以用少的钱把国家经济搞上去,我为什么要像傻子一样舔保守党的屁股花一大堆钱然后还欠债,数那几百块钱到我手里。富人减税了,我们中产阶级好像收益了,低产者多了,失业率上升了,中产也一样倒霉。地产税上来了,为什么,因为保守党报复安省不投他们就不给省府拨款。石油都到138了,真三八,好像阿尔伯塔省是保守党的老窝。 保守党好像没给多少钱还给我们吧,大部分都投到阿富汗了,Btw, Harper的军阀朋友们一定很感谢他,不就是转移一下大多数发不出声音的民众的钱和死几个不相干的加拿大士兵嘛? Conservative? Oh My god... 还不知道哪天我都没有这个honor去
回复
就算Dion不争气,如果华人这次集体投自由党或者如果大多数人喜欢保守党集体投保守党,至少别人会知道华人的力量很强大,饮后考虑政策会更多的考虑华人的利益。 现在每次华人投票率这么低,投票分布这么散,Stats叫什么来着?Insignificant variable 换句话直接可以在政党的竞选大纲划上“忽略不计” 华人投票率低确实是个大问题。据说过去华人的投票率不到20%,如果这种状态不改变的话,华人在真个加拿大的影响力只有1%左右,确实可以“忽略不计”。
回复
这是傻子都知道的事实。中国外国报纸都承认的,人家是政党的政纲,你刚来的吧 保守党上台之后中国申请的速度又要下降,团聚移民放缓,现在还搞什么特权移民,你说呢? 报纸还分左派、右派和中间派等不同的观点。哪家报纸承认自由党历来是站在移民一边的,而其它政党就不站在移民一边? 对于政党不仅要看它的政纲,还要看它的行动。保守党政府为“人头税”平反和道歉,这一事实就证明它不歧视华人,是站在移民一边的。
回复
就这想法! 问了几个西人朋友关于大选的话题,他们说,谁会太关心这个! 是的,who care。别拿着棒槌当了针,真当起国家的主人来了。
回复
所以说华人的选票从来都不受各个政党重视,因为什么呢?因为我们自身都不统一。WHO CARES你的individual选票,政党care的是 一个群体的选票。所以这就是为什么犹太人人数不多,但是政治影响力很大的原因了。 华人组织狗屁的很多,但是边上说风凉话的也不少。如果我们内部都无法达到大部分的一致观点,一盘散沙,没人会给我们争取毅力。 我不管什么狗屁减税政策还是什么,我只看到一个事实,就是自由党执政期间经济有一个长期的发展,加拿大首次从负资产到有国政盈余。保守党上台一年全花了。 木头也便宜卖给美国了,油价破天荒的比遭受飓风的德州涨的还高,Ridiculous,谁富了? 保守党的那些大企业家富了。 某些人觉得自己赚的很多马?还受益于保守党的减税政策,减你的那几百块都是从国库拿的。你数那点钱的时候,资本家可是million,million数着呢。 等经济不好的时候,资本家可以理所当然的裁人,到时候你损失的都不是几百几千计了。贪小便宜的总是吃大亏。 看看美国保守党,好家伙更好,Lehman, Bear Sterns倒了,Merrill lynch要被卖了,美国经济从来没这么不好,当然也有发财的,石油公司,军火商都发财了。人民遭殃了。 Harper解决了一个人头税,那只是个面子问题,中国人真好哄,一个高帽子戴上都觉不知道姓什么了。他刚上台的时候说中国一千多个间谍的时候你怎么想的,这么个混帐东西要是让他组成多数党政府还不把中国人都赶出大公司,种族歧视还不够马? 那谁,除非你们可以把你们的皮肤漂白,不然黄皮肤,黑眼睛就永远是中国人,管你国籍哪得,该歧视你一样歧视。 投保守党? bullshit,耍我们华人玩呢。 别太紧张, 这次不会是多数政府. 保守党的少数政府(象过去两年多一样)是占加拿大人口80%以上的中产阶级的最佳选择, 你想多交税去捧自由党是你个人的选择, 鼓动华人都投自由党来显示所谓的"力量"就不厚道了! 我不懂治理国家, 但如果我是总理,有权利给所有纳税人加5%的税, 一年后联邦就有几十亿的财政盈余!
回复
就算Dion不争气,如果华人这次集体投自由党或者如果大多数人喜欢保守党集体投保守党,至少别人会知道华人的力量很强大,饮后考虑政策会更多的考虑华人的利益。 现在每次华人投票率这么低,投票分布这么散,Stats叫什么来着?Insignificant variable 换句话直接可以在政党的竞选大纲划上“忽略不计”
回复
为什么你说“历来自由党是站在移民一边的”? 这是傻子都知道的事实。中国外国报纸都承认的,人家是政党的政纲,你刚来的吧 保守党上台之后中国申请的速度又要下降,团聚移民放缓,现在还搞什么特权移民,你说呢?
回复
所以说华人的选票从来都不受各个政党重视,因为什么呢?因为我们自身都不统一。WHO CARES你的individual选票,政党care的是 一个群体的选票。所以这就是为什么犹太人人数不多,但是政治影响力很大的原因了。 华人组织狗屁的很多,但是边上说风凉话的也不少。如果我们内部都无法达到大部分的一致观点,一盘散沙,没人会给我们争取毅力。 我不管什么狗屁减税政策还是什么,我只看到一个事实,就是自由党执政期间经济有一个长期的发展,加拿大首次从负资产到有国政盈余。保守党上台一年全花了。 木头也便宜卖给美国了,油价破天荒的比遭受飓风的德州涨的还高,Ridiculous,谁富了? 保守党的那些大企业家富了。 某些人觉得自己赚的很多马?还受益于保守党的减税政策,减你的那几百块都是从国库拿的。你数那点钱的时候,资本家可是million,million数着呢。 等经济不好的时候,资本家可以理所当然的裁人,到时候你损失的都不是几百几千计了。贪小便宜的总是吃大亏。 看看美国保守党,好家伙更好,Lehman, Bear Sterns倒了,Merrill lynch要被卖了,美国经济从来没这么不好,当然也有发财的,石油公司,军火商都发财了。人民遭殃了。 Harper解决了一个人头税,那只是个面子问题,中国人真好哄,一个高帽子戴上都觉不知道姓什么了。他刚上台的时候说中国一千多个间谍的时候你怎么想的,这么个混帐东西要是让他组成多数党政府还不把中国人都赶出大公司,种族歧视还不够马? 那谁,除非你们可以把你们的皮肤漂白,不然黄皮肤,黑眼睛就永远是中国人,管你国籍哪得,该歧视你一样歧视。 投保守党? bullshit,耍我们华人玩呢。
回复
迪安差劲,无可置疑。但是,大家有真的去看过碳税计划的内容吗?还是只听到保守党的宣传,只听到「加税」两个字?我本来也觉得碳税计划令人郁闷,但后来花了一点点时间去看,他们计划的入息退税,低收入的4口家庭,一年可省1800元,而平均一家人的年碳税支出只有数百元,我觉得那很好啊 企业要不要付碳税?
回复
自由党为什么投弃权票?因为他们不想触动大选。我们应该问,为何哈珀动不动就将议题绑信任投票,强逼反对党要么就帮忙通过法案,要不就触动大选。结果,两年多来没有一个反对党愿意触动大选,哈珀见反对党们如此按奈得住,他就按奈不住了,宁愿推翻昨日的我,说什么国会无法运作要提前选举。我说,国会不知道多顺畅,保守党要推动的大议题,没有通不过的,反而哈珀order党员不用理会国会委员会调查保守党精选经费作弊的听证会,是谁在搞乱国家? 加拿大在15年前穆朗尼执政的保守党期间,欠债更多!自由党好不容易将国债拉下来,兼且连续8年预算有盈余,哈珀上台两年间,就已经出现赤字!是谁在乱花钱? 我不是自由党员,也不喜欢狄安,但是太讨厌哈珀,希望国民看清楚他的脸 加拿大现在面临的问题是移民不够吗?显然不是。
回复
新移民到加拿大水土不服,有很多依然生活在低收入或贫困线之下,这是事实。 改善移民服务,让移民(特别是进入加拿大的非白人)有更好的生存环境,营造更好的新移民就业环境,就可以给新移民更好的生活,拥有更好的、适合自己学历专长的职业,获得更高的收入,于国于民都是好事。 只有窝里斗的人,才不支持新移民自身权益。 如何改善移民服务,营造更好的就业环境?
回复
在这个时候更应该支持自由党, 想想哈泼少数党时就如此张狂,当它变成多数党肯定更是目中无人。历来自由党是站在移民一边的。华人投票考虑的因素应分清主次,什么是第一位考虑因素,是生存环境!没有了好的生存环境意味着你没有工作没有生存的机会。你每年的损失将以万计。而那些税拉补贴拉最多以百计。哈泼这个人罪恶心,平时对华人坏事做绝,到拉选票时跑到华人社区装猩猩,典型一个两面三刀的家伙。瞪起你的眼睛,拿起你的武器,捍卫你的权利。 为什么你说“历来自由党是站在移民一边的”?
回复
搞好加中关系,多进些毒奶粉。 😁 😁 😁 😁 😁
回复
一想到安省的自由党,就不会选联邦的自由党。
回复
最预见:保守党将再次组成少数政府。如果幸运的话,将组成多数政府。
回复
还是少数党执政的政府好!和他以前的党领相比迪安太差劲;哪有那加税来做政纲的。扶不起来的阿斗! 迪安差劲,无可置疑。但是,大家有真的去看过碳税计划的内容吗?还是只听到保守党的宣传,只听到「加税」两个字?我本来也觉得碳税计划令人郁闷,但后来花了一点点时间去看,他们计划的入息退税,低收入的4口家庭,一年可省1800元,而平均一家人的年碳税支出只有数百元,我觉得那很好啊
回复
自由党在C50移民修订案表决时投了弃权票,狄安现在说“加拿大现在面临的问题不是移民太多,而是移民不够。”,不知道此话的依据是什么? 加拿大政府欠了一屁股债,狄安又在开空头支票,表示将斥资8亿改善移民服务。钱从哪儿来?还不是增加税收,从纳税人的口袋里拿出。这是典型的杀富济平,大锅饭。加拿大社会低效率的原因就是大锅饭政策,养了一大堆社区组织,不干实事,整天想着如何从政府那儿捞钱。 自由党为什么投弃权票?因为他们不想触动大选。我们应该问,为何哈珀动不动就将议题绑信任投票,强逼反对党要么就帮忙通过法案,要不就触动大选。结果,两年多来没有一个反对党愿意触动大选,哈珀见反对党们如此按奈得住,他就按奈不住了,宁愿推翻昨日的我,说什么国会无法运作要提前选举。我说,国会不知道多顺畅,保守党要推动的大议题,没有通不过的,反而哈珀order党员不用理会国会委员会调查保守党精选经费作弊的听证会,是谁在搞乱国家? 加拿大在15年前穆朗尼执政的保守党期间,欠债更多!自由党好不容易将国债拉下来,兼且连续8年预算有盈余,哈珀上台两年间,就已经出现赤字!是谁在乱花钱? 我不是自由党员,也不喜欢狄安,但是太讨厌哈珀,希望国民看清楚他的脸
回复
加载更多
x
x