以我的亲历，漫谈一盘散沙的海外华人

作者的意思是，中国人的民族情节和团结精神应该发挥在帮助中国人上，发挥在生活中的点点滴滴中。 不过，不幸的是，中国人的团结被一些别有用心的人利用，不恰当地以“万人XX“ 表现了出来。 谢谢你比我更清楚地说出了我想说的话.因为此刻你我生活在加拿大.

曾经出于关怀同胞的想法，在教会。 帮助一个新移民家庭，他们刚来没有工作快半年了，夫妻也开始吵架。 他大学是学建筑的，对IT不懂。 我足足花了三个月的时间完全义务帮他们。还帮他做reference. 当他找到了电脑工作以后，静悄悄的搬家了。 没有告诉教会的任何人，也没有告诉我。大家好失望啊。 后来有人在mississage看见他们一家。也知道他们可以自立了。 心中高兴的是一家终于扎根了。 每个人都曾经接受过他人的帮助，也帮助过人，这是很正常的，因为我们生活在一个社区里，是缘分，只有我们大家都好。但是，他有必要这样做吗？， 起码也是缘分吧。 无论如何，希望有一天，他有能力的时候，会想起在他最困难的时候，有人放弃周末帮他。从而他也可以帮助那些有需要的人。 但是无论如何，这对我以后再想帮大陆来的家庭时，是有影响的。 my 5cents. 我也希望作者无论如何都不要放弃对大陆同胞的希望， 要理解也许是人文教育的失败。有时很羡慕印度人，虽然不喜欢他们的很多东东，：-） 谢谢,上帝保佑你

对文章作者的感受深有同感. 本人做贸易经常满世界跑, 遇到世界各地华人很多, 不仅是在加拿大, 在欧洲, 亚洲, 几乎所有地方都可以经常遇到类似的情况. 实在非常痛心! 又很无奈! 我觉得是我们中华文化本身的缺欠! 痛心且无奈,说出了我的心里话

：每个华人都应该问一下自己能为我们的同胞做一点什么有意的事情。其实，华人现在已经越来越团结了，并不像此片文章这么低调。 但要加油！加油！ 团结就是力量！！！ 非常同意

希望骂作者的同胞们都是很有爱心，都是在加拿大用实际的行动帮助过他人并有美好的体验。 如果没有经历过，请你发言时要注意了， 因为你骂作者是不对的，您没有经历过。 从我做起，从发帖的责任和对他人的尊重做起。 我们也希望作者的论点是不对的，希望有一天华人相互帮助，让我们大家都在一个更好的社会环境下快乐的生活。 这是两回事。中国从400美元到20000美元，会出现三鹿。中国人从贫穷到富裕，素质也有提高的过程。我到过英国约克郡，当地人告诉我，多年以前，当地人从窗户往下倒粪便。那些挨泼的英国人就不爱国了？

首先我很同情作者，同时我也很为作者担心。 加国华人越来越多，今后难免继续打交道，如果不能端正心态，总是疑人偷斧，碰钉子的事还会有。重要的是，以诚待人，才会被以诚相待。在这里，我绝没有批评作者的意思，只是想说，人心中的想法（正面的和负面的）都会表达在脸上。 不同意印度人的闹法，作者批评中国人的合法游行，但却羡慕非法抗警，不理解。 在中国时，我被中国人骗过，到北美后，也被洋人骗过，为此还上过法庭。但不管在哪里，我都认为还是好人多。 不愧为老绅士！

😲 对于一个好人，还情是一个大的负担。 当然，一个占便宜不想还的人，求人时想的是干赚。

典型症状 该文作者代表了相当一部分加拿大华人的症状。小心眼、自私、高学历低情商、极端和易冲动。那些高学历，低见识，爱发牢骚的人不就在我们周围吗？是我们的朋友，同事，朋友的朋友。 由于自私和小心眼，每次冒犯自己的事情都记得很清楚。大家相信就没有华人帮过他吗？从他文中看好像没有。这恰恰说明作者的自私。他的每一个实例都是别人冒犯他，而不是其他人冒犯第三者。其实这有普遍性，来这的精英，每个不是学习上的佼佼者，自我为中心。 自认为是华人中的上等人，与众不同。批评中国其实是一种高高在上在心理在作怪。看东西永远是外国的好。印度人团结？他怎么不说加拿大人有这么团结吗？中国人拍不出功夫熊猫，印度人和加拿大人不是也拍不出吗？高学历只能使他们更自信，走得更远。听别人的意见？你是谁呀？你哪学校的呀？ 情商极低，也有普遍性。在学习上的精力和时间太多。不懂人情世故，看问题很肤浅。为一点小事就生气。不理你了，不理中国人了，不参加了，老子不干了。中国素质不高，那您也不爱国了？你妈若冒犯你了，您也说：掰了，咱没关系了。您是不是，先放下优秀，放下高学历，冷静一下啊？ 我写这些，没有恶心谁的意思，更不想浪费时间。我只是想问：我们还有那么多共同的利益，但加拿大华人还有希望吗？ 西方媒体和民众，今年以来的表现不是一种种族歧视，文化歧视吗？小气的，高傲的，易冲动的移民能不能大度一些。我们能不能在加拿大保留汉语文化？否则革命者和反革命者都会后继无人。两三代以后，就是nothing了。 观察仔细，有些看法很有道理。 自我检讨，自觉不自觉也有其中一些毛病。三十岁以后才明白，是不是太迟了？！ 感觉远比该话题的原文有内容、深度！

那是另一种意义上的悲剧。

不错的文采, 个性的思维. 学习!!!

典型症状 该文作者代表了相当一部分加拿大华人的症状。小心眼、自私、高学历低情商、极端和易冲动。那些高学历，低见识，爱发牢骚的人不就在我们周围吗？是我们的朋友，同事，朋友的朋友。 由于自私和小心眼，每次冒犯自己的事情都记得很清楚。大家相信就没有华人帮过他吗？从他文中看好像没有。这恰恰说明作者的自私。他的每一个实例都是别人冒犯他，而不是其他人冒犯第三者。其实这有普遍性，来这的精英，每个不是学习上的佼佼者，自我为中心。 自认为是华人中的上等人，与众不同。批评中国其实是一种高高在上在心理在作怪。看东西永远是外国的好。印度人团结？他怎么不说加拿大人有这么团结吗？中国人拍不出功夫熊猫，印度人和加拿大人不是也拍不出吗？高学历只能使他们更自信，走得更远。听别人的意见？你是谁呀？你哪学校的呀？ 情商极低，也有普遍性。在学习上的精力和时间太多。不懂人情世故，看问题很肤浅。为一点小事就生气。不理你了，不理中国人了，不参加了，老子不干了。中国素质不高，那您也不爱国了？你妈若冒犯你了，您也说：掰了，咱没关系了。您是不是，先放下优秀，放下高学历，冷静一下啊？ 我写这些，没有恶心谁的意思，更不想浪费时间。我只是想问：我们还有那么多共同的利益，但加拿大华人还有希望吗？ 西方媒体和民众，今年以来的表现不是一种种族歧视，文化歧视吗？小气的，高傲的，易冲动的移民能不能大度一些。我们能不能在加拿大保留汉语文化？否则革命者和反革命者都会后继无人。两三代以后，就是nothing了。

首先我很同情作者，同时我也很为作者担心。 加国华人越来越多，今后难免继续打交道，如果不能端正心态，总是疑人偷斧，碰钉子的事还会有。重要的是，以诚待人，才会被以诚相待。在这里，我绝没有批评作者的意思，只是想说，人心中的想法（正面的和负面的）都会表达在脸上。 不同意印度人的闹法，作者批评中国人的合法游行，但却羡慕非法抗警，不理解。 在中国时，我被中国人骗过，到北美后，也被洋人骗过，为此还上过法庭。但不管在哪里，我都认为还是好人多。 比较倾向于同意这个评论，非常实在，我想也是很多中国人习惯的思维。以诚相待是中国人处世的主要原则之一，也是最为朴实的原则。 也不太同意《以我的亲历，漫谈一盘散沙的海外华人》作者对中国人合法集会的评论：“难道今年内那么多广场华人万人…就此打住吧，兄弟，万人华秀使一些海外华人啸聚在那杆大纛旗下，问题是你我活在此岸，活在民主的加拿大，尽情吐纳的是自由新鲜的空气。你走你的‘爱国’路，我过我的移民桥。对于那个不堪回首的故国早已没有了非非之想，当然广场上那股霉味只会令人作呕、窒息。。。。。。”这里的“你走你的‘爱国’路，我过我的移民桥”一句，即道出作者整篇“亲历”的核心，把爱国和移民对立起来的思维模式，是作者主要想说的。 “亲历”了一大堆，却对海外华人团结一心，在短时间内大范围集结起的爱国烈焰的团结视而不见，相反贬为“广场上那股霉味只会令人作呕、窒息”，以与前文“活在民主的加拿大，尽情吐纳的是自由新鲜的空气”相对应，言外之意就显而易见了。 如果这是一篇专门探讨中国人为人处事方面的文章，我说无可厚非，一方水土养一方人，在哪里、什么人种人群中都有一个社会百态，发发牢骚，甚至骂骂街，只要你能解了气、缓解了压力，听着的人虽耳根不清净，但也还是乐意帮你。但如果动不动就往华人的爱国集会上着家伙，这就有点文不对题了。大规模的华人爱国集会能说是“一盘散沙”吗？因此这篇东西还是不免有借题发挥的嫌疑。 “对于那个不堪回首的故国早已没有了非非之想”的说法是不可靠的，因为作者把自己人际交往中遇到的一些事情，硬是与华人爱国合法集会等政治活动生拉硬扯到一起，并且正如Old-Gentleman所说，“批评中国人的合法游行，但却羡慕非法抗警”，就不能不令人怀疑作者的用心了。

希望骂作者的同胞们都是很有爱心，都是在加拿大用实际的行动帮助过他人并有美好的体验。 如果没有经历过，请你发言时要注意了， 因为你骂作者是不对的，您没有经历过。 从我做起，从发帖的责任和对他人的尊重做起。 我们也希望作者的论点是不对的，希望有一天华人相互帮助，让我们大家都在一个更好的社会环境下快乐的生活。

作者妇人之见，这些上不得台面的家庭妇女跟老公撒娇的无理取闹的话，拿出来示众真是丢人。 只有自己的心是狭隘的才会有那些偏执想法，从本文中，我只看出了作者过得并不如意，朋友圈子也很有问题。至于中国人是怎么样的，我们懒得跟你说，你太没文化。

如果能认真仔细地分析一下华人是一盘散沙的具体原因还是很有意义的。 如果能认真仔细地分析一下华人如何才能求大同，存小异，团结一致争取华人在加拿大的利益还是很有意义的。

你的意思是说，爱国和那些自私的人一样？你是一个大瓜批！

作者遇到的尽是坏人呢？

作者写出自己想说的话。我一直也有一些关于我们同胞的问题。中国的香港，广东，福建，上海，北京，东北等人有不同的特性，特点，呼吁团结，求同去异，有钱的帮补富的，不要互相揭短。

这个人心灵比较累，生活中估计以它的语言能力，主要在华人社区混，天天杯弓蛇影的，连带与其交往的所有人也累，有时可气之有时可笑之 我周围的大部分华人怎么都很热情呢？说是在的大家的教育经历背景基本相似，交往起来很快乐的，你怎么那么倒霉，是不是来加拿大前缺德的事情做得太多，因果轮回，报应了？ 你这样的修养，没有资格评论华人游行，更没有资格评论华人

china 人还不都那个鸟样。 作者也决不是什么好鸟。 你知不知道"Chinaman"是什么意思？这是侮辱在温格华那些修建铁路的华人的词！ 你既然羞于为华人，你到我们华人的论坛来干吗来了？是不是日你妈来了？

首先我很同情作者，同时我也很为作者担心。 加国华人越来越多，今后难免继续打交道，如果不能端正心态，总是疑人偷斧，碰钉子的事还会有。重要的是，以诚待人，才会被以诚相待。在这里，我绝没有批评作者的意思，只是想说，人心中的想法（正面的和负面的）都会表达在脸上。 不同意印度人的闹法，作者批评中国人的合法游行，但却羡慕非法抗警，不理解。 在中国时，我被中国人骗过，到北美后，也被洋人骗过，为此还上过法庭。但不管在哪里，我都认为还是好人多。 good very good. each word is right. hope have a friend like you

有则改之无则加勉。 华人应该努力提高自己的素质

china 人还不都那个鸟样。 作者也决不是什么好鸟。 你他妈想x啊？狗杂种。

http://jeffliu2.spaces.live.com/

“跟人家借了钱应该主动写字据，作者坚决要求赶到银行取钱还款是份内的事情，不值得夸耀。” 借人钱或收人钱要主动写字据，这是一个简单的教养 那个老港男虽然有点琐碎， 但他没错，别等到人家自己问你要字据 你在此抱怨并不占理 我的房东每次收到我房费后都是我一周后婉言相问， 好像我欠她似的，唉， 这个月已经过了一半，收据仍旧没给。 不怪她，广东乡下来这里十多年的“老侨”， 骨子里的东西怕是改不了， 算了，吃亏是福

我们都应该感谢这篇文章的作者, 勇敢地说出了自己想说的话. 也只有这样的文章, 才能把我们真正团结起来. 几乎所有的外国人都可以批评自己的政府,自己的同胞, 美国人可以, 日本人可以,法国人可以, 甚至台湾的柏杨也出版过, 但是中国大陆人不可以, 在国内不可以, 在海外仍然不可以, 为什么? 看看这些回帖吧! 我亲爱的同胞们, 我亲爱的兄弟姐妹们, 您还要继续跟着唱颂歌吗......

虽然还没接触到多少白人,但在多伦多碰到的情况与作者所述相似,不知如何评说我们自己的同胞.

我觉得是篇好文章。虽然口气偏激了点， 但是如果写得不痛不痒的有意义吗？ 鲁迅批中国人比他过分多了，也没见被骂成汉奸。 还有文中那位表现“猥琐”的香港老男，我觉得也值得大家反思。 人家怎么就变得那么胆小了呢？ 有一位乐观朋友，几个月里连续被“xxxxx良缘”和号称普林斯顿大学毕业的华人博士给骗了之后，他对大陆移民的态度就有点像文中的香港老男了。 可见“偏见”不是天生的，大陆同胞的形象是咱们自己造成的，希望你我以此共勉。 跟人家借了钱应该主动写字据，作者坚决要求赶到银行取钱还款是份内的事情，不值得夸耀。

作者讲的是其生意过程中遇到一些算得精的华人自雇人士。 有些自雇华人或经纪以为自己有语言优势，可以宰语言不佳的同胞。也确实有语言不佳的华人迫于无奈接受了这些不良经纪和自雇人士的痛宰。 作者在文章的一开篇就说“由于在中国时听说过一些事情，所以在游玩过程中，我掏腰包的速度不亚于西部片快枪手拔枪的动作”，以此来强调自己是大方的人，不计小钱的人。有两个误导： 1 让和其打交道的人以为碰上的钱神，特别是碰上不良自雇或经纪，让人认为是碰上了可以痛宰的肥猪。 2 让阅读本文的读者认为他是个大方的人，不是斤斤计较的人。一般地，在外办事，不管提供服务的是何种人种，总会有好心人和小人。作者记得的总是别人的坏。有两个可能：一是可能运气实在太差和受的刺激太大，二是可能他其实也是斤斤计较的人。

对于一个好人，还情是一个大的负担。 当然，一个占便宜不想还的人，求人时想的是干赚。 我单位一个主儿，有一次我家里人生病，叫他汽车来拉一下，讲好第二天来的，到时来了，说孩子生病本来想不来的。我们过意不去，就给了车钱好像40（打的也是这么多），中午还请他和孩子吃饭，又花去30，关键是他孩子吃剩了不少，把我气的。