1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 独立屋分租严重 居民恐威胁社区安全 /

独立屋分租严重 居民恐威胁社区安全

多伦多北约克巴特士村 (bathurst Village) 的居民对社区内一些独立屋租给多户居住的情形感到非常不安,有的独立屋有时可住上15人;居民感觉到社区的安祥宁静被打破了,而且还会带来安全同题。

巴特土村社区协会主席马尔达夫斯基 (Rhoda Moldofsky) 表示,如果走过一个这样多户居住的独立屋,会感觉到这里如同救世军的庇护所。

她说,巴特士村一向以一个安全和宁静的社区而知名,但是现在这个美誉因多户居住的房屋 (rooming houses) 而流逝。居住在该社区的主要是耆老和年轻家庭,但现在人们纷纷搬出,因为他们感到不安和害怕。

虽然市政府的附例禁止独立屋分租给多户居住,但该附例本身则不容易被执行。因执行附例的官员首先必须敲门,并且向住客说明自己前来的目的。这时,住客仍有权拒绝官员的进人,若然没有充分的证据,无论警察或者附例执行官员都无法取得入屋搜查令。

社区所在的市议员费尔德曼 (Mike Feldman) 表示,目前,市府就该项问题和联邦及省府持有不同的意见。联邦和省府认为此事涉及人权问题,如果一旦允许侵入多户居住独立屋的隐私,则任何其它隐私均将受到威胁。

他说,这些房屋内的住客都被告知,不要给任何来访者开门;而屋主则通常不住在房屋内,令业主们对屋里发生的事情难以负起责任。他表示,将在本月与省府和附例执法部门一起商讨一个合适的解决方案。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
既然政府要用市场的行为来对付穷人,穷人就会想法子来适应市场,如果收入70%用来交房租和还贷款,各位,咋办?
回复
其实不但是中国人,其他国家来的人也会分租房子, 这不是素质问题,是市场需求。 如果400块能租到公寓,谁也不会去挤鸽子笼。 如果大家都不去租地库,也就没人出租了? 一句话,加拿大还有很多穷人啊!
回复
我很想听听那些骂“恶房东”的留学生会怎样对待这些把房子鸽子笼式的分租的房东。 1. 事不关己,不理 2. 只要房东对我还好,睁一只眼闭一只眼 3. 房东也不容易,都是同胞还是包容一下吧 4. 有人这样分租,租客就是既得利益者,省了房租,多了选择,何乐而不为 5. 讨厌这种做法,但是不想惹麻烦,所以不管 6. 见一个投诉一个 7. 等房东的孩子被绑了杀了,上网狠骂他们一通 .....
回复
我来吐吐长舌头。 我觉得如果我看见了就投诉给警方。 因为作为邻居他们这样做直接危害了我们的利益。 其实我对张东岳父母把房子租给那么多的人,也有看法。但是孩子这样没了,再抱怨他们也于事无补,而且觉得很不人道。 与其怨声载道,不如做点什么,最起码的,如果你邻居这样做了,我们就可以投诉。 退而求其次,自己先不要那么去做。 也许大量分租在经济上占了便宜,但是失去的也许会更多。 请不要跟我争论,只把地下室租给一家人的那种不是大量分组的情况。 任何事情都有个度,过了那个度总是要付出一些代价的,这个代价不是你去付出,也是你周围的邻居为你付出。
回复
这是一个非常值得注意的问题,也是关系到中国人在加拿大声誉的问题,我曾经碰到一家福建人,全家人打工,买了三四十万的房子,能出租的全出租了,楼上楼下.还是素质问题.
回复
x
x