李登辉再出狂言:钓鱼台以前就是日本的
中评社香港9月24日电/李登辉赴日演讲,他在拜访冲绳时公开表示,“钓鱼台以前就是日本的”,而想解决这块鱼场问题,台湾应与日本农林水产省用谈判解决。
李登辉今天在参加冲绳知事的午宴上公开表示,钓鱼台在日据时代就是日本领土,而当时台湾也是日本领土,所以很多台湾渔民会去钓鱼台捕鱼,鱼群是共享的!而战后台湾不再是日本占领,台湾渔民仍希望在钓鱼台继续捕鱼,因此产生鱼群争议。
李登辉认为台湾应该与日本农林水产省,用谈判解决鱼场问题。这场谈话,让在场的驻日副代表非常尴尬。

台湾TVBS图
生活服务
满遗说的钓鱼台属琉球王国,他和李登辉是同一路的。
回复
日本人的尿渍岩哩政男的日本血统「不纯」,到日本去还是少了一条腿。
ROJanpaneseCanucrazy的日本血统纯正,到日本去还能多出一条腿,跟李登灰有一比,同去同去吧 😁
回复
日本人的尿渍岩哩政男的日本血统「不纯」,到日本去还是少了一条腿。
李登辉为何索性放弃台湾藉,直接移民去日本住,日日夜夜讲日文、用日本名字就好了,不要留在华人的地方,乱说话令人生气
回复
李登辉为何不索性放弃台湾藉,直接移民去日本住,日日夜夜讲日文、用日本名字就好了,不要留在华人的地方,乱说话令人生气
回复
老杂种这不是欠抽吗
回复
钓鱼岛并不是琉球的一部分。
从距离上来说,离台湾和大陆都比离琉球近:
台灣基隆港東偏北約186公里(100海里)處。
中國浙江溫州港東南約356公里(192海里)處、中國福建福州長樂國際機場東偏南約385公里(208海里)處。
日本沖繩那霸空港西偏南約417公里(225海里)處。
从地形而言:钓鱼岛属于东海大陆架,而琉球在大陆架以外。
从历史文献而言:
明朝嘉靖十三年陳侃所著的《使琉球錄》記載:「過平嘉山、過釣魚嶼、過黃毛嶼、過赤尾嶼,目不暇接,一晝夜兼三日之程;夷舟帆小,不能及,相失在後。十一日夕,見古米山,乃屬琉球者。」
也就是说当时过了钓鱼岛又走了数天之后才进入琉球的边界。(这还是中国的船快,琉球的船估计得要十几二十天。)
明朝初期(1372年),杨载发现钓鱼岛群岛;
1582年,明朝将钓鱼岛归入明朝版图,隶属福建。
清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》图中,采用中国的“钓鱼岛”为岛名,并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出。琉球群岛用黄褐色标出。
1879年日本进行琉球处分时,日本向中国提交的有关琉球所属36岛如宫古、八重山群岛地理范围资料中内,未包括钓鱼岛等。也就是说,当时日本官方认为钓鱼台列屿不属于琉球群岛,因此钓鱼台列屿的主权并非在日本吞并琉球时同时移交日方。
1884年古贺辰四郎声称“发现”钓鱼岛时,已经晚于杨载500多年。
上面这段大家看清楚了吗?日本在吞并了琉球5年之后,才“发现”了钓鱼岛。
台湾日本统治时期:昭和12年、13年的台湾总督府公报,公布钓鱼岛渔权是属于台湾的。
1943年《开罗宣言》载明,日本应将中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。其中,台湾系指台湾本岛及其周边岛屿,钓鱼岛及其附属岛屿包括在内。
1945年日本接受《波茨坦公告》,其中第八条公告重申《开罗宣言》中内容,将日本的主权限制在本州、北海道、九州和四国以及其它由美国所决定的小岛。
根据1786年由日本人林子平编写的地图书《三国通览图说》,里面的附图将钓鱼岛列岛归入大清领土,钓鱼岛、黄尾山、赤尾山等岛屿使用和大清帝国相同的粉红色表示。此书曾以法语及德语在世界发行。1861年11月,江户幕府以法语版《三国通览图说》一书的附图向美国政府证明日本对小笠原诸岛的主权成功。可见此书在日方的权威性。无论其内容如何, 日本政府曾在官式外交途径使用此书,而书中仅称小笠原诸岛为无人岛(Bonin Islands), 但日方仍以该列岛为日方先发现为由向美英政府申索主权─虽然当时小笠原诸岛只有欧洲移民 还没有日本人。
就连日本的历史学家都不敢说钓鱼岛曾隶属于琉球王国,可咱们中国人居然有一些“能人”能够“事实求是”地替人说出这个道道,真是令人感慨啊!
中国的“能人”实在是太多了!
回复
查看全部 20 条评论
查看全部 20 条评论


网友评论