评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 温家宝下巴不停微颤 回答六四敏感问题 /
  4. 全部评论 /

温家宝下巴不停微颤 回答六四敏感问题

阅读全文
极端资本主义还可以往古典经济学派扯一扯 极端社会主义真不知道是啥玩意 他就是A他大妹 西西,你不是只喜欢A老汉吗? 啥时候又开始喜欢A你大妹了呢? 😁
回复
啥叫极端资本主义? 我感觉你挺能装C的二哥. 象你这样的狗奴才是肯定不会懂啥叫极端资本主义的。 😲
回复
如果学生听党的话撤离现场,就没有这场悲剧!王丹柴铃的话他们反而相信了! 大家“反右斗争“不是听党的话了?大家“三五反“不是听党的话了? 大家“文化大革命“不是听党的话了?大家“大跃进“不是听党的话了?。。。。。你已经知道结果如何了。 谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉。
回复
如果共产党不下令开枪,哪里还有什么悲剧? 所有的学生当时都不相信共产党会对手无寸铁的学生和平民开枪,因为从来没有过。就是“天安门事件“的时候,也不过是叫“工人纠察队“用棍子打散人群,这还是在毛的铁腕统治时期。 要说学生有错,就是错在:相信共产党不会开枪。这一点他们绝对的错了。赵紫阳知道内幕,所以出来叫大家离开,言辞恳切,当时温家宝也在场。 所以有人说:谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉。我同意这样的看法。 如果学生听党的话撤离现场,就没有这场悲剧!王丹柴铃的话他们反而相信了!
回复
如果王丹早点让群众撤离现场,就可避免那场悲剧。 可是王,柴等人明知有危险却怂恿群众上,自己溜走了,相比之下,范跑跑比王跑跑逊色多了! 如果共产党不下令开枪,哪里还有什么悲剧? 所有的学生当时都不相信共产党会对手无寸铁的学生和平民开枪,因为从来没有过。就是“天安门事件“的时候,也不过是叫“工人纠察队“用棍子打散人群,这还是在毛的铁腕统治时期。 要说学生有错,就是错在:相信共产党不会开枪。这一点他们绝对的错了。赵紫阳知道内幕,所以出来叫大家离开,言辞恳切,当时温家宝也在场。 所以有人说:谁在哪个问题上相信共产党,谁就倒霉。我同意这样的看法。
回复
建议你在网上读一读若干64回忆录,然后再在网上装C他二姐。 读什么读?我经历过六四!
回复
王丹恰恰是建议见好就收停止绝食的人。 柴玲是将最后一批人带领出广场的人之一。这之前, 屠杀已经开始了。 现场上王丹柴玲在哪?他们事先知道要来清场,为什么不告诉别人?有人还事先为柴玲准备好了飞机票!
回复
建议你在网上读一读若干64回忆录,然后再在网上装C他二姐。 你出来了? 点到你痛处了?不是吗? 我再重复一下: 如果王丹早点让群众撤离现场,就可避免那场悲剧。 可是王,柴等人明知有危险却怂恿群众上,自己溜走了,相比之下,范跑跑比王跑跑逊色多了!
回复
王丹恰恰是建议见好就收停止绝食的人。 柴玲是将最后一批人带领出广场的人之一。这之前, 屠杀已经开始了。
回复
要说六四就必然联想到王跑跑!如果王丹早点让群众撤离现场,就可避免那场悲剧。 可是王,柴等人明知有危险却怂恿群众上,自己溜走了,相比之下,范跑跑比王跑跑逊色多了! 建议你在网上读一读若干64回忆录,然后再在网上装C他二姐。
回复
要说六四就必然联想到王跑跑!如果王丹早点让群众撤离现场,就可避免那场悲剧。 可是王,柴等人明知有危险却怂恿群众上,自己溜走了,相比之下,范跑跑比王跑跑逊色多了!
回复
没那个必要。 其实中国的社会主义改革,和西方的资本主义变革,基本方向都是在往中间靠。 极端的资本主义会制造尖锐的阶级矛盾,社会会动荡不安(想想西方上个世纪和本世纪初轰轰烈烈的工人运动);极端的社会主义就是一潭死水、没有活力。中间路线才是当今世界的潮流。 问题是: 中国,在土共的统治下,从一个极端 走向 另一个极端.
回复
既然对共产党的结局这么言之凿凿,那些海外民运的前途岂不是一片光明、充满希望,就差回去上台、接班了? 恭喜,恭喜! 😁 对于世界上独裁暴政的任何抵制都是前途光明的。 同时呢,不是所有人都对政权这样痴迷的。 有的人反对暴政,只是不喜欢暴政,而对于正常社会的政权毫无兴趣。
回复
全球资本主义都在向社会主义转型呢,还滚滚向哪个前? 共产主义大势已去,因为政治制度和无法提升经济.尽管苏联时代医疗,水电等都是免费的,但是生活质量不如西方,而且反对政府是要作牢的,苏联和美国玩了几十年军备和太空竞赛,但比美国吃力的多,并且造成经济停泄,这才导致了戈尔巴乔夫的政改,跨掉了整个帝国.核电站出事加快了这个世界上第一个无产阶级政权的灭亡.
回复
啥叫极端资本主义? 我感觉你挺能装C的二哥. 极端资本主义还可以往古典经济学派扯一扯 极端社会主义真不知道是啥玩意 他就是A他大妹
回复
西西怎么你了? 😆
回复
没那个必要。 其实中国的社会主义改革,和西方的资本主义变革,基本方向都是在往中间靠。 极端的资本主义会制造尖锐的阶级矛盾,社会会动荡不安(想想西方上个世纪和本世纪初轰轰烈烈的工人运动);极端的社会主义就是一潭死水、没有活力。中间路线才是当今世界的潮流。 啥叫极端资本主义? 我感觉你挺能装C的二哥.
回复
建议把丢那星封了!!!!!!!!! 想想,如果这话是对51某版主,或对老赵说的,你删不删? 对这种人渣,没什么可说的!(可能是那个西西里的家伙) 西西怎么你了?
回复
没那个必要。 其实中国的社会主义改革,和西方的资本主义变革,基本方向都是在往中间靠。 极端的资本主义会制造尖锐的阶级矛盾,社会会动荡不安(想想西方上个世纪和本世纪初轰轰烈烈的工人运动);极端的社会主义就是一潭死水、没有活力。中间路线才是当今世界的潮流。
回复
建议把丢那星封了!!!!!!!!! 想想,如果这话是对51某版主,或对老赵说的,你删不删? 对这种人渣,没什么可说的!(可能是那个西西里的家伙) 没错,就是“西西”啦! 😁
回复
建议把丢那星封了!!!!!!!!! 想想,如果这话是对51某版主,或对老赵说的,你删不删? 对这种人渣,没什么可说的!(可能是那个西西里的家伙)
回复
你还懂资本主义的Maple Leaf肉是什么吧。 😁 那Maple Leaf召回时,需报告政府,政府再隐瞒1个多月? 检讨时只说“我们负有不可推卸的责任:一是政治上敏感性差 ,。。。。。。。;二是认识不到位,后果估计不足。。。。。。。。三是对企业考虑信任、支持的多,对可能造成的负面影响考虑不周 ,特别是由于信息的迟报,贻误了上级机关处理问题的最佳时机,给民众生命安全造成重大危害,严重影响了党和政府的形象 。” 究竟哪个是为消费者服务的?
回复
什么狗屁回答的不错?假,大,空.没有任何实质性回答.开党禁,开报禁,自由办报,言论自由,这都做不到,还谈什么改革?更不要说军队国家化,多党竞争了.又想当婊子,又想立牌坊,骗了中国人,现在开始骗世界了.
回复
阿瓜,你狂笑什么劲啊? inncanada 说的是事实嘛。 自二战以后,资本主义国家都或多或少地向社会主义方向转型,各种保障、救济以及财富再分配制度(例如加拿大的高税收济贫)纷纷出台,工会也越来越有发言权。 这是一种趋势。 俺觉得加拿大比中国更象社会主义国家,你不觉得吗? 就连美国这样号称资本主义代表的国家也同样是利用高税收收来的钱来建立救济保障体系。 今天资本主义国家已经司空见惯的一些制度就是当年傅立叶、圣西门等人搞乌托邦想要达到却最终没有达到的目标。 最后会不会到达共产主义现在还说不准,哪天人类的思想境界达到那个水准了也说不定。 如果把加拿大共产党选上台,推行已故和现存的社会主义国家实施的一党集权制,加拿大比中国更象社会主义国家了。
回复
阿瓜,你狂笑什么劲啊? inncanada 说的是事实嘛。 自二战以后,资本主义国家都或多或少地向社会主义方向转型,各种保障、救济以及财富再分配制度(例如加拿大的高税收济贫)纷纷出台,工会也越来越有发言权。 这是一种趋势。 俺觉得加拿大比中国更象社会主义国家,你不觉得吗? 就连美国这样号称资本主义代表的国家也同样是利用高税收收来的钱来建立救济保障体系。 今天资本主义国家已经司空见惯的一些制度就是当年傅立叶、圣西门等人搞乌托邦想要达到却最终没有达到的目标。 最后会不会到达共产主义现在还说不准,哪天人类的思想境界达到那个水准了也说不定。
回复
马恩是学者,人们选择何种社会形式,他们都没理由狂笑。
回复
给条杆子,你还真就使劲往上爬。😆 😆 😆 😆 😆 😆
回复
全球资本主义都在向社会主义转型呢,还滚滚向哪个前? 那么按照你这个全球经济学家的说法,就是全球正在进入社会主义过渡阶段,滚滚向前,奔向共产主义了! 在这个大趋势下,中国人要容易做得多。让温老头的那些自卑的想法和观点都见鬼去吧!中国人只须我行我素就足以了。😆 😆 😆 😆 😆 😆 这是马克思和恩格斯的狂笑!
回复
既然对共产党的结局这么言之凿凿,那些海外民运的前途岂不是一片光明、充满希望,就差回去上台、接班了? 恭喜,恭喜! 😁
回复
全球资本主义都在向社会主义转型呢,还滚滚向哪个前?
回复
加载更多
x
x