avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 不算不知道：改革前中国GDP是多少？ /
  4. 全部评论 /

不算不知道：改革前中国GDP是多少？

阅读全文
当然。冻死的跟饿死的有本质的区别。看看冻死都是什么人，饿死的都是什么人。当然，被熏死的，绝对是受害者！ 😁 首先美国冻死的和中国饿死的都是人，且多为穷人，你不会反对吧？ 按照你的强盗逻辑，饿死的不该，冻死的就活该？ 其次，美国被枪击毙命的多为无辜百姓，中国被枪毙的多为该杀的罪犯，这种本质的不同，你不会睁着眼装瞎吧？
回复
民富国强的美国，至今年年路有冻死骨成百上千，也比中国几十年前的饿死“三千万”好？ 民主自由的美国，至今天天有被枪打死的普通百姓，也比中国偶尔枪毙罪犯强？ 胡说是？ 当然。冻死的跟饿死的有本质的区别。看看冻死都是什么人，饿死的都是什么人。当然，被熏死的，绝对是受害者！ 😁
回复
有道理！美国人有冻死，但没听说有饿死的；有被枪打死的，但没听说被枪毙的。 😁 民富国强的美国，至今年年路有冻死骨成百上千，也比中国几十年前的饿死“三千万”好？ 民主自由的美国，至今天天有被枪打死的普通百姓，也比中国偶尔枪毙罪犯强？ 胡说是？
回复
胡说是忍不住要跳出来现宝，真是不打自招，你还是去问问你熟悉的在美国的正常人吧。 是啊，许多洋奴怎么也不敢相信的，每年路有冻死骨的丑事，怎么在今天的民主自由的美国的大中城市居然会有呐？否则，也就不敢理直气壮地攻击毛泽东时代在三年自然灾害区间有饿死人的大逆不道了！ 不仅如此，每二周少于被枪击致死2-3人的就算美国的安全城市了，遗憾的是，像这样的安全大中城市在美国是极少数。 有道理！美国人有冻死，但没听说有饿死的；有被枪打死的，但没听说被枪毙的。 😁
回复
比俺还能胡说八道！味太大！ 😁 胡说是忍不住要跳出来现宝，真是不打自招，你还是去问问你熟悉的在美国的正常人吧。 是啊，许多洋奴怎么也不敢相信的，每年路有冻死骨的丑事，怎么在今天的民主自由的美国的大中城市居然会有呐？否则，也就不敢理直气壮地攻击毛泽东时代在三年自然灾害区间有饿死人的大逆不道了！ 不仅如此，每二周少于被枪击致死2-3人的就算美国的安全城市了，遗憾的是，像这样的安全大中城市在美国是极少数。
回复
改革前29年中国经济增长速度比改革开放以来29年快得多是铁定的事实，这是不以少数肚大吃不饱者有意见而转移的。 顺便说下，如今哪怕在中等城市，也有相当多的懒惰的拿着低保过日子的失业家庭，存在着不敢吃肉，甚至吃不饱的情况！ 不知道洋奴们知不知道，如今的美国，也有许多大中城市存在着每年冻死饿死数十人的情况？ 比俺还能胡说八道！味太大！ 😁
回复
不要那么刻薄嘛，各抒己见不是？别人的都是垃圾，你拉的都成精华啦？ 😁 😁 😁 您误会了。俺说的机器！ 😁
回复
改革前29年中国经济增长速度比改革开放以来29年快得多是铁定的事实，这是不以少数肚大吃不饱者有意见而转移的。 顺便说下，如今哪怕在中等城市，也有相当多的懒惰的拿着低保过日子的失业家庭，存在着不敢吃肉，甚至吃不饱的情况！ 不知道洋奴们知不知道，如今的美国，也有许多大中城市存在着每年冻死饿死数十人的情况？
回复
您的内存又不够用了。垃圾占了太多的空间。 😁 不要那么刻薄嘛，各抒己见不是？别人的都是垃圾，你拉的都成精华啦？ 😁 😁 😁
回复
不能这样简单地以吃饱吃好为基点来评论国家的发展速度。俺觉得1949年--1978年应该是摸索期和调整期，1978年--2007年应该是改革期和发展期。这两个阶段是不能拆开的，也是缺一不可的。 殊不知1949年--1958年这段时间，国家需要医治战争创伤。1958年之后至1978年的这段时间内，国家想发展，但不想按照国外已经有的成功范例来进行，想摸索出一条能直接通向共产主义社会的捷径。再说当时国防不稳固，必须投入大量资金来首先解决这一问题（研发核武）才能保障国家和人民有一个和平的环境来发展经济。虽然这一阶段内发生了一些重大事情，比如左倾、盲动、文化大革命等等，但应该说最后已经达到了摸索和调整的目标，为下一阶段的改革发展奠定了坚实的基础。 1978年开始至2007年，国家在总结了前29年的经验教训后，确立了改革和发展的方向，并且收到了奇效。今天，基本解决了国内百姓的温饱问题，还能在这个世界上有些发言权。因此，这两个阶段是相辅相成的，不可割裂。 您的内存又不够用了。垃圾占了太多的空间。 😁
回复
别扯淡了,我就是那个时候过来的. 你就是说出花来,也蒙不了我.
回复
作者说的虽然不对，但并不是在造谣。 从49年到78年，中国的GDP增长并不慢。 别的不说，铁路、公路、矿山、钢铁、电力、石油这些行业发展迅猛。 尼克松时代的美国参院多数党领袖曼斯菲尔德曾用半空和半满来比喻70年代的中国：他说若以中国的公路里程、汽车数量、电视机台数来看中国，中国是个半空的国家；但从他这个分别于20年代、40年代和70年代到过中国的人的视角来看，中国是个半满的国家并且正在逐渐注满。 但为什么大家的印象中这段时间中国发展很慢呢？我认为主要是由于老百姓切身感受不到国家的巨大发展。 在计划经济下的国家发展严重畸形，基础工业和重工业发展迅猛，但轻工业发展严重不足，服务业近乎为0。人民生活水平没有因国家的发展而提高。 所以，即使改革前GDP增长迅速，改革开放还是必要的。因为这才叫人民生活水平提高，而改革前的那种不是。
回复
大傻:文革期间有那家能吃饱,能穿暖,简直你就是在放屁. 小朋友，你没经历过文革就不要瞎说话，更不要骂人。 这里的叔叔、伯伯、哥哥、姐姐都是从文革过来的，文革的时候确实吃得饱、穿得暖，这是没错的。 那个时候，中国的粮仓都是满满的，大家吃的都是几年前的陈粮，新打的粮食都放在库里“备荒备战”。
回复
大傻:文革期间有那家能吃饱,能穿暖,简直你就是在放屁.
回复
不能这样简单地以吃饱吃好为基点来评论国家的发展速度。俺觉得1949年--1978年应该是摸索期和调整期，1978年--2007年应该是改革期和发展期。这两个阶段是不能拆开的，也是缺一不可的。 殊不知1949年--1958年这段时间，国家需要医治战争创伤。1958年之后至1978年的这段时间内，国家想发展，但不想按照国外已经有的成功范例来进行，想摸索出一条能直接通向共产主义社会的捷径。再说当时国防不稳固，必须投入大量资金来首先解决这一问题（研发核武）才能保障国家和人民有一个和平的环境来发展经济。虽然这一阶段内发生了一些重大事情，比如左倾、盲动、文化大革命等等，但应该说最后已经达到了摸索和调整的目标，为下一阶段的改革发展奠定了坚实的基础。 1978年开始至2007年，国家在总结了前29年的经验教训后，确立了改革和发展的方向，并且收到了奇效。今天，基本解决了国内百姓的温饱问题，还能在这个世界上有些发言权。因此，这两个阶段是相辅相成的，不可割裂。
回复
是跟基因有关，但以俺所观察到的60后普遍比70后的矮小，农村的比城市的矮小，这应该是跟小时候的营养饮食有关😁 遗传基因是先天因素，饮食营养是后天因素。
回复
文革期间吃如何，看看60后、70后、80 90后的身材就可知一二了，基本上60后的大部份身材矮小，70后的比较正常，80 90后的普遍肥大。70年代中后期是吃上饭了，只是油水少了点😁 身材矮小应该跟遗传基因有关。
回复
你才是放屁！49年后到现在我们家都吃饱饭，没一天饿着！尤其是文革，螃蟹大虾大米白面应有尽有。 不要用装傻掩盖真傻。这种小儿科伎俩对着镜子去比划去。
回复
改革开放有利有弊，弊大于利！关键就是它不是发展了生产关系，恰恰相反，它倒退了生产关系。它破坏了以公有制为基础的先进的社会主义生产关系，倒退到了以私为核心的反动的资本主义的生产关系。它倒卖国企，倒卖银行，把本来已经积累起来的全民财富明目张胆的重新分给了大大小小的贪官污吏，无耻精英卖办，让为积累全民财富付出了大半上生心血的广大工农大众重吃二遍苦，重受二茬罪！它们还美其名曰“进行原始积累”！并振振有词,大言不惭：“原始积累就是残酷的！”。它们是在原始积累吗？不！它们是在掠夺盗窃分脏已经积累起来的国家财富！ 如果说，在资本主义发展初期的自由资本主义进行原始积累还有一定进步意义的话，那么在已经有了社会主义的积累之后，再来叫嚣所谓“原始积累”并且还残酷的进行积累，那除了极端反动和无耻之外，还有什么？！ 近几十年对资源和下层人民的掠夺太残酷了。
回复
七十年代平均每年的GDP为228.48万亿元。 人们知道，2007年中国GDP为24.6619万亿元 也就是说七十年代GDP是2007年的9倍！,那人均25000美元---有人会相信吗？ 　　请 再 回 小 学 做 应 用 题!
回复
改革开放有利有弊，弊大于利！关键就是它不是发展了生产关系，恰恰相反，它倒退了生产关系。它破坏了以公有制为基础的先进的社会主义生产关系，倒退到了以私为核心的反动的资本主义的生产关系。它倒卖国企，倒卖银行，把本来已经积累起来的全民财富明目张胆的重新分给了大大小小的贪官污吏，无耻精英卖办，让为积累全民财富付出了大半上生心血的广大工农大众重吃二遍苦，重受二茬罪！它们还美其名曰“进行原始积累”！并振振有词,大言不惭：“原始积累就是残酷的！”。它们是在原始积累吗？不！它们是在掠夺盗窃分脏已经积累起来的国家财富！ 如果说，在资本主义发展初期的自由资本主义进行原始积累还有一定进步意义的话，那么在已经有了社会主义的积累之后，再来叫嚣所谓“原始积累”并且还残酷的进行积累，那除了极端反动和无耻之外，还有什么？！ 毛主席教导俺们：不许放P！ 😁
回复
几千年中国发展的弊病就在于：只发展经济，不发展生产关系，最后只能让别人来推翻了上层建筑了事。 改革开放有利有弊，弊大于利！关键就是它不是发展了生产关系，恰恰相反，它倒退了生产关系。它破坏了以公有制为基础的先进的社会主义生产关系，倒退到了以私为核心的反动的资本主义的生产关系。它倒卖国企，倒卖银行，把本来已经积累起来的全民财富明目张胆的重新分给了大大小小的贪官污吏，无耻精英卖办，让为积累全民财富付出了大半上生心血的广大工农大众重吃二遍苦，重受二茬罪！它们还美其名曰“进行原始积累”！并振振有词,大言不惭：“原始积累就是残酷的！”。它们是在原始积累吗？不！它们是在掠夺盗窃分脏已经积累起来的国家财富！ 如果说，在资本主义发展初期的自由资本主义进行原始积累还有一定进步意义的话，那么在已经有了社会主义的积累之后，再来叫嚣所谓“原始积累”并且还残酷的进行积累，那除了极端反动和无耻之外，还有什么？！
回复
简直就是放屁，在文革期间，没有一家吃饱饭。 你简直放屁都不如！你大概文革时还在你娘肚子里吧！你不知道就请闭嘴，不要在这儿满嘴喷粪！
回复
文革期间，是可以吃得饱的，就是没什么肉吃，所以现在我特爱吃肉，都是小时侯欠的。
回复
.............在文革期间，没有一家吃饱饭。 在文革期间，俺家就吃饱饭啦, 烟台产的大、小国光苹果也没有少吃。没有太多的油水倒是真的，猪肉跟鸡蛋都是凭票供应的。 在文革前的三年自然灾害期间，是有很多人吃不饱，还有不少人俄死了。
回复
改革开放是必要的,正是因为改革开放,促进了经济的高速发展,中国得以普遍繁荣. 几千年中国发展的弊病就在于：只发展经济，不发展生产关系，最后只能让别人来推翻了上层建筑了事。
回复
改革开放是必要的,正是因为改革开放,促进了经济的高速发展,中国得以普遍繁荣.
回复
新中国前30年的经济增长速度，按主流的说法是7.2%；我们就按这种说法进行分布：五十年代（1950-1959）平均每年的GDP为57.14万亿元；六十年代（1960-1969）平均每年的GDP为114.24万亿元；七十年代平均每年的GDP为228.48万亿元。 当时的教科书里就有中国的经济发展速度是世界上第一的说法，原来无知曾嘲笑过，后来经研究后，感觉异常自豪。
回复
简直就是放屁，在文革期间，没有一家吃饱饭。 你才是放屁！49年后到现在我们家都吃饱饭，没一天饿着！尤其是文革，螃蟹大虾大米白面应有尽有。
回复
这文章就是“脱裤子放屁”。俺们当年早就“亩产超万斤”了。
回复
加载更多
没有更多
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x