300人挤爆无锡市政府招才引贤推介会

写了篇《闭关锁国也是一种能力》，引起些个小幼的反弹。 云"你以为是小孩子过家家？想关就关，想开就开？"。小幼毕竟小幼，犯了错误且不知自己有多滑稽。但既然小幼开了头不妨继续展开了论。 什么是能力？挥洒自如、运入自如、收放自如就是能力 不仅能控制自身，而且能控制对外关系，甚至还能控制对手，唯如此方是英雄，方是大家。反之，如三者都不在掌控之中，这个人就是笨蛋，是奴才，是木偶，是狗熊，是废物。 小幼的言论是什么意思呢？就是甘做废物的意思，就是什么都不能自主和自由的意思，就是中国的收放都必须受制于对手、列强、环境的意思，这样的人也配出来理论或对阵吗？不配。本不屑，所以提及，权作为引子，当作倚天屠龙记开头处那个卖烧饼的。 闭关锁国作为贬义词被批了很多年，但换一个说法就好听一些，叫贸易保护主义，为什么更好听呢？后一个词是西方的说法，在崇洋媚外成为习惯的时代，凡是洋外便是美的，虽则贸易保护主义与闭关锁国意思颇接近，主流学家们总是批判一个，原谅一个。 在国际一流的大公司里就职，对于西方的见识比大学教授或省市县长或许还多一些，至少整天与他们共事，而省市县长还要去听大学教授如厉、吴、张、于等先进知识分子们的开化。这些分子真的先进吗？不过是二道贩子，我则直接与老外沟通了。 对于我，论坛里的小幼恐怕只有嫉妒的份儿了。 当然，我也不特别牛，若论赚钱，土鳖富豪比我更富有，若论英文，留居海外的不归们比我更流畅，若论悠闲，贪官们洛杉矶的海外二奶自然更加无所事事。 但，这没什么，我只比小右们强了很多倍而已。况且，个人之成就不算什么，大款、贪官、海不归的可耻成就丝毫不能令人产生敬意。强国论坛之宗旨，归根到底还是民族昌盛，国家富强，人民幸福安居乐业。自强、自主、自由、自信。 世界上最自我意识的国家是哪一个？是唐朝，是美国，是北欧，是日本，这些国家都收放自如的，虽然也接受外来的文化、文明、使者，但总以我为主，我是主人，我决定对外关系，我把自己建设成最好的，我的国民享受最好的产品。 比如美国，中国去收购，人家不允许。比如日本，最好的产品留给本国人用，出口的是次一级的商品。比如北欧吧，人家成天休息休假，绝不撅着屁股累死累活地为其他国家生产最好的廉价产品，比如唐朝，日本和波斯都来朝拜，自身是天朝大国。 说混得好太俗了，说做的好太素了，说干的好，经营的好，治理的好却没错儿的。 凡是强国、优秀的国度，伟大的民族，无不自强，无不独立于外力，无不免于受制于人。经济、政治、外交、军事、文化、舆论，等等等等，均要收放自如，这是能力。而跪族、木偶、奴才、仆人绝不是能力。做人如此，做国家也是如此。否则就没有做老大的资格。 闭关锁国这个词比较严重，贸易保护主义稍轻一点。一个可以把自己的能力放出去的国家是强的，一个可以接纳外来文化，又可随意控制其冲击破坏的国家是强的。两者兼备无疑是最好的，但，这个要求高了一些，中国还没有这个实力。 此时，强大的贸易保护主义就是选择了，甚至闭关锁国未必不是一项更好的选择。闭关锁国是一种能力，很强大的能力。如果一个国家可以摆脱外部控制，独立地成为一个自主自强的优秀系统，的确是很了不起的，总比被外部蹂躏、侵占、掠夺、所有强上百倍。 第一流的形态是唐朝或者是前几十年的美国，第二流的形态是自给自足，不求人，不受制于人，第三流的形态是平等交流，各取所需，第四流的形态是崇洋媚外，受制于人，第五流的形态是奴隶、奴才、亡国奴，被其他国际占领、奴役、灭亡。 如今美国和欧洲眼看着不行了，至少日薄西山走下坡路了，还要崇拜吗？要投资也行，不买外债，不赚花花纸，要买就买阿拉伯的石油，要买就把通用福特买下来搬过来。绝不为西方生产廉价商品，让他们做大爷，我们做仆役。生产最好的商品给国人自己消费。 农民、工人、农民工都需要消费，有极大的内需，何必举国之力生产便宜货赚外国纸，讨洋人欢心，而自己的国民整天愁眉苦脸，无福消费呢？厉、吴、张、于的奴才心理可以休矣。强国不是赚花花纸然后买美国贬值国债能实现的。如彼，中国不异化为工具了吗？ 就是要减少出口退税，就是要给国人自己消费，就是要大幅提高国际上廉价商品的价格，只有这样才符合中华民族、中国、中国人民的根本利益。云，无论政治、经济、文化、军事、外交都是为中国的福祉服务的，而不是为外国人服务的。 中国人不是奴才，更是正正常常的有自尊有幸福追求的人。 如何实现这一点？必须放弃依赖于欧美赚取钞票买外债的思想，必须放弃崇洋媚外，为欧美打工仔的思想。必须增强自信自主自立的意识，必须多一点正气和傲骨，必须大力实践贸易保护主义，甚至不惜闭几年关锁几年国。必须有勇气，善于斗争。 世道轮流转，与其让外国人来占领我们的市场，不如有我们自己占领自己的市场，不如我我们的企业发展起来，不如将生产出的产品由自己消费。有何不可？当今世界的种种秩序都是殖民地时代的格局，虽经苏联和中国的造反，本质上仍倾斜于西方强国。 继续造反是必须的，必须将国际秩序彻底打破掉，建立新秩序，在新的秩序内在发展平等的对外关系。未来的几十年就是改变国际秩序的最重要时期，而近几年嘛，必须来一些转向，来一些闭关锁国。通过这个方法让西方失去仆人。 西方不得不自己生产廉价商品，这样便耗费了他们的时间和精力，中国不仅能提高国际价格，还能满足国内需求，同时还有时间搞一些高端的发明创造，这么一来国民满意了，国家竞争力提高了，不必崇洋媚外了，强大、自信、快乐、幸福随之而来了。 闭关锁国不是贬义词，而是手段，必须成为国策，闭关锁国就是积极的贸易保护主义。经济危机来了，国际上也要求中国少出口，多发动内需。这是个极好的机会。顺势而为，将计就计，出奇制胜。 归根到底，闭关锁国也是一种能力，反之，如果你们家的大门你都管不住，则是无能。 ding

見怪不怪了，又一波打著旗號公費旅游的。 😁

看来无锡还是很有诚意的，原来计划5年召回30位领军海归， 后来变成每年30名。 另外，还有一则重要的信息： 无锡方面表示欢迎有意创业者组团去无锡参观交流，当地的费用由政府承担。另外，无锡也有另外的招才引智计划，以适应各种类型的人才。 详见 无锡多伦多创业恳谈会挤爆 530急变130(图)

无锡同乡会乡友： 家乡市府代表团这次来加"招商引资"，把引进资金项目转向注重引进人才和技术，这是指导思想上一个可喜转变。然而仅此可能不够。要求取十几亿中国普通百姓和我们家乡的父老兄弟姐妹都过上体面日子，读以下两篇人民日报强国论坛所选的"十大主题文章"，或许会有新启迪和新感悟。希望有方便者能转发代表团人士一阅，并引起市委领导关注思考。 以下"新浪博客"载有本人类似观点拙文，诚征跟贴批评发言。 http://blog.sina.com.cn/lixianyuan 李宪源 ====================================== 闭关锁国也是一种能力 于2008-12-05 2105 上帖 在很多人看来，闭关锁国是贬义词。 但在我看来不是。早两年我就号召闭关锁国了，但没人听。 如今全世界经济危机了，欧美列强纷纷不再自由贸易，纷纷开始贸易保护主义，纷纷借口反倾销，借口环保标准，借口食品安全来堵截中国的产品。不仅如此，他们还要求中国提高内需，升值人民币，减少出口，购买美元，从而为欧美分忧。 想想几十年前，是我们闭关锁国吗？分明是他们封锁和堵截嘛 为了提高出口，我们又提高了退税额，为了提高出口，我们又贬值了人民币，仿佛中国人不给外国人出卖廉价的商品，中国企业都要破产了似的。在另外一方面，我们动用四万亿拉动内需，我觉得很滑稽，内需还要拉动吗？ 我们不是没有内需，遍地是内需，处处是内需 不是没有内需，而是没钱消费，亦或有点积蓄，但不敢消费，以备将来之不虞。 为什么会出现这种怪现状呢？主要有两个原因 一个是崇洋媚外的思想，美元崇拜的思想，自身愿做奴才为欧美一辈子打工的思想。因为有了这个思想，消耗能源、矿山、原材料从而转取花花纸币的的路子便要执迷不悟地走下去，我就觉得可笑了，纸币若用来买能源、技术、产权也就罢了，买他们的国债究竟有什么用？ 另一个是贫富分化的必然结果，中国人也有富豪，中国的豪华汽车消费已经成为奔驰宝马的救世主，没钱能买得起吗？只是，这些富豪为外国人做贡献了。而因贫富分化而处于窘境的一些人呢？则捉襟见肘，想消费，但没有消费力。结果有内需，没钱买 这两个事实说明什么？说明最基本思路的出现了错误。结果把自己逼到角落里去了。 有道是，发展为的是最广大人民群众的物质文化生活，既然如此，生产出的产品直接满足国人不更好吗？为什么仍然以卖给外国人为最高目标？而自己人缺乏消费力，导致有内需而无消费力？发展发展，难道发展到最后赚了外汇，自己却消费不起了？天下还有这种滑稽可笑的事情？ 是该调整我们的思路了，这个思路就是，干脆来一个逆向思维，干脆大力削弱出口，不赚他们那些没用的臭钱。把生产出的产品交给国人消费，而至于消费的货币嘛，不妨每个人发一笔巨款，或者巨额代购券，要求人民群众都消费出口商生产的商品。 也就是说，不妨来一个闭关锁国，自产自销，这么一来，好处多多。 国际上的廉价商品价格必然大涨，涨他一倍以上。这时候，我们再适当地出口一些商品，只要出口一般的商品就能赚原来同样的钱。而在国内，人民的生活水平也提高，人民的需求得到满足，国际上的赚的钱也没减少，岂不更好？ 因此，闭关锁国应当成为当今条件下的一个基本选择，成为国策。 收放自如当显英雄本色 发表时间： 2008-12-07 20:21:52 写了篇《闭关锁国也是一种能力》，引起些个小幼的反弹。 云"你以为是小孩子过家家？想关就关，想开就开？"。小幼毕竟小幼，犯了错误且不知自己有多滑稽。但既然小幼开了头不妨继续展开了论。 什么是能力？挥洒自如、运入自如、收放自如就是能力 不仅能控制自身，而且能控制对外关系，甚至还能控制对手，唯如此方是英雄，方是大家。反之，如三者都不在掌控之中，这个人就是笨蛋，是奴才，是木偶，是狗熊，是废物。 小幼的言论是什么意思呢？就是甘做废物的意思，就是什么都不能自主和自由的意思，就是中国的收放都必须受制于对手、列强、环境的意思，这样的人也配出来理论或对阵吗？不配。本不屑，所以提及，权作为引子，当作倚天屠龙记开头处那个卖烧饼的。 闭关锁国作为贬义词被批了很多年，但换一个说法就好听一些，叫贸易保护主义，为什么更好听呢？后一个词是西方的说法，在崇洋媚外成为习惯的时代，凡是洋外便是美的，虽则贸易保护主义与闭关锁国意思颇接近，主流学家们总是批判一个，原谅一个。 在国际一流的大公司里就职，对于西方的见识比大学教授或省市县长或许还多一些，至少整天与他们共事，而省市县长还要去听大学教授如厉、吴、张、于等先进知识分子们的开化。这些分子真的先进吗？不过是二道贩子，我则直接与老外沟通了。 对于我，论坛里的小幼恐怕只有嫉妒的份儿了。 当然，我也不特别牛，若论赚钱，土鳖富豪比我更富有，若论英文，留居海外的不归们比我更流畅，若论悠闲，贪官们洛杉矶的海外二奶自然更加无所事事。 但，这没什么，我只比小右们强了很多倍而已。况且，个人之成就不算什么，大款、贪官、海不归的可耻成就丝毫不能令人产生敬意。强国论坛之宗旨，归根到底还是民族昌盛，国家富强，人民幸福安居乐业。自强、自主、自由、自信。 世界上最自我意识的国家是哪一个？是唐朝，是美国，是北欧，是日本，这些国家都收放自如的，虽然也接受外来的文化、文明、使者，但总以我为主，我是主人，我决定对外关系，我把自己建设成最好的，我的国民享受最好的产品。 比如美国，中国去收购，人家不允许。比如日本，最好的产品留给本国人用，出口的是次一级的商品。比如北欧吧，人家成天休息休假，绝不撅着屁股累死累活地为其他国家生产最好的廉价产品，比如唐朝，日本和波斯都来朝拜，自身是天朝大国。 说混得好太俗了，说做的好太素了，说干的好，经营的好，治理的好却没错儿的。 凡是强国、优秀的国度，伟大的民族，无不自强，无不独立于外力，无不免于受制于人。经济、政治、外交、军事、文化、舆论，等等等等，均要收放自如，这是能力。而跪族、木偶、奴才、仆人绝不是能力。做人如此，做国家也是如此。否则就没有做老大的资格。 闭关锁国这个词比较严重，贸易保护主义稍轻一点。一个可以把自己的能力放出去的国家是强的，一个可以接纳外来文化，又可随意控制其冲击破坏的国家是强的。两者兼备无疑是最好的，但，这个要求高了一些，中国还没有这个实力。 此时，强大的贸易保护主义就是选择了，甚至闭关锁国未必不是一项更好的选择。闭关锁国是一种能力，很强大的能力。如果一个国家可以摆脱外部控制，独立地成为一个自主自强的优秀系统，的确是很了不起的，总比被外部蹂躏、侵占、掠夺、所有强上百倍。 第一流的形态是唐朝或者是前几十年的美国，第二流的形态是自给自足，不求人，不受制于人，第三流的形态是平等交流，各取所需，第四流的形态是崇洋媚外，受制于人，第五流的形态是奴隶、奴才、亡国奴，被其他国际占领、奴役、灭亡。 如今美国和欧洲眼看着不行了，至少日薄西山走下坡路了，还要崇拜吗？要投资也行，不买外债，不赚花花纸，要买就买阿拉伯的石油，要买就把通用福特买下来搬过来。绝不为西方生产廉价商品，让他们做大爷，我们做仆役。生产最好的商品给国人自己消费。 农民、工人、农民工都需要消费，有极大的内需，何必举国之力生产便宜货赚外国纸，讨洋人欢心，而自己的国民整天愁眉苦脸，无福消费呢？厉、吴、张、于的奴才心理可以休矣。强国不是赚花花纸然后买美国贬值国债能实现的。如彼，中国不异化为工具了吗？ 就是要减少出口退税，就是要给国人自己消费，就是要大幅提高国际上廉价商品的价格，只有这样才符合中华民族、中国、中国人民的根本利益。云，无论政治、经济、文化、军事、外交都是为中国的福祉服务的，而不是为外国人服务的。 中国人不是奴才，更是正正常常的有自尊有幸福追求的人。 如何实现这一点？必须放弃依赖于欧美赚取钞票买外债的思想，必须放弃崇洋媚外，为欧美打工仔的思想。必须增强自信自主自立的意识，必须多一点正气和傲骨，必须大力实践贸易保护主义，甚至不惜闭几年关锁几年国。必须有勇气，善于斗争。 世道轮流转，与其让外国人来占领我们的市场，不如有我们自己占领自己的市场，不如我我们的企业发展起来，不如将生产出的产品由自己消费。有何不可？当今世界的种种秩序都是殖民地时代的格局，虽经苏联和中国的造反，本质上仍倾斜于西方强国。 继续造反是必须的，必须将国际秩序彻底打破掉，建立新秩序，在新的秩序内在发展平等的对外关系。未来的几十年就是改变国际秩序的最重要时期，而近几年嘛，必须来一些转向，来一些闭关锁国。通过这个方法让西方失去仆人。 西方不得不自己生产廉价商品，这样便耗费了他们的时间和精力，中国不仅能提高国际价格，还能满足国内需求，同时还有时间搞一些高端的发明创造，这么一来国民满意了，国家竞争力提高了，不必崇洋媚外了，强大、自信、快乐、幸福随之而来了。 闭关锁国不是贬义词，而是手段，必须成为国策，闭关锁国就是积极的贸易保护主义。经济危机来了，国际上也要求中国少出口，多发动内需。这是个极好的机会。顺势而为，将计就计，出奇制胜。 归根到底，闭关锁国也是一种能力，反之，如果你们家的大门你都管不住，则是无能。

我觉得有些技术移民和贪官都不要互相骂对方是垃圾了。 无锡政府能做到这样证明是个很开明的政府，也符合国际化的潮流，大家多讨论以后的发展比较好些。

300人 挤爆, really

这个很好，有利于小留学生回国报效。