最热网文：对不起，我不抵制法国货！

为什么中国总要有个达赖, 根政府做对还被世界各国元首接见... 而世界其他敌国, 英, 法, 美就没个什么赖能被中共党主席接见? 看来还是中国人没把自己的事搞好.

文章作者至少有一点非常正确：买的起的人照样买，买不起的人抵制不抵制也无所谓，哈哈 你显得挺无知的。 家乐福商品价格，在大陆同等超市里算是便宜的，吃穿用都算在内。所以，90%以上中国人都买得起。只要这些老百姓中的一半以上换到别家超市购物，不吓死家乐福老板算他有种！ 别跟我说家乐福超市里的东西大部分都是中国产品啊，这问题太幼稚园了。

天真，达赖无论怎么做都不可能让他回国的 他到目前为止做了些什么？不让他回国那是他自己咎由自取的结果，怪不得任何人。当年周恩来曾3次叫他回来，他没听，坚持不回。怪谁呀？

可能你想的不独立与达赖说的不独立不是一回事。现在达赖说的和做的没有得到中国方面的信任，除非他能够做些事来完全使中国方面能放心和相信。光靠他嘴上说说是没用的，只有完全让中国相信了，才有可能让他回国。否则，永远别想回中国。 天真，达赖无论怎么做都不可能让他回国的

文章作者至少有一点非常正确：买的起的人照样买，买不起的人抵制不抵制也无所谓，哈哈

到现在还在拿西藏独立说事儿的，是没常识还是成心啊？ 这里根本没西藏独立什么事儿，西藏不可能独立，人家主流藏人也没主张独立。 你到现在还藏独藏独的，就是成心挑拨了啊！ 我就不明白了，邓小平说的明白“只要不独立，什么都可以谈”，人家现在不要求独立，要求真正的自治，藏人治藏，中国政府怎么就怕成这样了呢？ 可能你想的不独立与达赖说的不独立不是一回事。现在达赖说的和做的没有得到中国方面的信任，除非他能够做些事来完全使中国方面能放心和相信。光靠他嘴上说说是没用的，只有完全让中国相信了，才有可能让他回国。否则，永远别想回中国。

国家主权和经济利益冲突时，如何取舍当然不可能达成高度一致。不管你喜欢还是反对中国政府对人民的统治，在国家主权和整体经济利益方面，两者的目标是一致的。有人偏要在中间加条杠，不过也该看看有没有本事加的进去。事事反对中国政府，你需要有铁杆般支持中国足球的毅力，否则还是待在加拿大够凉快。

到现在还在拿西藏独立说事儿的，是没常识还是成心啊？ 这里根本没西藏独立什么事儿，西藏不可能独立，人家主流藏人也没主张独立。 你到现在还藏独藏独的，就是成心挑拨了啊！ 我就不明白了，邓小平说的明白“只要不独立，什么都可以谈”，人家现在不要求独立，要求真正的自治，藏人治藏，中国政府怎么就怕成这样了呢？

你们中国人能左右得了政府吗？ 不能。 所以，你们中国人也只能放放屁而已。

你的意思就是让萨克奇把中国操上无数遍，再加上你对中国贪污腐败的谴责，中国人连屁也不应该放一个。

关于西藏和达赖的问题，主要原因在于中共的民族和宗教政策而不在于达赖和西方国家。西方国家只是利用达赖作为向中国索取和威胁的筹码，也就是说达赖只是西方国家的工具而已，正如台湾是美国的工具一样，美国一向利用台湾问题向中国叫板。中国如果不改变民族和宗教政策，今后的问题将会更严重。 至于现在的所谓叫板和抵制，主要原因都不在达赖和法国，根本原因在于国内危机重重，GCD政府不得不煽动民族主义以转移视线。看看吧，到法国和达赖事情完了后，GCD政府还会搞出一堆的事让愤青们去忙。有点头脑的人就不要瞎掺和，愚民们爱怎么搞怎么搞，随它们去吧！

每次国家利益被侵害的时候，采取行动的都是中国的普通民众。而我们的政府却像缩头乌龟一样要么装聋作哑，要么不痛不痒的抗议几句完事。这样的政府与当年的清政府有什么实质上的区别。为了搞个奥运会打肿脸充胖子，不计成本的撒钱，为的无非就是往GCD脸上贴金，只可惜还是被西方势力牵着鼻子走，搞得手忙脚乱。如果中国有一个强有力的政权，法国自然也不会这么不把中国放在眼里。直到现在中国政府连句像样的强硬话都不敢说，窝囊透 了。

这作者的标题有点误导读者。既然他买不起法国货，又谈何抵制呢？说得好听些是在吸引读者眼球，难听的就是糊弄读者。

有些话可以说，却不能做；有些事可以做，却不能说。

是一种选择，但这时候提出来，就有点不好！

今早在新浪上看到此文，说明言论自由比过去好多了。

其实，抵制法货与当年的抵制日货一样，只是一种手段，而不是目的。这个世界没有永远的朋友，也没有永远的敌人，利益才是永远存在的杠杆。今天，我们说抵制法货，是因为法国总统等一伙政客以其言行侵犯了我们的民族利益，那么做为代价，法国必须得有人来为此买单，不是萨氏本人，就是法国企业，再不就是法国国民，或者三者全都得出点血。至于楼主所说，不敢苟同。诚如所言，法国货更多地同有钱人联系在一起，但是，不能为此而忽视更多的大众的声音，你买不起法货，不等于你抵制法货。任何人处于一件社会事件当中，总得有一个态度，这是基本的证明你的社会价值的条件，你的态度就是你的武器，特别在这个还讲求民意的当代社会。

其实，抵制法货与当年的抵制日货一样，只是一种手段，而不是目的。这个世界没有永远的朋友，也没有永远的敌人，利益才是永远存在的杠杆。今天，我们说抵制法货，是因为法国总统等一伙政客以其言行侵犯了我们的民族利益，那么做为代价，法国必须得有人来为此买单，不是萨氏本人，就是法国企业，再不就是法国国民，或者三者全都得出点血。至于楼主所说，不敢苟同。诚如所言，法国货更多地同有钱人联系在一起，但是，不能为此而忽视更多的大众的声音，你买不起法货，不等于你抵制法货。任何人处于一件社会事件当中，总得有一个态度，这是基本的证明你的社会价值的条件，你的态度就是你的武器，特别在这个还讲求民意的当代社会。 😕 😕 😕 人应该有头脑。文革时政府需要革命打手，你就冲到第一线。政府永远都需要象你这样的革命群众。政府没事的时候还要搜刮革命群众的民脂民膏。

啥？这都看不明白？作者不是不抵制法国货，是买不起法国货。 告诉你，我们这些“亲爱的愤青们”就是要抵制法国货！

是啊！做单想思的愤青，徒增自我的烦恼！这种事情还是冷静些，理智些，全面些去分析再下结论和行动比较稳妥！

其实，抵制法货与当年的抵制日货一样，只是一种手段，而不是目的。这个世界没有永远的朋友，也没有永远的敌人，利益才是永远存在的杠杆。今天，我们说抵制法货，是因为法国总统等一伙政客以其言行侵犯了我们的民族利益，那么做为代价，法国必须得有人来为此买单，不是萨氏本人，就是法国企业，再不就是法国国民，或者三者全都得出点血。至于楼主所说，不敢苟同。诚如所言，法国货更多地同有钱人联系在一起，但是，不能为此而忽视更多的大众的声音，你买不起法货，不等于你抵制法货。任何人处于一件社会事件当中，总得有一个态度，这是基本的证明你的社会价值的条件，你的态度就是你的武器，特别在这个还讲求民意的当代社会。 ___________________________________ 说实话，搞经济制裁，应该是政府的行为，通过提高关税等手段来做。不敢通过电视媒体、纸质媒体来真正严厉抵制，而让网络枪手来操作，显得明显底气不足。 很多人其实没读出作者文章背后的内涵：大陆的资产阶级权贵们从来不抵制什么日货、法货的，只是一些愤青被误导，借机转嫁矛盾。从N年前，我就知道，所谓抵制日货的行为决不会得逞，因为某党不允许！连个钓鱼岛都不敢正大光明的要回来，从江某人到胡某人，哪个能学人家韩国领导人，勇敢地登上自己的领土：怎么样，我来了，我是真不怕你！亲爱的愤青们和留学生，应该读读真正的历史，就知道我党在历史上和日本有着怎样密切的关系了。大家还记得吗？湖南某电台主持人只因为和某个汉奸争论了两句，结果却被开除了。你能理解？ 再说远一点。俄罗斯拿走我神州多少土地？怎么不见抵制俄货？怎么不对俄罗斯制裁？ 人民的态度当然是武器，但人民要弄清楚，你究竟代表谁的利益在说话？代表人民？哦，别逗了。

我到希望整个欧盟来抵制中国货，中国本来就没有必要保持对欧盟这么高的贸易顺差，贸易顺差的本质其实等于你把货物给了人家，还不要钱，先欠着，你要钱吗，好啊，印票子给你就是，自己国家的资源被消耗了，环境被污染了，人民还没有得到任何好处，试看世界上那个强国大国不是以满足本国内需为主发展壮大的。

其实，抵制法货与当年的抵制日货一样，只是一种手段，而不是目的。这个世界没有永远的朋友，也没有永远的敌人，利益才是永远存在的杠杆。今天，我们说抵制法货，是因为法国总统等一伙政客以其言行侵犯了我们的民族利益，那么做为代价，法国必须得有人来为此买单，不是萨氏本人，就是法国企业，再不就是法国国民，或者三者全都得出点血。至于楼主所说，不敢苟同。诚如所言，法国货更多地同有钱人联系在一起，但是，不能为此而忽视更多的大众的声音，你买不起法货，不等于你抵制法货。任何人处于一件社会事件当中，总得有一个态度，这是基本的证明你的社会价值的条件，你的态度就是你的武器，特别在这个还讲求民意的当代社会。

缺乏基础常识，家乐福的利润是跑到了法国人的钱包，不是中国人的腰包。观点太牵强，缺乏大局观念。

写得入木三分，好有深度，佩服！

惩治法国应该是政府行为。老百姓愿意抵制更好。 很多国家愿意抵制中国货，但是他们做不到。你到 walmart看一下，如果你不买中国货，你的日子过不了。 我不买法国高级香水，我可以买英国的，我不买照样过日子。 这个廖保平其实只是想借发出怪声吸引大家眼球而已。

家乐福中90%都是中国货不假，但真正挣大钱的还是它的法国老板。 我们不在这个店买中国货，但我们会在别的店买，所以我们并没有抵制中国货。