评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 联邦政府拟拿出33亿元挽救本国汽车业 /
  4. 全部评论 /

联邦政府拟拿出33亿元挽救本国汽车业

阅读全文
投多少亿给三大车厂都白搭。美国车经销商低劣的服务质量, 谁还敢买?本人到 Woodbine Chrystler 的维护和修车经历使我下定决心今生再不买美国车: 1. 换油滤清器不拧紧,害得我开回家后发现漏掉了近一箱汽油。 2. 修自动车门把车门撞坏。 3. 换空气滤清器只拆下旧的不装新的。 Correction: The Dealer is Woodbine Chrysler (type error as: Woodbine Chrystler) at Woodbine / highway 7, Markham. If you are brave enough you can go to this dealer to buy a car and experience the quality of its Service. I have told all of my friend not go to this dealer any more. If you want to buy a 美国车 for better price, do not go to this dealer at least.
回复
投多少亿给三大车厂都白搭。美国车经销商低劣的服务质量, 谁还敢买?本人到 Woodbine Chrystler 的维护和修车经历使我下定决心今生再不买美国车: 1. 换油滤清器不拧紧,害得我开回家后发现漏掉了近一箱汽油。 2. 修自动车门把车门撞坏。 3. 换空气滤清器只拆下旧的不装新的。
回复
😁 😁 😁 😁 HAPER准时的讲了5分钟谎话+分裂主义言论。另外听说英、法版本还不一样。
回复
wei chen? cbc ontario morning host?
回复
减税,对经济是否好,各个国家状况不同,结果就不同!对加拿大就是弊。加拿大的各级政府运作,各级政府提供的福利待遇,就是从各种税收当中提取的,搬起脚趾头想想,也不会得出利好的结论的。 问的好!除了减税还有什么更好的建议? 减税是对整个经济长期利好,政府资助总是有限的。加拿大政府的援肋方案需要对纳税人的钱负责,不能不惜代价、无止境地往亏损企业里面投钱。
回复
Dion太有才了. 准时送个带子,行不? * 6:15-6:30 - The Liberals miss their promised deadline to deliver Dion's statement to the television networks. * 6:40 - Liberals arrive with a single tape at the press gallery in Ottawa. They were supposed to deliver two tapes: one in French, one in English. They arrived with a single tape in DVD-minicam format, which is not broadcast quality. * Shortly after 6:40 - The Liberals decide to run back to their offices -- a block away -- because the French portion of the tape needs another edit. * 7:05 - Liberal staffers are still in their offices as the networks go to air with the Harper address. * 7:07 - Harper's statement finishes and network anchors are forced to kill time as they wait for Dion's address. * 7:10 to 7:15 - Liberal staffers arrive back at the press gallery on Wellington Street with a DVD-minicam player that they had taken from their own offices, along with the associated cables. There is still only one tape, not two. A press gallery official tells the Liberals that the gallery is not the feed point and an argument ensues. The Liberals ask why they weren't told that earlier. The feed point is next door at the CBC building, which is the long-established feed play point for all network pools. The Liberals are informed that they need to be walked into the building by authorized staff. * 7:20 - English network anchors are still live on television, wondering where the tape is. CTV has still had no communications from the Liberals about Dion's address. * Approximately 7:15 - CBC receives the tape and begins dubbing into French and English versions. This takes about 10 minutes. * 7:28 - CTV decides to go off-air and back to regular scheduled programming at 7:30. CTV has still not seen a feed of the tape. * 7:28 - CBC incorrectly punches out the finished feed only to their network. * 7:30 - CTV signs off broadcast at scheduled time. "I'm told that (Bloc Quebecois Leader) Gilles Duceppe ran into Mr. Dion in the elevator and asked 'What the hell happened?' and Mr. Dion said, 'We're not used to being in opposition," Fife said. http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20081203/dion_video_081203/20081203?hub=TopStories 😁 😁 😁 😁
回复
本国汽车业?加拿大有吗?谁国的汽车呀?可悲呀,要看别人的脸色来决定怎么救市。
回复
目前三大汽车公司早已被劳工合同给锁死了,和其主要竞争对手比起来,职工福利太厚,使每辆车在这方面要多背上2000美元的成本。同档次的美国车之所以总比日本车要差,一大原因就是必须偷工减料来支付这一额外负担。这还怎么竞争呢? 难怪《华尔街日报》发表文章指出,破产是它们的最佳选择。如果政府出钱拯救,钱全会花在偿还过去的非生产性义务上,比如支付过分丰厚的退休金等等,不可能用在新产品的竞争上。结果,相比日本车, 美国车还是又贵又差。 向美国三大汽车公司提供紧急救助的方案未能在国会参议院过关,谈判集中在如何让美国汽车业作出一系列承诺上,包括进行债务重组、以及将用工成本降至与丰田汽车和日产汽车一致的水平等。 共和党人坚持要三大汽车公司在2009年就将员工工资降至与丰田和日产在美员工工资相一致的水平,民主党人也支持将三大汽车的员工工资降至与丰田和日产在美业务一致的水平,但不同意以如此快的速度完成。谈判最终还是破裂了。 同档次的美国车之所以总比日本车要差,一大原因就是必须偷工减料来支付这一额外负担。这还怎么竞争呢? they share the same suppliers, the parts quality is similar. no need to 偷工减料. Problem is about their assembly quality and management. It is their business decisions made years ago got them here now. Be hornest, the high end USA cars are not bad, but low end is shabby. It is especially true for GM.
回复
是的,与口吃相比,保守党人更愿意听一个说话更利索的 lier 讲话 😊
回复
拿全民纳税人的钱去补助几个有势力的公司,一个最不公平的国家。加拿大有无数中小企业及靠佣金为生的公民,在没有这场金融危机时也很难为生,早就应该的到政府的救助。纳税人的钱应该补助所有无工作的公民。 👎️
回复
Stephane Dion - 法国博士 Stephane Dion - Montreal大学助教,两任联邦政府部长 想想还是HAPER这个勤杂工有"才",对了,有句话叫什么来着: “流氓会武功,谁也挡不住”。 太有才了。😁 说不出口的计划 http://www.youtube.com/watch?v=GrliDQs1Jps
回复
能把连自由党自己都嗤之以鼻的Dion说成有才的人,你还能跟他计较什么呢。 » 引用内容由用户 Yuki Sohma 发布 学历: Jack Layton - York大学博士 Stephane Dion - 法国博士 Stephen Harper - Calgary大学硕士 Gilles Duceppe - 大专 工作经历: Jack Layton - Ryerson大学教授,多伦多议员和副市长 Stephane Dion - Montreal大学助教,两任联邦政府部长 Stephen Harper - Imperial Oil 勤杂工,政党职员 Gilles Duceppe - 加拿大工人共产党党员-曾信奉毛泽东思想,校刊经理,医院勤杂工,工会领导 想想还是HAPER这个勤杂工有"才",对了,有句话叫什么来着: “流氓会武功,谁也挡不住”。
回复
自由党当年打下了什么基础?安省可是自由党的天下,现在经济状况如何,拿出了什么高招吗? 自由党当年打下了什么基础? ----------- 你火星来的吧?安省和魁省当年被称为加拿大的左右心脏你不知道吧? 安省可是自由党的天下,现在经济状况如何 ----------- 你的意思是自由党导致了美国痴呆危机? 拿出了什么高招吗? ----------- 保守党招高有能耐别听反对党的建议啊。
回复
问的好!除了减税还有什么更好的建议? 减税是对整个经济长期利好,政府资助总是有限的。加拿大政府的援肋方案需要对纳税人的钱负责,不能不惜代价、无止境地往亏损企业里面投钱。 问的好!除了减税还有什么更好的建议? -------- 还可以建议国民一天只吃一顿饭,这样1万块原来可以挺1年,现在可以多活两年。 减税是对整个经济长期利好,政府资助总是有限的。 -------- 没说减税不好啊,如果一个政府只会减税,没有什么振兴经济的大计和长远策略,对整个经济就长期利好了? 加拿大政府的援肋方案需要对纳税人的钱负责,不能不惜代价、无止境地往亏损企业里面投钱。 -------- 这个没人反对啊,你现在不也同意挽救汽车业了吗,几星期前的保守党版本的财政预算案里有这个吗?
回复
在这位自由党的铁杆支持者看来保守党的任何政策都能挑出毛病,都是不懂经济的表现. 而毫无经济背景,长期在国外研究历史文学的自由党新党魁肯定比哈勃懂经济, 当然了, 他们都没有这ewboy88懂经济, 因为哈勃没有咨询他的意见. 那么好,请问这位动不动一看到别人谈论经济就笑得满地找牙的经济大师ewboy88: 除了减税您还有什么更好的建议? 或者您根本就不同意减税而是应该加税,比如碳税? 经济危难之时,执政党咨询反对党的经济意见以便新的经济计划能顺利通过有什么不对吗? 保守党作出妥协,表现出同舟共济的姿态有什么不好? 难道您就是希望看到保守党继续强硬到底,非要与反对党水火不容,相互拆台以便触发大选或者反对党联合魁独上台执政你才满意? 最后退一步讲: 就算反对党上台, 为了和保守党妥协也不得不推出大同小异的经济计划时希望您还会继续笑得满地找牙. 如果真是这样, 那么再拖上几个月直到反对党上台推出向保守党妥协的经济计划, 和保守党现在就妥协大家立刻达成同舟共济的经济计划, 哪一个对加拿大更有利? 问的好!除了减税还有什么更好的建议? 减税是对整个经济长期利好,政府资助总是有限的。加拿大政府的援肋方案需要对纳税人的钱负责,不能不惜代价、无止境地往亏损企业里面投钱。
回复
在这位自由党的铁杆支持者看来保守党的任何政策都能挑出毛病,都是不懂经济的表现. 而毫无经济背景,长期在国外研究历史文学的自由党新党魁肯定比哈勃懂经济, 当然了, 他们都没有这ewboy88懂经济, 因为哈勃没有咨询他的意见. 那么好,请问这位动不动一看到别人谈论经济就笑得满地找牙的经济大师ewboy88: 除了减税您还有什么更好的建议? 或者您根本就不同意减税而是应该加税,比如碳税? 经济危难之时,执政党咨询反对党的经济意见以便新的经济计划能顺利通过有什么不对吗? 保守党作出妥协,表现出同舟共济的姿态有什么不好? 难道您就是希望看到保守党继续强硬到底,非要与反对党水火不容,相互拆台以便触发大选或者反对党联合魁独上台执政你才满意? 最后退一步讲: 就算反对党上台, 为了和保守党妥协也不得不推出大同小异的经济计划时希望您还会继续笑得满地找牙. 如果真是这样, 那么再拖上几个月直到反对党上台推出向保守党妥协的经济计划, 和保守党现在就妥协大家立刻达成同舟共济的经济计划, 哪一个对加拿大更有利? 除了减税您还有什么更好的建议? ------------------------ 这个应该问你的总理吧?再不济问问反对党也行。我只知道富翁都不是靠一天只吃一顿饭省钱省出来的。 经济危难之时,执政党咨询反对党的经济意见以便新的经济计划能顺利通过有什么不对吗? ------------------------ 冠冕堂皇的话谁都会说。说这话时你脸不红吗? 保守党作出妥协,表现出同舟共济的姿态有什么不好? ------------------------ 我只知道本性难移,狗改不了吃屎。 难道您就是希望看到保守党继续强硬到底,非要与反对党水火不容,相互拆台以便触发大选或者反对党联合魁独上台执政你才满意? ------------------------ 开口魁独闭口魁独的是HARPER,当初HARPER找BLOC联合要搬倒自由党时咋没见他这么说? ------------------------ 当政的是一个内政外交和经济白痴+lier ,俺最不满意。 最后退一步讲: 就算反对党上台, 为了和保守党妥协也不得不推出大同小异的经济计划时希望您还会继续笑得满地找牙. ------------------------- 别给自己脸上贴金,保守党有自己像样的经济计划吗?还不都是听别人的。 如果真是这样, 那么再拖上几个月直到反对党上台推出向保守党妥协的经济计划, 和保守党现在就妥协大家立刻达成同舟共济的经济计划, 哪一个对加拿大更有利? ------------------------- 搞笑,看来你也认同关闭国会对加拿大最有利!
回复
更不懂经济 -------- 笑的满地找牙。HARPER除了减税这一招,经济上他会什么?能撑到现在还不是自由党当年打下的基础。你的总理正在资询反对党的经济计划意见,有能耐自己搞一份出来拿国会上亮亮啊? 自由党当年打下了什么基础?安省可是自由党的天下,现在经济状况如何,拿出了什么高招吗?
回复
在这位自由党的铁杆支持者看来保守党的任何政策都能挑出毛病,都是不懂经济的表现. 而毫无经济背景,长期在国外研究历史文学的自由党新党魁肯定比哈勃懂经济, 当然了, 他们都没有这ewboy88懂经济, 因为哈勃没有咨询他的意见. 那么好,请问这位动不动一看到别人谈论经济就笑得满地找牙的经济大师ewboy88: 除了减税您还有什么更好的建议? 或者您根本就不同意减税而是应该加税,比如碳税? 经济危难之时,执政党咨询反对党的经济意见以便新的经济计划能顺利通过有什么不对吗? 保守党作出妥协,表现出同舟共济的姿态有什么不好? 难道您就是希望看到保守党继续强硬到底,非要与反对党水火不容,相互拆台以便触发大选或者反对党联合魁独上台执政你才满意? 最后退一步讲: 就算反对党上台, 为了和保守党妥协也不得不推出大同小异的经济计划时希望您还会继续笑得满地找牙. 如果真是这样, 那么再拖上几个月直到反对党上台推出向保守党妥协的经济计划, 和保守党现在就妥协大家立刻达成同舟共济的经济计划, 哪一个对加拿大更有利? HARPER的小算盘打的比谁都精,几星期前推出的导致反对党要联合起来反对的经济预算案他咨询过反对党了么?现在咨询只不过是为了避免一个月后倒台。
回复
真的要是救的话,简直是~~卧槽泥马勒戈壁!!!
回复
加拿大汽车工人是累脖工,汽车企业是累脖企业,替人打下手而已,高薪者,老板在美国。政府该倾力救吗?有能力救吗?
回复
目前三大汽车公司早已被劳工合同给锁死了,和其主要竞争对手比起来,职工福利太厚,使每辆车在这方面要多背上2000美元的成本。同档次的美国车之所以总比日本车要差,一大原因就是必须偷工减料来支付这一额外负担。这还怎么竞争呢? 难怪《华尔街日报》发表文章指出,破产是它们的最佳选择。如果政府出钱拯救,钱全会花在偿还过去的非生产性义务上,比如支付过分丰厚的退休金等等,不可能用在新产品的竞争上。结果,相比日本车, 美国车还是又贵又差。 向美国三大汽车公司提供紧急救助的方案未能在国会参议院过关,谈判集中在如何让美国汽车业作出一系列承诺上,包括进行债务重组、以及将用工成本降至与丰田汽车和日产汽车一致的水平等。 共和党人坚持要三大汽车公司在2009年就将员工工资降至与丰田和日产在美员工工资相一致的水平,民主党人也支持将三大汽车的员工工资降至与丰田和日产在美业务一致的水平,但不同意以如此快的速度完成。谈判最终还是破裂了。
回复
How to save the Canadian auto industry: 1) NO UNIONS that’s what is making the mess in the first place. 2) No one is buying the big three anymore so invite other companies like the Japanese and European companies to invest here since we are buying there cars. 3) Make cars with good quality that people want to have. It is unfair that the big 3 can ask for money, or rather OUR TAX MONEY!!! to save them. I do know that thousands of jobs will be loss but that is the big 3 mismanagement and having the union messes it up as well. Does it make sense for the union to say no cut to there pay-cheque when the company isn't making money to try and save the company therefore THERE JOBS!!!
回复
在这位自由党的铁杆支持者看来保守党的任何政策都能挑出毛病,都是不懂经济的表现. 而毫无经济背景,长期在国外研究历史文学的自由党新党魁肯定比哈勃懂经济, 当然了, 他们都没有这ewboy88懂经济, 因为哈勃没有咨询他的意见. 那么好,请问这位动不动一看到别人谈论经济就笑得满地找牙的经济大师ewboy88: 除了减税您还有什么更好的建议? 或者您根本就不同意减税而是应该加税,比如碳税? 经济危难之时,执政党咨询反对党的经济意见以便新的经济计划能顺利通过有什么不对吗? 保守党作出妥协,表现出同舟共济的姿态有什么不好? 难道您就是希望看到保守党继续强硬到底,非要与反对党水火不容,相互拆台以便触发大选或者反对党联合魁独上台执政你才满意? 最后退一步讲: 就算反对党上台, 为了和保守党妥协也不得不推出大同小异的经济计划时希望您还会继续笑得满地找牙. 如果真是这样, 那么再拖上几个月直到反对党上台推出向保守党妥协的经济计划, 和保守党现在就妥协大家立刻达成同舟共济的经济计划, 哪一个对加拿大更有利? 能把连自由党自己都嗤之以鼻的Dion说成有才的人,你还能跟他计较什么呢。
回复
更不懂经济 -------- 笑的满地找牙。HARPER除了减税这一招,经济上他会什么?能撑到现在还不是自由党当年打下的基础。你的总理正在资询反对党的经济计划意见,有能耐自己搞一份出来拿国会上亮亮啊? 在这位自由党的铁杆支持者看来保守党的任何政策都能挑出毛病,都是不懂经济的表现. 而毫无经济背景,长期在国外研究历史文学的自由党新党魁肯定比哈勃懂经济, 当然了, 他们都没有这ewboy88懂经济, 因为哈勃没有咨询他的意见. 那么好,请问这位动不动一看到别人谈论经济就笑得满地找牙的经济大师ewboy88: 除了减税您还有什么更好的建议? 或者您根本就不同意减税而是应该加税,比如碳税? 经济危难之时,执政党咨询反对党的经济意见以便新的经济计划能顺利通过有什么不对吗? 保守党作出妥协,表现出同舟共济的姿态有什么不好? 难道您就是希望看到保守党继续强硬到底,非要与反对党水火不容,相互拆台以便触发大选或者反对党联合魁独上台执政你才满意? 最后退一步讲: 就算反对党上台, 为了和保守党妥协也不得不推出大同小异的经济计划时希望您还会继续笑得满地找牙. 如果真是这样, 那么再拖上几个月直到反对党上台推出向保守党妥协的经济计划, 和保守党现在就妥协大家立刻达成同舟共济的经济计划, 哪一个对加拿大更有利?
回复
工会, 意味着选票. 所以, 必须要拉拢工会, 反正是用纳税人的钱.
回复
援助是有条件的,必须要美国通过援助加拿大才会实施,这个策略是对的。
回复
同意你的说法, 但现在的问题是反对党上台肯定比保守党出手更大方,更不懂经济. 三人联盟不是声称他们准备动用300亿,其中首要针对的就是汽车产业吗? 更不懂经济 -------- 笑的满地找牙。HARPER除了减税这一招,经济上他会什么?能撑到现在还不是自由党当年打下的基础。你的总理正在资询反对党的经济计划意见,有能耐自己搞一份出来拿国会上亮亮啊?
回复
这个行为说明执政党真的不懂经济。 谁来救小业主,私营企业工人,和那些早就被layoff的工人?更别提连续恶化的林业,木材加工业的工人和业主了。 如果将33个亿用于开始加拿大的自己的汽车工业都比和美国绑在一起救市要好。丰田本田没有工会,政府就不会救他们,丰田北美已经亏了11个亿,它的厂主要在安省,政府不救? 汽车工业必须瘦身,减少工资和福利,给所有的工人和雷波工一个说法。 政府应该给所有的已经被layoff的人一个帮助,给我们这些仍然纳税的人一个方案,以保证大家的饭碗。而不是随便花大家纳的税。 为了应付在野党的批评,匆忙抛出个所谓的说法,以获得产业工人的支持,防止下台。亏哈伯他们想得出来。更说明他们没有特别懂经济的人手。 一针见血. 汽车行业必须拿出可行的自救方案, 如削减工资福利降低成本. 否则, 怎么能用纳税人的钱去维持他们的高工资? 感觉美国政府还是明智的, 正如一美国议员说的: 再多的钱也挽救不了失败的商业模式. 不过, 楼上说得也对, 若是换了有NDP参与的三人帮政府, 肯定会向强大的汽车工人工会屈服. 到那时, 纳税人的钱恐怕更要打水漂了.
回复
这个行为说明执政党真的不懂经济。 谁来救小业主,私营企业工人,和那些早就被layoff的工人?更别提连续恶化的林业,木材加工业的工人和业主了。 如果将33个亿用于开始加拿大的自己的汽车工业都比和美国绑在一起救市要好。丰田本田没有工会,政府就不会救他们,丰田北美已经亏了11个亿,它的厂主要在安省,政府不救? 汽车工业必须瘦身,减少工资和福利,给所有的工人和雷波工一个说法。 政府应该给所有的已经被layoff的人一个帮助,给我们这些仍然纳税的人一个方案,以保证大家的饭碗。而不是随便花大家纳的税。 为了应付在野党的批评,匆忙抛出个所谓的说法,以获得产业工人的支持,防止下台。亏哈伯他们想得出来。更说明他们没有特别懂经济的人手。 同意你的说法, 但现在的问题是反对党上台肯定比保守党出手更大方,更不懂经济. 三人联盟不是声称他们准备动用300亿,其中首要针对的就是汽车产业吗?
回复
这个行为说明执政党真的不懂经济。 谁来救小业主,私营企业工人,和那些早就被layoff的工人?更别提连续恶化的林业,木材加工业的工人和业主了。 如果将33个亿用于开始加拿大的自己的汽车工业都比和美国绑在一起救市要好。丰田本田没有工会,政府就不会救他们,丰田北美已经亏了11个亿,它的厂主要在安省,政府不救? 汽车工业必须瘦身,减少工资和福利,给所有的工人和雷波工一个说法。 政府应该给所有的已经被layoff的人一个帮助,给我们这些仍然纳税的人一个方案,以保证大家的饭碗。而不是随便花大家纳的税。 为了应付在野党的批评,匆忙抛出个所谓的说法,以获得产业工人的支持,防止下台。亏哈伯他们想得出来。更说明他们没有特别懂经济的人手。
回复
加载更多
x
x