史海：毛泽东为何要说“感谢日本侵略”

老毛感谢日本侵华就像布什感谢拉登炸楼一样。不存在什么误解、曲解和不解。

真难为这些为老毛打圆场的御用文人了，哈哈 你自己理解不了毛泽东的幽默，更理解不了毛泽东骨子里的精髓。 毛泽东在中苏斗得最厉害的时候曾经感谢过赫鲁晓夫，他也说得很白----“应感谢赫鲁晓夫，送他一个一吨重的奖状”。这是在1964年中国原子弹成功爆炸之后的庆典时刻说的。 照你（们）的理解，他这又是在崇洋媚外了？ 不懂毛泽东的胸怀，还要加以诽谤，小鸡肚肠的你（们）实在可笑至极！

没有日本 侵华北,毛就不可能坐大,中国人民就不会受不到以后 三十多年的深重苦难.

伟大领袖教导俺们：“政策和策略是党的生命”。其中的策略好好领悟，领悟，不就搞明白了为什么要“感谢日本侵略”。年青人要努力学习，不断自觉地改造世界观，提高认识问题的能力，才能正确的领会俺们伟大领袖的伟大思想！ 😁

河蟹稳定啊 裸奔路过

大家说说，这样的事是我们多伦多本地发生的事，在51上都不能公开讨论，还说什么抗日的事呢？ 不让你们说是因为你们的演出和你们的言令人反感 51上对你们的反应正确地代表了本地华人对你们的态度 你们在中国不受欢迎 在加拿大同样不受欢迎

王太太是来自香港的移民，她本来也是来商场购物的，也没有要看演出的计划，“现在年景不好，能省的就省吧”。当王太太听完在售票的西人售票员对神韵演出的完全是发自内心的欣赏，而不仅仅是销售产品的介绍后，她很动心，马上就和丈夫通了电话，确定自己的日程安排后，立刻给全家订购了五张星期六下午的票子。 说说看王婆婆的瓜是怎样卖出去的？

王太太是来自香港的移民，她本来也是来商场购物的，也没有要看演出的计划，“现在年景不好，能省的就省吧”。当王太太听完在售票的西人售票员对神韵演出的完全是发自内心的欣赏，而不仅仅是销售产品的介绍后，她很动心，马上就和丈夫通了电话，确定自己的日程安排后，立刻给全家订购了五张星期六下午的票子。

这个大陆将领是个英雄。

　　时间回溯到62年前，1943年5月，深陷太平洋战争泥潭的日军，为一劳永逸地”解决”中国，集结陆海空三军7个师团10余万人，沿三峡天险而上进逼陪都重庆，此战成败决定了中华民族的生死成亡，在这危急关头，年轻的胡琏将军临危受命，镇守三峡这重要的关口――石碑小镇。 　　战前的前一天，胡琏将军做了一件上古时代将军所做的事：拜天，也许他是在祈求朗朗苍天保佑多灾多难的中华民族，也许是巧合，最终的结果一切真的有如神助。那天他还写下了五封诀别书，在给父亲的信中，他写到： 　　父亲大人，儿今奉命担任石碑要塞防守，孤军奋战，前途莫测，然成功成仁之外当无他途。。。。。。有子能死国，大人情亦足慰。。。。。。恳大人依时加衣强饭，即所以超拔顽儿灵魂也。 而他在给妻子的诀别书中，他留话道：我今奉命担任石碑要塞守备，原属本分，故我毫无牵挂。。。。。。诸子长大成仁，仍以军人为父报仇，为国尽忠为宜。。。。。 60年后当我读到胡琏将军的诀别书时，禁不住双眼模糊。决战将至，他知道这是一场多么惨烈的战斗，但他更明白石碑对于中国抗战的重要，这是守国最关键的一道坎。一旦日军占领石碑，将沿三峡溯江而上，直逼重庆，中国危矣。所以他唯有战死，不可后退。中华民族正是有了这样舍生取义的忠勇志士，才最终能与亡国之灾，擦身而过。 　　1943年5月28日，石碑要塞最惨烈的战斗打响，日军发起猛攻，这和其他战役一样是没有制空权的战斗。中国军队视死如归，奋勇抗敌，其中有三个小时的战斗中，战场上几乎听不到枪炮声，双方成千上万的士兵用刺刀在要塞前展开了一场中世纪时的白刃战，上万把刺刀的厮杀，相信这是日本军队在二战中遭遇的最大规模的白刃战。最终，中国军队凭借险要地势，用血肉之躯铸起一道铜墙铁壁将日本鬼子死死地钉在三峡之外。在战役最激烈的时候，战区司令官陈诚来电：守住要塞有无把握？胡琏回电：成功虽无把握，成仁确有决心。胡琏将军以一种置死地而后生的精神，打赢了这场号称“中国的斯大林格勒”保卫战，以牺牲1万5千人的代价，歼敌25000人，击落敌机45架，舰船 122艘，赢得的战役的全面胜利。 　　在中国8年的抗战史，中国军队虽英勇抗敌，数量上也占有优势，但装备精良的日军所到之处，大都以中国军队的败退终结。可是在三峡天险，抱必死决心的胡琏将军，率一支忠勇之师以寡敌众，成就了一段神话。60年后的今天，这段历史似乎有意无意间被淡化抹去，但我相信100年后，在中华民族抗击外敌的历史上，胡琏这个名字将和岳飞、文天祥这些亘古英雄一样铭刻在历史的丰碑上。

全是大陆作者： 《中日长江大决战》（孙挺信） 作为........................ 老蒋也是大陆的。 😁

呵呵，这帖也被苍蝇盯上了。

在大陆有发表吗。 国民党学者孙挺信《中日大决战》，是这个吗？ 全是大陆作者： 《中日长江大决战》（孙挺信） 作为最早描写国民党正面战场的书籍，本书有着不可忽视的地位。该书出版后引起轰动，甚至还惹来不少争议，这曾给作者出版续集《国民党敌后抗日游击军》带来了困难。《中日长江大决战》以纪年表的方式记述正面战场的细节，有点类似于《资治通鉴》之类，很值得一读，可惜的是也许是那时资料不全吧，一些重要战役如滇缅作战等记录得不够全面。这本书现在已经很难购买得到，不少网站有提供下载，并将其书名更改为《中日大决战》。 《国民党敌后抗日游击军》（孙挺信）西南交通大学出版社，1993年7月 本书为《中日长江大决战》的姐妹篇，同样是孙挺信所著，相信看了题目后就不用多介绍了吧。敌后战场是中国全体军民的共识，在这个特殊的战场活跃着不少武装组织，除了八路军以外，还有国民党游击军和一些民间组织等等，他们起到的作用同样是不可忽视的。本书如今难以买到。 《喋血会战》（凤凰卫视） 相信不少人看过2004年的那两期“凤凰大视野”：《山河岁月》和《喋血会战》。这两期节目是根据台湾抗战纪录片《一寸河山一寸血》改编而成的，凤凰卫视在制作成大视野时删去了敏感的政治话题，加入了一些新的讨论，使之更为客观公正。本书即根据《喋血会战》这一期节目改编而成，不了解正面战场的朋友可以阅读一下。不过本书有个“缺点”，就是价钱贵了点，相近的价格，同样是凤凰卫视出版的《中国远征军》却厚了许多…… 《血战-国民党军正面战场抗战纪实》（胡兆才） 本书虽然名叫“国民党军正面战场抗战纪实”，但实际上同时收录了共产党一些重要战役，包括平型关战役和百团大战等，在网上有相关电子书下载。本书的后记让我很是感慨，作者是中共史学家，著有多本关于红军的相关书籍。作者说到有一次他在翻阅孟良崮战役资料时，看到一篇有关陈毅在被俘的74军将校军官会议上的讲话，这篇资料有“许多省略号”，这引起了作者的疑惑和兴趣，于是拜访了整理这份资料的“老前辈”，问他为何要把陈毅的许多讲话省略了，“老前辈 ”回答说，这些省略的内容是陈毅讲到有关74军在抗战中，是抗战的先锋，抗战模范等词句。那时出版这本书，担心国民党积极抗战的事扩散出去，造成“不好的影响”，所以就用省略号替代了。因为这件事，促使作者去想要去了解和收集正面战场的资料…… 《抗日战争时期国民党正面战场》（四川人民出版社） 本书曾经在80年代出版过，主要是介绍国民党的抗日主要战役、人物、军队、年表等等，感觉上内容比较一般，对于一些战役的描述也有些片面，不过本书也有亮点，就是收录了大量国军牺牲将领的资料，新版还有多张战役插图，有兴趣的朋友可以看一下。另外，书中有还有徐向前的题字和聂荣臻的作序，徐老的字还写得不错~ 《血染辉煌》（马振犊） 本书曾名《惨胜-抗战正面战场写实》，为广西出版，作者是中共史学家，免不了站在我党中共的立场去看待历史问题，但就整部书而言还是比较客观的，基本上办到了有功言功，有过言过。虽为上世纪90年代的作品，但当中不少观点恐怕要比现在还要具有科学性。作者还对一些敏感话题作了辨析，包括“不抵抗政策”、“消极抗日”等等，很值得一读。918网的抗战军魂版主评论此书“见解独到，对于我们了解国民党军队抗战具有很大的帮助。该书并不是就战论战，而是从全新的战略角度去剖析整个战争”。书中也有一些地方值得商榷，如对第二次长沙会战简单地全盘否定、把中条山败北的原因归结为不与八路军合作等等，有关这些，大家就自己去收集相关资料作分析吧。本书现在难以买到，笔者之前放了电子图书上来，有兴趣的朋友去这里下载：http://bbs.china918.cn/showtopic-19950.aspx 《中国抗日战争正面战场作战记》（郭汝瑰、黄玉章） 关于这本书，作者郭汝瑰是前国民党中将，号称‘目前两岸最详细最客观的反映正面战场的历史著作’，不过网友drliang却对本书提出了一些批评，drliang认为郭汝瑰为我党打入国军内部的地下工作者，其能否保留客观、公正、严谨的治史态度，首先就打了一个折扣；其次又云‘此书材料丰富，内容翔实，使用和引用了大量档案材料，有些还是鲜为人知的’，细看该书引用的不过多数是1987年江苏古籍版的《抗日战争正面战场》，及80年代初期国内翻译出版的《中国事变陆军作战》《大东亚战争全史》，而且这些史料还是删节版，略去了对我军的负面描述，单凭这样的材料并不能反映抗日战争正面战场的全貌。此外本书不少地方还详略失当，过于全盘否定，观点有待商榷，有很多不足之处。但综合上来说，本书还是比较详实的，drliang网友也认为本书大体上值得一读，是一本“目前比较好的抗日战史著作”。网上有相关电子书下载。 《中国抗日战争大参考》（蔡仁照） 本书收录了抗战时期的九次战役，分别是国民党的：淞沪、忻口、徐州、武汉四大会战、以及远征滇缅；共产党的平型关战役、百团大战、抗联远征、黄桥之战。书中有一些插图，内容也比较详细。不过令笔者不满的是书中把“黄桥之战”这种内战给收录了进来，而且运用了春秋笔法、观点片面、缺乏客观性，这并不是什么“抗日战争”，无论是国民党的长沙、桂南会战，还是共产党的黄土岭等战役，都要远远地比“黄桥之战”更有收录的价值！ 《中国抗日战争年度焦点》（湖南人民出版社） 错别字多、多重标准、前后矛盾、细节缺漏……这就是我看完此书后的感想。本书由《醒狮怒吼》《血肉长城》《黄河绝唱》三部分组成，宗旨是全面介绍国共两党的抗战，但此书却是缺点重重，在《醒狮怒吼》中，明明在题目中说到要介绍到中国空军远征日本一事，但到了正文，却是只字不提。本书也非常的没有原则、观点反复无常，在淞沪、武汉会战中还在描写国军将士如何的英勇，还使用上“感人的镜头”这样的字眼，但到了写新四军的时候，却很不负责任地把国民党前期的抗战归结为八个字：一枪不放，望风而逃。而到了后边又说要客观地评价国民党前期抗战了，还引用了毛主席的一些话作了说明。不少地方有抄袭的嫌疑……诸如此类为数不少。但就写国民党军事部分而言，本书还是比较客观的，有些内容的分析甚至还冷静得令人惊讶。当然，书中不少说法只是一面之辞（不管是好话还是坏话），看的时候得保持“尽信书不如无书”的心态。书价贵了些，最好在网上一些有打折的商店买吧。 （感觉上，我们大陆的抗战史书，大多缺乏严谨，也正如郭德宏先生所提出的，大陆目前还没有一本合格的抗战史书，有关抗战书籍的数量、详实程度，也远远比不上长征和内战，而台湾的抗战史书动不动就搞了几十册到上百册，甚至日本、苏联关于中日战争的著作也胜于我们大陆，这点大陆是应该认真深省一下的。台湾的著作当然也有不少是缺乏公允的，对共产党抗战的部分也描写得不够。郑浪平的著作《不朽的光荣：第二次中日战争史》是比较出色的一部，相比起《一寸河山一寸血》而言要来得客观一些，当然书中有些观点还是需要你自己去冷静辨析的，这本书在大陆没有出版，不过网上有电子书下载。大陆关于正面战场还有一本《国殇》很有名，但本书对武汉会战后的记载严重不详，大概是由于当时的史料不足导致的。） 《抗战时期的国民党军队》（宋波） 本书应该归入综合类，但为了配合下边的另一本书，故放在这里。主要讲述国民党军在抗战时期的表现，还算客观。不过作者把方先觉归结为只为保命的怕死之辈，笔者甚觉不妥，方降日固不可取，但降日一事得结合当时的前因后果，全面地去分析才行，否则只会产生片面的说法，彭厚文的著文《试析衡阳保卫战中方先觉投降日军事件》比较公正。

在大陆有发表吗。 国民党学者孙挺信《中日大决战》，是这个吗？

河蟹稳定啊 裸奔路过

河蟹稳定啊 裸奔路过

看之前，先说说是谁写的，避免浪费时间。 😁 是一个中国大陆的学者作者孙挺信写的。 http://www.oklink.net/jstd/zrdjz/index.html

看之前，先说说是谁写的，避免浪费时间。 😁

去查查党史文件,白字黑字,抵赖不掉的. 一贯的五毛党脑残逻辑,自己没听说没见过的就认为别人是瞎编. 你妈和你爸那个出你的时候, 你"见过"吗?如没见过就不是真的,那你丫从哪来的? gcd这些对自己不利的文件你也能看到？ 是因为gcd对你就开明对你就公开，还是你本身就是从gcd内部叛逃出来的？ 😁

如果没有日本人的侵略，会是怎样呢？ 1956年，毛泽东在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说：“你们也是我们的先生，我们要感谢你们。正是你们打了这一仗，教育了中国人民，把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以，我们应该感谢你们。” 😁

如果没有日本人的侵略，会是怎样呢？

🙄

你没得过脑膜炎吧？ 您的回帖太肤浅了！说明了什么呢？说明是一台扫描仪认识事物的过程：1+2=？给8，9，扫描仪也就扫出1+2=8 或9； 😁

我觉得有些事情不能怪GCD，怪只能怪老蒋。他的做法使日本人迅速攻占了整个南京---中华民国的首府啊，就这么轻而易举地被攻陷了，又杀了这么多人。也让国人太失望了！

中国共产党的创始人，应该都是热爱中国的革命者。共产党的主体，应该都是爱国的。但共产党在和国民党的斗争中，在取得政权后，为了一党之私，做出卖国的事，这种事情有没有呢？ 我想，如果严格检查起来，应该是有的。 首先，创党初期，对共产国际这个海外组织，言听计从，有卖国之嫌。当然，共产党人认为，他们是为了建设一个美好的中国。但是，共产国际的目的，是取得共产革命的成功，不是保护中国的利益。所以说，中共是卖国了。至少，是损害了国家的利益。 抗战的时候，共产党不和国民党好好配合，不和日军正面作战。虽然它没有正规战的能力，但它就打了有限的几个像样的战斗，是不是也太缩头乌龟了？日军投降后，中国百废待举。它不和国民党团结合作，反而利用苏军在东北的势力，私自接管东北，并发动内战，造成中国人民大量人员伤亡。据说仅围困长春，就饿死了无数的平民百姓。内战的结果，造成了目前中国的分离现状。毫无疑问，共产党在这一点上，是有罪的，是损害了国家利益的。 取得大陆的执政权后，它虽然有两弹一星的成就。但为了打破西方对自己专制政权的围堵，放弃了大片的领土要求，和俄国签署了卖国的边界条约。可以想象，如果中国是民主国家，如果没有台湾分裂，中国绝对不会感到美国的强大压力，而被迫向俄国讨好的。 现在，这个情况又重演了。为了打破其政权的国际孤立，它对日本百依百顺，居然在东海油气田的问题上，对日方大做让步。据日本媒体报道，日方将参股分红中国的春晓等油气田。而这些油气田是在中线中方一侧的！更有甚者，在中国大陆架上，中线以西的海域，让日本以占５１％的多数份额，合作开发。 如果这个报道属实，我们都要及早表达愤慨。中线以西，因为在中国大陆架上，本来就是中国的经济区。日本厚颜无耻，依仗美国，提出无理要求。本来，合作开发当然是可以的，但这样的让步，实在太大了。 中共为什么做这么大的让步？就是因为它面临着许多困难。而这些困难，都是因为它的专制政权造成的。因为它的专制政权，中国的崛起，被西方视为眼中钉。因为它对西藏的治理漫不经心，任人唯亲，导致西藏暴乱，中国孤立。又因为它搞假大空，搞面子工程，要借助奥运会露一下自己的政绩，却把中国拿出去做了人质。现在，为了解除它自己的困境，减轻压力，它要对日本磕头作揖了。 在东海油气田条约签订之前，我们还有机会表达愤慨和不满。希望海外华人舆论，积极评论抗议，让中共悬崖勒马，坚持底线，阻止不利于中国的事情发生。

老毛最应该感谢的人不是苏联老毛子，而是日本人！ 据老毛子开禁后的文件和张学良的知情人两方面印证, 中国的抗日战争是斯大林一手窜到成的. 目的就是让日本陷在中国, 不敢从西伯利亚与德国一起夹击苏联, 而蒋介石早看出了这一点, 所以虽然坚决抵抗,但并不与日宣战,为的是为保存民族国家的独立,留有媾和的机会,直到41年底珍珠港事件后,美国对日宣战,蒋知道日必败无疑,才在重庆宣战,其为民族存续之良苦用心,岂是现代不读书的脑残五毛党所知,当然蒋也是满脑子专制思想的主. 而毛的打算是,只有与日本开战, 一来帮了自己的后台主子斯大林, 二来迫使蒋无法剿灭他,他还可以乘机壮大自己. 所以从来他就反对真的抗热.而中共的军人们都还是愿意抗日的, 平型关是背着毛打的, 百团大战也是背着毛打的.以至于林彪在苏联养病时抱怨,"抗日都三年了,一说战例还是只有平型关". 彭德怀电请百团大战,毛照例是不回电装糊涂,结果彭这回不按常规等待批准就打了,结果老蒋给了嘉奖, 而彭遭到毛一顿臭骂,还以开会为名,召回延安, 其实夺了抗日的指挥权.这都是有史可查的. 因为邓小平等也厌恶毛皇帝,所以这些史料都可正式在党史资料里查到.

这事情是真的假的？无论是在中国还是日本，从来没有正面渠道报导过，毛说过这样的话。无中生有，编的段子吧 去查查党史文件,白字黑字,抵赖不掉的. 一贯的五毛党脑残逻辑,自己没听说没见过的就认为别人是瞎编. 你妈和你爸那个出你的时候, 你"见过"吗?如没见过就不是真的,那你丫从哪来的?

抗日战争，毛当时说有三国：国民党，共产党，日本人。我认为应该还有一“国”，就是中国老百姓。 从各自的利益来看，国民党和老百姓都是憎恨日本人的侵略的，而共产党确实是应该“感谢“日本人的侵略，没有日本人的入侵。共产党可能已经被国民党剿灭了。这个事实毛心里清楚的。所以他会用“感谢“这个字眼。不是民选的执政党，你还能要求感谢人民吗？ 😁 但是从他冠冕堂皇的话来看，确是一个颠倒黑白的论调。 “没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付蒋介石，中国共产党就夺取不了政权。所以，日本皇军是我们中国共产党人的好教员，也可以说是大恩人，大救星。” 中国人民能够团结起来要感谢外来的侵略？ 那见义勇为的英雄，是不是应该感谢杀人越货的强盗？

说的漂亮，能代表做到和做的漂亮吗？ 看看下面这本书，你就知道中国军人是如何抗击日寇的了！ http://www.oklink.net/jstd/zrdjz/index.html http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=189533

你连中日战争中,究竟谁在抗战,谁在逃站,都不知道,还在这里满嘴喷粪 靠谩骂是没有用的。 你告诉我抗战的中流砥柱为什么会被人民抛弃？ 全国人民都瞎了眼了？ 抗战的700万主要力量，为什么这么不堪100万小打小闹的一击？ 到底是什么样的人在领导一个什么样的抗战？ 不要告诉我：打日本鬼子所向无敌，到了打八路就溃不成军哦。