房价不断跌 安省的物业评估是否合理？

我说"骑兵连连长"是老自由党党员有人还不信, 这不自由党在安省掌权就说物业评估是公平的, 如果是保守党在安省掌权就不知道他怎么评论物业评估是否公平了. 党性和社会公正有时是不一致的. 又在这里做政治宣传？什么保守党，自由党，多市是民主党一直再涨地税！要评论听听大家关心的是什么？ ”。。。。。。买房子的真惨,让疯狂JJ骗子整了一下,又被政府高评估了房子,还有王法吗,还有法律吗。。。。。（加拿大庸医）“

关键是,税率是象你这么说的说变就变,说调就调吗? 当然不是，预算的时候才调， 但是评估好像至少一年以上才能评吧，有时还三年呢。 其实关键是每年预算时花费多少的问题，再就是你的评估是否合理的问题，你是否大大超过邻居之类的问题。

请问你知不知道物业税是怎么搞出来的， 当然我也喜欢大家游行示威， 但去之前最好搞清楚一点。 照顾到大家的智商，我用类比的办法： 假设市政预算打算今年收2万物业税， 你的房子评估40万，邻居60万，那么税率就会定2%， 现在房子涨了，你的涨到80万，如果邻居涨到120万，那么税率就会定1%，你们的评估价虽然大幅增加，但是你的支出并未增加，你要抗议的是如果你邻居只涨到100万，你就亏了。 换句话说，政府想收3万，如果你们的评估价都不涨。那他就会把税率定到3%，你一样要多交。 关键是,税率是象你这么说的说变就变,说调就调吗?

安省自由党没啥本事，只会掏纳税人的腰包。 这你就不懂了. 在野政客想的就是上台. 台上的政客的任务就是拿你的钱(用税的名誉of course) 我们能做的就是找最好的制约机制.不过大部分老百性就是一帮stupid的

税, 税, 税, 看政府的胃. 多点也无妨, 最恨滥浪费.

经纪只是促使交易的完成，从中合法捞油水，抛饵，咬钩是买卖双方自愿，此一时，彼一时。高价出售的人肯定把经纪当好人。当然有些经常发表远见的经纪在这个季节就难自圆其说了。我不是经纪，随便说说别当真。

物业评估是相对的，评估和税是两码事。评估的上涨并不代表物业税一定/同步上涨。 故意搞事儿。 我说"骑兵连连长"是老自由党党员有人还不信, 这不自由党在安省掌权就说物业评估是公平的, 如果是保守党在安省掌权就不知道他怎么评论物业评估是否公平了. 党性和社会公正有时是不一致的.

物业评估是相对的，评估和税是两码事。评估的上涨并不代表物业税一定/同步上涨。 故意搞事儿。

去年或今年上半年买房子的真惨,让疯狂JJ骗子整了一下,又被政府高评估了房子,还有王法吗,还有法律吗,,, 不光是这些新房主和小房换大房的房主倒霉, 他们现在的邻居也跟着倒霉,因为你的邻居房子卖了高价, 你的房子什么都没变政府估价也高估一大截. 所以你的新邻居被无良经纪坑骗买了高于市场价值的高价房, 你也顺带的被那个经纪坑了. 所以无良经纪就象XX党一样遭人恨.

去年或今年上半年买房子的真惨,让疯狂JJ骗子整了一下,又被政府高评估了房子,还有王法吗,还有法律吗,,,

今后大家的物业税都要大幅增加了，而且4年不变，惨了！ 大家应该有所行动。 游行示威去！充分享受民主自由的好处！ 请问你知不知道物业税是怎么搞出来的， 当然我也喜欢大家游行示威， 但去之前最好搞清楚一点。 照顾到大家的智商，我用类比的办法： 假设市政预算打算今年收2万物业税， 你的房子评估40万，邻居60万，那么税率就会定2%， 现在房子涨了，你的涨到80万，如果邻居涨到120万，那么税率就会定1%，你们的评估价虽然大幅增加，但是你的支出并未增加，你要抗议的是如果你邻居只涨到100万，你就亏了。 换句话说，政府想收3万，如果你们的评估价都不涨。那他就会把税率定到3%，你一样要多交。

今后大家的物业税都要大幅增加了，而且4年不变，惨了！ 大家应该有所行动。 游行示威去！充分享受民主自由的好处！

安省自由党没啥本事，只会掏纳税人的腰包。