弓弩加燃烧弹:外籍钉子户誓死保卫祖居

“乱套”先生笑话集之“答非所问”： 一天，“乱套”回家晚了，饿坏了，一进门就问他爸：“爸，有什么吃的？” 他爸回答：“都在桌上呢，快去吃吧。” “乱套”到桌边一看，大呼小叫起来：“这明明是'土豆烧牛肉’和‘煎鸡蛋’，你怎么说是‘都在桌上呢’和‘快去吃吧’？” “乱套”他爸回答:"我是叫你快去吃。是什么菜你一看不就知道了吗？” “乱套”一本正经地责怪：“我问的是‘有什么吃的？’，你明明回答的是‘都在桌上呢’、‘快去吃吧’这两样。你答非所问！” 特此声明，此文根据“乱套”先生的同名笑话改编，内容纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。😁

答非所问的典故： “乱套”问macrophage“国家主席怎么选出来的？” macrophage让他自己上网查。 “乱套”认为这是“答非所问”。 “乱套”不断地耍无赖装孙子，假装不懂macrophage的意思。 macrophage于是给“乱套”一个生动形象的例子，证明“乱套”不仅知道那不是答非所问，而且非常理解别人回答的内容： 第 12 帖 WTTO : 政府用公币支持政党,是西方民主国家的通行做法,不支持的是少数.通俗的说,就是用钱去支持民主. 其主要原因, 是防止只有金喇叭才能发出声音的现象发生. 美国上次大选, 马坎的共和党共得到8400万公币的资助. 加拿大以前允许大企业和工会向政党捐款, 弊端不言自明. 当向中国人鼓吹西方民主制度的时候, 要将西方民主制度演变过程中取得的精华也一样鼓吹, 否则用专制的脑筋去实行民主, 结果就是暴民的民主. （评论：这是引言 ） 第 24 帖 TianSheng: 还有哪些西方民主国家的做法是用公币支持政党？ （评论：TianSheng的经典出场方式：提问 ） 第 25 帖 WTTO : 这个问题留作今天普法教育的作业, 回去好好做做 research. 提示：瑞典不用公币支持政党。 （评论：典型的“答非所问”，和macrophage的““答非所问”显然如出一辙。比较一下： 自己去查资料 和回去好好做做 research ；） 第 30 帖 TianSheng: 我的research结果之二： 瑞典向进入议会的各党按照其席位和得票多少提供资助。2002年至2003财政年度，国家向议会各党所提供资助共达2.6亿克朗。各党70%至90%的经费来自国家资助。 与你的提示不一致？ （评论：但TianSheng老兄显然是看明白了，而且给了答复，提出了疑问 。） 第 31 帖 WTTO : 回头看看你 24 帖的问题，你已经找到了第一个答案。 Good job! 继续努力！ （评论：继续“答非所问”） 第 32 帖 TianSheng: 为什么你提示“瑞典不用公币支持政党”？ （评论：由于被一种莫名的兴奋支配着，这次TianSheng老兄显然没有明白 。） 第 37 帖 macrophage 你说为什么呢？ 提示：要结合第24帖看，你就知道为什么了？ 第 38 帖 dlstbwzg007 看样子，他当老师还确实有两把刷子。 估计你再过30年都会记得你昨天做的功课： 瑞典是用公币支持政党的。 （评论：可恶！这两个家伙引用了TianSheng的提问，却还在“答非所问”，一个反问加提示，另一个谈什么WTTO 当老师有没有刷子。 但TianSheng老兄显然是又看明白了，不再继续发言了。）

macrophage这次还能装多长时间的孙子？ “乱套”和答非所问就是macrophage耍赖的常用手段，这个无赖连当孙子的水平都不够，所以只能装孙子。 macrophage的话前后矛盾，不攻自破。先说中国重症医疗和加拿大公费医疗没什么太大的区别，后来又说60%的中国人有基本医疗保险，则有40%的中国人无基本医疗保险。而有基本医疗保险（包括重症医疗保险）的重病患者（癌症）的医疗费报销率也拿不出来（约为50～60%）。这些数据表明其所说的中国和加拿大没太大区别是完全不符合事实的。 macrophage所谓“中国的基本医疗保险（包括重症医疗保险）已经普及了全国60%的公民，到2010年将普及到全国90%的人口。”的说法，根本拿不出依据，也不敢给出网站链接。这些事实足以macrophage是胡说八道。 美国总统是人民选举出来的，所以macrophage 认为中国国家主席也是人民选举出来的。但是，却拿不出国家主席候选人名单，于是就装孙子、耍无赖。 上次macrophage装孙子，几个月之后才回答地主家人提出的问题。大家看看macrophage这次还能装多长时间的孙子。

把我的三个问题和车神对应的答复贴出来，不要在这儿乱套。 你说车神一、二、三、四、五、六的把问题列出来，把车神的问题拿一两个出来，看看是个什么样的问题。 对应啊。 前面帖子里有啊，车神的习惯可是先引用你的话，然后再回答的，对应得很。 链接都给你了，还要我贴出来，你这不是耍无赖又是在做啥？ 😁 自己看吧。装孙子的癞皮狗！ http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=202495&perpage=15&display=&pagenumber=23 第334、346、350、352、353、354贴，车神都回答了你的问题。 而其间车神反问你的问题问了几次，你都避而不答。 你装孙子、耍无赖也就只能靠这种癞皮狗的招术。 😁

首先，你的话前后矛盾，不攻自破。第二，你说的所谓事实却拿不出依据、不敢给出网站链接，只会说些废话。这两点就足以表明你的话有假。 你没有一点事实依据就说我说的是假的，你也太“乱套”了。 😁

首先，你的话前后矛盾，不攻自破。第二，你说的所谓事实却拿不出依据、不敢给出网站链接，只会说些废话。这两点就足以表明你的话有假。 你没有一点事实依据就说我说的是假的，你也太“乱套”了。 😁

你凭什么说“没有什么首先、第二”？ 你除了反复说自己白痴，还会说什么？ 白痴啊，我说的可都是你这天字第一号大白痴啊。 😁 你的中文实在是烂得可以。

没有什么首先、第二，是你自己白痴得看不懂中文。 😁 自己白痴就老老实实承认，靠耍无赖是行不通的。 你凭什么说“没有什么首先、第二”？ 你除了反复说自己白痴，还会说什么？

我管你什么“三个问题是什么”，我说的是：车神已经至少答复了3个问题，而你连他的一个问题都不敢答复，你在装孙子！ 😁 这是你的原文，我已经完全证明了我的话。 看你装孙子装到什么时候？ 😁 把我的三个问题和车神对应的答复贴出来，不要在这儿乱套。 你说车神一、二、三、四、五、六的把问题列出来，把车神的问题拿一两个出来，看看是个什么样的问题。

首先，你的话前后矛盾，不攻自破。第二，你说的所谓事实却拿不出依据、不敢给出网站链接，只会说些废话。这两点就足以表明你的话有假。 没有什么首先、第二，是你自己白痴得看不懂中文。 😁 自己白痴就老老实实承认，靠耍无赖是行不通的。

能拿出事实来证明你所说的话（车神显然回答过你3个问题了。别人回答完你的问题就继续追问，然后按所谓“先来后到”，以别人没有回答完你问题为由拒绝回答别人的问题。）吗？ 这是你的原文，我已经完全证明了我的话。 看你装孙子装到什么时候？ 😁

你怎么知道是假的？ 你有证据吗？ 就你那逻辑，能得出正确结论？ 😁 我说了：爱信不信，你不信是你的自由，我没法强迫一个白痴相信我的话。 但要说我给的假信息，对不起，本人不予接受。 😁 首先，你的话前后矛盾，不攻自破。第二，你说的所谓事实却拿不出依据、不敢给出网站链接，只会说些废话。这两点就足以表明你的话有假。

少来这一套！这是你惯用的耍赖方式之一，不敢拿出依据，就说“自己查”。我一看你那些“大跃进”的数据，就知道是假的，不需要查。 你不敢给出链接，就表明你所说的话“中国的基本医疗保险（包括重症医疗保险）已经普及了全国60%的公民，到2010年将普及到全国90%的人口。”是没有依据的。这不是我信不信的问题，而是你给那位网友的答案可不可信？ 你怎么知道是假的？ 你有证据吗？ 就你那逻辑，能得出正确结论？ 😁 我说了：爱信不信，你不信是你的自由，我没法强迫一个白痴相信我的话。 但要说我给的假信息，对不起，本人不予接受。 😁

你需要先搞清楚我的三个问题是什么，然后再去查看车神的答复在哪里？不要在这儿乱套。 第334、346、350、352、353、354贴，车神都回答了你的问题。 而其间车神反问你的问题问了几次，你都避而不答。 你装孙子、耍无赖也就只能靠这种癞皮狗的招术。

抱歉，没那闲空。 😁 你有兴趣就自己查。 已经说了，你爱信不信，我又没求你一定要相信。 少来这一套！这是你惯用的耍赖方式之一，不敢拿出依据，就说“自己查”。我一看你那些“大跃进”的数据，就知道是假的，不需要查。 你不敢给出链接，就表明你所说的话“中国的基本医疗保险（包括重症医疗保险）已经普及了全国60%的公民，到2010年将普及到全国90%的人口。”是没有依据的。这不是我信不信的问题，而是你给那位网友的答案可不可信？

还在装孙子。拿出事实来证明你所说的话（车神显然回答过你3个问题了。别人回答完你的问题就继续追问，然后按所谓“先来后到”，以别人没有回答完你问题为由拒绝回答别人的问题。）是有依据的，懂吗？ 你拿不出事实，就像疯狗一样乱咬人。你这样整天耍无赖、胡说八道有意义吗？ 当面耍无赖的猪生子还好意思说别人装孙子。 😁 自己看吧。装孙子的癞皮狗！ http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=202495&perpage=15&display=&pagenumber=23 第334、346、350、352、353、354贴，车神都回答了你的问题。 而其间车神反问你的问题问了几次，你都避而不答。 你装孙子、耍无赖也就只能靠这种癞皮狗的招术。

你不敢回答问题（难道中国的基本医疗保险也能搞大跃进，一年时间医保从60%提高到90%？），就踢皮球说那些信息是从网上看来的。是哪个网站，你能提供网页的链接吗？（别跟我说自己去查） 抱歉，没那闲空。 😁 你有兴趣就自己查。 已经说了，你爱信不信，我又没求你一定要相信。

对你这种当面耍赖连猪的儿子都敢当的无赖，需要给你什么事实？ 😁 还在装孙子。拿出事实来证明你所说的话（车神显然回答过你3个问题了。别人回答完你的问题就继续追问，然后按所谓“先来后到”，以别人没有回答完你问题为由拒绝回答别人的问题。）是有依据的，懂吗？ 你拿不出事实，就像疯狗一样乱咬人。你这样整天耍无赖、胡说八道有意义吗？

你不敢回答问题（难道中国的基本医疗保险也能搞大跃进，一年时间医保从60%提高到90%？），就踢皮球说那些信息是从网上看来的。是哪个网站，你能提供网页的链接吗？（别跟我说自己去查） 白痴，我告诉你各地的政策不一样，这才是事实。 你能理解其中的含义吗？ 我估计你理解不了。 让我解释给你听吧：那就是能报销多少各地是不一样的，白痴，你明白了吗？ 😁 至于那信息，我从网上看来得，你可以自己去查。爱信不信，我又没求你相信。 😁

新西兰籍，我笑！ 选错国籍了！

能拿出事实来证明你所说的话（车神显然回答过你3个问题了。别人回答完你的问题就继续追问，然后按所谓“先来后到”，以别人没有回答完你问题为由拒绝回答别人的问题。）吗？ 对你这种当面耍赖连猪的儿子都敢当的无赖，需要给你什么事实？ 😁

你回答不了能报销多少，这是事实。你的回答是废话还是答非所问，你自己最清楚。事实表明你所说的“中国医保和加拿大没太大区别”不符合事实，是不可信的。 你说中国的基本医疗保险（包括重症医疗保险）是由地方财政支持的，已经普及了全国60%的公民（中国的全部城市和部分农村），到2010年将普及到全国90%的人口。你的信息可信吗？难道中国的基本医疗保险也能搞大跃进，一年时间医保从60%提高到90%？ 白痴，我告诉你各地的政策不一样，这才是事实。 你能理解其中的含义吗？ 我估计你理解不了。 让我解释给你听吧：那就是能报销多少各地是不一样的，白痴，你明白了吗？ 😁 至于那信息，我从网上看来得，你可以自己去查。爱信不信，我又没求你相信。 😁

能拿出事实来证明你所说的话（车神显然回答过你3个问题了。别人回答完你的问题就继续追问，然后按所谓“先来后到”，以别人没有回答完你问题为由拒绝回答别人的问题。）吗？ 谁耍赖一看就知。 别人回答完你的问题就继续追问，然后按所谓“先来后到”，以别人没有回答完你问题为由拒绝回答别人的问题。 这是你这头赖皮狗的典型风格。 在中国选举问题上你也是采用这种耍赖方式（当然还有“答非所问”的经典典故）。 😁

白痴，告诉你各地的政策是不一样的了，还在这儿傻乎乎地说“你回答不了”，难道这又是“答非所问”？ 😁 你回答不了能报销多少，这是事实。你的回答是废话还是答非所问，你自己最清楚。事实表明你所说的“中国医保和加拿大没太大区别”不符合事实，是不可信的。 你说中国的基本医疗保险（包括重症医疗保险）是由地方财政支持的，已经普及了全国60%的公民（中国的全部城市和部分农村），到2010年将普及到全国90%的人口。你的信息可信吗？难道中国的基本医疗保险也能搞大跃进，一年时间医保从60%提高到90%？

你真是名副其实的癞皮狗，说不出车神何时何处回答了我的三个问题，就开始耍赖，说什么“车神显然回答过你3个问题了”。你在中国选举问题上也是采用这种耍赖方式。 你这条癞皮狗的没调教好，耍赖方式实在是太低级了。 谁耍赖一看就知。 别人回答完你的问题就继续追问，然后按所谓“先来后到”，以别人没有回答完你问题为由拒绝回答别人的问题。 这是你这头赖皮狗的典型风格。 在中国选举问题上你也是采用这种耍赖方式（当然还有“答非所问”的经典典故）。 😁

你回答不了能报销多少，那我就给出参考数据。中国的基本医疗保险（包括重症医疗保险）报销率约为50～60%。 按照你所说的60%的中国人有基本医疗保险（这个数据的可靠性还值得怀疑），则有40%的中国人无基本医疗保险。而有基本医疗保险（包括重症医疗保险）的重病患者（癌症）的医疗费报销率约为50～60%。这些数据表明你所说的中国和加拿大没太大区别是完全不符合事实的（你的原话是“在中国得了重症可以申请重症医疗费，每年超过一定的费用以上的都由政府买单，和加拿大有限的公费医疗没什么太大的区别。”）。 白痴，告诉你各地的政策是不一样的了，还在这儿傻乎乎地说“你回答不了”，难道这又是“答非所问”？ 😁

难道西方没有强拆事件? 答案是:有, 一样有. 不过,事后受害人要花几年同政府打官司而已. 如果你不知道这个事实, 就足以证明西方媒体控制的多么好了. 你若能给出具体的西方强拆事件例子，大家一定会感兴趣。

车神显然回答过你3个问题了，你回答了他几个问题？ 从某种意义上讲是等同的。 我已经证明了，“中国国家主席是全国人民代表大会选举出来的。 你真是名副其实的癞皮狗，说不出车神何时何处回答了我的三个问题，就开始耍赖，说什么“车神显然回答过你3个问题了”。你在中国选举问题上也是采用这种耍赖方式。 你这条癞皮狗的没调教好，耍赖方式实在是太低级了。

你显然是白痴嘛。 你前面已经说了我有两段话了，说明你知道关于医保我说了两段话。可你死啃那一句，我都提醒你错了，你还照啃不误。 你这样不算白痴，什么算白痴？ 😁 你回答不了能报销多少，那我就给出参考数据。中国的基本医疗保险（包括重症医疗保险）报销率约为50～60%。 按照你所说的60%的中国人有基本医疗保险（这个数据的可靠性还值得怀疑），则有40%的中国人无基本医疗保险。而有基本医疗保险（包括重症医疗保险）的重病患者（癌症）的医疗费报销率约为50～60%。这些数据表明你所说的中国和加拿大没太大区别是完全不符合事实的（你的原话是“在中国得了重症可以申请重症医疗费，每年超过一定的费用以上的都由政府买单，和加拿大有限的公费医疗没什么太大的区别。”）。

难道西方没有强拆事件? 答案是:有, 一样有. 不过,事后受害人要花几年同政府打官司而已. 如果你不知道这个事实, 就足以证明西方媒体控制的多么好了.