弓弩加燃烧弹:外籍钉子户誓死保卫祖居

在中国法律下，政府首先给了你机会去谈拆迁价格，但是总得有个限度，如果政府给的价格真的只是打发要饭花子的钱，那么要拆的不是一户两户，而是几百上千户，上海市政府敢这么做吗？不怕民变吗？ 为什么别的拆迁户都能拆了，就你这几个钉子户不肯拆？人不能太贪心了！政府对这种钉子户妥协了，对其他拆迁户公平吗？要是家家都这么闹，政府全都不强拆，那么政府的行政能力又该如何体现呢？你作为上海市长会怎么办？请回答，谢谢！ 其实跟中国情况最相近的应该是香港，香港弹丸之地每年也有很多旧城改造、翻新，香港的老百姓也不谓不“刁”，但从没有闹出如此丑闻，请问到底是什么原因？

在拆迁的问题上好像法律终于至高无上了。

管理员同志，照您这么说，西方国家基本上就没有一个地方能够顺利的建成什么MALL之类的了。刺头哪里都有，但是如果碰上这种钉子户的话，这里的开发商前期费用都已经投入了，不可能轻易地因为你个别的钉子户而停止整个项目。在北美，如果要建新的居民小区的话，绝不可能在现有的已经成片的HOUSE里面拆，拆迁成片的HOUSE的，一定是要建利润率、回报率更高的商业设施，如Shopping Mall。 开发商惯用的手法是，如果你某一户不愿意配合拆迁或者要价离谱的话，OK，我就不拆你这一户，但是等我整个的MALL或者建筑群起来以后，就你孤零零的一栋HOUSE在整个嘈杂商业区的车道旁或者就把MALL的大门开在你HOUSE的旁边，烦都烦死你！你还想有什么生活质量可言吗？你还想有什么隐私可言吗？呵呵，到那时候你再想卖这座HOUSE，没那么容易了！除非你放下姿态再去和开发商谈。而最终你能够拿到手的，也就是个fair的市场价格而已，甚或会更低。 别把商人都当傻子，他们比谁都精，你一两户小老百姓想和一个开发商的智囊团队去斗，还有点嫩。 正因为开发商没有强拆的权利, 所以很少有整个居民区推倒重建的事, 成本太高. 因为当地居民也不是傻子, 开发商象中国的同行一样勾结政府以不合理的低价(中国的开发商基本都这么干)把当地居民赶走是不可能的事. 一般都是买下工厂或仓库, 拆掉后重建房子.

回复：弓弩加燃烧弹:外籍钉子户誓死保卫祖居 不管是哪个国家的人，在中华人民共和国的土地上，如果不遵守中国的法律，同样要遭受查处！

哎，唯有一声叹息。在中国要堂堂正正做人，光有外国护照还不行。要是一个白人，他们敢强拆吗？ 不管是哪个国家的人，在中华人民共和国的土地上，如果不遵守中国的法律，同样要遭受查处！

🚬 😁

我觉得这女人肯定想借扯迁发一笔财。中国和加拿大不一样。加拿大空着的土地多。很少有扯迁之说。有些破旧的城区，住户应该是求开发商推倒重建。住户要价高了，开发商就去别的地方了。在中国情况相反。那么有些人就会漫天要价，乘机发财。我以前工作的实验室里有个附近农村请来的工人。有天他在我们实验室周围挖了很多几寸长的小树苗。我问他干什么。他说他们那片最近可能要“压地”，就是政府买下整片农民的土地和房子。每棵树政府赔多少钱。所以他要赶紧在房前屋后种很多树。那怕只是一点小树苗，也算一棵树的钱。所以看出人人都想发财。个别人要价高得离谱，就会出现楼主的情况。

😁

不要谈西方，中国的平均国民素质根本达不到西方发达国家的标准。你跟这样的老百姓谈民主是没有用的，刁民哪里都有，但在不同的国家，要运用不同的方法去对待。 中国这么大一个国家，而且中国人又不像白人这么教化、愚腐，今天你拒绝拆迁，明天他上街游行，中国社会还怎么稳定？ 还有，你上面的一句话对中国政府是不公平的：“在城市建设上, 中国政府基本上就是土匪恶霸, 给你五块大洋的补偿, 不搬走就推土机的干活, 百姓就被当做一个瘪三踢来踢去. ”。 如果真的像你所说的那样，老百姓的自有房产大面积的被拆迁，却得不到与市场价相符合的补偿的话，你以为中国老百姓都是吃素的啊？中国社会还不早闹翻天了，农民起义、工人起义早就全国开花了，中国共产党也早就该下台了，共产党还能有今天吗？ 连一个抽天价烟的局长都能被网络舆论拉下台，你别以为现在的腐败官员还会像10年乃至20年前那样敢对老百姓乱来。 不管什么样的国情，公平合理，愿买愿卖的道理到哪里都行得通。这和是不是“刁民“有什么关系呢？ 政府要动迁老百姓的私有房屋，那要人家愿意，这是前提。然后赔偿要有独立的第三方的估价，如果还是不满意，人家还是不愿意卖，那你政府也没有办法。 强买强卖，那是黑社会的做法，一个堂堂国家政府机构能这么做么？ 不要以为政府的强盗行为能够暂时得逞，那是以损害共产党执政的合法性作为代价的，积累到一定的程度，当它们完全失去执政的合法性时，你再看看那将是一个什么样的后果

我从本地白人嘴里听来的 多伦多lake shore是用石头填出来的，你们如果去看一些湖边旧铁路桥，那桥南的路全是填出来的，为什么？因为填出拆代价小，如果也来个旧区改造，把湖边人挪去东边西边，那不是省了钱又赚了钱？有些人在这论坛里说的话是风凉话，真拆到他祖宅，估计也是心里慌的很，没话说了。

让你开开眼, 在西方国家, 如果一批百姓都不搬的话, 政府只能取消这个工程, 或等筹到百姓接受的钱后让他们搬走, 政府的行政能力从来没体现在扒民房上.中国百姓是被政府欺负惯了. 管理员同志，照您这么说，西方国家基本上就没有一个地方能够顺利的建成什么MALL之类的了。刺头哪里都有，但是如果碰上这种钉子户的话，这里的开发商前期费用都已经投入了，不可能轻易地因为你个别的钉子户而停止整个项目。在北美，如果要建新的居民小区的话，绝不可能在现有的已经成片的HOUSE里面拆，拆迁成片的HOUSE的，一定是要建利润率、回报率更高的商业设施，如Shopping Mall。 开发商惯用的手法是，如果你某一户不愿意配合拆迁或者要价离谱的话，OK，我就不拆你这一户，但是等我整个的MALL或者建筑群起来以后，就你孤零零的一栋HOUSE在整个嘈杂商业区的车道旁或者就把MALL的大门开在你HOUSE的旁边，烦都烦死你！你还想有什么生活质量可言吗？你还想有什么隐私可言吗？呵呵，到那时候你再想卖这座HOUSE，没那么容易了！除非你放下姿态再去和开发商谈。而最终你能够拿到手的，也就是个fair的市场价格而已，甚或会更低。 别把商人都当傻子，他们比谁都精，你一两户小老百姓想和一个开发商的智囊团队去斗，还有点嫩。

在西方国家, 百姓不想低价卖房搬走, 政府是绝对没权利拆民房的, 不管你要建什么工程. 在城市建设上, 中国政府基本上就是土匪恶霸, 给你五块大洋的补偿, 不搬走就推土机的干活, 百姓就被当做一个瘪三踢来踢去. 估计那些鼓吹中加关系第一的愤青们又要说中国政府怎么好好保护人权了.也难怪老外批评中国政府,瞧它干的那点破事! 不要谈西方，中国的平均国民素质根本达不到西方发达国家的标准。你跟这样的老百姓谈民主是没有用的，刁民哪里都有，但在不同的国家，要运用不同的方法去对待。 中国这么大一个国家，而且中国人又不像白人这么教化、愚腐，今天你拒绝拆迁，明天他上街游行，中国社会还怎么稳定？ 还有，你上面的一句话对中国政府是不公平的：“在城市建设上, 中国政府基本上就是土匪恶霸, 给你五块大洋的补偿, 不搬走就推土机的干活, 百姓就被当做一个瘪三踢来踢去. ”。 如果真的像你所说的那样，老百姓的自有房产大面积的被拆迁，却得不到与市场价相符合的补偿的话，你以为中国老百姓都是吃素的啊？中国社会还不早闹翻天了，农民起义、工人起义早就全国开花了，中国共产党也早就该下台了，共产党还能有今天吗？ 连一个抽天价烟的局长都能被网络舆论拉下台，你别以为现在的腐败官员还会像10年乃至20年前那样敢对老百姓乱来。

你放屁！ 别激动到脏话都出来了. 如果你有机会在西方国家一般社区中生活两年多(不是只能接触到低层次华人的合租处), 你就明白我说的是真的了, 西方国家政府绝对没权利强拆百姓不想卖的正常的民房,无论是为了什么重要工程.

在西方国家, 百姓不想低价卖房搬走, 政府是绝对没权利拆民房的, 不管你要建什么工程. 在城市建设上, 中国政府基本上就是土匪恶霸, 给你五块大洋的补偿, 不搬走就推土机的干活, 百姓就被当做一个瘪三踢来踢去. 估计那些鼓吹中加关系第一的愤青们又要说中国政府怎么好好保护人权了.也难怪老外批评中国政府,瞧它干的那点破事! 你放屁！

在中国法律下，政府首先给了你机会去谈拆迁价格，但是总得有个限度，如果政府给的价格真的只是打发要饭花子的钱，那么要拆的不是一户两户，而是几百上千户，上海市政府敢这么做吗？不怕民变吗？ 为什么别的拆迁户都能拆了，就你这几个钉子户不肯拆？人不能太贪心了！政府对这种钉子户妥协了，对其他拆迁户公平吗？要是家家都这么闹，政府全都不强拆，那么政府的行政能力又该如何体现呢？你作为上海市长会怎么办？请回答，谢谢！ 让你开开眼, 在西方国家, 如果一批百姓都不搬的话, 政府只能取消这个工程, 或等筹到百姓接受的钱后让他们搬走, 政府的行政能力从来没体现在扒民房上.中国百姓是被政府欺负惯了.

在中国法律下，政府首先给了你机会去谈拆迁价格，但是总得有个限度，如果政府给的价格真的只是打发要饭花子的钱，那么要拆的不是一户两户，而是几百上千户，上海市政府敢这么做吗？不怕民变吗？ 为什么别的拆迁户都能拆了，就你这几个钉子户不肯拆？人不能太贪心了！政府对这种钉子户妥协了，对其他拆迁户公平吗？要是家家都这么闹，政府全都不强拆，那么政府的行政能力又该如何体现呢？你作为上海市长会怎么办？请回答，谢谢！ 应该走正常的司法途径，在最后裁决前，任何行政干预都是违法的。这也是中国有法不依，执法不严的体现。

在中国法律下，政府首先给了你机会去谈拆迁价格，但是总得有个限度，如果政府给的价格真的只是打发要饭花子的钱，那么要拆的不是一户两户，而是几百上千户，上海市政府敢这么做吗？不怕民变吗？ 为什么别的拆迁户都能拆了，就你这几个钉子户不肯拆？人不能太贪心了！政府对这种钉子户妥协了，对其他拆迁户公平吗？要是家家都这么闹，政府全都不强拆，那么政府的行政能力又该如何体现呢？你作为上海市长会怎么办？请回答，谢谢！ 在西方国家, 百姓不想低价卖房搬走, 政府是绝对没权利拆民房的, 不管你要建什么工程. 在城市建设上, 中国政府基本上就是土匪恶霸, 给你五块大洋的补偿, 不搬走就推土机的干活, 百姓就被当做一个瘪三踢来踢去. 估计那些鼓吹中加关系第一的愤青们又要说中国政府怎么好好保护人权了.也难怪老外批评中国政府,瞧它干的那点破事!

那外国护照和保护私人财产有直接关系吗？ 一个人申请成了外国公民，是否老祖宗的财富都该交出来，平均分了？ 拿外国护照动机可以多种多样，但私人财产受保护是任何社会都共许的，问题是如何保护及如何公正，此人在得不到东西的时候并没去抢，（大家看的出是谁在用暴力） 而是在自家保护房产，看来能做的就是把自己关铁笼子和房子共存亡了，人还活着算命大。 在中国法律下，政府首先给了你机会去谈拆迁价格，但是总得有个限度，如果政府给的价格真的只是打发要饭花子的钱，那么要拆的不是一户两户，而是几百上千户，上海市政府敢这么做吗？不怕民变吗？ 为什么别的拆迁户都能拆了，就你这几个钉子户不肯拆？人不能太贪心了！政府对这种钉子户妥协了，对其他拆迁户公平吗？要是家家都这么闹，政府全都不强拆，那么政府的行政能力又该如何体现呢？你作为上海市长会怎么办？请回答，谢谢！

政府为了什么狗屁形象工程干这些事是很混蛋，不过我对这个可怜的潘女士的一些心理动机也是有疑问的，正如LZ评论里面的一句话：拿着外国护照的真正动机是什么？ ------------------------------------ 不管潘女士什么动机，政府做事总要合法吧？ [/QUOT】 为什么不质疑政府野蛮施政的动机和原因呢？ 看看南京被强拆的那家奥迪4S店吧。对抗国家利益的下场就是那样。 别的拆迁户觉得都满意了，可以拆了，为什么就是会有这样的钉子户存在呢？对这种钉子户的妥协了，对其他拆迁户公平吗？要是家家都这么闹，政府全都不强拆，那么政府的行政能力又该如何体现呢？

哎，唯有一声叹息。在中国要堂堂正正做人，光有外国护照还不行。要是一个白人，他们敢强拆吗？ 请问哪个白人会在上海有祖居？ 🙄 假洋鬼子们说着一口流利的中文乃至上海话，为了自己的利益拿着一本外国的护照试图出来对抗中国的国家机关，这本身就是一件另人不齿的事情。

外国护照是没好老爸人的少数几个选择，不少人还没的选，好老爸是第一选择，有第一选择人的房子，谁敢动？？？立马把老宅圈地保护，成某某故居。

那外国护照和保护私人财产有直接关系吗？ 一个人申请成了外国公民，是否老祖宗的财富都该交出来，平均分了？ 拿外国护照动机可以多种多样，但私人财产受保护是任何社会都共许的，问题是如何保护及如何公正，此人在得不到东西的时候并没去抢，（大家看的出是谁在用暴力） 而是在自家保护房产，看来能做的就是把自己关铁笼子和房子共存亡了，人还活着算命大。 这不是一个适当的故事。 政府为了什么狗屁形象工程干这些事是很混蛋，不过我对这个可怜的潘女士的一些心理动机也是有疑问的，正如LZ评论里面的一句话：拿着外国护照的真正动机是什么？ 是热爱新西兰？还是拿新西兰做谋利的挡箭牌？ 写的过于煽情了，就反而没了原味。

听上去怎么那么别扭，这怎么是白皮和黄皮的问题呢？是你自己歧视自己吧。 在现在的中国，是白皮照打，看的是有钱的白皮，还是有钱的黑皮，没钱的白皮一样没人在乎。 我给你改改，有外国护照＋特有权势和钱＋最好皮肤白点，这才不受欺负是吧？ 哎，唯有一声叹息。在中国要堂堂正正做人，光有外国护照还不行。要是一个白人，他们敢强拆吗？

政府为了什么狗屁形象工程干这些事是很混蛋，不过我对这个可怜的潘女士的一些心理动机也是有疑问的，正如LZ评论里面的一句话：拿着外国护照的真正动机是什么？ ------------------------------------ 不管潘女士什么动机，政府做事总要合法吧？ [/QUOT】 为什么不质疑政府野蛮施政的动机和原因呢？

政府为了什么狗屁形象工程干这些事是很混蛋，不过我对这个可怜的潘女士的一些心理动机也是有疑问的，正如LZ评论里面的一句话：拿着外国护照的真正动机是什么？ ------------------------------------ 不管潘女士什么动机，政府做事总要合法吧？

共产党要共你的产，不给就要你的命。回新西兰保命吧！

哎，唯有一声叹息。在中国要堂堂正正做人，光有外国护照还不行。要是一个白人，他们敢强拆吗？ 这不是一个适当的故事。 政府为了什么狗屁形象工程干这些事是很混蛋，不过我对这个可怜的潘女士的一些心理动机也是有疑问的，正如LZ评论里面的一句话：拿着外国护照的真正动机是什么？ 是热爱新西兰？还是拿新西兰做谋利的挡箭牌？ 写的过于煽情了，就反而没了原味。

哎，唯有一声叹息。在中国要堂堂正正做人，光有外国护照还不行。要是一个白人，他们敢强拆吗？