除了搞党派斗争，加国政客还能干点啥？

我没想干什么，也没想YY. 你们还真为我找到了一个不投票的借口，“没什么大事”，“生活中庸”。多谢多谢！ 😁 你不投票正好, 在野党的票又少了一张 😁

你想干什么没人拦你，你想YY也该你。 😁 如果选举， 俺还是要去投票， 还是继续支持HARPER 😁 我没想干什么，也没想YY. 你们还真为我找到了一个不投票的借口，“没什么大事”，“生活中庸”。多谢多谢！ 😁

国家有什么利益？ 😕 国家是个虚幻的概念， 而政府的职能是保障国民的利益， 所谓国家利益也是为国民利益服务的 至于政客， 这里的政治人物还算得上政客 咱伟大祖国则盛产党棍 😁 国民的利益按人种分？这是党棍的想法把。难怪那些党棍们总抱怨华人不选华人，而去选伊朗裔，等等。

看看印度国内选举杀得个人仰马翻的。 你想干什么没人拦你，你想YY也该你。 把投票率低归于“没什么大事”，“生活中庸”，而不是选民们看透了民猪选举的丑陋一面，那么几十年前投票率可是比现在高得多，那时候大家生活都不“中庸”了？ 你想干什么没人拦你，你想YY也该你。 😁 如果选举， 俺还是要去投票， 还是继续支持HARPER 😁

俺是每次都投票， 支持自由党也好 支持保守党也好 至少你的票表达了你的意愿 在俺看来， 投票率越低， 俺那一票起的作用就越大 😁 看看印度国内选举杀得个人仰马翻的。 你想干什么没人拦你，你想YY也该你。 把投票率低归于“没什么大事”，“生活中庸”，而不是选民们看透了民猪选举的丑陋一面，那么几十年前投票率可是比现在高得多，那时候大家生活都不“中庸”了？

政客，党棍们的政治素质最高。 “十五年不投票的在这里抱怨加拿大的选举制度”，还是嘲讽加拿大的选举制度？ 把选举看成是选人种的利益，而不是国家的利益，你这政治素质也真高。 😜 国家有什么利益？ 😕 国家是个虚幻的概念， 而政府的职能是保障国民的利益， 所谓国家利益也是为国民利益服务的 至于政客， 这里的政治人物还算得上政客 咱伟大祖国则盛产党棍 😁

这个国家不需要有屏蔽字， 大家可以畅所欲言对执政者的不满， 我不相信有完美的方案， 从来都没有相信过， 但是有好的方案， 这个方案反对的力量当然也很强大， 我想象不出有比加拿大这种体制更好的方案， 这是一个伟大的国家， 值得移民，值得参与， 去年是我第一次有资格投票， 我投给了一个华人， 加拿大是美好的国家， 我希望中国也吸取人类历史上好的智慧结晶。 请你在报纸上公开批评以色列发动战争怎么样？我敢保证你从此开始倒霉！

政客，党棍们的政治素质最高。 “十五年不投票的在这里抱怨加拿大的选举制度”，还是嘲讽加拿大的选举制度？ 把选举看成是选人种的利益，而不是国家的利益，你这政治素质也真高。 😜 行，我服你了， 这个时候唱高调， 断章取义不看环境地乱扯， 投票率低说明国家利益并非突出的问题， 现在的政策主要是完善个人的利益， 比如医疗、教育、交通、移民生活这些小的改革主要关系个人问题， 你在这个时候唱高调就算高耸入云别人也当你神经病的， 你能否看问题的时候注意一下环境和世界局势的发展呢。

投票率低， 说明没什么大事， 小国寡民， 大部分人生活中庸， 并不寻求改变， 政客也没提出太出格的方案， 加拿大一直都非常平稳的发展， 普通中产阶级的生活非常自在， 很多人会认为投不投都无所谓， 但是一旦国家出现大的分歧， 投票选举就会大放异彩。 实际上对我们华人来说， 这个时候正好投票， 在西人比例过低的情况下能最大限度地体现华人的选票作用， 这方面印度人就做得比较好， 我对某些政治素质很低的华人在这方面对同胞冷嘲热讽感到万分遗憾， 前段时间本论坛还有一个十五年不投票的在这里抱怨加拿大的选举制度， 认为自己没得到尊重和照顾， 我只能对这些人冷笑了。 政客，党棍们的政治素质最高。 “十五年不投票的在这里抱怨加拿大的选举制度”，还是嘲讽加拿大的选举制度？ 把选举看成是选人种的利益，而不是国家的利益，你这政治素质也真高。 😜

投票率低， 说明没什么大事， 小国寡民， 大部分人生活中庸， 并不寻求改变， 政客也没提出太出格的方案， 加拿大一直都非常平稳的发展， 普通中产阶级的生活非常自在， 很多人会认为投不投都无所谓， 但是一旦国家出现大的分歧， 投票选举就会大放异彩。 实际上对我们华人来说， 这个时候正好投票， 在西人比例过低的情况下能最大限度地体现华人的选票作用， 这方面印度人就做得比较好， 我对某些政治素质很低的华人在这方面对同胞冷嘲热讽感到万分遗憾， 前段时间本论坛还有一个十五年不投票的在这里抱怨加拿大的选举制度， 认为自己没得到尊重和照顾， 我只能对这些人冷笑了。

说的好！ 这就是为什么选举的投票率一次比一次的低。还总怪华人不愿意投票。右派们就是不敢正视这４１％的人不去投票的事实。 俺是每次都投票， 支持自由党也好 支持保守党也好 至少你的票表达了你的意愿 在俺看来， 投票率越低， 俺那一票起的作用就越大 😁

加拿大的体制效率低下，政客鼠目寸光。 李牧的政评正中要害。 这几年搞了多少次选举了？有什么用？ 可笑的是一些网友，被这种表面的民主选举所迷惑，还一本正经地感叹：啊，我真正体验了民主制度啊，我投了一票啊，我行使了公民的权利啊。 还有一些人顺便联想到中国：不搞普选，没有“民主”，多么悲哀啊？ 也不奇怪，因为以前没见识过，新鲜，以为很了不起。 我想这些朋友逐渐地会被事实所教育，看穿这些花花绿绿的选举背后的真相了吧。 说的好！ 这就是为什么选举的投票率一次比一次的低。还总怪华人不愿意投票。右派们就是不敢正视这４１％的人不去投票的事实。

都是出自不入流的那个旮旯，No one cares! 当然也就没有屏蔽字啦。 这个国家不需要有屏蔽字， 大家可以畅所欲言对执政者的不满， 我不相信有完美的方案， 从来都没有相信过， 但是有好的方案， 这个方案反对的力量当然也很强大， 我想象不出有比加拿大这种体制更好的方案， 这是一个伟大的国家， 值得移民，值得参与， 去年是我第一次有资格投票， 我投给了一个华人， 加拿大是美好的国家， 我希望中国也吸取人类历史上好的智慧结晶。

加拿大的经济，政治都是少数政客的专利，他们不是图利人民而是图利自己，图利小集团利益，利益集团又被有钱人控制，美国控制，影响所有政策。 虽说有媒体自由，但是媒体被操控，报道的倾向很明显，大众基本没有话语权和发言的资源。 骂谁都没有用，谁上台都一样办事，跟美国，给美国垫背，这个是加拿大政治经济状况决定的，和政党无关。

具体到保守党，我承认我是个狭隘的人。哈珀至少有三笔旧帐，我这辈子不会忘：哈珀称加拿大有一千中国间谍。哈珀当政时授予达赖荣誉公民。哈珀实际上拆了京奥的台，虽然手法比较中性。有这三笔旧帐，我不会放过哈珀领导的保守党。 如果网友一定要我把话说得明白些，我可以这样表述：我一向骂拿了公帑却不能胜任职务的政客。 既然李牧兄那么爱中国， 希望以后能够多见到他批评中国政府执政党及政客的文章, 否则不过是另一个自相矛盾的五毛罢了

李牧的政评正中要害。I like it.

这个国家不需要有屏蔽字， 大家可以畅所欲言对执政者的不满， 我不相信有完美的方案， 从来都没有相信过， 但是有好的方案， 这个方案反对的力量当然也很强大， 我想象不出有比加拿大这种体制更好的方案， 这是一个伟大的国家， 值得移民，值得参与， 去年是我第一次有资格投票， 我投给了一个华人， 加拿大是美好的国家， 我希望中国也吸取人类历史上好的智慧结晶。

骂的好，继续骂。

加拿大政党政客好也好坏也好，是民众选出来的。你最可笑的的地方是天天哭着喊着意淫着加拿大没有去给朝廷舔屁股。你最关心的是什么时候哈珀去给皇上问安。 李牧语录，雷死人不偿命 可哈珀要做的实在不怎么样。全世界都知道，应对经济危机的关键是与中国合作。哈珀最新宣布了六项应对经济危机的措施，面面俱到的既定日程，偏偏没有中国什么事。 -李牧《救市无良方: 哈珀新政令人哭笑不得》 (李牧来稿)当地时间24日至25日，第七届亚欧首脑会议在北京召开。与会国家和地区组织元首有欧盟委员会主席巴罗佐、法国总统萨科齐、德国总理默克尔、日本首相麻生太郎、意大利总理贝卢斯科尼、韩国总统李明博、印度总理辛格……没有加拿大总理哈珀。 《怎么去、何时去？哈珀访问中国不容易》 近日，哈珀还表示将参加11月15日在华盛顿举行的经济危机首脑扩大会议，这次会议中国被邀请与会。哈珀显然在外交方面有所进步。-李牧 《加拿大对华“U型转向”有点儿难》

加拿大的体制效率低下，政客鼠目寸光。 李牧的政评正中要害。 这几年搞了多少次选举了？有什么用？ 可笑的是一些网友，被这种表面的民主选举所迷惑，还一本正经地感叹：啊，我真正体验了民主制度啊，我投了一票啊，我行使了公民的权利啊。 还有一些人顺便联想到中国：不搞普选，没有“民主”，多么悲哀啊？ 也不奇怪，因为以前没见识过，新鲜，以为很了不起。 我想这些朋友逐渐地会被事实所教育，看穿这些花花绿绿的选举背后的真相了吧。