教育界“罢工潮”多市高中教师也酝酿罢工

问题是咱们中国人如何能够制止这种情况？ 本人建议如下，搞一个华人联合工会组织，吸收所有的华人加入， 汇聚华人的声音，达到与工会类似的目的？ 对多伦多的政客和工会实在是忍无可忍了！ 以种族为背景成立工会目前还不成熟. 但作为沉默的大多数和贵族工会罢工的受害者, 完全可以以选票反对庇护贵族工会的政客和政党, 给他们以压力.

应该说工会制度是一小部分加拿大人的选择。大多数加拿大人没有工会或者其工会不能左右公司的决策(包括实质性的罢工). 只有政府工会和大公司的大工会才能通过罢工对公司和社会造成重大伤害, 才能达到为所欲为的不合理的加薪幅度, 这些工会会员只占社会的一小部分, 但形成了事实上的贵族劳动力. 同时大多数的加拿大人成为这些贵族工会的人质, 在他们的罢工中损失惨重, 却忍气吞声保持沉默, 所谓沉默的大多数. 贵族工会们是左翼政党的天然盟友, 象NDP和自由党.如果一个政客 抨击贵族工会罢工损害市民的利益, 他/她一定不是左翼政客! 贵族工会成员的高度组织性在选举中保证了其成员的高投票率, 与沉默的大多数的散漫性导致的低投票率, 确保了贵族工会的声音在政府和议会中得到了最大的体现. 问题是咱们中国人如何能够制止这种情况？ 本人建议如下，搞一个华人联合工会组织，吸收所有的华人加入， 汇聚华人的声音，达到与工会类似的目的？ 对多伦多的政客和工会实在是忍无可忍了！

有工会不是错, 问题是贵族工会在某些政客的庇护下没有任何有效的制约, 没有制约的权利一定导致产生不合理的利益, 象漫天要价, 决不准还价.

应该说工会制度是一小部分加拿大人的选择。大多数加拿大人没有工会或者其工会不能左右公司的决策(包括实质性的罢工). 只有政府工会和大公司的大工会才能通过罢工对公司和社会造成重大伤害, 才能达到为所欲为的不合理的加薪幅度, 这些工会会员只占社会的一小部分, 但形成了事实上的贵族劳动力. 同时大多数的加拿大人成为这些贵族工会的人质, 在他们的罢工中损失惨重, 却忍气吞声保持沉默, 所谓沉默的大多数. 贵族工会们是左翼政党的天然盟友, 象NDP和自由党.如果一个政客 抨击贵族工会罢工损害市民的利益, 他/她一定不是左翼政客! 贵族工会成员的高度组织性在选举中保证了其成员的高投票率, 与沉默的大多数的散漫性导致的低投票率, 确保了贵族工会的声音在政府和议会中得到了最大的体现.

如果你这样认为, 我们基本没有观点上的分歧. 加拿大的民主制度只是一个形式, 还远没建设好, 跟美国比都差老远. 我们要做的是教育比较无知的加拿大人民(是他们误认为加拿大是世界上最好最先进的国家)认识什么是对全民有利的民主政治,比如加拿大参议院的总理任命制度应该废除.许多重要的法律应该经全民投票通过,老百姓应该绝对允许拥有枪,其目的就是要暴力制横过度不合理现象(死一些人是民主制度要付出的代价,没什么了不起,但要有人付出责任)等等. 为什么要“教育比较无知的加拿大人民”呢？ 每个国家的人民都有自己的习惯和选择，加拿大人民有自己的选择。如果加拿大人民自己想要什么东西，他们自己会去争取；如果加拿大人民自己觉得自己的制度需要完善，他们自己会去改进；如果加拿大人民看到了别人的优点，他们自己会学习的。这世界不需要救世主来指导苍生。 工会制度就是加拿大人自己选择的制度。

如果你这样认为, 我们基本没有观点上的分歧. 加拿大的民主制度只是一个形式, 还远没建设好, 跟美国比都差老远. 我们要做的是教育比较无知的加拿大人民(是他们误认为加拿大是世界上最好最先进的国家)认识什么是对全民有利的民主政治,比如加拿大参议院的总理任命制度应该废除.许多重要的法律应该经全民投票通过,老百姓应该绝对允许拥有枪,其目的就是要暴力制横过度不合理现象(死一些人是民主制度要付出的代价,没什么了不起,但要有人付出责任)等等. 加拿大民主制度还没建好，比美国还差的远？ 应该绝对允许有枪？ 你脑子进水了啊？ ps: 你是专家啊还是政治家啊？ 你对政治体系这么有远大理想及抱负你干脆明年去选总理得了。。。

.... 每种制度都有好的一面和坏的一面。中共制度的坏的一面早被你们骂的一塌糊涂，我就不添油加醋了。而你们的民猪制度却少有人骂，所以我就来调戏一下。 如果你这样认为, 我们基本没有观点上的分歧. 加拿大的民主制度只是一个形式, 还远没建设好, 跟美国比都差老远. 我们要做的是教育比较无知的加拿大人民(是他们误认为加拿大是世界上最好最先进的国家)认识什么是对全民有利的民主政治,比如加拿大参议院的总理任命制度应该废除.许多重要的法律应该经全民投票通过,老百姓应该绝对允许拥有枪,其目的就是要暴力制横过度不合理现象(死一些人是民主制度要付出的代价,没什么了不起,但要有人付出责任)等等.

工会已经成了社会毒瘤和蛀虫了

你自己给出的GM例子 不正说明了你用"罢工"的事来诋毁民主制度是毫无关系,等同你自己扇你自己的脸吗? 经常看到你盲目指责民主制度,似乎只有中共的独裁制度是最好的. 加拿大的许多问题可能比中国的问题还大, 但舆论自由和制度民主这点无疑是和中国对比中最大的亮点. 你若是智弱,就算了. 你若是只为了拿中共的5毛钱,不惜自扇耳光地为它工作,以混淆是非,要注意你的下场. 劝你好自为之,不要为5毛钱折腰. 我没有太多时间在网上。还真不知道这“５毛”的典故是什么。也不想向你表明我没有拿中共的钱。没意思。 我从来都不认为“中共的独裁制度是最好的”。从来都没有想在加国推销这种制度。但每每看到你们把加国的民猪制度捧上天，极力想推翻中共，认为民猪制度是最好的，我就喜欢在你们的肋下面桶一下，让你们不舒服。每种制度都有好的一面和坏的一面。中共制度的坏的一面早被你们骂的一塌糊涂，我就不添油加醋了。而你们的民猪制度却少有人骂，所以我就来调戏一下。 GM例子 和"罢工"的事来诋毁民主制度是有关系还是毫无关系，我们要是争论下去肯定没个结局。算了吧。

这就是民猪制度的好处。不罢到垮台，决不罢休。看看GM的工会，现在还敢讨价还价么？只要能保住饭碗，给什么合约就接受什么合约。象乖乖儿一样。 你自己给出的GM例子 不正说明了你用"罢工"的事来诋毁民主制度是毫无关系,等同你自己扇你自己的脸吗? 经常看到你盲目指责民主制度,似乎只有中共的独裁制度是最好的. 加拿大的许多问题可能比中国的问题还大, 但舆论自由和制度民主这点无疑是和中国对比中最大的亮点. 你若是智弱,就算了. 你若是只为了拿中共的5毛钱,不惜自扇耳光地为它工作,以混淆是非,要注意你的下场. 劝你好自为之,不要为5毛钱折腰.

这就是民猪制度的好处。不罢到垮台，决不罢休。看看GM的工会，现在还敢讨价还价么？只要能保住饭碗，给什么合约就接受什么合约。象乖乖儿一样。

不知道永远支持自由党的ewboy88和山顶洞人有什么办法让自由党省政府解决中小学工会罢工的问题, 让家长们不必损失工资在家看孩子? 让自由党省政府无所作为, 把中小学工会罢工搞成第二个约克大学工会罢工就太可怕了, 也许自由党不在乎.

要制止教育界工会毫无道理的漫天要价, 保守党当政是最佳选择. 看看自由党当政的安省政府对它管辖下的约克大学(所有中小学和公立大学归省政府管), 约克大学工会罢工三个月,五万学生三个月不能上课, 学生们万般无奈下到省政府示威要求立法结束罢工,就知道自由党政府对工会罢工的纵容态度.

到了加拿大才知道，工会就是一个流氓组织。