美国公民当上了中华民国的临时大总统

孙当时申请入美国国籍实在是为了方便筹集建国经费，方便出入国门。

孙中山虽然有“美国公民”身份，但他是爱中国的。他希望中国统一和强大。不像现在这些亲西方宠物自由派。这些宠物自由派不管有没有入美国籍，他们从心里到嘴里，都崇拜着美国，愤恨着中国，希望中国弱小分裂。他们和那些反华的外国人一样，是中华民族真正的敌人。 👍️

那又如何？ 这实际证明了海外华人更加爱中国。

想起 切.格瓦拉, 一条真汉子

要说孙中山是海内外反清势力的总代表还可以成立，除非你坚持清就是华。 当然清政府就是当时中国唯一合法的政府。

孙中山虽然有“美国公民”身份，但他是爱中国的。他希望中国统一和强大。不像现在这些亲西方宠物自由派。这些宠物自由派不管有没有入美国籍，他们从心里到嘴里，都崇拜着美国，愤恨着中国，希望中国弱小分裂。他们和那些反华的外国人一样，是中华民族真正的敌人。

不明白为什么曾经有过“美国公民”身份的人就不能做中国民国的总统？ 只要有中国公民的身份，以前做过美国公民又如何？只要放弃美国身份，当总统，做高官，不知道有什么不妥的。 中国好像没有总统出身的法律限制吧！ 中国近现代历史上出过国，留过学，移过民，然后又回到国内做出巨大贡献的人多了， 孙中山，蒋介石，周恩来，邓小平，，，好像都和海外有关系。 不管出身和经历如何，只要做出巨大贡献的，就值得尊敬。作者好像很民主的样子，其实非常狭隘。

所以有华侨为革命救国之母一说呀。 这篇文章到底想告诉我们什么深刻的含义？在那样的斗争环境下，采取点曲线救国的方法有什么不可以呢？是不是作者只是想给自己的“崇洋媚外”做点粉饰呢？无聊......

居心可能是在少一个中国人，就少一个人分中国赃吧。 只要是土生土长的中国人没有自愿申请摆脱国籍就是中国人.什么法律规定,法律本是人订的,就一定正确吗?为什么要剥脱海外游子的一点故乡之情.是不是中国人太多了?不管中国人在海外有多长,入不入籍,都是被称为中国人.反而自己的故人反目相仇,对海外游子一网打尽, 不知据心何在?

要说孙中山是海内外反清势力的总代表还可以成立，除非你坚持清就是华。 满清大概不认为孙中山是外国人，因此到处通缉孙中山，格杀勿论。 当时，孙中山可真的是海内外“反华（清）”势力的总代表。满清太蠢了，应该早早下诏，不承认双重国籍，开除，或者取消孙中山的中国国籍。果然如此，大概就不会被推翻了。

关键在於孙中山当上了中华民国的临时大总统不符合当时大多数中国人民的利益吧? 如此看来，那时候的孙中山已经具有双重国籍了，那么既有美国国籍又有中国国籍，能算作是丑闻吗？

美国公民当上了中华民国的临时大总统 加国无忧 51.CA 2009年2月12日 12:32 来源：万维读者网 作者：傅芮岚 2月6日，在台湾政坛火爆一年的“李庆安美国国籍案”落下帷幕，台湾的中华民国中央选举委员会认定李庆安出任公职前未放弃美国国籍，违反《公职人员选举罢免法》的当选无效规定，决议撤销李庆安台北市议员及“立委”当选人名单的公告，并注销当选证书，意即注销李13年的民意代表当选资格。至于是否追回李13年来所领高达上亿元新台币的薪资，“中选会”强调，将交由发给机关“立法院”、台北市议会处理。 从去年3月《壹周刊》踢爆国民党立委李庆安拥有美国国籍，引发台湾政坛轩然大波。蓝绿双方就政治人物的国籍和从政资格，进行了将近一年的口水大战，直到2008年年底，台湾驻美外馆委托美国国务院予以查证李庆安的国籍问题，美国国务院的秘送复函最终压垮了李庆安，“中选会”依此注销了她的民意代表当选资格。 1904年孙中山携带造假的相关出生于夏威夷证明在旧金山登岸被美国移民局拘留，重新宣誓后获得美国公民身份（来源：asianamericanmedia.org） 城门失火，殃及池鱼；李庆安失火，却殃及了孙中山。一年来在“李庆安美国国籍”一案的激辩狂风中，历史的灰尘和丑闻也被卷了起来，重新映入人们的眼帘，骗了中国人将近一百年的政治丑闻“孙中山美国公民出任中华民国大总统”，被大白于天下。 无论海峡两岸，还是海内外华人社区，对于孙中山的崇拜是相当广泛的，而其实这都来源于海峡两岸国共两个执政党躬耕多年“造神运动”的成果。首先是国民党1928年建政之后80多年年的“圣化孙中山运动”，这包括1929年规模宏大的从北京迁葬孙中山遗体到南京中山陵的“奉安大典”，以及1940年国民党中常委143次会议决议，把国民党总理孙中山推上了中华民国“国父”的地位。当然，还有1949年建政大陆的中国共産党对于孙中山“圣化”运动，不仅在宪法中推崇孙中山，而且多次出版《孙中山选集》，并把他推崇爲“伟大的爱国先行者”或“伟大的革命先行者”。 国共两党竞相推崇孙中山情有可原，国民党能够北伐成功、南京建政，共産党能够借势壮大、起步发展，都与孙中山联俄容共获得俄共的人、财、武器的支持分不开的。然而，把这样一个对于两党有功之臣，加诸到全体国民的头上成爲“国父”“伟大的爱国先行者”，却是100%的强奸民意，辛亥革命、民国建成，孙中山才有多大功劳？黄兴、宋教仁、黎元洪、袁世凯，一个个参与构建中华民国的功臣，却因爲与孙中山反面成仇，都被后来上台夺取江山的孙中山儿孙政党国共两党，用宣传洗脑的方式扔到了历史的垃圾堆里了。 在思想受控制、精神被洗脑的专制社会，30年可以改变一个国家的记忆、60年可以改变一个民族的记忆，一个世纪过去了，“两党党父”已经牢牢的成爲亿万中国人的圣人，他那个不是皇陵胜于皇陵的坟墓，继续成爲中国人下跪的方向，值得讽刺的是，他的丰功伟绩之一就是：终结了封建帝制。 100年来，在文字狱的严密监视之下，孙中山的个人履历、人格品质都成爲官方严格修剪的艺术品，而他的丑闻、劣迹则被文字狱的高墙封杀。如果没有互联网强大的检索能力，没有今日台湾民主体制带来的激辩，以及海内外华人越来越勇敢的言论勇气，“孙中山是美国公民”这一真相就不会曝光于天下，而“美国公民孙中山宣誓就任中华民国临时大总统”就不会成爲巨大的政治丑闻。 根据我个人所搜索到的纽约时报（New York Times）的存档新闻表明，1912年1月1日，孙中山在南京宣誓就任中华民国临时大总统之后12天，即1912年1月13日，纽约时报报道了孙中山是出生于夏威夷、按1900年夏威夷法案归化宣誓入籍的美国公民。这则新闻的发现，从另外一个侧面证实了我原来所撰写的文章《万维争鸣：孙中山造假获得美国公民身份》 1912年中华民国成立，一个美国公民当上了中华民国的“临时大总统”，在对身份、国籍等资格最敏感的政治领域，留下了一个巨大的丑闻。孙中山作爲政治家的诚信和人格，由此可见一斑。 而且，更大的丑闻则是：这个被谎言和光环包裹下的政治家的丑闻，一百年后，才被曝光。 http://info.51.ca/news/china/2009/02/12/167548.shtml

这篇文章到底想告诉我们什么深刻的含义？在那样的斗争环境下，采取点曲线救国的方法有什么不可以呢？是不是作者只是想给自己的“崇洋媚外”做点粉饰呢？无聊......

只要是土生土长的中国人没有自愿申请摆脱国籍就是中国人.什么法律规定,法律本是人订的,就一定正确吗?为什么要剥脱海外游子的一点故乡之情.是不是中国人太多了?不管中国人在海外有多长,入不入籍,都是被称为中国人.反而自己的故人反目相仇,对海外游子一网打尽, 不知据心何在?

满清大概不认为孙中山是外国人，因此到处通缉孙中山，格杀勿论。 当时，孙中山可真的是海内外“反华（清）”势力的总代表。满清太蠢了，应该早早下诏，不承认双重国籍，开除，或者取消孙中山的中国国籍。果然如此，大概就不会被推翻了。

如此看来，那时候的孙中山已经具有双重国籍了，那么既有美国国籍又有中国国籍，能算作是丑闻吗？