若中国承认人权 圆明园铜像可送中国

怎么不见“民运人士“和“弟子”们出来讲句话？因为不敢咬主人吗？连叫的权利都没有，好可怜！！！

"强盗逻辑！抢的时候考虑过人权吗？" 我们不知道.说不定法国人抢之前曾说过::"如果中国也愿意承认人权,我们就不抢,也不烧圆明园." 可惜中国侵犯了法国人在中国为所欲为的人权. 怎么没说过？说过的。他们亲口对龚自珍的儿子龚橙说的。龚橙还把这话记了下来。现在这字条在艾青的儿子艾未未手上。

"强盗逻辑！抢的时候考虑过人权吗？" 我们不知道.说不定法国人抢之前曾说过::"如果中国也愿意承认人权,我们就不抢,也不烧圆明园." 可惜中国侵犯了法国人在中国为所欲为的人权.

留给那些跳梁小丑当陪葬品. 虽不是什么价值连城的宝贝, 让这些恶棍怀揣着在坟墓里作他的黄梁美梦吧.

講人權的強盜恃著船堅炮利，到處殺人放火，掠奪。圓明園是世界上最美麗花園之一，可以說是人類的財富，也被毀了，這群強盜還講人權，真不要臉。 有一天定要你們清還你們所造的惡業。

法国总统老婆是个婊子，她的裸照不稀奇，用总统他老母的还差不多 可以拿法国总统老婆的裸体照片同它换嘛。 😁 😁 😁

”之后, 这群人的儿子和孙子辈的后代, 就开始制定维护"人权"和自由的新规则, 再抢东西就犯法了!再杀人就犯法了, 再把当地人基本上杀光就是种族灭绝罪了. 保护我手里的财产是神圣不可侵犯的自由!” 中国的现政权不是抢来的还是选来的吗？那老毛的：“枪杆子里面出政权是什么意思。现在不也得讲法律了吗？ 倒是这个洋人很天真，中国政府向是承认人权的，只不过做起来又是做起来的事，所以他还是把那两个铜玩艺还给中国，等中国再来一次文化大革命的时候拿出来好好砸砸。 另外，从帖上可以看出，有些中国人是天生的奴才命，所以不要什么人权，只想要霸权，谁对他们狠点，他们就说不出话来了。如中共，俄罗斯。 在这里选来选去只有一两个人，你也没啥算！

这就是强盗的逻辑，伟大的中国共产党不要再软弱了。 怎么听不到一些人的声音了，那些“义士”都跑哪里去了啊

结论2："我是爱静阁社区及家庭辅导中心的社工主任的服务对象。" 😁 😠

结论2："我是爱静阁社区及家庭辅导中心的社工主任的服务对象。" 😁

偷别人的东西还那么不要脸说话, 这就是他们的高贵。

🙄 我的天啊！你饶了我吧，他是真的不知到“手机”是“国宝”，“家里屋顶漏雨”是“人权问题”，还是个只会打字不懂思考的白痴啊，噢，上帝，千万饶了我。 结论:您确实是一位"社会心理学者"! 😁

每个人对如何释放自己的人权理念，大体上就如一台电脑如何释放工作效率一样，与其挖空心思地钻研如何让换成双核甚至四核处理器在256内存上工作不呆滞，不死机，不如在原有的硬件配置上，用稳定，成熟的相应软件去提升效率。大爷就只有这386，中国目前可供人权概念“通过物质行动”的空间也仅有这256兆，你赠与的“四核处理器”和“加快高清逼真版3D游戏”，其实是叫大爷早点去死（机），你可知道大爷的寻思只是上网看看51网上人们争辩不休的人权它是个啥东西而已。你还要把他的庄稼拿来东抢西抢，还拿到WTO低价买高价卖的，他能消化吗？他能的化，今天在这和我唱“人权之花处处开”的是他，未必是你啦。我想你给的贝多芬C大调的狂想曲未必适合他，庄稼人可能还是爱吹“欢天喜地容易搞定”的小喇叭。 please answer my question directly!my answer for you yes or not.The metaphor isn't better than true.

柏奇（Pierre Berge）is a piece of ****!

"我这故事里的喻意是指，大爷得到西瓜不要而换芝麻，文化素质不高指的是他并不理解人权的定意和它包涵的宏观的公平利益，小农意识之下，也许他的愿望只是田里的桩稼能多长几近，然后最好能多卖个钱而已。人权这在他眼里如此“虚无飘渺”的空物，也许比不上这虽说是小小的，而实在的二三十平。" 是的，农民有他的小农意识，但这也就是人权意识的开始。 应该说是你对人权认识不够到位。 人权并不是虚无的抽象的东西。它是通过物质行动各方面表现出来，对人权的认识也不等于书读多了人权意识就强了。庄稼多长点，怎么卖个好价呢？这其实就关系到了人权问题。公平地说要卖个好价，为卖个好价而努力，这就是人权。 他如果意识到我这庄稼卖个好价格是应该的，如果谁抢他，who want低价收购它，他就要和他说理，这就说明他懂得真正的人权。 你的说法有错，我反对你的说法，但支持你发表意见，这也是发扬人权的一个组成部分。 每个人对如何释放自己的人权理念，大体上就如一台电脑如何释放工作效率一样，与其挖空心思地钻研如何让换成双核甚至四核处理器在256内存上工作不呆滞，不死机，不如在原有的硬件配置上，用稳定，成熟的相应软件去提升效率。大爷就只有这386，中国目前可供人权概念“通过物质行动”的空间也仅有这256兆，你赠与的“四核处理器”和“加快高清逼真版3D游戏”，其实是叫大爷早点去死（机），你可知道大爷的寻思只是上网看看51网上人们争辩不休的人权它是个啥东西而已。你还要把他的庄稼拿来东抢西抢，还拿到WTO低价买高价卖的，他能消化吗？他能的化，今天在这和我唱“人权之花处处开”的是他，未必是你啦。我想你给的贝多芬C大调的狂想曲未必适合他，庄稼人可能还是爱吹“欢天喜地容易搞定”的小喇叭。 😠 😠

"我这故事里的喻意是指，大爷得到西瓜不要而换芝麻，文化素质不高指的是他并不理解人权的定意和它包涵的宏观的公平利益，小农意识之下，也许他的愿望只是田里的桩稼能多长几近，然后最好能多卖个钱而已。人权这在他眼里如此“虚无飘渺”的空物，也许比不上这虽说是小小的，而实在的二三十平。" 是的，农民有他的小农意识，但这也就是人权意识的开始。 应该说是你对人权认识不够到位。 人权并不是虚无的抽象的东西。它是通过物质行动各方面表现出来，对人权的认识也不等于书读多了人权意识就强了。庄稼多长点，怎么卖个好价呢？这其实就关系到了人权问题。公平地说要卖个好价，为卖个好价而努力，这就是人权。 他如果意识到我这庄稼卖个好价格是应该的，如果谁抢他，who want低价收购它，他就要和他说理，这就说明他懂得真正的人权。 你的说法有错，我反对你的说法，但支持你发表意见，这也是发扬人权的一个组成部分。

我真的有强烈的好奇心，想看看胡说事脑子里长有多少草！

俺对您的印象: 长期跟精神病人打交道, 不自觉地患上几分神经质. 您的比喻既不合理,也不符合常规. 离借喻也差十万八千里. 也就是一位患了职业病的"社会心理学者"的语无伦次. 😁 通过您的例子，又一次证明俺一点都没看出来您是一位"社会心理学者"! 。 就算这事发生在您身上，那贼的意思您没听出来？尊敬的“社会心理学者"! 那贼连您屋漏雨了都知道，您说他还知道关于您的啥？让俺来帮您分析一下：贼的意思是：哎，小样！俺认识您家，您家里的，（俺没说认识您夫人）要是不乖乖的把手机给俺，哼！ 接下来是什么意思，您作为“社会心理学者"!就应该明白了吧，不用俺再往下分析了吧？ 😁 说到这儿，俺真怀疑，您一碰到那个贼，就主动地，乖乖地把手机送给那贼了！ 😁 🙄 我的天啊！你饶了我吧，他是真的不知到“手机”是“国宝”，“家里屋顶漏雨”是“人权问题”，还是个只会打字不懂思考的白痴啊，噢，上帝，千万饶了我。

就象你对一个文化素质不高的农夫说：“大爷，这叫人权，我们好不容易给你争取的。”噢，谢谢，不要这个什么什么。。权，能分上个二三十平方的房子吗？”大爷显然是愚昧的。 不同意，其实大爷为争取二三十平方房子的言行，就是争取人权的具体表现。如果每个人都有强烈的维护自己权力的意识（包括独立思考的自由），人权之花就会处处开放。 我这故事里的喻意是指，大爷得到西瓜不要而换芝麻，文化素质不高指的是他并不理解人权的定意和它包涵的宏观的公平利益，小农意识之下，也许他的愿望只是田里的桩稼能多长几近，然后最好能多卖个钱而已。人权这在他眼里如此“虚无飘渺”的空物，也许比不上这虽说是小小的，而实在的二三十平。

为了照顾低廉班的硕士生，我把我的理论再三补充一下：我比喻的理是常理---一个简单的借喻，与哲理何干啊。 逻辑者基本规律也---此等显浅的常识，关逻辑啥事呢？ 你别再忙了，歇会儿吧。现在，我真的为自己来这，教一个智商如此低下的硕士生而脸红了。 😲 😲 😲 😲 俺对您的印象: 长期跟精神病人打交道, 不自觉地患上几分神经质. 您的比喻既不合理,也不符合常规. 离借喻也差十万八千里. 也就是一位患了职业病的"社会心理学者"的语无伦次. 😁 通过您的例子，又一次证明俺一点都没看出来您是一位"社会心理学者"! 。 就算这事发生在您身上，那贼的意思您没听出来？尊敬的“社会心理学者"! 那贼连您屋漏雨了都知道，您说他还知道关于您的啥？让俺来帮您分析一下：贼的意思是：哎，小样！俺认识您家，您家里的，（俺没说认识您夫人）要是不乖乖的把手机给俺，哼！ 接下来是什么意思，您作为“社会心理学者"!就应该明白了吧，不用俺再往下分析了吧？ 😁 说到这儿，俺真怀疑，您一碰到那个贼，就主动地，乖乖地把手机送给那贼了！ 😁

斯蒂尔.香子妹妹别这么客气。俺可以负责任的告诉大家俺绝对没有对香子妹妹您用过“两腿中间那个”。尽管您愿意，俺也不会占箱子妹妹的便宜！谢谢！ 😁 只是不知道你用上面那个还是两腿中间那个 好主意！！！顶！！！！ 但根据炼钢工艺，建议唆仕还是用两腿之间那个。因为H2S（硫化氢）是可然气体，而上面那个只能吹CO2（二氧化碳），CO2是灭火用的。 据我观察，这唆仕不是常人，如果他下面的喷嘴也吹CO2，那还是不用的好。 对guiq妹妹: 您别这么客气。俺可以负责任的告诉大家俺绝对没有对guiq妹妹您用过“两腿中间那个”。尽管您愿意，俺也不会占guiq妹妹的便宜！谢谢！ 😁

就象你对一个文化素质不高的农夫说：“大爷，这叫人权，我们好不容易给你争取的。”噢，谢谢，不要这个什么什么。。权，能分上个二三十平方的房子吗？”大爷显然是愚昧的。 不同意，其实大爷为争取二三十平方房子的言行，就是争取人权的具体表现。如果每个人都有强烈的维护自己权力的意识（包括独立思考的自由），人权之花就会处处开放。

"你自己不动手去搬那些柴火，却鼓动人家搬。这是什么性质和素质啊？" 能力有限，只能一点点搬。喊其实也是搬的一个组成部分。鲁迅先生写过一篇关于黑屋子的文章，不知你读过没有。 但有人喊总比没人喊得好，总比明知有火祸，却在那反对别人提醒的人要好上千倍。

"我是爱静阁社区及家庭辅导中心的社工主任，心理学和哲学双硕士，写字楼在3250MIDLAND AVE 2F" 能认识你很高兴，我们是不论不结实。现在有周末工可打吗？ 乎弄鬼子的事儿，把我们嘠小子给懵了。

为了照顾低廉班的硕士生，我把我的理论再三补充一下：我比喻的理是常理---一个简单的借喻，与哲理何干啊。 逻辑者基本规律也---此等显浅的常识，关逻辑啥事呢？ 你别再忙了，歇会儿吧。现在，我真的为自己来这，教一个智商如此低下的硕士生而脸红了。 😲 😲 😲 😲

我既不想煸风，更不想点火，我是就事论事。我也有许多亲朋好友在中国，也有很多的资产在中国。火着起来对任何人都没有好处。即使对西方国家也一点好处都没有。十三亿人，为什么我们到这里来，因为我们看到炉边堆着不少的柴火。我们怎么办呢？是让这些柴火堆得更高，还是千方百计地让柴火搬走一点呢？我们为什么不能喊：“请你们把柴火搬得离火远点。”别人也喊了，我们为什么不去支持反而反对呢？ 你自己不动手去搬那些柴火，却鼓动人家搬。这是什么性质和素质啊？再说，光喊喊有屁用？那些火柴能喊走吗？火柴无论放在哪里，哪里都存有危险。还不如就让它搁在原地，等到烧起来时自然会有这个区域的消防队来负责救火，你担什么心啊？担了也没用，多余的！

不是贼，尽可说我不是你要找的人，而不应在我捉贼的时侯叫我回家修屋顶，是不？ 能坦然的回到人权的话题，那是我原意谈的。中国的人权状况直接和政权制度关联，要改意味着要中国换制，第一，中国政府不干，第二，国民在未有可见的更好政府之前不干， 第三，西方真的为中国人谋人权的用心不地道，都不过是政治伎俩罢了，中国客观情况真的不适合大动作的改变，而且我真的觉得中国在变化，而且是前所未有的进步。 现实点，在能力范围内为自己的人生争取权益，相信在此高谈阔论的诸位，当初也不过象我一样选择了现实而自私的路，改变不了环境，便选择环境，这才是我们在有生之年可见的自己的路。而今，隔岸观火的和借风扇火的，为什么没留在火场救火，还大叫：我们家着火啦。。。。 思路清晰、言之有理、驳斥有力。深有同感。赞一下！

大炼钢你胡硕士也可以做贡献的：把你腚眼对准炉子猛吹那炉火旺啊 只是不知道你用上面那个还是两腿中间那个 好主意！！！顶！！！！ 但根据炼钢工艺，建议唆仕还是用两腿之间那个。因为H2S（硫化氢）是可然气体，而上面那个只能吹CO2（二氧化碳），CO2是灭火用的。 据我观察，这唆仕不是常人，如果他下面的喷嘴也吹CO2，那还是不用的好。

能坦然的回到人权的话题，那是我原意谈的。中国的人权状况直接和政权制度关联，要改意味着要中国换制，第一，中国政府不干，第二，国民在未有可见的更好政府之前不干， 第三，西方真的为中国人谋人权的用心不地道，都不过是政治伎俩罢了，中国客观情况真的不适合大动作的改变，而且我真的觉得中国在变化，而且是前所未有的进步。 现实点，在能力范围内为自己的人生争取权益，相信在此高谈阔论的诸位，当初也不过象我一样选择了现实而自私的路，改变不了环境，便选择环境，这才是我们在有生之年可见的自己的路。而今，隔岸观火的和借风扇火的，为什么没留在火场救火，还大叫：我们家着火啦。。。 我既不想煸风，更不想点火，我是就事论事。我也有许多亲朋好友在中国，也有很多的资产在中国。火着起来对任何人都没有好处。即使对西方国家也一点好处都没有。十三亿人， 为什么我们到这里来，因为我们看到炉边堆着不少的柴火。我们怎么办呢？是让这些柴火堆得更高，还是千方百计地让柴火搬走一点呢？我们为什么不能喊：“请你们把柴火搬得离火远点。”别人也喊了，我们为什么不去支持反而反对呢？ 关键就在这了！我觉得要给的支持不是多加几个火灾监察点，灾难指挥中心。火灭了，可能你又要为加油站边上抽烟的人叫嚷：“你知到抽烟要离油站远点吗？” 国内为数不少的人群连最基本的“生存权”都自己不懂珍惜，反而，可能会对你骂到，“嚷什么？我抽我自己的烟又没熏到你！”那是明显的人权意识不全，（甚至是不良）要全社会，全民的人权概念清晰了，改善，提高，保护人权才是切实可行的倡议，这可能须要一两代人的时间去接受外届，内部的人，事榜样去熏陶，教育，从中才真正清醒地知道自己没什么，要什么，追求什么。就象你对一个文化素质不高的农夫说：“大爷，这叫人权，我们好不容易给你争取的。”噢，谢谢，不要这个什么什么。。权，能分上个二三十平方的房子吗？”大爷显然是愚昧的，但目前中国真的有太多的这类大爷了，这一事实，相信你我他在这网上的，比什么东西方，什么政党更清楚。我真的是比较忙，又是一个极度浪漫的现实主义者，还没安乐境界于到处看看着火没有，抽烟没有，柴火离炉子近了没有。对看到的，想到的，要去做的事，心中还是有一大片无奈的田地。 😊 😊

"当初也不过象我一样选择了现实而自私的路，改变不了环境，便选择环境，这才是我们在有生之年可见的自己的路。" 这不是自私，其实这也是追求人权的积极表现。 不必美化，任何个人的追求，积极，表现，都是纯粹的自私，没不对的地方。