六四被碾断腿的方政抵达美国领民主奖

你真的应该回去. 回不回去是我的事，用不着你来指手划脚。如果这是你所希望的，那就对不起了，我会让你落空的。

这话很有意思。要推翻共产党的为什么回国去呢？ 那些自以为自己爱国爱党的才应该回去才对。共产党那么好，跑到加拿大干什么？瞧不起不诚实的人，更瞧不起跑到加拿大混不下去的 loser。 在中国可直接跟共产党对话去，不满的尽可以发泄一通。要达到推翻目的不是更方便了吗？要说爱党爱国的人必须回去，偶说不定哪天真的会回去。 偶们只是客观公正的评价中国事情，中国现在不是很好，但也不是很坏。这与一个人的诚信毫无关系。你瞧不瞧得起别人是你的事，别人也会以礼相待的！

挨骂的正人君子兼仁义，努力为其家教责任撇清； 骂人的凶神恶煞加仇恨，时常连人父母全家诅咒。 这真是一个奇怪的现象。对此，高田种小麦1不知是否有眼看到，看到以后不知感觉是愧疚还是得意。 个人素质固然是主因，但一副混世魔王的面目，不是打小养成，恐难有如此纯熟的表演。 高田种小麦1， 你如果还有耻辱感，你该觉得无地自容。找个旮旯，痛下决心，狠抽自己几下，或许才有改过自新、重新作人的可能。 😆 😆 😆 😆 😆 😆

在您眼里是龌龊就不奇怪。 在正常人的眼里，就不会想到“龌龊”两个字。正常人的反应是：要抓住那个贼。明白没？ 😁 你习惯于绕圈子说话，显得自己很幽默似的，一副玩世不恭的样子。人家可没那功夫跟着你转。看来你应该被中共专政，莫不是一条漏了网的大鱼吧？～ 😁 😁 😁

以前挺佩服王丹、柴玲他们能力的，不过89后，看他们做的事，说的话，写的文章，特别是他们之间攻讦暴露出的内幕，我是越来越不以为然了。 以前是夸大自己功绩，贬低别人作用，夸大学运死亡人数谋取西人同情，现在开始否定6.4前烧车、打军人等事项，只有说真话，别人才能信你。 天安门死多少人，你们说一个数，别人不知道情况，不好说什么。但否认6.4前烧车什么的，就太说不过去了。当时不只是北京、全国各地都在烧车啊。 谎话说的太多，即使说真话也没人信了。 同情20年前的方政，学运的牺牲品。也同情20年后的方政，再次成功成为别人的一个棋子。 说得即是。 😊 😊 😊

这话很有意思。要推翻共产党的为什么回国去呢？ 那些自以为自己爱国爱党的才应该回去才对。共产党那么好，跑到加拿大干什么？瞧不起不诚实的人，更瞧不起跑到加拿大混不下去的 loser。 同上, 理清楚思路再说

各位如果没有同情心的话，至少要对受难者有起码的尊重。回到十九年前，当时的大学生曾热血沸腾，为了理想奋斗过。不管结局如何，他们做了他们认为正确的事，他们的鲜血曾洒在天安门广场，长安街上。他们不会为自己所作的后悔。当时如果你在上大学的话，一定知道当时99%的学生都参与到那场轰轰烈烈的民主运动。学生罢课，游行，绝食。到5月份，广大的市民也加入其中。当时学生们的爱国热情绝不低于所谓的413反藏独支持奥运。要知道那是不畏强暴，要冒生命危险，他们所面对的是荷枪实弹的军人和坦克车。虽然以学生的流血而结束，但怨谁呢，怨那些学生领袖吗？要知道罢课，上街游行都是自愿的，学生领袖也是学生，他们是被选出来的，并有更大的生命危险。怨那些流血牺牲，或残废的学生吗？他们更勇敢，做的比别人更多。怨只怨开枪杀人的共产党。那些拥共者现在明白为什么我们仇恨共产党。因为学生们的血不能白流，如果六四不能平反，这段历史对于参加者来说永远不能忘记。 所以劝一下儿那些没有良心的人，如果你年轻，不了解历史，多看看关于六四的历史。国外很多网站如博讯就有许多的信息是在国内看不到的。如果你是六四的同代人，如果你没参加 （可以说是极少数），就不必胡说八道，自己不敢做，却在背后说人坏话，不太厚道。如果你是当时的参与者，如果你愿意把那段历史忘记，放弃了你的理想，或者你后悔了，劝你要尊重你的那些死去的战友，同学。要尊重那些快二十年了，还对那段刻骨铭心，另人心碎的历史念念不忘的见证人。不要拿学生领袖，被坦克压断腿的学生出气。最有权利对学生领袖和民运评头论足的是方政，而不是你们。你们有评论的权利，但要尊重历史，珍惜你的权利不要滥用。要知道十九年前那些学生就是为了得到你们正在享受的权利而流血，所以请你们口下留情。 哎, 最该说的你一个没说, 而你说的却没一个值得让人反驳的

各位如果没有同情心的话，至少要对受难者有起码的尊重。回到十九年前，当时的大学生曾热血沸腾，为了理想奋斗过。不管结局如何，他们做了他们认为正确的事，他们的鲜血曾洒在天安门广场，长安街上。他们不会为自己所作的后悔。当时如果你在上大学的话，一定知道当时99%的学生都参与到那场轰轰烈烈的民主运动。学生罢课，游行，绝食。到5月份，广大的市民也加入其中。当时学生们的爱国热情绝不低于所谓的413反藏独支持奥运。要知道那是不畏强暴，要冒生命危险，他们所面对的是荷枪实弹的军人和坦克车。虽然以学生的流血而结束，但怨谁呢，怨那些学生领袖吗？要知道罢课，上街游行都是自愿的，学生领袖也是学生，他们是被选出来的，并有更大的生命危险。怨那些流血牺牲，或残废的学生吗？他们更勇敢，做的比别人更多。怨只怨开枪杀人的共产党。那些拥共者现在明白为什么我们仇恨共产党。因为学生们的血不能白流，如果六四不能平反，这段历史对于参加者来说永远不能忘记。 所以劝一下儿那些没有良心的人，如果你年轻，不了解历史，多看看关于六四的历史。国外很多网站如博讯就有许多的信息是在国内看不到的。如果你是六四的同代人，如果你没参加 （可以说是极少数），就不必胡说八道，自己不敢做，却在背后说人坏话，不太厚道。如果你是当时的参与者，如果你愿意把那段历史忘记，放弃了你的理想，或者你后悔了，劝你要尊重你的那些死去的战友，同学。要尊重那些快二十年了，还对那段刻骨铭心，另人心碎的历史念念不忘的见证人。不要拿学生领袖，被坦克压断腿的学生出气。最有权利对学生领袖和民运评头论足的是方政，而不是你们。你们有评论的权利，但要尊重历史，珍惜你的权利不要滥用。要知道十九年前那些学生就是为了得到你们正在享受的权利而流血，所以请你们口下留情。 脑残该吃药了！ 😁

各位如果没有同情心的话，至少要对受难者有起码的尊重。回到十九年前，当时的大学生曾热血沸腾，为了理想奋斗过。不管结局如何，他们做了他们认为正确的事，他们的鲜血曾洒在天安门广场，长安街上。他们不会为自己所作的后悔。当时如果你在上大学的话，一定知道当时99%的学生都参与到那场轰轰烈烈的民主运动。学生罢课，游行，绝食。到5月份，广大的市民也加入其中。当时学生们的爱国热情绝不低于所谓的413反藏独支持奥运。要知道那是不畏强暴，要冒生命危险，他们所面对的是荷枪实弹的军人和坦克车。虽然以学生的流血而结束，但怨谁呢，怨那些学生领袖吗？要知道罢课，上街游行都是自愿的，学生领袖也是学生，他们是被选出来的，并有更大的生命危险。怨那些流血牺牲，或残废的学生吗？他们更勇敢，做的比别人更多。怨只怨开枪杀人的共产党。那些拥共者现在明白为什么我们仇恨共产党。因为学生们的血不能白流，如果六四不能平反，这段历史对于参加者来说永远不能忘记。 所以劝一下儿那些没有良心的人，如果你年轻，不了解历史，多看看关于六四的历史。国外很多网站如博讯就有许多的信息是在国内看不到的。如果你是六四的同代人，如果你没参加 （可以说是极少数），就不必胡说八道，自己不敢做，却在背后说人坏话，不太厚道。如果你是当时的参与者，如果你愿意把那段历史忘记，放弃了你的理想，或者你后悔了，劝你要尊重你的那些死去的战友，同学。要尊重那些快二十年了，还对那段刻骨铭心，另人心碎的历史念念不忘的见证人。不要拿学生领袖，被坦克压断腿的学生出气。最有权利对学生领袖和民运评头论足的是方政，而不是你们。你们有评论的权利，但要尊重历史，珍惜你的权利不要滥用。要知道十九年前那些学生就是为了得到你们正在享受的权利而流血，所以请你们口下留情。

这话很有意思。要推翻共产党的为什么回国去呢？ 那些自以为自己爱国爱党的才应该回去才对。共产党那么好，跑到加拿大干什么？瞧不起不诚实的人，更瞧不起跑到加拿大混不下去的 loser。 笔者的立场明确，表达清晰，这的确不应是爱党和反党的平台，也没说过共产党那么好，跑到加拿大干什么也不是你管的事，是不是在加拿大混不下去的 loser，你该问你自己，你瞧得起瞧不起会怎样呢？别把自己看太高了。 😊

什么逻辑？狗屁不通。 用脑想想，真正的学运英雄，九十年代不忙逃亡也受审查啦，还有心思去广残会拿冠军，双腿是否车祸所至还打？

我的主子？看你快疯了吧？！还是那句老话：有种的就别在这里瞎吼，这里纯粹是娱乐。要搞政治的、特别是那些一心想推翻GCD的应该回中国去。在这里泄愤、喷粪只能被耻笑！ 这话很有意思。要推翻共产党的为什么回国去呢？ 那些自以为自己爱国爱党的才应该回去才对。共产党那么好，跑到加拿大干什么？瞧不起不诚实的人，更瞧不起跑到加拿大混不下去的 loser。

说的极对！如果真的是“英雄”，不可能20年后才“颁奖”也不可能在广州残运会拿2次冠军，渣子而已啦。 什么逻辑？狗屁不通。

“脑残”，你不是最不喜欢别人这样形容你吗？不喜欢也没用，我第一天看到你就知道你没有人的脑子，整天守在51上跟个看门狗似的。生怕有人揭了你主子的短，谁说人话你咬谁。这几天老子有空，不打你这只狗打谁？ 😁

各位不必与胡说事争辩了，他真的是有思维障碍的，饶了他，也饶了自己吧！ 这贼人之说何来呢，听我再四的述说： » 引用内容由用户 waterring 发布 柏奇（Pierre Berge）建议中国人，与其被这两个兽首激怒，不如多关心人权问题。 That is a good idea!don't care about them.They only two die beast,it is belong to history. but human right is for now ,for us.which is important?you think?carefully think?slowly think? 人权是行使权力章节的大宪，里面支节权力包括：拥有权，发言权，和归还权。 归还权 That's very good! First let c return human right to chinese,all right? human right is bigger than two die beast more. So his words are very valuable. 街上一个贼人抢了我的手机，在我把他抓获并要其归还的时侯，贼人对我说：“你家的屋顶漏雨了，你先回去把屋顶修好了，我才把手机还你”。 而到了现在，胡说还不明白我说的手机比作国宝，屋顶漏雨比作人权问题，正因为我家屋顶漏雨也不是你交还手机的条件，才借此比喻国宝问题绝对不是西方搞什么人权的题才，你再看看胡说是怎说的： 俺对您的印象: 长期跟精神病人打交道, 不自觉地患上几分神经质. 您的比喻既不合理,也不符合常规. 离借喻也差十万八千里. 也就是一位患了职业病的"社会心理学者"的语无伦次. 通过您的例子，又一次证明俺一点都没看出来您是一位"社会心理学者"! 。 就算这事发生在您身上，那贼的意思您没听出来？尊敬的“社会心理学者"! 那贼连您屋漏雨了都知道，您说他还知道关于您的啥？让俺来帮您分析一下：贼的意思是：哎，小样！俺认识您家，您家里的，（俺没说认识您夫人）要是不乖乖的把手机给俺，哼！ 接下来是什么意思，您作为“社会心理学者"!就应该明白了吧，不用俺再往下分析了吧？ 说到这儿，俺真怀疑，您一碰到那个贼，就主动地，乖乖地把手机送给那贼了！ 可笑吧，我真的是哭笑不得 😮 😮

关于六四，建议大家去看看这个20集的纪录片，再来发表评论。 http://www.youtube.com/watch?v=r7ou...00377A1&index=0

你还是去回顾一下原帖再说话吧。 那贼也不过偷抢人财物，而在你的描绘中竟加了新的内容，你说你成天操的什么心？ 您明白了啥？是“ 夫人换内衣，冲凉”，还是“那贼还不占了便宜”？😁

你是想越抹越白的，我明白你的意思。别费劲了，累不累？ 您明白了啥？是“ 夫人换内衣，冲凉”，还是“那贼还不占了便宜”？😁

👍️ 不过更多的是其个人素质问题，与他父母关系不大。 挨骂的正人君子兼仁义，努力为其家教责任撇清； 骂人的凶神恶煞加仇恨，时常连人父母全家诅咒。 这真是一个奇怪的现象。对此，高田种小麦1不知是否有眼看到，看到以后不知感觉是愧疚还是得意。 个人素质固然是主因，但一副混世魔王的面目，不是打小养成，恐难有如此纯熟的表演。 高田种小麦1， 你如果还有耻辱感，你该觉得无地自容。找个旮旯，痛下决心，狠抽自己几下，或许才有改过自新、重新作人的可能。

Up.

您老人家的左右佲胡说无罪，八道有理，下意识地透露你还有主观的谦逊，而带有狂妄自大特性的人就会对任何人或事物总抱郫视态度，老觉得高质的农田没种出高粮，种小麦大才小用了，带狂性的自卑早已流露于此。要给他的上联“高田种小麦”对个下联，便是“低能惹大祸”，横联自然是“不知所谓”。 上联“高田种小麦”， 下联“脑残喷大粪”， 横批“胡说世事”。

还能打狗，打五毛狗。 对，痛打落水狗，消灭狂犬。 😁

你是想越抹越白的，我明白你的意思。别费劲了，累不累？ 在您眼里是龌龊就不奇怪。 在正常人的眼里，就不会想到“龌龊”两个字。正常人的反应是：要抓住那个贼。明白没？ 😁

“夫人换内衣，冲凉时，那贼还不占了便宜”，是你的原话吧，你看你满脑子想的竟是些什么东西，不龌龊吗？你莫不是有偷窥癖？ 在您眼里是龌龊就不奇怪。 在正常人的眼里，就不会想到“龌龊”两个字。正常人的反应是：要抓住那个贼。明白没？ 😁

对于自卑性色情狂症，最好的改善办法是正视病情，正视自己，不要不自觉的又注意起人家太太呀什么的，“不是你的。。就不要勉强”。 迷途小书童同学。您这是在为自己狡辩，不敢“正视自己”。 因为您的那个例子，在现实生活中，只能朝俺为您担心的方向发展。不可能出现“你先回家修好漏雨的屋顶，再还给您手机”这样的结果。 😁

“夫人换内衣，冲凉时，那贼还不占了便宜”，是你的原话吧，你看你满脑子想的竟是些什么东西，不龌龊吗？你莫不是有偷窥癖？ 只有您这种脑子里充满了龌龊的人，才会把俺的帖子看得龌龊。 😁

胡硕士，胡说一些八道一些也就罢了，那么下作干什么，“屋顶漏雨”的包袱抖出来，倒显出你的龌龊来，可见你脑子里想的都是些见不得人的勾当，还总愿意拿出来现眼，你真没救了。 只有您这种脑子里充满了龌龊的人，才会把俺的帖子看得龌龊。 😁

高田种小麦1 之类的观点, 本可以光明正大的提出来, 不管同意反对, 尽可以就事论事的尽情发挥. 但此人似乎家教不好, 首先语言功能仅限于脏话恶语. 凡事不是发表观点, 首先想到的是咬人. 以为咬得狠, 咬得疼便是最大的满足. 见人这狗那狗, 却暴露了自家那一点狗的见识. 人是可以大预防针的, 狗本也可以打打狂犬疫苗. 咬了人,本也没有什么. 但狗不知道药过了期, 或者是根本没有打药, 仍是到处找着要人. 加拿大是宽容的, 没有人会想者打死一条疯狗. 因为正常时, 它还是可以摇摇尾巴, 要根骨头, 总是有人喜欢的. 👍️ 不过更多的是其个人素质问题，与他父母关系不大。

胡硕士，胡说一些八道一些也就罢了，那么下作干什么，“屋顶漏雨”的包袱抖出来，倒显出你的龌龊来，可见你脑子里想的都是些见不得人的勾当，还总愿意拿出来现眼，你真没救了。 您没说俺跟您是同一科目，俺就谢天谢地！ 😁 不过俺还是提醒您：那贼连你家屋顶漏雨都知道，还是要小心！尤其，夫人换内衣，冲凉时，那贼还不占了便宜！岂不是既偷了东西，又偷了人！小心为上呀！ 😁

以前挺佩服王丹、柴玲他们能力的，不过89后，看他们做的事，说的话，写的文章，特别是他们之间攻讦暴露出的内幕，我是越来越不以为然了。 以前是夸大自己功绩，贬低别人作用，夸大学运死亡人数谋取西人同情，现在开始否定6.4前烧车、打军人等事项，只有说真话，别人才能信你。 天安门死多少人，你们说一个数，别人不知道情况，不好说什么。但否认6.4前烧车什么的，就太说不过去了。当时不只是北京、全国各地都在烧车啊。 谎话说的太多，即使说真话也没人信了。 同情20年前的方政，学运的牺牲品。也同情20年后的方政，再次成功成为别人的一个棋子。