二者只能选一：加国华人国籍选择之痛

【转贴】2008-07-28 怀揣几本护照的人: 双重国籍是是非非【英国的转帖】 - http://guowai.blogbus.com/logs/25840020.html 版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 http://guowai.blogbus.com/logs/25840020.html 　我在三个国家长期生活过，在其中的两个国家参加过公民入籍宣誓仪式，不过，两次都是向同一个人宣誓──英国女王伊丽莎白二世，尽管伊丽莎白这个名字的英文发音我总是发不好。 　　第一次还是上个世纪末，我在加拿大入籍，就曾向这个住在外洲的女人莫名其妙地宣过誓。尽管枫叶之国的许多新移民有着和我一样的疑惑，但他们在拿到加拿大护照之前，也不得不向这个“异国”的女王宣誓效忠，因为加拿大不仅是英联邦成员国，而且还把英国女王当作自己的国家元首。 　　第二次则是上个星期，我在伦敦郊区布罗姆雷区市政厅（大概相当于北京郊区密云县人民政府办公大楼）参加了英国公民入籍宣誓仪式，再一次向伊丽莎白二世女王宣了誓。这一次我不敢有什么疑惑了，因为现在是我主动在她老人家的“王土”之内申请成为 “王臣”的。 　　不过说实话，对我来说，这一回向谁宣誓并不重要，重要的是，申请英国护照并不意味着我必须放弃加拿大护照。 　　其实，这与英联邦也没有什么关联。申请入籍前，我查过英国的有关规定：不管是不是英联邦成员国，只要你原来的国籍国承认双重国籍，英国就允许你保留原国籍。 　　遗憾的是，我在加拿大那次入籍时就很不情愿地放弃了中国护照，因为中国不承认双重国籍。说“不情愿”，是因为由此造成的种种不便至少包括：每次去中国出差或探亲，我都要去中国大使馆排队，等候办理签证。 　　当我接过布罗姆雷区区长（相当于密云县县长）递来的镜框镶嵌的公民证书时，我心不在焉地想：像我这样的坐二望三、身份混杂、忠诚度成疑的“国际浪子”，这个世界上不能说没有，但人数肯定不多吧。 　　为写这篇文章，昨天我上网搜寻了一番，才知道我的想法错了。例如，一个名为 “多重国籍网” （multiplecitizenship.com）的英文网站介绍说：澳大利亚2000年时就有400万至500万人拥有双重国籍；到1998年为止，居住在国外的瑞士公民中，60%拥有双重国籍；虽然美国没有官方的统计数字，但拥有双重国籍的美国人也高达数百万人；截至该网站公布这些数据时，全球大约有89个国家正式承认某种程度的双重国籍或多重国籍…… 　　美国也承认双重国籍？这我还是第一次知道。我突然想起我在加拿大认识的一个朋友，他自称是“怀揣四本护照的人”：南非、澳大利亚、加拿大和美国。当时我还有点儿纳闷儿：美国不是最看重国民“效忠”问题的吗？ 　　“海归”为何归不得？ 　　近些年来，双重国籍在中国也成了一个 “议题”。 　　世纪交替的这些年来，每年中国“两会”期间都有人建议中国实行双重国籍，提议者包括政协委员和中国学者，但声音最大的还是各类海外华人社团。 　　在我看来，如今已经拿到居住国国籍的海外华人不想放弃中国护照，最主要的考虑，倒不是想省点儿签证费，或吝惜使馆排队的那点儿时间，而是担心一旦“海归”或万一告老还乡时尴尬的身份问题：虽然现在中国对在华的外籍人士也启动了“绿卡 ”申请程序，但审核严格，名额有限，而且“绿卡”与国籍毕竟不是一回事儿：尽管你是黑发乌眼，黄肤平鼻，操一口流利的中国话，但你仍然是居住在中国的 “外国人”！ 　　随着中国经济的迅速发展，随着在华外企、甚至中国本土公司的薪酬水平与西方越来越有“可比性”，所谓的“ 海龟”也越来越多。但对那些持外国护照的“海龟”来说，他们的在华身份问题，却成了他们的一大困扰。我经常听朋友讲起这样的故事：某某联系好在华的高薪工作，却因工作签证没有落实而迟迟不能成行；某某某已经“海归”，却因办不下中国“绿卡”而不得不回流，等等。 　　还有更为尴尬的“叶落归根” 故事：持外国护照的某某或某某某，到了退休年龄，告老还乡，却因中国“绿卡 ”一卡难求，又懒得每年申请延续签证，索性重演当年非法偷渡西方之一幕，在自己的祖居地“黑”了下来。 　　“叶”是“落”回来了，但“根”却不认你了。 　　还有一些中国学者，力图从理论高度论证双重国籍现象之“先进性”，以及中国亦应在这方面“与时俱进”之必要性。 　　例如，北京大学历史学系副教授吴小安就认为，虽然少数西方国家早在二十世纪六、七十年代就承认双重国籍，但作为一个全球现象的“双重国籍”，本质上来讲却是全球化的产物，是20世纪90年代以来才开始在世界上流行起来的新趋势。吴小安还为这一新趋势找到了这样一些理论依据：一、全球化新形势下，人员、贸易、资金、技术、通讯、交通越来越频繁；二、“多元文化” 概念与人权观念越来越深入人心；三、传统的民族国家主权观念却越来越淡化和弱化。 　　当然，中国不承认双重国籍，并非不认 “归国”的“游子”，也不是无视灵活变通的国籍政策对海外华人有形无形“投资”的吸引力，而是有其难言的苦衷：除港台澳之外，绝大多数的海外华人都居住在东南亚诸国，如果中国承认双重国籍，不仅会引起这些华裔居住国政府的猜疑，也不利于东南亚华人融入当地社会的努力。 　　力主中国实行双重国籍的海外华人社群，主要是居住在那些承认双重国籍的欧美国家的华人，他们也深知中国的这一苦衷，并相应地提出了折衷方案：中国的双重国籍，应因国制宜，因人制宜，仅仅适用于那些居住国承认双重国籍、本人也愿意保留中国国籍的海外华人。 　　其实，印度的经验值得中国借鉴。印度最近为了吸引海外印裔居民的财力、智力投资，也实行了双重国籍制度。如果说欧美诸国的国情与中国不完全相符，那么，印度则有很大的 “可比性”：首先，印度的人口规模和经济发展程度与中国相仿；其次，印度与中国一样，也是移民出口大国，用吴 　　小安的话说，与欧美许多国家基本上是“移民接受国”不同，中印两国均属于“移民输出国”；其三，与许多海外华人居住在族裔问题比较敏感的东南亚诸国的情况类似，许多祖居地位于目前印度境内的海外印裔，因二十世纪四十年代的印巴分治和七十年代的巴孟分离，而生活在穆斯林邻国巴基斯坦和孟加拉，他们的身份认同问题，不仅会影响到居住国脆弱的社群关系，而且还会影响到印巴、印孟之间敏感的外交关系。 　　基于上述复杂的政治、历史和宗教因素，印度最近实施的双重国籍制度，并非基于普适性的血统决定论或祖居地决定论，而是有两大前提：一、海外印裔现居国也承认双重国籍；二、不适用于巴基斯坦和孟加拉的海外印裔。 　　去年夏季，中国国务院侨办主任陈玉杰访问英国期间，曾对当地华人社团谈及中国难以实行双重国籍的“苦衷”，并表示：她曾到访过欧美、东南亚等地，往往只有欧美华人才会要求双重国籍，而东南亚等地的华人却完全没有提及，可见两地华人所处的环境有很大不同。 　　陈玉杰的讲话见诸中国媒体之后，门户网站“网易”上，一名中国网友马上跟帖“支招儿” ── 　　“其实，只要采用‘双重国籍与否，本人自定’原则，问题即可解决。” 　　“茶话会”上话国籍 　　伦敦郊区布罗姆雷区市政厅的入籍宣誓活动结束后，区长邀请所有新公民前往附近一个大厅，喝咖啡、吃点心兼聊天（类似中国的 “茶话会”），目的大概在于增进背景不同、肤色各异的新入籍者的交流和沟通，培养“公民意识”，顺便再捎带点儿“私货”：趁机介绍一下区政府和自己的政绩。 　　“茶话会”上，我也与刚才一起向女王宣誓“效忠”过的几位 “新英国人”交谈起来。 　　一位中年男子自我介绍说：他来自伊朗，移居英国已经35年了。 　　“你在英国生活了这么多年，怎么现在才想起入籍？”我好奇地问。 　　他呷了一口咖啡：“以前我没有英国国籍，也没觉得有什么不方便，因为我太太和子女都是英国公民，我本人则是英国永久居民。前一段时间，听说今后入籍要考试，考什么英国政治制度、历史、文化等等，这才给了我一个动力，以免错过这次免考入籍的末班车。” 　　这也是我来英国八年多最近才申请入籍的主要动因啊！听他这么一说，我的“动机不纯”的内疚感也舒缓了许多。 　　告别这位英籍伊朗人，我走近大厅角落的一个三口之家。抱着儿子的父亲对我说，他们全家来自缅甸，但他特别强调说：“这次宣誓入籍的是我太太和儿子，不包括我。 ” 　　看到我疑惑的表情，他解释说：“我是缅甸流亡政府的成员。如果我想回国从政，我就不能加入外国国籍。但我儿子还要在英国上学，我太太则要在英国照顾他，他们如果不入籍，会很不方便。” 　　他的一番话又强化了我的“动机不纯 ”的内疚感，但联想起前些日子加拿大新总督被迫放弃双重国籍的新闻，我又有些庆幸：我这辈子有过不少不切实际的梦想，但幸亏从来未曾梦想过从政。

【转贴】国籍改变的利与弊 http://zhidao.baidu.com/question/56083192.html?si=1 悬赏分：0 - 提问时间2008-6-7 00:58 提问者： 匿名其他回答 共 1 条 多重国籍利与弊 (8月22日22:32) 任何一个主权国家都有权确定谁可以成为自己国家的公民如果有一个以上的主权国家承认某人是该国的公民，那么此人就有多重国籍。但是并不是所有的国家都允许自己的公民拥有多国籍的。 加拿大的国籍法 一九七七年二月十五日起生效的《加拿大国籍法》，允许加拿大公民可以拥有多重国籍。当加拿大公民申请加入另一个主权国家的国籍时，只要自己不主动要求放弃加拿大国籍，就可以继续保留。 同样，其它国家的公民在申请加入加拿大国籍时，只要(她)的原籍国的法律允许，他(她)仍然可以保留其原藉。当然，拥有多重国籍的公民就有权享受该国给予公民权利，同时，他(她)也就有责任履行该国公民的义务。在加拿大，一个公民可以拥有多重国籍的原因主要是，各个国家采用各不相同的国籍法。有的以出生地为难，有的可以通过自然归化、父母子女关系和通过婚姻关系等，成为另一个国家的公民。 国籍的问题是一件复杂的事。有的国家承认双重国籍，有的国家不承认。有些国家允许妇女结婚后既可以保留原国，又可以获得丈夫国家的国籍；而另外有些国家允许妇女在结婚后获取夫家的国籍，但必须放弃她的原国籍。凡此种种，不能一一举例。正因为如此，要审定一个人的国籍时，往往颇为费事。 一九七七年二月十五日以前，加拿大也不承认双重国籍。所以，凡是在这个时期以前获得了其它国家国籍的加拿大人，都要核实一下自己的身份。 双重国籍的利弊分析 一个人拥有双重国籍时，可能会有一定的好处，当然也会带来不少的麻烦，例如司法程序问题、财务税收问题、服役问题等。因此在准备拥有双重国籍时，要仔细考虑好如下几个问题： 1．我是否拥有双重国籍? 2．我是否可以通过结婚或者自然归化的方式，在加拿大或者其它国家拥有双重国籍? 3．双重国籍将给我带来的是好处还是麻烦? 4．如果双重国籍会带来麻烦，我应该怎样改变这种局面? 对于一些人来说，拥有双重国籍可能会带来更多的好处，比如在社会安全和就业方面。另外，由于他是属于多个国家公民，因此有更多的归属感。 然而，双重国籍给人带来的麻烦也不能不一再指出。一般来说，一个人居住在什么国家，就要遵守什么国家的法律。有些国家的法律规定，到该国旅游的游客，允许持居住国家的护照，如果持第二本护照，就会被没收甚至会被罚款。 如果加拿大公民在国外遇上诸如法律等方面的麻烦，加大驻所在国的大使馆或其它外交团体会想办法帮助解决。但是，如果该加拿大公民同时又是该国的公民，加拿大政府能就会无能为力。因为他(她)是那个国家的公民，那个国家会以“外国人不得干涉内政”的理由，拒绝加拿大政府对他(她)的帮助。另外，如果加拿大公民持有两本护照(加拿大的和外国的护照)在第三国旅游，有时也会引起意想不的麻烦。 例如，你除了持有加拿大护照外，还持有某国的护照，你在某国旅行时，该国就会要求你履行该国公民的义务，如不许你随意出国，要你服义务兵役、交税、赔偿教育费用等等。有时还会出现对你个人特别不利的情况，比如你的出现会影响到你的亲戚朋友，你旧时的官司可能要继续打下去等等。 如果你拥有国籍的那个国家发生政治动乱或军事冲突，则你身受其害的可能性会增大。有时即使你正居住在加拿大，由于你是该国的合法公民，该国政府也会要求你履行公民的义务。 上面的几个例子仅仅是说明双重国籍可能会给拥有人带来的一些麻烦，不一定就适合每个人，但是，任何人都必须注意这个问题。 避免双重国籍带来的麻烦 假设一个人已经有，或者将会拥有双重国籍，而且他(她)已经知道这将会给他(她)本人、他(她)的配偶、子女、父母或其他人带来危害，那么他(她)应该积极想办法去避免这些麻烦。 首先，在申请加入加拿大国籍之前，他(她)必须弄明白，自己保留原国籍会不会带来不良后果。 其次，他(她)应该再了解一下，能否放弃自己不想保留的原国籍，以及放弃该国籍后，是否能够完全避免麻烦。 另外，放弃国籍也不是简单对外声明一下就能办妥的。一定要到该国有权承办的机构去申请，得到批准之后才能放弃该国国籍。 假设一个人目前居住加拿大境外，同时又拥有或打算申请另一国家的国籍。如果要放弃加拿大国籍，他(她)必须到加拿大驻该国的外交机构去申请。他(她)一旦不再是加拿大公民之后，就不能再持加拿大护照在国外旅行，也不能再受到加拿大政府的保护。此外，他(她)如果想再回加拿大永久居住，还必须再到加拿大移民局申请。 总而言之，一个持有双重国籍的人出国旅行时，要了解清楚自己的双重身份会不会给自己带来严重的不良后果，如果会的话，应该避免前往。 各国的国籍法十分复杂。同样的一种情况，对某人的朋友和家人或许是没有任何麻烦，但对他(她)本人可能就会成为一个问题。因此，如果一个人怀疑自己有可能是某国公民的话，可以向该国的有关机构了解。但是，在此之前，他(她)最好是先向加拿大政府的有关国籍问题的机构或驻国外使团(如果自己是在国外的话)了解。他们会免费提供参考意见或建议。 参考资料：http://education.163.com/edit/000822/000822_57563.htm

周勍赴港 斥中共全面摧毁了中国的传统道德 以《民以何食为天》一书轰动国际的著名大陆作家周勍，获独立中文笔会选为第六届（2008年）自由写作奖得主，星期六在香港领奖。他指出大陆毒食品问题的癥结是中共专制统治，并谴责中共摧毁了中国的传统道德。 专程来港领奖的著名大陆作家周勍指出，全世界食品添加剂百分之九十以上是大陆生产，使食品污染蔓延至全世界，根本原因是中共专制统治。 中国作家周勍：“中国所有问题，包括台湾问题、西藏问题，归根到底是一个制度性问题，制度解决不了，所有问题都无法解决，都是一个拆东墙补西墙，最后都是墙墙都倒。” 而且，大陆没有新闻自由，导致毒食品讯息被封锁。 中国作家周勍：“所有苏丹红、孔雀石绿食品污染全都是香港测出来，没有一样是大陆测出来。” 中共把毒奶事件的责任推卸到生产商的道德问题，但周勍指出，正是中共全面摧毁了中国的传统道德。 中国作家周勍：“孔孟之道是儒家文化，是中国社会道德的根源。你作为道德源泉你都污染了。你用的时候，你现在要推行所谓的经济，推行你那个大国模式，马上在全世界办孔子学院，你顾不顾脸面！” 他斥责中共当局在毒奶事件爆发后继续作秀掩盖真相。 中国作家周勍：“奶粉这么大的事，我真的忍耐不住了才出来讲，我觉得是只讲一句话，用孩子这么大的灾难来作秀，人性灭绝。” 《民以何食为天》一书报导大陆食物安全问题，受到国际的广泛关注，已被翻译成多国语言。

【转贴】承认公民双重国籍的国家有哪些？ http://zhidao.baidu.com/question/66208935.html?si=2 承认双重国籍的大概有英国,法国,美国，澳洲，纽西兰，加拿大，台湾等、 巴基斯坦,菲律宾,柬埔寨,斯里兰卡,阿尔及利亚,巴勒斯坦,黎巴嫩,摩洛哥,苏丹,突尼西亚,土耳其,叙利亚,以色列,约旦,蒲隆地,贝南,多哥,几内亚,几内亚比索,迦纳,象牙海岸,卢安达,南非,塞内加尔,塞席尔,乔治亚,摩尔多瓦,阿尔巴尼亚,爱尔兰,比利时,波士尼亚赫塞哥维那, 丹麦,法国, 荷兰,捷克,马尔他,葡萄牙,瑞典,塞尔维亚,赛普勒斯,西班牙,匈牙利,义大利,澳大利亚,加拿大,美国,萨摩亚,纽西兰,阿根廷.巴贝多,玻利维亚,多米尼克,哥伦比亚,哥斯大黎加.秘鲁.墨西哥,千里达与托巴哥,牙买加,委内瑞拉,智利,萨尔瓦多,吐瓦鲁,瓜地马拉 参考资料：http://hi.baidu.com/loveapple88/blog/item/ce237c97045fda6855fb96b2.html

强烈支持! 我以为可以有1年和三年两种长期有效多次往返签证。三年签一次，应该够了。

哪些国家允许有双重国籍身份？ http://zhidao.baidu.com/question/6590183.html?fr=qrl 据了解,全世界190多个国家中,现有70多个国家承认或接受双重国籍。而中国不在其列。中国的《国籍法》中明确规定，“中华人民共和国不承认中国公民有双重国籍”、“定居外国的中国公民，自愿取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍” 不少国家会根据国情对双重国籍做出附加条件，比如国际通婚子女在成年后必须选择一种国籍等，而且一些国家也会以国际公约或双边合约，来具体解决双重国籍中的问题。 加拿大现行「公民法」承认双重国籍（Dual Nationality），即取得他国国籍的加拿大人仍可保留加拿大籍，除非自行申请放弃加国国籍而获公民法官核准。如果是海外出生的移民，很可能就具备双重国籍身份，即使是加拿大出生的孩子，长大后在他国生活，取得他国国籍，加拿大也承认其双重国籍。但由於中国国籍法不承认双重国籍，所以现时当拥有加拿大公民身份后，中国国籍便自然丧失。 美国的政策是默许双重国籍情形的存在，法律没有涉及双重国籍、或要求一个人选择一个或另一个国籍的问题。但是因为双重国籍所可能产生的一些问题，美国政府对其采取不鼓励的态度，尤其在最近大力加强归化入籍，强调效忠国家利益的时候，更注重公民对国家的忠诚度。 双重国籍是国际上许多国家普遍默许认可的一种方式。美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚等许多欧美国家都尊重...大多数国家不承认自己公民因获得外国国籍而丧失本国国籍,例如法国人不论以何种方式取得外国国籍,法国仍视之为本国... 阿根廷承认双重国籍,并与西班牙、菲律宾、意大利等国家签有双重国籍协议。印度、印尼等发展中国家陆续推出双重国籍法。 英国承认双重国籍，但中国目前不允许。 这儿有些印度人他们既拥有印度护照又拥有英国护照，回国时他们出示印度护照，到欧洲旅游时他们出示英国护照，就不需要再签证。

也可以找个人大或政协代表作为议案提出。当然，这些提议要实现可能需要时间。在加拿大提个议案不也一样需要时间吗？ 侨办只会说双重国籍对海外华人好好好，据说还是中国政府特意安排的呢，要不然中国一旦承认双重国籍，我们海外华人可能个个都会遭到居住国的残酷迫害致死或直接被奸淫烧杀，按照侨办的说法，我们应该感谢侨办还来不及呢！！！

我以为可以有1年和三年两种长期有效多次往返签证。三年签一次，应该够了。

只要你不想在中加两面都得利这个问题好回答。 美国没有双重国籍，世界绝大多数国家都实行单一国籍。中国在海外有将近一亿华裔，实行双重国籍将带来怎样的负担！司法、经济、福利、签证、侨民保护。。。。那些嚷着要中国搞双重国籍的，大多是两边都有利益的。 美国是否承认双重国籍 http://www.usqiaobao.com　 2007-12-18 23:30:13 　　作者： 来源： 外交部网站 美国的国籍政策采取出生地主义。外国公民可以被归化为美国公民，美国公民可以通过婚姻获得另一国籍，但不意味着一定会失去原国籍。如果一个美国公民主动申请并获取外国籍，则可能因此失掉美国国籍。法律规定一个人必须出于自由意愿，主动申请外国籍，其目的在于放弃美国籍，才会失去美国国籍。美国公民可以通过适当形式在美国驻外使、领馆办理声明放弃美国国籍手续。 美国承认双重国籍在美国的存在，但不鼓励双重国籍，因为双重国籍的存在会限制美国对其海外公民实行保护。美国公民，包括双重国籍公民，必须使用美国护照出入美国国境。 双重国籍系列(11) yiminusa.com http://www.tigtag.com/community/immigration/4131_1_3.html 具有美国国籍者在其他国家的选举中投票，会失去美国国籍吗？ 大概不会，美国法律中没有规定公民到其他国家投票就失去了美国籍的说法，一九七八年之前，美国法律上的确有类似的规定，但是联邦最高法院认为违宪，国会把法律修改了，所以说在其他国家投票并不违反美国的法律，问题是另一个国家会不会认为美国公民在其国家投票是违反了他们的法律，或者他们的公民在美国投票。 美国旅居外国的公民《不论是单一国籍公民或者是双重多重国籍者》，都应注意到本身在美国选举中投票的权利，联邦选举投票如选缌统，这次美国总统选举美国公民海外选票是个两党争执的大事。在总统大选中投下神圣的一票是权利也是义务，即使美国海外侨民，在国内己无住所，短期内也无意回美，仍具有美国的全国性选举投票权，根据在美国最後一个住所或登记投票的地点，投下海外选票。 为了保障海外选民的投票权，美国联邦法律还特鄂规定，不能因为某人以某州的选民身份，投下海外选票，某州就可以追讨某人在海外的收入抽税，美国革命时的名言，有税无权所以要革掉英国皇家控制，而美国海外选民却是“无税有权”，美国民主的确与殖民地时代不可同日而语。 搬到外国去会失去美国国籍吗？ 一九六四年之前，入籍的公民如果长期居住在美国以外的国家，则入籍无效，递除美国国籍，但是法院判决违宪，一九七八年国会把这项法律修掉了。因此，美国公民，不论是自然公民或入籍公民，长期流居在海外，不会失去美国的国籍。七八年以後，这项国籍法还留了个小尾巴，入籍公民在入籍一年之内，就搬到外国长住会失去美国籍，一九九四年，国会也取销了这条小尾巴，入籍之後，天涯海角，愿意到那里住就去那里，只要是能去的地方，美国的自然公民和入籍公民，都永远是有美国国籍的公民。

也可以找个人大或政协代表作为议案提出。当然，这些提议要实现可能需要时间。在加拿大提个议案不也一样需要时间吗？

记得我还没入籍的时候,美国大使馆给了我这个来加才两年的中国人10年多次往返签证的.虽然911的时候,我和很多中国人一样拍手叫好. 美国政府也知道很多中国人 对他们没好感, 但还是给我出入的便利,也是让我在美国多旅游,多花钱.他们的钱多了,在世界上好办事,底气足. 美国政府也知道坏人也可能拿到签证 ,但不能损害大头. 不能把孩子和水一起泼了. 中国大陆为什么不能给我这个在中国大陆土生土长2,30年华人,在中国大陆有父母姐妹,对中国有深厚感情的的华人,天天用中文吃中餐的华人,为北京奥运呐喊的华人,为西藏/台湾与人争论的华人,为四川地震捐赠的华人 一个10年多次往返签证呢? 在我父母 有病 终老的时候,让我能立刻回到他们的身边呢?而不是花多一两天去办签证呢? 在我有点时间的时候,带着全家回中国大陆报看看亲朋好友, 追亿少年时光,腐败于大江南北, 多些便利实惠,而不是花多一两百 为全家去办签证呢? 对10年多次往返签证,中国大陆政府到底在怕什么呢? 不是有那么多 边检 和 海关,公安,国安人员吗? 真是要干坏事的小人,中国不给签证也挡不足的. 中国大陆政府 能不能像美国政府一样 给我10年多次往返签证呢? 体现一下对海外侨胞的关怀呢? 把每年春晚上的对海外侨胞肉麻的拜年话体现到现实中呢? 可是我也知道最少10年内,这是不可能的. 我已对这样的政府失望到极点, 再也不会为中国大陆政府呐喊,捐赠了.除了寄钱给父母.

要站在至高无上的“统治”角度看此事的可行与否。

“是因为一旦承认双重国籍，所有移居外国的华人均须面对一个大问题，就是会受当地社会质疑："你是对中国效忠，还是对现时居住的国家效忠"的问题。... 一些人极力鼓动双重国籍政策，根本不顾中国或是加拿大的国家利益，只是为了一己之私，无非是要个人的方便，"脚踏两头船，好处两边占"。"你聪明，别人也不笨，没有尽过义务，老是要求权利，迟早会被其他族裔看不起。"既然来到加拿大，就应该落地生根，首先认同这个国家，才会被别人认同和尊重，否则就老是象"浮萍"一样生活...” 评论：反对双重国籍的的这些言论是站不住脚的，因为 1. 加拿大是承认双重国籍的，没有人会问你除了加拿大你不能入其他国家国籍。谁会那么傻质疑你："你是对中国效忠，还是对现时居住的国家效忠"的问题，除非你想当政府官员或高级公务员！！ 2. 其他族裔看不起的是：为什么中国不能承认双重国籍？咱们印度等国的工友可都是双重国籍啊！我从心眼里羡慕他们。 3. 回中国，就是为了图方便，我们是中国的儿女，在中国都有父母兄弟姐妹或亲朋好友，回国一次，那一次不是花费很多，对中国的经济难道没有好处吗？如果有些人想钻空子白拿福利和医疗等好处，中国政府不想负担太重，可以制定合理政策进行管制！ 4. 我们都是老百姓又不是政府公务员，谁会问你对那个国家忠诚？我们难道不能对中国和居住国同时忠诚吗？如果两国开战，我一定是反战人士！ 5. 不存在象"浮萍"一样生活，大多数人都是因为探亲访友或工作学习才去中国的，入籍加国后，难道就不能与中国多多联系吗？

只要你不想在中加两面都得利这个问题好回答。 美国没有双重国籍，世界绝大多数国家都实行单一国籍。中国在海外有将近一亿华裔，实行双重国籍将带来怎样的负担！司法、经济、福利、签证、侨民保护。。。。那些嚷着要中国搞双重国籍的，大多是两边都有利益的。

这文章说的已经很清楚了，可是。。。这世界上，想脚踏两只船的人还是不少啊。

二者只能选一：加国的中共「国」华人国籍选择之痛 加国无忧 51.CA 2009年3月24日 08:25 来源：北美时报 作者：夕 子 (北美时报)一直以来，关于改不改国籍，是一个很让人爲难的选择。 移民加拿大，连续住满三年以上就有资格申请加拿大公民。在双重国籍的问题上，中国的法律不像其他许多国家和地区那样采取承认，默许或是不特别提及的方式来承认双重国籍。中国国籍法第三条规定："中华人民共和国不承认中国公民有双重国籍"。更爲严厉的是国籍法第九条规定："定居外国的中国公民，自愿取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。"而且，以什麽证件入境，中国大陆便会以相应的类别处理，不管你口袋里是否还有第二、三本护照。虽然我们都知道拥有双重国籍的华人，是中国与各国进行交流的桥梁，这些回流至原居地的华人，说共同语言，了解本地市场商业运作及文化，而且在居留国的人脉关系，都对中国与居留国的经济交流起积极作用。但是，按照中国国籍法，你只能选一个。选了换国籍，拿着加国的国籍，很多国家都可以免签；而拿着中国国籍，在出入境总是遭遇尴尬，这已经是许多海外的朋友熟知的情景了。当然了，换了国籍也有很多坏处，到中国一段时间，你就得回你国籍所在地再办一次签证。其实在如今，过去作爲忠诚度标识的国籍，现在似乎已经成爲很多人出行便利的工具了。 夕子的很多朋友都是移民加国5年以上，坐满"移民监"之后立马申请入籍。不过，当他们拿到加拿大的护照本之后，就遇到了双重国籍上的难题。到底应该持中国护照回国？还是用加拿大护照访华？如果用加拿大护照入境中国，花上近百加元的签证费不说，一次只能在大陆停留三个月。如果不打算回加拿大长住的话，在大陆的居留权问题会令人伤透脑筋。如果仍然使用中国护照，回去当然是十分方便，而且没有日后的签证问题，在大陆的生活和工作的确方便多了。但是由于枫叶卡被收回，下次要从中国回加拿大时，就会因没有加拿大的合法居留证件而不获出境。 中国公安部出入境管理局一位不愿透露姓名的官员对记者说，这几年他们碰到不少持中加两本护照过关的个案。有些人持中国护照进入中国，但离境时却用加拿大护照；有些人虽然进出都是持中国护照，但却未能出示加拿大合法居留的证明文件，如枫叶卡或移民纸。遇到这两种情况，边境人员是不能让这些不符合出入境管理条例的人士离境。这位官员表示，按照中国目前的出入境管理条例，不管是外籍人士还是海外华侨，进出中国都必须持同一证件。而作爲中国籍人士，前往加拿大时须出示在当地居留的有效文件。不少人以爲加拿大护照或加拿大公民卡也可以做爲这样的证件，但中国出入境管理局的这位官员反复强调，这两种证件是不能与中国护照同时使用的。中国不承认双重国籍，而加拿大护照和公民卡都是国籍证明文件，所以，持这两种证件的人士不能再使用中国护照，他们只能用加拿大护照进出中国。 中国有句话是，政策是死的，人是活的。于是就有很多人想方设法来钻其中的空子。小张在5年前移民来到多伦多，现在已经顺利拿到加拿大的国籍。由于希望做中国政府公务员的工作，所以，小张一年前回流北京是持中国护照。 其实，爲了能够顺利往返中国与加拿大之间，小张在加拿大时已经做了准备，在中国护照上签了一个美国10年有效的多次往返签证。入加籍后，枫叶卡被收缴，他便采取"迂回战术"，从中国绕道美国返加。从国内飞纽约还算顺利，但是从大瀑布入境加拿大就难多了，在边境遭到加拿大关员盘问了3个多小时，后来在前往美国接他的朋友多番解释之下，才勉强过关。 中国爲何对双重国籍做出严厉规定？ 中国对双重国籍作出如此严厉的规定有其形成的历史原因，主要的起因是五六十年代印尼和东南亚一些国家排华，怀疑当地的许多华人都是中共派去搞游击、搞颠覆的，要武装夺取政权，搞暴力革命等。爲了使当地，主要是印尼和东南亚一些国家的华人免遭排挤和迫害，同时也是爲了搞好当时许多还对中国抱有戒心甚至敌意的东南亚国家的关系，中国政府当时主动在法律上规定了不承认双重国籍，呼吁当地华人加入其他国家国籍后要尊重所在国家的法律等。这个举措，在当时看来，确实对当时东南亚的华人免遭排挤和迫害起了积极的作用，逐步改善了同东南亚各国的关系。 中国国务院侨办前主任陈玉杰每次出访欧美都会遇到要求中国政府承认双重国籍的问题，她在上次访问温哥华时表示，当初国家不承认双重国籍的原因，是因爲一旦承认双重国籍，所有移居外国的华人均须面对一个大问题，就是会受当地社会质疑："你是对中国效忠，还是对现时居住的国家效忠"的问题。这对一向以经商谋生的东南亚华人会造成不利。目前百分之九十五的华人均在东南亚居住，因此国家关心的是大部分华人的利益。有鉴于此，国家不承认双重国籍。陈主任指出，她曾到访过欧美、东南亚等地，往往只有欧美华人才会要求双重国籍，而东南亚等地的华人却没有提及，可见两地华人所处身的环境有很大不同。她表示理解欧美华人希望拥有双重国籍，以便方便回国与家人团聚的要求。但从"长远利益"来看，中国不承认双重国籍是符合国际法和世界上绝大部分国家的通行规则的，是"合情、合理"的决定，因此陈主任希望广大华侨能够对此予以理解。 虽然很多来自大陆的移民都欢迎中国承认双重国籍，但在思考角度上还是有所差异。持批评意见的人士则指出，一些人极力鼓动双重国籍政策，根本不顾中国或是加拿大的国家利益，只是爲了一己之私，无非是要个人的方便，"脚踏两头船，好处两边占"。"你聪明，别人也不笨，没有尽过义务，老是要求权利，迟早会被其他族裔看不起。"既然来到加拿大，就应该落地生根，首先认同这个国家，才会被别人认同和尊重，否则就老是象"浮萍"一样生活。退一步讲，即使中国承认双重国籍，对于来自大陆的移民来说，也未必是一件好事。因爲许多人移民加拿大，就是爲了拿一个加拿大的国籍，花上大量的金钱和时间，爲的是买个保险，尤其是在中国境内遇到纠纷时能够得到国际公法的保护。如果中国实施双重国籍，出入是方便了，但出现问题时，中国政府会以中国公民来对待加拿大华人，与中国境内的同胞一视同仁，加以处理。这显然不是大多数移民海外的大陆人所希望见到的结果。 加拿大现行国籍法 根据一个专门收集各国国籍法资料的网站统计，目前大约有89个国家正式允许不同形式的双重国籍或多重国籍。一向力主双重国籍法的北京思源社会研究中心总裁曹思源表示，据他的研究，全世界24％的国家禁止双重国籍。也就是说76％的国家以不同形式承认双重国籍。双重国籍（Dual Nationality），即"双重公民身份"（Dual Citizenship）。所谓"双重"是一种统称，也可以是三种或更多。不管是"双重"还是"多重"，其问题本身是一样的。假如你本人以及家人，全都在加拿大出生，而你本人又从来没有成爲他国公民，则你很可能就只具备单一加拿大国-籍。但是如果你的孩子在加拿大出生，拥有加拿大国籍，他成长后又在他国生活，取得他国国籍，加拿大是承认双重国籍的。可是，要是你本人或是你父母，祖父母中任何一人在加拿大以外出生，则视乎有关国家的相关法律，可能导致你有双重国籍身份。比如你本人在加拿大出生，但你父母却出生于加拿大以外另一国家，其后才移民前来加拿大，在该国特定法律下，你有可能被认定爲该国公民，即使你从来没有主动要求取得这种身份。加拿大现行"公民法案"（Citizenship Act）承认双重国籍。在现行法案下，取得他国国籍的加拿大人仍可保留加拿大籍，除非自行申请放弃加国国籍而获公民法官核准。加拿大统计局资料显示，在加拿大有超过400万移民（不在加拿大出生的人），同时拥有加拿大及至少另一个国家的国籍，但是，并无统计有多少加拿大出生的公民，后来取得另一个国家国籍的情况。加拿大在1977年修改公民法，允许加拿大人可同时拥有两个国家的国籍，30年以来，此一规定并未再修订。 http://info.51.ca/news/canada/2009/03/24/169832.shtml

在这里我要说的是： 其实不是什么＂双重国籍＂的问题，而是＂免签＂的问题，世界上民主国家为了照顾各国公民的旅行方便，都给与对等国家公民＂免签＂待遇，这种待遇是互惠的．而中国政府为了所谓什么不同的理由或原因，拒绝这样做，其中的一个原因就是中国政府可以通过收 取签证费创收，而对于中国本国公民因私出境，则由其自己承担，与政府何妨？由此可见，即使现在的中国政府，仍具有当初建国时候所具有的掠夺本性，仍然将人民视为鱼肉，难道不是吗？ 在此感谢板主提供机会让网民表达你想表达却又不便表达的想法． 要搞清楚这牵涉到双方对等的关系，问题不只在中国一方。加方若不给中方免签，中方也不能给加方免签。加方收多少签证费，中方也基本相同。因此，这应该是加中双方的事。 当然，承不承认双重国籍则是中方一方的事情。

1. 一旦承认双重国籍，所有移居外国的华人均须面对一个大问题，就是会受当地社会质疑："你是对中国效忠，还是对现时居住的国家效忠"的问题 评论： 这个问题根本不成立。印度也支持双重国籍，开始加拿大和美国这么多印度人，当地社会根本没有对印度人的效忠问题产生怀疑。 2. 往往只有欧美华人才会要求双重国籍，而东南亚等地的华人却没有提及 评论： 这根本原因是因为东南亚华人和祖国的地理位置很近，就象是中国的省和省之间距离，探亲访友很方便，周末去一下都可以。而且不是国家和中国的经济状况类似，大家之间的访问签证期限长，而不像北美和欧洲的华人，才给3个月到1年。 3. 即使不支持双重国籍，那么在签证制度上对原籍是中国的外国人给予签证上的优惠，比如5年或10年多次往返签证，或类似于H1那样的长期工作签证。难道这点小事情都做不到吗？ 要知道美国在办理签证的时候，是根据申请人的出生地点有不同的流程的，而并非根据国籍。在加拿大出生的华人和在中国出生的加拿大籍华人在移民美国的时候，情况就不一样。中国完全也可以根据出生地，给予出生在中国的华人更长时间的签证。 当中国需要海外华人在海外宣传中国，支持中国，改善中国形象的时候，对海外华人就可好。可是但海外华人寻求一些回国的便利，哪怕就是5年的多次签证，中国却是另眼相看。要知道，我们寻求的，不就是些便利嘛，中国的福利这么差，有什么好便宜可图的。 心凉了，下回抗议藏独什么的，不去了，关我屁事！ 严重支持并且强烈抗议中国政府不人道的国籍法！ 强烈要求中国承认对等双重国籍（即：只有对方国承认双重国籍时，中国才承认对方国的双重国籍）！！！

在这里我要说的是： 其实不是什么＂双重国籍＂的 问题，而是＂免签＂的问题， 世界上民主国家为了照顾各国 公民的旅行方便，都给与对等 国家公民＂免签＂待遇，这种 待遇是互惠的．而中国政府为 了所谓什么不同的理由或原 因，拒绝这样做，其中的一个 原因就是中国政府可以通过收 取签证费创收，而对于中国本 国公民因私出境，则由其自己 承担，与政府何妨？由此可见， 即使现在的中国政府，仍具有 当初建国时候所具有的掠夺本 性，仍然将人民视为鱼肉，难 道不是吗？ 在此感谢板主提供机会让网民 表达你想表达却又不便表达的 想法． 在我们身上挣钱因为我们想常回家看看,下一代人也许就无所谓了.每次回家签证,上班时间请假,至少2小时on travel,填表,排队,交钱.你想爱国,也难.希望有免签证的那天,不承认"双重国籍"也无所谓,自己的国家给自己的儿女提供点方便有什么不好?

如承认双重国籍.中国政府要少收多少签证费?还有多少在国外的高令人士可办退休福利和医疗保险?这是一笔大开销啊!当然已经退休出国的,或近几年出国移民仍保留身份的,国内拿他暂时没办法.十几年,二十年前出国,首先是迁户口,交身份证,转油粮关系.现在什幺都不用. 在加拿大，老人移民后住满10年后也可以拿到福利，可能加拿大要亏死了！

1. 一旦承认双重国籍，所有移居外国的华人均须面对一个大问题，就是会受当地社会质疑："你是对中国效忠，还是对现时居住的国家效忠"的问题 评论： 这个问题根本不成立。印度也支持双重国籍，开始加拿大和美国这么多印度人，当地社会根本没有对印度人的效忠问题产生怀疑。 2. 往往只有欧美华人才会要求双重国籍，而东南亚等地的华人却没有提及 评论： 这根本原因是因为东南亚华人和祖国的地理位置很近，就象是中国的省和省之间距离，探亲访友很方便，周末去一下都可以。而且不是国家和中国的经济状况类似，大家之间的访问签证期限长，而不像北美和欧洲的华人，才给3个月到1年。 3. 即使不支持双重国籍，那么在签证制度上对原籍是中国的外国人给予签证上的优惠，比如5年或10年多次往返签证，或类似于H1那样的长期工作签证。难道这点小事情都做不到吗？ 要知道美国在办理签证的时候，是根据申请人的出生地点有不同的流程的，而并非根据国籍。在加拿大出生的华人和在中国出生的加拿大籍华人在移民美国的时候，情况就不一样。中国完全也可以根据出生地，给予出生在中国的华人更长时间的签证。 当中国需要海外华人在海外宣传中国，支持中国，改善中国形象的时候，对海外华人就可好。可是但海外华人寻求一些回国的便利，哪怕就是5年的多次签证，中国却是另眼相看。要知道，我们寻求的，不就是些便利嘛，中国的福利这么差，有什么好便宜可图的。 心凉了，下回抗议藏独什么的，不去了，关我屁事！

说得有理.真为老百姓着想,免签就行了.说到底就是为钱.

如承认双重国籍.中国政府要少收多少签证费?还有多少在国外的高令人士可办退休福利和医疗保险?这是一笔大开销啊!当然已经退休出国的,或近几年出国移民仍保留身份的,国内拿他暂时没办法.十几年,二十年前出国,首先是迁户口,交身份证,转油粮关系.现在什幺都不用.

☹️

国家都可以一国两制，选择国籍为什么不能灵活些，比如针对不同的国家可以选择双重国籍。例如加籍华人多数愿意双重国籍，如这样对国家也有好处，我们就可以对加国的华人实行双重国籍。难道非邓小平说可以才可以吗？接邓班的人，怎么也能有些创新的魄力，难道这点小事，也要留给下一个邓小平吗？ 👏 👍️

对于 5毛粪青来说，肯定要保留中国国籍的，不知道他们为什么还混在外国大骂资本注意呢。

...是因为一旦承认双重国籍，所有移居外国的华人均须面对一个大问题，就是会受当地社会质疑："你是对中国效忠，还是对现时居住的国家效忠"的问题。... 一些人极力鼓动双重国籍政策，根本不顾中国或是加拿大的国家利益，只是为了一己之私，无非是要个人的方便，"脚踏两头船，好处两边占"。"你聪明，别人也不笨，没有尽过义务，老是要求权利，迟早会被其他族裔看不起。"既然来到加拿大，就应该落地生根，首先认同这个国家，才会被别人认同和尊重，否则就老是象"浮萍"一样生活... 你看看, 你看看 别人都开始恶心了你还上杆子爱, 爱国有这么贱么?

国家都可以一国两制，选择国籍为什么不能灵活些，比如针对不同的国家可以选择双重国籍。例如加籍华人多数愿意双重国籍，如这样对国家也有好处，我们就可以对加国的华人实行双重国籍。难道非邓小平说可以才可以吗？接邓班的人，怎么也能有些创新的魄力，难道这点小事，也要留给下一个邓小平吗？

不承认双重国籍是先总理按上世纪60年代国情计算的符合当时国家利益的选择，现在时过景迁，搞双重国籍应该更符合现在的国家利益。当然，有这样眼光的领导人可能还没上台。