唐炜臻「庞氏诈骗」报道律师称为诽谤

gtm568 2009-03-31 15:29

0

Sue CTV, BNN, OMINI and more TV can make more money. haha

熱心腸 2009-03-31 15:22

0

世界是廣闊的但你的見識是絕對不夠的錢海是無涯的要當投顧你應該先有牌就算你老婆是保險經紀也不可以做超出保險經紀範圍的投資加拿大是講法治的不是你說了就算是看事發時的真意與證據是看你那位(不擅刑事?)律師的能耐還有法官的判斷!

Y2009 2009-03-31 14:36

0

T啊你是至高无上的投资圣手连把匪特也不是你的对手你代你的客户捐献了反正也是来路不明的财富你为股坛赢家奉送了区区千把万的小数让别人漫骂去吧你大胆地往前走你的把匪特财富之路

公司税 2009-03-31 14:27

0

凡是反动的东西，你不打，它就不倒。扫帚不到灰尘照例不会自己跑掉。

从来没有救世主 2009-03-31 14:26

0

我有点糊涂了 -- 是不是这样，如果我在大街上抢了钱，即便有100个，1000个人在现场看见了，你们也不能叫我抢劫犯；只要没见到法官，他没有判我是抢劫犯，谁要说这三个字，我就可以告他诽谤。这就是游戏的规则 😁

熱心腸 2009-03-31 14:23

0

"我有点糊涂了 -- 是不是这样，如果我在大街上抢了钱，即便有100个，1000个人在现场看见了，你们也不能叫我抢劫犯；只要没见到法官，他没有判我是抢劫犯，谁要说这三个字，我就可以告他诽谤。" 輕鬆一下: 照這樣荒謬理論是不是只能叫他是"現行犯"? 問題是他是"搶劫行為"的"現行犯" 不需要經過法官判刑就已經是搶劫犯了誹謗罪的構成要件恐怕這位律師永遠都不明白只能當紙老虎