评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 集体诉讼?唐炜臻客户代表组发声明 /
  4. 全部评论 /

集体诉讼?唐炜臻客户代表组发声明

阅读全文
喜闻乐见,何谓庞氏的典故?
回复
大中报 唐炜臻和他的客户命运将如何? What will happen to Weizhen Tang and his investors? 南茜 (Nancy Jin)(2009-04- 03 上午09:01), 2009年4月1日(本周三),安省证监会(OSC)决定将禁止唐炜臻及其各公司进行证券交易的临时禁令期限延长至2009年9月10日。证监会还决定将听证会延期至2009年9月9日举行。 On Wednesday, the OSC extended the temporary order that ceases all securities trading of Weizhen Tang and his companies till September 10, and adjourned the hearing in the matter to September 9, 2009. 4月1日,唐炜臻的代表律师Hugh Lissaman在证监会举行的会后表示:“我们会与安省证监会全力配合。调查仍在进行之中,目前证监会只是在文件中提出了一些指控。” “It is our intention to co-operate with the OSC. There is an investigation pending, and so far there are only allegations put forward in a document.” Hugh Lissaman, the lawyer representing Tang told reporters after the hearing. 自2008年6月起,《大中报》陆续刊登了一系列报导提醒华人社区的投资者警惕各种包括杀熟骗局及马多夫的庞氏骗局等金融欺诈陷阱,这类投资骗局都是用后来投资者投入的钱,而不是投资盈利去支付早期投资者的钱。 Since June 2008, Chinese News has published a series of articles alerting Chinese community investors about various fraud schemes ranging from affinity fraud to Madoff’s Ponzi scheme, where the monies paid out to investors come from later investors, rather than business profits. 安大略省证监会在一份文件中称,唐炜臻共从投资者处集资约6500万美元,其中大部分投资都已经化为乌有。 The OSC alleged in a document filed in court that Mr. Tang raised about $65million (all amounts in USD) from the investors and most of the money is gone. 一位知情人表示,唐的中国海外投资公司账户有很多漏洞,会计师要花很长时间才能理清。 An insider revealed that there are many flaws in the records of Oversea Chinese fund account, and it will take an auditor a long time to straight things out. 据该知情者透露,实际上,唐炜臻集资约6200万美元,其中大约有1300万美元被用于支付各种管理费用,筹集费用、营销、交易费、高层管理人员薪资, 支付佣金,以及常规服务成本等,大约1400万美元在唐炜臻的投资交易中损失。 According to the insider, Tang, in fact, raised $62 million instead. About $10 million was spent on various administrative costs, financing, marketing, production of operations, salaries of senior executives, commissions, as well as costs of general services, etc., about $15 million was lost on trading by Tang. 根据证监会上星期公布的文件,有3500万美元被用于支付投资者。而这笔支出包括他们的投资成本和回报。这名内部人士表示,一些早期投资者,尤其是那些因为介绍新投资者入伙而收到佣金的投资者,可能在较早期已经认识到唐炜臻的投资亏损,从而游说更多资金以收回他们全部投资成本,同时获得唐所鼓吹的投资高回报。 The $35 million paid out to investors may include their investment principals and returns, according to the insider, who alleged that some earlier investors, particularly those who made commissions by soliciting new investors, might have recognized Tang’s investment losses at an earlier stage, which prompted them to solicit funds in order to withdraw their entire investment principals and gain the high rate of returns claimed by Tang. 以上所有指控尚未被法庭确认。 All the allegations above have not bee proven in court. 唐炜臻以及一起被指控卷入庞氏骗局中所有投资者的命运将会如何呢? What will happen to Tang and all investors of an alleged Ponzi scheme? 唐的律师Lissaman表示:“目前,证监会对我的委托人的调查仍在进行中,迄今为止他尚未被正式指控,我无法对证监会是否会对其提起刑事诉讼发表评论。” “So far, there have been no formal charges laid against my client I cannot comment on whether the OSC will pursue the case through a criminal proceeding,” said Lissaman. 加拿大著名律师事务所Fasken Martineau DuMoulin LLP的资深证券律师David Hausman表示, 一般来说,是通过停止一切交易行为的行政听证程序处理,还是根据刑法提出可能会导致罚款和监禁的刑事诉讼,证监会要根据案件所造成的损失程度以及是否有足够证据提出刑事指控,安省证监会有权决定是采取行政还是刑事手段来指控当事人。 In general, depending on the degree of harm and whether the evidence is strong enough to bring a criminal proceeding, either through an administrative proceeding where the OSC may stop trading activities, or in the criminal jurisdiction where it may impose fines and jail terms as legal remedies, the OSC has the choice of how to pursue an alleged Ponzi scheme,according to David Hausman, an experienced securities lawyer with Fasken Martineau DuMoulin LLP. 行政听证程序完全由证监会进行,而一旦证监会向安省法庭提出刑事诉讼,安省证监会、警方和皇家骑警也许将介入调查。 The administrative proceedings of the OSC are completely before the Commission, as opposed to a criminal proceeding before the provincial court, where the OSC, the police and the RCMP may be involved. 证监会同时将冻结唐及其公司帐户的命令延长至9月10日。 The OSC also extended the order to Sept. 10 which freezes bank accounts belonging to Weizhen Tang and his companies. Hausman律师表示,无论安省证监会将会采取何种行动,看来证监会都已经搜集到足够的证据以冻结唐炜臻剩余的资产和资金,以免给投资者带来进一步的损失。 Regardless of how the OSC will ultimately proceed, it seems to have collected enough evidence to ensure, as the first step, that the remaining assets and money is frozen and that no further harm will occur, according to Hausman. 当投资者的一笔很大的资金落入投资陷阱中后,从心理上来说,让他们立即放弃梦想是不可能的,一些投资者仍然坚信唐炜臻的投资方案能够成功,唐还可以通过实施该方案和继续进行证券交易为他们挽回损失。 When investors committed such a significant amount of the assets to an investment scheme, psychologically, it is impossible for them to abandon their dreams immediately. Some investors strongly believe that Tang’s investment scheme works and that he is able to recover their losses by implementing the scheme and continuing trading securities. Hausman表示:“据我在安省证监会多年的工作经验,在这种情形下,投资者通常分为三组。一些人已经退出投资计划,一些人意识到投资计划的欺诈嫌疑,其余一部分人则继续相信投资计划。” “In my many years of experience working with the OSC, under such circumstances, investors are normally separated into three groups. Some have exited the scheme, while some suspect the type of the fraud taking their head out of sand and the rest intend to keep believing in the investment schemes,” said Hausman。 Hausman说:“通常情况下,投资损失并没有获得任何补偿的投资者是最大的受害者,尤其是当公司帐户上已经没有钱的时候。” “In general, the investors who have not recovered any of their losses are the most vulnerable ones, particularly when there is no money left in the account,” said Hausman. 多伦多查账公司- Rosen & Associates Limited.的Alan Mak介绍说:“如果受害人只是简单被骗入投资陷阱的投资者而并不了解这是一起庞氏骗局,他们很可能会被平等对待。一名代表受害者的会计师在调查投资者的损失时候,会将这些投资者会视为同一组成员。” “If they were all simply investors who were “tricked” without realizing it was a Ponzi scheme, then they are likely going to be treated equally. When a litigation accountant is asked to quantify damages for the investors, they would be in the same group,” said Alan Mak, a forensic accountant of Rosen & Associates Limited. 但是,那些意识到拿到的钱是出于庞氏骗局的早期投资者,以及其他为该骗局推波助澜的个人或机构,有可能作为第三方面临民事索赔。 However,the assets of a third party -- some early investors who were aware that the money they had received was taken as part of a fraud scheme, as well as other individuals or institutions that facilitated the scheme -- might potentially be subject to the receivership. Hausman表示,在受害者提出民事索赔时,他们可要求第三方对他们的投资损失负责。为投资者追讨金融损失的民事索赔程序可利用安省证监会通过调查获得的帐目和文件记录。这样可以大量节省原告的案件调查和诉讼费用。 The third parties may be identified as being accountable for the financial losses by the investors’ civil claims, and the books and records obtained through the OSC investigation may generally be used in these claims to save the investigation and litigation costs, according to Hausman. Mak表示:“如果早期投资者明知那是一场庞氏骗局,但是为了收回他们的投资却还是积极地游说其他投资者进行投资,他们也可能会被进行调查和面临参与金融欺诈的指控。” “If the early investors knew that it was a Ponzi scheme, and actively solicited funds from the later investors in order to recover their own funds, then they might also be subject to investigation and charges and fall within the scope of the fraud ring,” said Mak. Hausman表示,在完成全部聆讯后或作为部分和解条约,安省证监会有权要求被告支付调查费用。但是如果该做法会妨碍投资者追讨损失,证监会也可以不要求作为法人实体的被告方承担相关费用。 The OSC has jurisdiction to require a respondent to pay the investigation costs following a complete hearing on the merits or as part of a settlement, and it could elect not to pursue its investigation costs against a corporate entity if that would jeopardize the recovery for investors, according to Hausman. 证监会不能向受害者收取任何费用. The OSC only has no jurisdiction to impose a cost award on victims, said Hausman. Hausman表示,代表受害者的律师将调查案件的事实和详情,为受害者寻找减少其损失的途径,并确定有无第三方该对受害者的损失负责。 Legal counsels representing investors will look into the facts and circumstances of the case, exploring avenues to recover the financial losses and identifying whether a third party might be accountable for their losses, according to Hausman. 编注:如果你认为有任何社区、社会和生活问题需要大中报回答或调查,请将你的问题细节以传真(416-504-4928)或电邮(cng@chinesenewsgrou p.com)发给大中报。你可以匿名为本报提供调查线索,但调查线索应包括当事人的联系电话或地址、发生问题的时间及地址等信息。为了保证故事的真实性,如果调查涉及你本人,除非有特别的原因,你必须同意你的真实姓名用在将在大中报发表的调查报告中。
回复
唐炜臻资金去向陈述前后矛盾,到底钱到哪去了? 1. 第二届北美华人财富高峰论坛宣传册上,他写到:“不到三年资金从一百万到七千万,其中盈利4700万。 2. 2月27日晚上的投资客户全体会议上,他说投资亏损额达2900万。 3. 告投资人公开信之一,他表示,三年来募集到的资金,有近3千万资金进来以后又作为本金被取走,有近800万元作为盈利支付了投资人。 4. 2009年3月21日投资客户全体会议上公布,总募集资金 3400加元 加上 3400美元 合计约7000多万加元。 5. 他在21日的第三封告全体投资人书中说, “2006年到2007年,一千多万资金亏损”。 6. 唐炜臻承认,账面资金又长时间没到达一定规模,长期在100万以下徘徊。用如此少的资金操作状态下,所以估计投资资金亏损不大,唐炜臻承认1500万资金亏损有夸大嫌疑。 7. 唐炜臻说过,三年来公司成本约300万。 由此可得出结论:1400万资金可能进入唐炜臻私人腰包(转移或隐藏)。 总募集资金7000万-取走3800万=3200万 3200万-亏损1500万=1700万 1700万-公司成本300万= 1400万 只有将唐炜臻绳之以法,投入监狱,交有关部门搜查。 才可能找出他贪污的资金。
回复
利润都是假账编造出来的,岂有不追回之理。所有唐的提成也是按假造利润算出来的,也要追回。
回复
第 49 帖 | 发布时间:2009年04月04日 19:06 | 在线状态:离线 | ID:1127064 回复:回复 » 引用内容由用户 与世无爭 发布 回复 第 44 帖 | 发布时间:2009年04月04日 11:54 | 在线状态:离线 | ID:1126838 请教一个法律问题 请教一个法律问题,早期拿了钱和利润走的客户后,没有拉客户投 钱给唐肥特,那么,他拿走的钱和利润要吐出来吗? 如果受害人只是简单被骗入投资陷阱的投资者而并不了解这是一起庞氏骗局,他们很可能会被平等对待。一名代表受害者的会计师在调查投资者的损失时候,会将这些投资者会视为同一组成员 恐怕利润是要追回的. 平等对待=共同承担损失 拿了利润和佣金的人=拿别人的本金
回复
对于那些拿了利润却不知情的客户,如果能主动交回那些利润,那将对那些血本无归的受害者是莫大的安慰和帮助。也将帮助无数个濒临崩溃边缘的家庭。 我想那些受害者将对此有不尽的感激!
回复
第 44 帖 | 发布时间:2009年04月04日 11:54 | 在线状态:离线 | ID:1126838 请教一个法律问题 请教一个法律问题,早期拿了钱和利润走的客户后,没有拉客户投 钱给唐肥特,那么,他拿走的钱和利润要吐出来吗? 如果受害人只是简单被骗入投资陷阱的投资者而并不了解这是一起庞氏骗局,他们很可能会被平等对待。一名代表受害者的会计师在调查投资者的损失时候,会将这些投资者会视为同一组成员 恐怕利润是要追回的.
回复
第 41 帖 | 发布时间:2009年04月04日 10:54 | 在线状态:离线 | ID:1126809 回复:回复:在唐炜臻事件中没有赢家 这就是有保唐派死硬挺唐,威慑其他客户不要告老唐的原因,老唐完蛋,他们也查不多了。 ; 〝保唐派和反唐派〞都是一受害者,减少损失追回投资款项,是共同目地。 真诚希望全体投资人,求同存异,互相尊重,互相扶持,互相疏导,平稳过渡,共渡难关。 局外人要避免给受害人带来二次伤害。
回复
第 44 帖 | 发布时间:2009年04月04日 11:54 | 在线状态:离线 | ID:1126838 请教一个法律问题 请教一个法律问题,早期拿了钱和利润走的客户后,没有拉客户投 钱给唐肥特,那么,他拿走的钱和利润要吐出来吗? 如果受害人只是简单被骗入投资陷阱的投资者而并不了解这是一起庞氏骗局,他们很可能会被平等对待。一名代表受害者的会计师在调查投资者的损失时候,会将这些投资者会视为同一组成员
回复
我到觉的,如果多伦多的华人能从这件事中,认清领馆和老唐是怎么相互利用的,怎么借用中国人的爱国之情捞他们的好处,领馆达到控制海外华人,牵制和影响加拿大政府,对内欺骗中国老百姓。老唐达到名利双收多骗几个钱。 如果大家能看清这些,从此有了分辨能力,不再被忽悠,不再被“庞氏”,那我们这些广大的看客就是最大的赢家。 😠
回复
老唐这个案子中唯一的赢家就是律师和所谓的诈骗调查专家 不信的话请大家拭目以待
回复
请教一个法律问题,早期拿了钱和利润走的客户后,没有拉客户投钱给唐肥特,那么,他拿走的钱和利润要吐出来吗?
回复
所见略同,补充第三点;3。客户总共损失约3500万无法追回,1500万投资股票损失,1300万老唐花在413和天朝大陆等等,800万给大陆的前期投资者(大陆人连身份证名字都是假的,能追回?!) 其实唐案已可以盖棺定论:1。唐诈骗罪名成立,同时民事赔偿。2。其他帮助唐拉客户者,有可能被刑事或民事起诉。
回复
其实唐案已可以盖棺定论:1。唐诈骗罪名成立,同时民事赔偿。2。其他帮助唐拉客户者,有可能被刑事或民事起诉。
回复
这就是有保唐派死硬挺唐,威慑其他客户不要告老唐的原因,老唐完蛋,他们也查不多了。
回复
第 9 帖 | 发布时间:2009年04月03日 15:29 | 在线状态:隐身 | ID:1126389 在唐炜臻事件中没有赢家 不是很确定。 那些连本带利取出跑了的算输家还是赢家? :“如果早期投资者明知那是一场庞氏骗局,但是为了收回他们的投资却还是积极地游说其他投资者进行投资,他们也可能会被进行调查和面临参与金融欺诈的指控。” 如果受害人只是简单被骗入投资陷阱的投资者而并不了解这是一起庞氏骗局,他们很可能会被平等对待。一名代表受害者的会计师在调查投资者的损失时候,会将这些投资者会视为同一组成员。” 安省证监会的Hausman说:"那些知道拿到的钱是出于骗局的早期投资者,以及其他为该骗局推波助澜的个人或机构,有可能做为第三方面临民事索赔" 安省证监会的Mak说:"如果早期投资者明知那是一场骗局,但是为了收回他们的投资却还是积极地游说其他投资者进行投资,他们可能会被进行调查和面临参与金融欺诈的指控"
回复
【大纪元4月4日讯】(大纪元记者田野多伦多报导)4月2日,安省证监会(Ontario Securities Commission)宣布将对唐炜臻及与其有关的3家公司的暂停交易令(Temporary Cease Trade Order)延长至今年9月10日后的第二天,专门处理诈骗案的调查员、破产委托人及律师,在烈治文山喜来登酒店举办多语种讲座,分别用国语、粤语及英语介绍如何帮助唐案的投资者调查诈骗、追收资产。当晚有10多名唐案受害者出席,看起来都是40多岁的华人,男女各占一半。 唐案涉及超过6,000万美元的资金,超过200名加拿大、美国及中国等地的投资者。唐炜臻被怀疑诈骗,该案正由安省证监会调查,部份受害人已经到多伦多警察局报案。 调查组织Intelysis的注册诈骗审查员(Certified Fraud Examiner)博社(Sandy Boucher)告诉媒体,“苦主对追款很感兴趣,提了很多细节问题,例如:单独与集体上诉(Class Action)有何区别,法院如何审理类似案件。” 金融公司Farber的老板顾曼(Jonathan Cooperman)在接受大纪元记者采访时表示,时间拖得越久,越难要回资金。如果将来法官判定唐炜臻案属诈骗或者偷窃成立,只要唐玮臻还活着,即使破产或被判入狱,债权人都可讨钱。假设这笔款被转移到北京,破产委托人(Receiver)同样能追查、冻结资金,并归还债权人。与一般诉讼不同,资产追讨可立即进行,不用等4年。 专家称:集体上诉效果好 专家们建议受害者集体上诉,大家分摊律师费,比单独告省钱。如果唐玮臻被判有罪,每人都将分到钱。律师事务所Gowling的代表告诉大纪元记者,“只要有一个原告,受害者就可集体上诉。”这三家机构将组成团队,共同完成该任务,并按工作量、小时统一收费。具体金额取决于案件复杂程度及参与专家人数。 据Farber透露,一旦受害者同意,该公司将立即向法院申请接管破产公司。批准后,Farber将有权代表法院进行调查,并向受害者、法院报告结果。按先后顺序,步骤分别是:提出集体或个人上诉、诈骗调查、资产追踪、冻结及归还。该团队与安省证监会、警察局不同,将独立运作,整个过程由法院监管。 2002年5月 7日,就加拿大历史上最大的个人诈骗案(不涉及债券),Farber经法院授权,成为破产委托机构。这个团队经调查,冻结了转移到瑞士的2,100万元,并在加拿大归还受害者600万元,追讨仍在继续进行。 顾曼1978年毕业于西安大略大学商学院,1982年成为注册会计师(CA)。另外,他还是破产与重组专家(CIRP)、特许破产委托人,曾在全球四大会计师事务所之一的PricewaterhouseCoopers任职。律师楼Gowlings已有100多年历史,在多伦多、温哥华、蒙特利尔、莫斯科、伦敦等大城市设有办事处,旗下有数百名律师。 唐案受害人悬了,任何事只要大纪元轮子一搅和,这事就变了味。
回复
【大纪元4月4日讯】(大纪元记者田野多伦多报导)4月2日,安省证监会(Ontario Securities Commission)宣布将对唐炜臻及与其有关的3家公司的暂停交易令(Temporary Cease Trade Order)延长至今年9月10日后的第二天,专门处理诈骗案的调查员、破产委托人及律师,在烈治文山喜来登酒店举办多语种讲座,分别用国语、粤语及英语介绍如何帮助唐案的投资者调查诈骗、追收资产。当晚有10多名唐案受害者出席,看起来都是40多岁的华人,男女各占一半。 唐案涉及超过6,000万美元的资金,超过200名加拿大、美国及中国等地的投资者。唐炜臻被怀疑诈骗,该案正由安省证监会调查,部份受害人已经到多伦多警察局报案。 调查组织Intelysis的注册诈骗审查员(Certified Fraud Examiner)博社(Sandy Boucher)告诉媒体,“苦主对追款很感兴趣,提了很多细节问题,例如:单独与集体上诉(Class Action)有何区别,法院如何审理类似案件。” 金融公司Farber的老板顾曼(Jonathan Cooperman)在接受大纪元记者采访时表示,时间拖得越久,越难要回资金。如果将来法官判定唐炜臻案属诈骗或者偷窃成立,只要唐玮臻还活着,即使破产或被判入狱,债权人都可讨钱。假设这笔款被转移到北京,破产委托人(Receiver)同样能追查、冻结资金,并归还债权人。与一般诉讼不同,资产追讨可立即进行,不用等4年。 专家称:集体上诉效果好 专家们建议受害者集体上诉,大家分摊律师费,比单独告省钱。如果唐玮臻被判有罪,每人都将分到钱。律师事务所Gowling的代表告诉大纪元记者,“只要有一个原告,受害者就可集体上诉。”这三家机构将组成团队,共同完成该任务,并按工作量、小时统一收费。具体金额取决于案件复杂程度及参与专家人数。 据Farber透露,一旦受害者同意,该公司将立即向法院申请接管破产公司。批准后,Farber将有权代表法院进行调查,并向受害者、法院报告结果。按先后顺序,步骤分别是:提出集体或个人上诉、诈骗调查、资产追踪、冻结及归还。该团队与安省证监会、警察局不同,将独立运作,整个过程由法院监管。 2002年5月 7日,就加拿大历史上最大的个人诈骗案(不涉及债券),Farber经法院授权,成为破产委托机构。这个团队经调查,冻结了转移到瑞士的2,100万元,并在加拿大归还受害者600万元,追讨仍在继续进行。 顾曼1978年毕业于西安大略大学商学院,1982年成为注册会计师(CA)。另外,他还是破产与重组专家(CIRP)、特许破产委托人,曾在全球四大会计师事务所之一的PricewaterhouseCoopers任职。律师楼Gowlings已有100多年历史,在多伦多、温哥华、蒙特利尔、莫斯科、伦敦等大城市设有办事处,旗下有数百名律师。
回复
第 9 帖 | 发布时间:2009年04月03日 15:29 | 在线状态:隐身 | ID:1126389 在唐炜臻事件中没有赢家 不是很确定。 那些连本带利取出跑了的算输家还是赢家? :“如果早期投资者明知那是一场庞氏骗局,但是为了收回他们的投资却还是积极地游说其他投资者进行投资,他们也可能会被进行调查和面临参与金融欺诈的指控。” 如果受害人只是简单被骗入投资陷阱的投资者而并不了解这是一起庞氏骗局,他们很可能会被平等对待。一名代表受害者的会计师在调查投资者的损失时候,会将这些投资者会视为同一组成员。”
回复
除恶务尽!痛打落水狗唐伪真!
回复
密切关注中。
回复
哪来的野孩子,嘴这么脏?大人也不管管?!
回复
🙂
回复
😠
回复
不要低估了51网友的智商。 值钱不值钱,每人心里自有评价。 我只不过表示不能完全同意所有客户都是输家 的观点,还举例那些连本带利跑了的。 而你呢?文革式人身攻击,毫无客观内容, 象是在骂自己。 建议大家持客观态度,就事论事, 习惯性胡乱骂街,慢慢积习难改,既毁自己,又易闯祸。 "既毁自己,又易闯祸", 你好像是那种国内高官的口气?以前在那里高就?怎么有空老来光临这个小网站?顺便拉几个客户去您那网站?
回复
right 欢迎临时代表组知途迷返,悬崖勒马,回归正确的道路。 临时代表组由刚开始的保T基调,到今天的回归正途,经历了由对T抱有幻想,盼望奇迹出现的心态,到今天面对现实,希望积极自救的转变。应该还算是识时务者,否则如果一意孤行,随着越来越多的投资者对T放弃幻想,走法律途径解决问题。临时代表组将自己孤立于广大投资者之外,成为徒有虚名,只代表一小撮的幻想派利益。 老毛说“要允许人犯错误,也要允许人改正错误,只要改正错误就是好同志”所以让我们以热烈的掌声欢迎临时代表组回到投资者大家庭,为了大家的共同利益而努力。 😊 😊 😊
回复
Paralegal 不是律師 他們只能做交通告票和小額訴訟兩類案件 很多人以為他們和律師一樣 其實差距非常大 常遇到Paralegal 連反訴為何都不知道還敢賺別人錢接案哩 Paralegal 連最終執行恐怕也不可以做 還有很多騙子名片上印此字樣 卻不是在律師公會登記有證號的 大家要注意! 内行人,顶!
回复
Paralegal 不是律師 他們只能做交通告票和小額訴訟兩類案件 很多人以為他們和律師一樣 其實差距非常大 常遇到Paralegal 連反訴為何都不知道還敢賺別人錢接案哩 Paralegal 連最終執行恐怕也不可以做 還有很多騙子名片上印此字樣 卻不是在律師公會登記有證號的 大家要注意!
回复
造成 [ 如果说还有朋友认为,这篇分析不够清楚透彻,那么笔者真的只能说,要想在一篇短短的评论中把这么多的骗术都写清楚写透彻,这确实超出了本文的范围。但大家也不要失望,特别对于将和唐多夫先生对阵的苦主们,笔者不惧误解,强烈向苦主推荐《九评共产党》一书,此书可谓是道解所有高低中级以及巨无霸级“庞氏”们武功的绝代秘籍。有了这样的秘籍,大部分华人自然就有了远离“庞氏”们的护体神功,“庞氏”们也会逐渐失去生存的土壤。 而对于唐多夫先生,笔者也建议他认真的研读《九评》一书,真正明白自己是如何被造就成一个闻名世界的“中国庞氏”的。也希望他能从中悟出摆脱今天困境的出路,把能归还的钱尽快归还苦主,找回做一个坦荡清白的“人”的轻松和未来。 听说涨红包死的时候有一亿多元,比张的弟子多了去的理哄死就不知道有多少了,看到被庞也好唐也好骗了那么多钱,造成那么多家庭的困苦,你得分析怎么就和共产党连系的这么好呢?在你看来世间任何坏事都和共产党有关,不知道你得老大的财富又是如何的来的呢?其实当局者迷。你又何尝不是一个?只不过他们的手法不如你们的老大而已,他们只知道弄钱,你们的老大借句沙家浜的话“抢东西,我还要抢人呢”。每个党每个组织都有其对与错的部分,如果你们什么都和xx党相关,大概你门也就不值钱了。
回复
"客户代表组真诚希望全体投资人,求同存异,互相尊重,互相扶持,互相疏导,平稳过渡,共渡难关。 自我约束过激的语言和行为,防止悲剧事件出现,不为它人提供娱乐新闻。我们都是唐炜臻事件的受害者。" 全体投资人团结起来行动一致是减少损失, 尽可能的追回所有能追回的资金. 团结起来力量大.投资人应报警提民事和起刑事诉讼. 两个诉讼都要提, 这样对投资人追回损失是最有利的, 成本也最低. 因为刑事诉讼是公权诉讼, 力度大, 时间长, 但受害人没有花费. 民事诉讼主要在于尽快追回资金, 如果刑事诉讼赢了, 民事诉讼不用说也肯定赢. 刑事诉讼的证据可以用于民事诉讼. 即使刑事诉讼输了, 民事诉讼也可以赢. 民事诉讼可以请律师, 也可以不请(如果打类似喝热咖啡烫嘴赔一百万的案子, 是一定要律师, 而且必须是好律师). 在民事诉讼中法官主要看双方当事人的证据和事实, 如果投资人有充分的证据(T的投资报告等), 英语又没问题, 可以不请律师. 投资人若打算请追债公司一定做好调查, 现在网络很发达, 信息很多, 客户对某个公司的的意见都可以查到. "加拿大法律将会给我们受害人一个公正的结论." 你說了我沒說出的話 因為我不適合說太多專業的東西 以免被告和其人馬立刻警戒 不過.... 即使有受害者英文不錯 但是不要自認為法律家 除了小額訴訟庭以外的一般民事訴訟 會玩的律師光是玩程序就可以玩到對手放棄 比方說我只要搞幾次Motion就可以搞死對方 更何況不懂法律的平民老百姓? 在一萬元以上的民事法庭 你要堅持自辯雖法官可能接受 不過你會帶給法官過大的壓力 而你不懂程序 必然會被對造律師修理 老實說 很多中國移民認為自己什麼都懂 自認為是律師一樣"精" 但在法庭裡你就是沒辦法引用證據和判例 你更沒辦法做完美的交詰詢問 最後的結果很容易得知..... 願賭服輸! 你要賭不找律師的下場---上訴 你要找上訴律師? 謝謝! 比你當初一開始找律師多一倍以上! 這則新聞關於某公司稱說可以比法院快速爾爾部分太誇張! 這類公司一定要靠律師樓才能辦事 而律師一定要依法律程序才能辦事 而若沒有人提起民事訴訟則律師也不可能為人上庭 法院也不可能無聊主動去核發律師的各類申請..... 說來說去 民事訴訟找律師有其絕對必要 好律師不是沒有 是看當事人自己的態度 這類案件取得判決快則兩個月 看你找的是誰而已 最後再提醒大家一次 集體訴訟雖可行 但一定要先分類 以免被其他人"拖累" (拖累的意思不便解釋 如果有網友真是法律專家一定很清楚我的意思)
回复
加载更多
x
x