捐款还能赚钱？税局说哪有这等好事

这类捐款是钻了税局的灰色区域，税局“觉醒”后，可改条例，但对前面的case，乍然猛罚，也是有点说不过去。 曾见报道，税局的工作人员大花公款为私用，又有谁管他？ 税局的条例会完善的，税局的工作人员大花公款为私用也终将会为大众监管。不能因为别人不好自己就不做守法人了。 这类捐款也不是钻了税局的灰色区域，拿走大家的捐款的公司本身就违法，捐1000给3000的收据，最后税局一查，这家公司连收一块钱捐资的资格都得聘高薪律师跟税局打几年的官司，如今仍结不了案。所以“善心大发”的捐款人才这边厢不仅照收据上的大额捐资补税还得赔上数年的利息，那边厢掏出去的真金白银入了别人的腰包已是泥牛入海。 有便宜就沾唯恐拉在精明人后已是人品质上的瑕疵，再不反省还挂三带四的拉扯指摘别人，这人就更没救了。 澄清一下，税局并没有乍然猛罚，只是老老实实地根据你自己报的捐资当年免征的收入税全额补课应缴的税款，再加上几年迟缴的利息，非常公道。 为什么全额课税？ 那公司政府不认识嘛， 可我真捐了呀，我的娘亲， 那是你的private buseness，政府不打听的，放心。就像你拿沓百元大钞当街一撒，谁捡着是谁的。 可他们说少捐多退我才····· 嗯？捐款还能赚钱？你不长眼睛， 就连人的良知也瞎啦？！

假帖子。有心人做的广告。

再一次证实，谁越贪心，谁最后损失的就越多。那些借钱捐款的，这次不就陪大了。税法也本来应该给捐款退税设定上限。既然有太多的钱捐给慈善，有何必从政府那里拿退税呢。九牛都出了，还真的在乎一毛，那多半是有问题。 51并不是中立的网站，而且也没有道德规范的约束。正如其名51乃“吾要”也，强调的是“我”和“要”。只要有“赞助”，别说是助纣为虐，就是逼良为娼也无不可。

这类捐款是钻了税局的灰色区域，税局“觉醒”后，可改条例，但对前面的case，乍然猛罚，也是有点说不过去。 曾见报道，税局的工作人员大花公款为私用，又有谁管他？

踏踏实实作人,别老想钻空子站便宜. 最终自己倒霉.

本168元的书，有谁会买？懂税法，可以去税务局的网站查到更新的税务法规，不懂税法，买到手上等于一堆废纸。 为了赚钱，广告里天天都是重要税务通知，好像税务局天天在查税，本来税务局是对大多数不查税，有了胡商的广告，以后就专对华人查税了。 有经验的会计师给人报了十多年的税，也是平平安安的。即使查税，也是一般的例行稽查。 社区是大家的，不要因为个人的利益，制造一种不和谐的气氛。 不要因为个人的利益，制造一种不和谐的气氛。 Ding......!

贪便宜的都得 了教训，心平气和地认错补税避免付更多的利息，不要再抱侥幸心理。 可那些煽动大家“精明”理财从而赚足了提成的“专家”们呢？ 那些只知道收了广告费就替他们摇旗呐喊的中文媒体呢？ 为什么大多是华人？ 说明了什么？ 请高人们指点。

本168元的书，有谁会买？懂税法，可以去税务局的网站查到更新的税务法规，不懂税法，买到手上等于一堆废纸。 为了赚钱，广告里天天都是重要税务通知，好像税务局天天在查税，本来税务局是对大多数不查税，有了胡商的广告，以后就专对华人查税了。 有经验的会计师给人报了十多年的税，也是平平安安的。即使查税，也是一般的例行稽查。 社区是大家的，不要因为个人的利益，制造一种不和谐的气氛。

文不对题！ 欺诈和真正捐款能混为一谈！ 批评的对。 因为别人为卖书，传给赵平波此文，赵也没看就发了。 只能说51牛。

这应该是欺诈国家吧

不知道老赵有没分到书钱。 上次去听他们的所谓讲座，出了20元PIZZA钱，没有一点有用信息。 炒作捐款主要目的是卖应付查税的书。

文不对题！ 欺诈和真正捐款能混为一谈！