揭密：世界上最小的恐怖份子 仅11岁

为了某种主义,在人民中煽动仇恨,蛊惑人心,以至于让被蛊惑者做出一些人性和人类的良心所不能接受的事情,这种下作,只有塔利班和共产党等激进团体才做得出来.文革中毛泽东鼓动十几岁的学生们去斗去侮辱他们的老师,校长,塔利班教育这11岁的孩子去做人肉炸弹,不是同样都是伤天害理的事情吗? 我的小姑妈是1962年师大毕业的大学生,文革开始也还只是二十几岁姑娘,可是因为在她教书的中学里数她的学历高,就被她的学生们当成反动学术权威,拉来剃阴阳头,罚跪,受尽了人身侮辱,直到现在七十多岁人了,她说起这事还说心在流血.这就是毛泽东干的好事!和土匪塔利班有何区别? 和11岁的阿富汗孩子相似的,15岁的刘胡兰其实也还是个孩子,可是共产党把她灌输得面对屠刀面不改色,为了所谓的真理,杀身成仁,毛泽东还给她题字矜表,要人们向她学习,学习什么?孩子就是孩子,不应该把她们拖入政治斗争漩涡来白白牺牲性命的.如今几十年过去了,共产党还敢讲共产主义是人类真理吗?没一个共产国家能成气的就宣布了共产主义的破产.刘胡兰只是千千万万白死了人中的一个而已. 任何时候,人类还是应有共通的道德,良心,不能为了当前所谓的真理,就置道德良心于不顾.

不错，与这8岁的美国小孩和他残暴的父亲相比，这位被迫而战的，愿为祖国牺牲的11岁阿富汗小孩子怎可算是世界上最小的恐怖份子？ 同样，好好读了帖子再发言。是阿富汗小孩子吗？这应该是干涉别国内政了吧？

首先你对恐怖分子的定义都没搞清楚，每个人肉炸弹每次搭上的无辜者的数量要大大多于被炸的美军。其次你帖子都不认真读，那个小孩是巴基斯坦的，不是阿富汗人。

不错，与这8岁的美国小孩和他残暴的父亲相比，这位被迫而战的，愿为祖国牺牲的11岁阿富汗小孩子怎可算是世界上最小的恐怖份子？

"8-Year-Old Arizona Boy Kills Father" i think this guy is the youngest terrorist, who is only 8-year-old, and killed his father because his father abuse his body. This 11-year-old boy want to kill foreigners because they invaded his country. see below: http://www.cbsnews.com/stories/2008/11/08/national/main4586103.shtml

美国应该非常清楚已深陷阿富汗泥潭，但有碍于面子的缘故吧，死不撤军。那好吧，它会越陷越深，也使加拿大等国都遭殃。。。 从道义上来讲，把11岁的小孩训练成“人肉炸弹”够残忍的，却也能反映出塔利班拼死抵抗的决心。唉，感叹这世界不太平啊！

不管多么猖狂，在别国土地上的侵略战争最终必然失败。

动用军队捣毁基地组织，号称击毙本.拉登之后就应该撤出来。就像中国军队当年完成抗美援朝任务后，全部撤出，不在朝鲜留一兵一卒一样。 革命尚未成功，美国还须努力，对吧？

动用军队捣毁基地组织，号称击毙本.拉登之后就应该撤出来。就像中国军队当年完成抗美援朝任务后，全部撤出，不在朝鲜留一兵一卒一样。

中国目前的政策当然和中国的国力有关。中国还没有干预的能力。 中国在新疆镇压疆独恐怕也得罪了世界上的很多MSL，所以中国并不是MSL的朋友。如果本拉等没有美国这个主要敌人，把注意力转移到中国也不是没可能。 我倒是想知道，你所说的动用国力捉拿本拉等是什么意思？ 美国当时也是要求阿富汗塔里班政府交出本拉等，但是塔里班不交，除了入侵还有什么办法？

中国和美国的理念不同。中国主张国与国关系的平等和互不侵犯，互不干涉内政。主张和平共处五项原则。中国如果有美国的能力，中国会动用国力捉拿凶手本.拉登（如果是的话）和他的犯罪集团。而不会以此为借口去侵略别的国家，把帐算到阿富汗人民的头上。 另外中国也不会支持以色列侵略阿拉伯国家，所以也不太可能遭到阿拉伯人那么强烈的痛恨和报复。

但是在阿富汗那叫正当防卫。 如果本拉等开飞机撞了CCTV，中南海，中国如果有美国的能力，也会开到阿富汗的。

反抗侵略者是一个被侵略国家的不屈不挠的人民的本能反应。想当年日本侵略中国时，也把敢于反抗的中国人宣传成为恐怖分子。就像八国联军把敢于反抗的中国人宣传成为暴民一样。

我不知道这叫什么.

侵略到别国内部，抓人家11岁的小孩子当作恐怖分子。这就是唯我独尊的美利坚合众国。