"南京,南京!"首映式 日本演员被骂"巴嘎"(视)

不管是“反思”还是“消费”，我更关心的回顾。中华民族不能忘记南京大屠杀这段悲痛的历史。 陆川用日本兵的视角、女大学生们全裸出演这些细节，只是艺术手段问题，没看到片子咱不知道。但是很希望能够看到这个片子。 ZT: 看《南京！南京！》，别盯裸体，请看伤疤！ 2009-04-20 14:52:57 　来源：人民网 72年前那场大屠杀血腥气味犹未散，但每每谈起南京，国人更乐于记起“秦淮八艳”，甚是一只“板鸭”。 女大学生该不该全裸“捐躯” 说《南京！南京！》缘何非用“裸”字 日前，导演陆川亲自对影片《南京！南京！》的幕后故事进行了揭秘，称拍慰安妇死亡被扔上车那场戏的群众演员，大多来自高校的女学生，需全裸出镜，但她们都毫不犹豫地走到了镜头前。如笔者所料，此消息一出，无数挥舞着“道德大棒”的“正人君子”纷纷跳将出来，指责花季少女一丝不挂出现在银幕上是揭自家的伤疤，是在揭开的伤疤上面撒盐…… 　　真是让人哭笑不得！我想，导演陆川让高校女大学生全裸出镜，无非是想以震憾人心的画面揭露日军在南京犯下的历史罕见的兽行，无非是想通过中国妇女在大屠杀中所遭受的苦难揭示“落后就要挨打”的历史真理，无非是想让每一个中国人在心灵受到震憾之后永远铭记这场民族的奇耻大辱……然而“淫者见淫”，道貌岸然惯了的评论者们此刻竟选择性地失明了，在他们眼中，只有白花花的裸体，却不见每个镜头下牵引出的历史悲剧与民族耻辱，竟还敢大言不惭地谈什么“伤疤”？ 　　中国人有句老话，叫“好了疮疤忘了疼”。72年前的那场大屠杀血腥气味犹未散去，但每每谈起南京，似乎国人更乐于记起“秦淮八艳”，甚至是一只“板鸭”，却不愿去揭自己民族那道伤疤。正如歌词中唱得那样——“要揭开伤疤总是很残忍”，所以人类总是选择性地忘记那些让自己痛苦的记忆，所以才会一次又一次在痛苦中轮回，才会不断被同一块石头绊倒。尽管他们发明了“忘记历史意味着背叛”这样的警句。可趋乐避痛的天性还是让他们不断着重复着这样的错误。 　　从这个角度来说，《南京！南京！》揭得好！揭得妙！揭得呱呱叫！否则时日再久点，更多人一提起南京大屠杀，都只盯着慰安妇的裸体，而忘记了民族背负的仇恨与伤痛，那事情可就不妙了！不要忘记是谁剥去了中国女人身上的衣服；也不要忘记是谁让中国的女人们在那些寒冷的冬日里一丝不挂地委身野兽。在那个动荡的岁月里，被禽兽骑于胯下蹂躏的何止是镜头中闪现的那些慰安妇，而是整个国家，整个民族。 　　在《辛德勒名单》中，令人恐怖的焚尸炉，让人毛骨悚然的运尸车，揭得不是犹太民族的伤疤吗？前苏联诸多反映卫国战争的影片中，遍地的红军战士遗体，令人心碎的生离死别，揭得不是俄罗斯人的伤疤吗？《钢琴师》中，市民象羔羊一样被屠宰，无数家庭瞬间家破人亡，揭得不是波兰人的伤疤吗？为何别人揭得我们就揭不得？难道只有中国人怕疼？难道中国人就如此怯懦？ 　　对于中国人而言，《南京！南京！》这样的影片太少了一点。疼痛可以让人清醒，疼痛可以让人记忆深刻，疼痛可以让人不得不正视过去你不敢正视的东西。在这里，我们无意将女大学生全裸出镜饰演慰安妇拔高为爱国，但至少她们还原了历史，也是对上个世纪三十年代民族悲剧产生原因的无情追问。还请各位观者不要盲人摸象般地死盯着她们的裸体了！每个中国人，请看看镜头中的伤疤，再摸摸自己心口的伤疤是否还在！

《南京，南京！》是对历史的反思，还是对历史的消费？（转） 此片看后觉得很不是滋味。我觉得此片线索混乱，情节匪夷所思。在剧情上，理应由中国人的视角来通篇看待这场屠杀，但导演却加了个日本兵的另外视角，这种表演方式十分突兀和不合逻辑，导演好象没有意识到，这是一个非常无耻的视点，不管想以什么方式来表现这场屠杀式的战争，首先半只脚站在了屠杀者的错误角度。 　　 陆川是新生代导演，我认为此人也许是想通过不同的视角去看待当年“南京大屠杀”的面貌，但是使用侵略者的视点，是一个绝对错误的选择，不管这个侵略者是所谓的“善良”还是“有同情心”，他毕竟是一群践踏在中国国土上的日本侵略者中的一员。此片反应中国的方面支线相当的虚弱，如陆剑雄的军人的那段戏结束的异常迅速，他临死之前喊出的“中国不能忘”也许让一部分人感动，但对于另一些人会觉得导演在刻意雕琢。试想当初的时刻能喊出如此口号的有几人呢？还是没有跳出以前那些抗日片“打倒日本帝国主义”之类的俗套。 　　　与之相反的是日本士兵角川（中泉英雄饰）的视点几乎贯穿全片，如此设计简直让人感到全片似乎以日本人的角度看这场战争，而且此片严重忽视了“南京大屠杀”的受害者一方的感受。对范伟饰演的知识分子形象，很长一段时间一直描述其保全已的心态和手段，到了最后突然“醒悟”，血性赴死。---这简直又是一出过去的俗套，惊情大变身。太过荒谬。 　　　此片在宣传方面也出现严重问题,片方首先是曝光女大学生们全裸出演的慰安妇的剧照，影片在一些大型影剧场以残酷血腥场面作为卖点，接着用女大学生全裸出演作为宣传手段？海报也以慰安妇为主打。这样的已经不只有是恶俗了，是将本应该严肃对待的历史事件，民族灾难，恶炒成一件看起来很时尚的话题，好像历史是拿来消费，甚至被商业“绑架”，而非祭奠。在此情形下，《南京！南京！》成为了一个时尚话题、流行趋势，而非历史的真相。以往南京题材的电影就算再差劲，也没有如此做过。相对来说，就算，《屠城血证》也比此片真实。 　　　也许此片导演是想把反应南京大屠杀的电影的立场拍摄的更加客观 ——但却把一个日本兵角川塑造为被战争吞噬了的“受害者”，到头来，给人们一个另类的概念，日本人是受骗来干下那些非人类能干出的禽兽事？这很难令人相信，全然不顾电影内容失真，与历史不符，日本从未深刻反省南京大屠杀和对中国带来的灾难性破坏，甚至他们时时刻刻在在摸黑，质疑当年发生的一切。这样的情节和主题简直就是替日本来“悔罪”，这将使国人产生错误的概念，日本人已经反省了那段历史。其实相当多的日本人恐怕根本就不知道南京大屠杀。此片看后让人不得不怀念起姜文的《鬼子来了》，两相对比，高低立判。 　　　对于反应南京大屠杀类型的电影，此片视点过偏，匪夷所思。又一次让世界看到了一些中国人对于历史问题的不严谨和幼稚看法。 　　　再说说演员的演技： 　　　　　　刘烨：眼神从头到尾几乎没有什么变化，直接把《硬汉》的愣头愣脑搬上来了。 　　　　　　高圆圆：哭的那个叫假！ 《南京，南京！》是对历史的反思，还是对历史的消费？