大华商报：民工、移民与华人参政

的确有相同之处，比如受歧视和文化差异。不过，从老百姓的感受而言，现在国内城市对于民工的依赖比加拿大对移民的依赖要大得多。记得以前过春节时，在城里都买不到早点，垃圾没人扫。所以，加拿大应该吸收民工，而不是技术移民。民工恐怕比技术移民更能适应这里，这里也更需要他们。

表面上看有相似之处，仅仅是背井离乡，其实不然。 我以为文章作者可能圈子狭小或本身条件限制，观点狭隘。以我观察移民往往有如下特点： 有冒险精神和牺牲精神，心理承受能力强，是优秀人才的典范； 追求卓越，目标高远，成就大事的可能性及高； 拥有技术专长，仅仅需要环境的适应； 得到多源文化的熏陶，视野与经历本身就是单一文化和经历的人不可比。 其实，即使是国内，成大事的也往往是从农村出来的。 文章作者心态不好，可能也是个失意者，不具有代表性。

思维混乱！毫无逻辑！

从表象上而言,的确有几分相似,但是从动机和结构深层次分析那是相差太大了.对此不敢苟同.

能相比吗? 中国农民进城,改变不了他们是农村人这个根本的身份.小孩读书,大人看病等等等等,他们哪一样能享受到城市人的待遇? 移民不同,移民来到一个移民国家,起码能象当地人一样享受到教育,医疗等方面的社会福利.

好文章, 一些参政的华人是喜欢钻空子, 当然其他人种的候选人也有这种现象, 只是少些. 大家应该自律,共同遵守游戏规则, 这样才有为自己和和后代创造一个好的社会.