薄熙来发手机短信：用红段子战黄段子

凭什么不经许可，随便发信息到别人手机中？太过份了。垃圾信息也是如此啊。你是领导，你就可随便发信息给我？ 笑话！

这帮狗官少TMD装！

白天发红段子， 晚上玩黄段子。

趣文欣赏： 怎样才能有效地修理知识分子？ - 从秦的“焚书坑儒”、到明清的“文字狱”、表面看只是整肃知识分子，与下层民众无关。错了，下层民众正是最终受害者。 - 盖因知识分子若能自由著书立说，至少其中部份人便会作民众的信使与喉舌〔如屈原、杜甫、黄宗羲、顾炎武、王夫之等。乃至于卢梭、孟德斯尴、约翰弥尔顿、马克思恩格斯也会出来了〕。对下层民众认识保护扩大自已利益是有莫大好处的。 - 如果知识分子全被修理成了御用喉舌，全都象韩非子李斯那样一心一意帮封建统治者来算计民众，那民众就惨了，成了瞎子兼哑子——就象那被蒙上眼睛转圈推磨的毛驴，空有一身气力只能为人卖力卖命。结果是：封建统治者对下层民众，怎么收拾都可以了，怎么折腾都有理了。 - 所以聪明的封建统治者一定要把知识分子阶层彻底打服。免得他们坏自己的事。从秦“焚书坑儒”到汉“罢黜百家独尊儒术”到隋唐“科举取士”到宋明“八股禁锢”到明清“文字狱”，几千年来，封建统治者们一直在下这功夫，应该说是持之以恒，大有成效的。 - 这套衣钵，被文革继承了。 不过，文革“青出于蓝而胜于蓝”。 - 文革打击得更凶狠——古代只求打服知识分子便作罢，而文革却是哪怕你早就夹紧了尾巴也要被拎出来再折腾收拾一番。〔例如在全国范围内突然袭击考教授工程师以证明他们都是草包，把政治上已经臭了的知识分子再从业务上搞臭〕。 - 文革打击得更广泛——毕竟秦始皇还晓得搞医药植树之类的知识分子没什么危险性。文革却是连自然科学家、理工科教授这类知识分子都不放过。〔例如埋头研究古建筑的清华教授粱思成，埋头水稻改良的袁隆平都惨遭打击〕。 - 文革打击得更阴险——古代是君主直接动手“焚书坑儒”，文革却是教唆工农乃至于不谙世事的学生来整知识分子〔例如在全国范围内教唆学生打老师〕，挑拨民众与知识分子的关糸，彻底孤立知识分子。 - 文革把知识分子彻底打垮了，但由此吃亏最大的是工农大众：全社会的精神食粮、物质食粮双双贫乏化，且假冒伪劣成份日多。使民族“体质”下降，渐走下坡。 “项庄舞剑，意在沛公”呵！

多么清爽的风。。。。

多干实事少作秀。