对六四缄默 中国海外华人自称问心有愧

你很会扣帽子，可惜没有事实依据，胡乱比喻。 什么是绝对民主化路线？六四学运提出的哪些诉求是绝对民主化路线？ 中国在政治民主化方面对比20年前有哪些进步？ 我认为“绝对民主化路线”的最终体现是一人一票，全民公投！ 。 这一点，我个人是支持的，但正如我之前提到，至少目前不适合。 。 原因嘛，需要我再陈述一遍吗？ 以下是原文 ---- 以目前中国的人口数量，种族结构，经济水平，教育水平。实行多党制民主选举只会令中国 UP SIDE DOWN！！ 。 实事求是地说，没有一个发展中国家能够良性地实行民主选举。泰国，东欧小国，巴基斯坦，伊拉克，阿富汗，还有众多的非洲国家等等，没有一个能真正意义上实行民主。不是政变就是内战，分裂，种族宗教仇恨，最后受苦的，还是普罗大众。 。 俄罗斯为非发达国家实行了民主，但前提是，其一，大量联邦国家已经从前强大的苏联分裂出去，直到现在还留下许多互不信任，甚至到了要动武的地步。其二，分裂后的俄罗斯民族比较单一，人口比中国少得多，受教育程度比中国国民高得多。其三，俄罗斯已经非常接近发达国家了。 。 所以，对于中国来说，至少在目前，不适合绝对化得民主选举。 。 我可以大胆地预测，如果中国实行绝对化民主，中国将会分裂为5个或以上的国家，内战持续20年以上。然后其中的1到2个“国家”实行了民主，剩余的“国家”将会由神权，军阀等另一种“独裁”形式存在。但在西方的包装下，只要听从西方指挥，所有的非共党，另类独裁都将会以“民主”的形式向其他国家推介。 。 By the way, 至于是否改宪法，是否改国号，那纯粹是脑袋进水，脑残级别的废人说的废话！！！！！！！！ 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁

清朝有《垂帘章程》，使垂帘听政具有合法性。在中华人民共和国宪法或法律中，哪些条款证明垂帘听政合法？ 请问美国总统奥巴马后面的利益集团是谁，利益集团是如何垂帘听政？ 我都懒得跟你纠缠。 。 我来问你 ------ 有哪个国家在法律的高度上定义了什么叫做 “垂帘听政”？？？？？ 。 如果连法律都没有定义，又何来涉及“不合法”？？？？？？？

这也就是为什么绝食6天之后的王丹仍然精神饱满地、咄咄逼人地质问中华人民共和国的总理，当时觉得是超人，本人当年周末读武侠误了饭点，也就两顿，就头昏眼花了。事后才知道王丹一路走来欺诈的本性一丝没变。 1。让热血学生、市民围堵执行公务的军警，自己鞋底抹油溜了； 2。人不在广场却厚颜无耻地说广场死难学生成百上千； 3。被擒住后，立马举报保护过自己的朋友； 4。身体非常健康（到了美国有老美权威医生的体检报告），却指使其母四处放言，被迫害的得脑瘤了； 5。舔食台独的LP，却信誓旦旦说没有，没成想陈SB直接将其端出，万般无奈只好认帐； 。。。。。。。 请问王丹问心有愧吗？！ 顶~

这也就是为什么绝食6天之后的王丹仍然精神饱满地、咄咄逼人地质问中华人民共和国的总理，当时觉得是超人，本人当年周末读武侠误了饭点，也就两顿，就头昏眼花了。事后才知道王丹一路走来欺诈的本性一丝没变。 1。让热血学生、市民围堵执行公务的军警，自己鞋底抹油溜了； 2。人不在广场却厚颜无耻地说广场死难学生成百上千； 3。被擒住后，立马举报保护过自己的朋友； 4。身体非常健康（到了美国有老美权威医生的体检报告），却指使其母四处放言，被迫害的得脑瘤了； 5。舔食台独的LP，却信誓旦旦说没有，没成想陈SB直接将其端出，万般无奈只好认帐； 。。。。。。。 请问王丹问心有愧吗？！ 当年民运就阴阳怪气的，要在中国让外国人统治，现在和臧独台独搞到一起去了，就更变味儿了。一群脑残现在又和基督教扯到了一起，我靠您妈B有这样娱乐老百姓的么？！

这也就是为什么绝食6天之后的王丹仍然精神饱满地、咄咄逼人地质问中华人民共和国的总理，当时觉得是超人，本人当年周末读武侠误了饭点，也就两顿，就头昏眼花了。事后才知道王丹一路走来欺诈的本性一丝没变。 1。让热血学生、市民围堵执行公务的军警，自己鞋底抹油溜了； 2。人不在广场却厚颜无耻地说广场死难学生成百上千； 3。被擒住后，立马举报保护过自己的朋友； 4。身体非常健康（到了美国有老美权威医生的体检报告），却指使其母四处放言，被迫害的得脑瘤了； 5。舔食台独的LP，却信誓旦旦说没有，没成想陈SB直接将其端出，万般无奈只好认帐； 。。。。。。。 请问王丹问心有愧吗？！

要新闻,言论,媒体自由,人民有知情权. 平反6.4!!! "5月13日上午10时30分，在北大二十九楼前聚集200名学生。他们以北大绝食集体名义宣读了誓词。 绝食誓词 在这个阳光灿烂的五月里，我们绝食了。在这最美好的青春时刻，我们却不得不把一切生之美好绝然地留在身后了，但我们是多么的不情愿，多么的不甘心啊！ 　然而，国家已经到了这样的时刻：物价飞涨、官倒横流、强权高悬、官僚腐败、大批仁人志士流落海外，社会治安日趋混乱，在这民族存亡的生死关头，同胞们，一切有良心的同胞们，请听一听我们的呼声吧！ 　　国家，是我们的国家， 　　人民，是我们的人民， 　　政府，是我们的政府， 　　我们不喊，谁喊？ 　　我们不干，谁干？ 　尽管我们的肩膀还很柔嫩，尽管死亡对于我们来说，还显得过于沉重，但是，我们去了，我们却不得不去了，历史这样要求我们。 　我们最纯洁的爱国感情，我们最优秀的赤子心灵，却被说成是“动乱”，说成是“别有用心”，说成是“受一小撮人的利用”。 　　我们想请求所有正直的中国公民，请求每个工人、农民、士兵、平民、知识分子、社会名流、政府官员、警察和那些给我们炮制罪名的人，把你们的手抚在你们的心上，问一问你们的良心，我们有什么罪？我们是动乱吗？我们罢课，我们游行，我们绝食，我们献身，到底是为了什么？可是，我们的感情却一再被玩弄，我们忍着饥饿追求真理却遭到军警毒打……学生代表跪求民主却被视而不见，平等对话的要求一再拖延，学生领袖身处危难…… 　　我们怎么办？ 　　民主是人生最崇高的生存感情，自由是人与生俱来的天赋人权，但这却需要我们用这些年轻的生命去换取，这难道是中华民族的自豪吗？ 　　绝食乃不得已而为之，也不得不为之。 　　我们以死的气概，为了生而战。 　　但我们还是孩子，我们还是孩子啊！中国母亲，请认真看一眼你的儿女吧，虽然饥饿无情地摧残着他们的青春，当死亡正向他们逼近，您难道能够无动于衷吗？ 我们不想死，我们想好好地活着，因为我们正是人生最美好之年龄；我们不想死，我们想好好学习，祖国还是这样的贫穷，我们似乎留下祖国就这样去死，死亡决不是我们的追求。但是如果一个人的死或一些人的死，能够使更多的人活得更好，能够使祖国繁荣昌盛，我们就没有权利去偷生。 当我们挨着饿时，爸爸妈妈们，你不要悲哀；当我们告别生命时，叔叔阿姨们，请不要伤心；我们只有一个希望，那就是让我们能更好地活着；我们只有一个请求，请你们不要忘记，我们追求的绝不是死亡！因为民主不是几个人的事情，民主事业也绝不是一代人能够完成的。 　　死亡，在期待着最广泛而永久的回声。 　　人将去矣，其言也善；鸟将去矣，其鸣也哀。 　　别了，同仁，保重！死者和生者一样的忠诚。 　　别了，爱人，保重！舍不下你，也不得不告终。 　　别了，父母！请原谅，孩儿不能忠孝两全。 　　别了，人民！请允许我们以这样不得已的方式报忠。 　　我们用生命写成的誓言，必将晴朗共和国的天空。 　　　　　　　　　　　　　　　　　北京大学绝食团全体同学 一九八九年五月十三日

的确问心有愧 ，后悔89那年怎么没有人一枪崩了这种屁都代表不了的同志。

中国政府是否经过人民选举产生上台，咱们暂且不论。 请回答，什么叫“合法政府”？它有哪些特征？ 如果国家是属于人民的，只有经过人民选举产生的政府，才具有合法性。否则，就不具有合法性。合法政府的特征是经过民众选举产生，依法办事，不能凌驾于法律之上，并接受民众和舆论的监督。 李鹏政府不是人民选举产生的，就凭这一点它就没有合法性

“垂帘听政” 是一种或隐或现的现象，它本身不涉及是否合法的问题。 。 历代美国总统，他背后都是一个利益集团，总统的意志是不能违背他所代表的利益集团，若是违背了，他的下场将会是下台或者被刺杀。 。 只不过在美国 “垂帘听政” 这种现象比老邓做得要隐蔽得多。 。 看过美国大片《越狱》吗？里面提到的 “Company” 其实就是 “垂帘听政”，美国总统只是利益集团的全权代理人或发言人。 清朝有《垂帘章程》，使垂帘听政具有合法性。在中华人民共和国宪法或法律中，哪些条款证明垂帘听政合法？ 请问美国总统奥巴马后面的利益集团是谁，利益集团是如何垂帘听政？

你很会扣帽子，可惜没有事实依据，胡乱比喻。 什么是绝对民主化路线？六四学运提出的哪些诉求是绝对民主化路线？ 中国在政治民主化方面对比20年前有哪些进步？ 我觉得你根本没有半点理论水平，只会扯着嗓子叫喊。思想比较极端和偏激。属于那种不是东，就只能是西的人！！！！如果你的汽车坏了，估计你会选择要么买新车，要么把车扔掉靠双腿走路的人。如果你生活在中东，估计早就为了你的“真理”做了人肉炸弹去了！！！！ 。 言归正传。 。 中国不能走西方绝对民主化路线，但也决不能倒退。怎样做？只能是根据实际国情慢慢摸索。实事求是的说，中国在民主方面对比20年前，10年前，没有进步吗？？至于是一大步，还是一小步，就见仁见智了，至少国力和人民生活水平极大地提高了。 。 至于是否改宪法，是否改国号，那纯粹是脑袋进水，脑残级别的废人说的废话！！！！！！！！ 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 。 以我和你的水平，只能对历史作出自己理性的评价。对未来怎样走，你和我都不可能找到完美的答案。

要新闻,言论,媒体自由,人民有知情权. 平反6.4!!! "5月13日上午10时30分，在北大二十九楼前聚集200名学生。他们以北大绝食集体名义宣读了誓词。 绝食誓词 在这个阳光灿烂的五月里，我们绝食了。在这最美好的青春时刻，我们却不得不把一切生之美好绝然地留在身后了，但我们是多么的不情愿，多么的不甘心啊！ 　然而，国家已经到了这样的时刻：物价飞涨、官倒横流、强权高悬、官僚腐败、大批仁人志士流落海外，社会治安日趋混乱，在这民族存亡的生死关头，同胞们，一切有良心的同胞们，请听一听我们的呼声吧！ 　　国家，是我们的国家， 　　人民，是我们的人民， 　　政府，是我们的政府， 　　我们不喊，谁喊？ 　　我们不干，谁干？ 　尽管我们的肩膀还很柔嫩，尽管死亡对于我们来说，还显得过于沉重，但是，我们去了，我们却不得不去了，历史这样要求我们。 　我们最纯洁的爱国感情，我们最优秀的赤子心灵，却被说成是“动乱”，说成是“别有用心”，说成是“受一小撮人的利用”。 　　我们想请求所有正直的中国公民，请求每个工人、农民、士兵、平民、知识分子、社会名流、政府官员、警察和那些给我们炮制罪名的人，把你们的手抚在你们的心上，问一问你们的良心，我们有什么罪？我们是动乱吗？我们罢课，我们游行，我们绝食，我们献身，到底是为了什么？可是，我们的感情却一再被玩弄，我们忍着饥饿追求真理却遭到军警毒打……学生代表跪求民主却被视而不见，平等对话的要求一再拖延，学生领袖身处危难…… 　　我们怎么办？ 　　民主是人生最崇高的生存感情，自由是人与生俱来的天赋人权，但这却需要我们用这些年轻的生命去换取，这难道是中华民族的自豪吗？ 　　绝食乃不得已而为之，也不得不为之。 　　我们以死的气概，为了生而战。 　　但我们还是孩子，我们还是孩子啊！中国母亲，请认真看一眼你的儿女吧，虽然饥饿无情地摧残着他们的青春，当死亡正向他们逼近，您难道能够无动于衷吗？ 我们不想死，我们想好好地活着，因为我们正是人生最美好之年龄；我们不想死，我们想好好学习，祖国还是这样的贫穷，我们似乎留下祖国就这样去死，死亡决不是我们的追求。但是如果一个人的死或一些人的死，能够使更多的人活得更好，能够使祖国繁荣昌盛，我们就没有权利去偷生。 当我们挨着饿时，爸爸妈妈们，你不要悲哀；当我们告别生命时，叔叔阿姨们，请不要伤心；我们只有一个希望，那就是让我们能更好地活着；我们只有一个请求，请你们不要忘记，我们追求的绝不是死亡！因为民主不是几个人的事情，民主事业也绝不是一代人能够完成的。 　　死亡，在期待着最广泛而永久的回声。 　　人将去矣，其言也善；鸟将去矣，其鸣也哀。 　　别了，同仁，保重！死者和生者一样的忠诚。 　　别了，爱人，保重！舍不下你，也不得不告终。 　　别了，父母！请原谅，孩儿不能忠孝两全。 　　别了，人民！请允许我们以这样不得已的方式报忠。 　　我们用生命写成的誓言，必将晴朗共和国的天空。 　　　　　　　　　　　　　　　　　北京大学绝食团全体同学 一九八九年五月十三日

想想当时的两大阵营的对立，想想当年苏联老大哥是怎么被美国搞解体的。当年的学生运动只不过是以美国为首的西方阵营想搞垮社会主义阵营的棋子而已。 看看俄罗斯现在如果不是靠资源硬撑着，再看看在苏联解体后现在东欧小国们的日子，我觉得中国没有被和平演变，是一种幸运。学生们不幸成了那场决斗的牺牲品，从大局出发，牺牲后换来了中国20年来的稳步发展，不是不值的。 纯情、热血和爱国的青年们，历史会记住你，也会给一个合理的定位。对于那些和藏毒、轮子还有台独苟合的所谓民主人士，已经早被全世界华人、祖国抛弃，更不用说是被历史抛弃了。 所以就明白了，要有愧的，是现在吃着狗粮的那些所谓民主人士，他们愧对他们以前那些真正爱国的、已经牺牲了的学生们，那些可是他们的同学、学长或是学生啊。

我说的意思是政府应该经过人民选举产生，才具有合法性。请不要篡改我的原话“李鹏政府不是人民选举产生，就凭这一点它就没有合法性” 。 中国政府是否经过人民选举产生上台，咱们暂且不论。 请回答，什么叫“合法政府”？它有哪些特征？

按照你的说法，中国应该修改宪法，取消人民的权利。并更改国名，叫中央共产党国。这样就符合中国的人口数量，种族结构，经济水平，教育水平了？！ 我觉得你根本没有半点理论水平，只会扯着嗓子叫喊。思想比较极端和偏激。属于那种不是东，就只能是西的人！！！！如果你的汽车坏了，估计你会选择要么买新车，要么把车扔掉靠双腿走路的人。如果你生活在中东，估计早就为了你的“真理”做了人肉炸弹去了！！！！ 。 言归正传。 。 中国不能走西方绝对民主化路线，但也决不能倒退。怎样做？只能是根据实际国情慢慢摸索。实事求是的说，中国在民主方面对比20年前，10年前，没有进步吗？？至于是一大步，还是一小步，就见仁见智了，至少国力和人民生活水平极大地提高了。 。 至于是否改宪法，是否改国号，那纯粹是脑袋进水，脑残级别的废人说的废话！！！！！！！！ 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 。 以我和你的水平，只能对历史作出自己理性的评价。对未来怎样走，你和我都不可能找到完美的答案。

"李鹏政府不是人民选举产生，就凭这一点它就没有合法性" --- 对这一点我有不同看法。 。 以目前中国的人口数量，种族结构，经济水平，教育水平。实行多党制民主选举只会令中国 UP SIDE DOWN！！ 。 实事求是地说，没有一个发展中国家能够良性地实行民主选举。泰国，东欧小国，巴基斯坦，伊拉克，阿富汗，还有众多的非洲国家等等，没有一个能真正意义上实行民主。不是政变就是内战，分裂，种族宗教仇恨，最后受苦的，还是普罗大众。 。 俄罗斯为非发达国家实行了民主，但前提是，其一，大量联邦国家已经从前强大的苏联分裂出去，直到现在还留下许多互不信任，甚至到了要动武的地步。其二，分裂后的俄罗斯民族比较单一，人口比中国少得多，受教育程度比中国国民高得多。其三，俄罗斯已经非常接近发达国家了。 。 所以，对于中国来说，至少在目前，不适合绝对化得民主选举。 。 我可以大胆地预测，如果中国实行绝对化民主，中国将会分裂为5个或以上的国家，内战持续20年以上。然后其中的1到2个“国家”实行了民主，剩余的“国家”将会由神权，军阀等另一种“独裁”形式存在。但在西方的包装下，只要听从西方指挥，所有的非共党，另类独裁都将会以“民主”的形式向其他国家推介。 你还再耐心的给他们讲道理. 佩服. 但是这些人思维很偏激, 执拗不误. 已经不能用正常的思维方式对待他们了.

如果海外“民运”分子为民运而”民运“，我举脚支持。 。 但TMD所谓”民运“就像我们上班下班一样，混口饭吃而已，毫无意义，毫无创意，不看也罢~ 说的很对.上班下班,发发帖子,五毛领领.

你承认邓小平是垂帘听政，对吧？ 没错，我承认老邓是“垂帘听政”，但同时，我也直指你的死穴 --- “垂帘听政”是否合法。 。 说句心里话，以你的理论水平和知识面，找你的死穴太容易了。 。 需要我在这里再陈述一遍吗？以下是原文（有编辑）： 。 。 。 “垂帘听政” 是一种或隐或现的现象，它本身不涉及是否合法的问题。在体育比赛里面它就教练组，在企业里面它就是智囊团。 。 历代美国总统，他背后都是一个利益集团，总统的意志是不能违背他所代表的利益集团，若是违背了，他的下场将会是下台或者被刺杀。 。 只不过在美国 “垂帘听政” 这种现象比老邓做得要隐蔽得多。而且美国是站在了民主的高度上，使得“垂帘听政”被弱化到几乎看不见得程度，但它却真真切切，无时无刻的存在。按照你的逻辑，美国政府也不合法。 。 看过美国大片《越狱》吗？里面提到的 “Company” 其实就是 “垂帘听政”，美国总统只是利益集团的全权代理人或发言人。

按照你的说法，中国应该修改宪法，取消人民的权利。并更改国名，叫中央共产党国。这样就符合中国的人口数量，种族结构，经济水平，教育水平了？！ 我觉得你根本没有半点理论水平，只会扯着嗓子叫喊。思想比较极端和偏激。属于那种不是东，就只能是西的人！！！！如果你的汽车坏了，估计你会选择要么买新车，要么把车扔掉靠双腿走路的人。如果你生活在中东，估计早就为了你的“真理”做了人肉炸弹去了！！！！ 。 言归正传。 。 中国不能走西方绝对民主化路线，但也决不能倒退。怎样做？只能是根据实际国情慢慢摸索。实事求是的说，中国在民主方面对比20年前，10年前，没有进步吗？？至于是一大步，还是一小步，就见仁见智了，至少国力和人民生活水平极大地提高了。 。 至于是否改宪法，是否改国号，那纯粹是脑袋进水，脑残级别的废人说的废话！！！！！！！！ 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 。 以我和你的水平，只能对历史作出自己理性的评价。对未来怎样走，你和我都不可能找到完美的答案。

理由不够充分。 没有规定说政府必须经过你的选举产生才合法。 我说的意思是政府应该经过人民选举产生，才具有合法性。请不要篡改我的原话“李鹏政府不是人民选举产生，就凭这一点它就没有合法性” 。

你承认邓小平是垂帘听政，对吧？ “垂帘听政” 是一种或隐或现的现象，它本身不涉及是否合法的问题。 。 历代美国总统，他背后都是一个利益集团，总统的意志是不能违背他所代表的利益集团，若是违背了，他的下场将会是下台或者被刺杀。 。 只不过在美国 “垂帘听政” 这种现象比老邓做得要隐蔽得多。 。 看过美国大片《越狱》吗？里面提到的 “Company” 其实就是 “垂帘听政”，美国总统只是利益集团的全权代理人或发言人。

按照你的说法，中国应该修改宪法，取消人民的权利。并更改国名，叫中央共产党国。这样就符合中国的人口数量，种族结构，经济水平，教育水平了？！ "李鹏政府不是人民选举产生，就凭这一点它就没有合法性" --- 对这一点我有不同看法。 。 以目前中国的人口数量，种族结构，经济水平，教育水平。实行多党制民主选举只会令中国 UP SIDE DOWN！！ 。 实事求是地说，没有一个发展中国家能够良性地实行民主选举。泰国，东欧小国，巴基斯坦，伊拉克，阿富汗，还有众多的非洲国家等等，没有一个能真正意义上实行民主。不是政变就是内战，分裂，种族宗教仇恨，最后受苦的，还是普罗大众。 。 俄罗斯为非发达国家实行了民主，但前提是，其一，大量联邦国家已经从前强大的苏联分裂出去，直到现在还留下许多互不信任，甚至到了要动武的地步。其二，分裂后的俄罗斯民族比较单一，人口比中国少得多，受教育程度比中国国民高得多。其三，俄罗斯已经非常接近发达国家了。 。 所以，对于中国来说，至少在目前，不适合绝对化得民主选举。 。 我可以大胆地预测，如果中国实行绝对化民主，中国将会分裂为5个或以上的国家，内战持续20年以上。然后其中的1到2个“国家”实行了民主，剩余的“国家”将会由神权，军阀等另一种“独裁”形式存在。但在西方的包装下，只要听从西方指挥，所有的非共党，另类独裁都将会以“民主”的形式向其他国家推介。

李鹏政府不是人民选举产生，就凭这一点它就没有合法性。 请问各位，谁投票选举过李鹏政府？ 理由不够充分。 没有规定说政府必须经过你的选举产生才合法。

邓小平垂帘听政是否合法？这一点还需要讨论吗？ “垂帘听政” 是一种或隐或现的现象，它本身不涉及是否合法的问题。 。 历代美国总统，他背后都是一个利益集团，总统的意志是不能违背他所代表的利益集团，若是违背了，他的下场将会是下台或者被刺杀。 。 只不过在美国 “垂帘听政” 这种现象比老邓做得要隐蔽得多。 。 看过美国大片《越狱》吗？里面提到的 “Company” 其实就是 “垂帘听政”，美国总统只是利益集团的全权代理人或发言人。

李鹏政府不是人民选举产生，就凭这一点它就没有合法性。 请问各位，谁投票选举过李鹏政府？ "李鹏政府不是人民选举产生，就凭这一点它就没有合法性" --- 对这一点我有不同看法。 。 以目前中国的人口数量，种族结构，经济水平，教育水平。实行多党制民主选举只会令中国 UP SIDE DOWN！！ 。 实事求是地说，没有一个发展中国家能够良性地实行民主选举。泰国，东欧小国，巴基斯坦，伊拉克，阿富汗，还有众多的非洲国家等等，没有一个能真正意义上实行民主。不是政变就是内战，分裂，种族宗教仇恨，最后受苦的，还是普罗大众。 。 俄罗斯为非发达国家实行了民主，但前提是，其一，大量联邦国家已经从前强大的苏联分裂出去，直到现在还留下许多互不信任，甚至到了要动武的地步。其二，分裂后的俄罗斯民族比较单一，人口比中国少得多，受教育程度比中国国民高得多。其三，俄罗斯已经非常接近发达国家了。 。 所以，对于中国来说，至少在目前，不适合绝对化得民主选举。 。 我可以大胆地预测，如果中国实行绝对化民主，中国将会分裂为5个或以上的国家，内战持续20年以上。然后其中的1到2个“国家”实行了民主，剩余的“国家”将会由神权，军阀等另一种“独裁”形式存在。但在西方的包装下，只要听从西方指挥，所有的非共党，另类独裁都将会以“民主”的形式向其他国家推介。

请指出李鹏政府哪点不具备合法性？ 至于戒严令合法不合法，很简单，李鹏政府合法，由它发布的戒严令就合法。 李鹏政府不是人民选举产生，就凭这一点它就没有合法性。 请问各位，谁投票选举过李鹏政府？

第一，二点可以继续深入讨论。 第三点 “戒严令本身合法吗” 绝对没有问题。先不去讨论谁对谁错，对于中国这样人口巨大，平均教育水平相对低下的国家，在特殊时期使用戒严本身并没有问题。 邓小平垂帘听政是否合法？这一点还需要讨论吗？

那是在执行戒严令，惩戒违法者，正是维护法律的尊严。 那些违反法律，攻击军队、焚烧军车的暴徒算什么“和平请愿的老百姓”？ 维护法律的尊严。? 人语?? 脑白痴?? 希特勒和他的纳粹党卫军也有冠冕堂皇的杀人理由. 每个流氓也有他们的流氓逻辑.更理直气壮. 😜 😜 😜 😜

李鹏政府具有合法性吗？邓小平垂帘听政合法吗？戒严令本身合法吗？ 请指出李鹏政府哪点不具备合法性？ 至于戒严令合法不合法，很简单，李鹏政府合法，由它发布的戒严令就合法。

李鹏政府具有合法性吗？邓小平垂帘听政合法吗？戒严令本身合法吗？ 第一，二点可以继续深入讨论。 第三点 “戒严令本身合法吗” 绝对没有问题。先不去讨论谁对谁错，对于中国这样人口巨大，平均教育水平相对低下的国家，在特殊时期使用戒严本身并没有问题。

那是在执行戒严令，惩戒违法者，正是维护法律的尊严。 那些违反法律，攻击军队、焚烧军车的暴徒算什么“和平请愿的老百姓”？ 李鹏政府具有合法性吗？邓小平垂帘听政合法吗？戒严令本身合法吗？