被指对流感反应过度：中美口水外交战

尽管目前看来病毒并非容易变异或带来高死亡率，但无人能保证将来不发生。对于空气流通传播的疾病，在人口高密度的中国，病毒比在美加等人口低密度国家有更高的传染率，从而病毒发生变异的可能性也就更高。我不相信美国会批评中国的举动，因为病毒一旦在中国发生变异，势必又将传回美国，届时死的可是美国人。 以前禽流感在香港传到了人体，其结果是全港的家禽都被杀光，因为后果可能会很严重，你可以不杀，但这场赌博输不起。 另外文章假设性的低估了中国的生物医学能力。须知道中国是第一个完成了SARS病毒快速检测，基因测序，及疫苗的国家。中国并非没有能力对当前的流感病毒作出测试，中国的问题是全国的医学研究机构一窝蜂地都对当前的热点病毒进行研究，得出冗余的成果，浪费了资源。 你不懂中国，就不要乱批评。 👍️ 👍️ 👍️ 👍️ 👍️

当年广东爆发Sars时省书记是张德江同志，面对如此快速致命的传染怪病竟捂不说！！视人命如草芥。现在张德江同志好象是上了中央了。 北佬捞松当广东省书记是广东的不幸 毛主席说了:张德江这个人有野心 😁

老虎和老鼠当然好分，但老虎和猫的难度就大一些。但SARS和H1N1都是感冒病毒，可以说都是老虎，只不过有的老虎性情凶暴，容易伤人；而有的老虎则性格温和，不易伤人。这种事情在很多动物园/马戏团都发生过。 当年SARS流行，中国政府认为不会出大事，所以极力隐瞒，结果弄巧成拙。 如今对H1N1的反应，当然是不希望SARS事件重演，但有没有其它发牢骚式的心理，很难说。如果是我，我也不敢保证没有怨言。

尽管目前看来病毒并非容易变异或带来高死亡率，但无人能保证将来不发生。对于空气流通传播的疾病，在人口高密度的中国，病毒比在美加等人口低密度国家有更高的传染率，从而病毒发生变异的可能性也就更高。我不相信美国会批评中国的举动，因为病毒一旦在中国发生变异，势必又将传回美国，届时死的可是美国人。 以前禽流感在香港传到了人体，其结果是全港的家禽都被杀光，因为后果可能会很严重，你可以不杀，但这场赌博输不起。 另外文章假设性的低估了中国的生物医学能力。须知道中国是第一个完成了SARS病毒快速检测，基因测序，及疫苗的国家。中国并非没有能力对当前的流感病毒作出测试，中国的问题是全国的医学研究机构一窝蜂地都对当前的热点病毒进行研究，得出冗余的成果，浪费了资源。 你不懂中国，就不要乱批评。

非典一役,中南海老人吓坏了,把老虎老鼠也傻傻分不清楚! 翻翻以前的老贴, 看看你SARS的时候都放过什么狗屁!

你知道吗？被隔离和治疗的人是公费还是自费。 我知道免吃免住，还可以得到一部分旅费的赔偿。

非典一役,中南海老人吓坏了,把老虎老鼠也傻傻分不清楚!

可以理解，因中国人口太多、太集中，反应过度一点比不过度要好。宁可要过度点。 你知道吗？被隔离和治疗的人是公费还是自费。

支持中国的做法。

可以理解，因中国人口太多、太集中，反应过度一点比不过度要好。宁可要过度点。

“黄严中指出，中国採取的措施不但损害了与别国的关係，也损害了本来就受挫的经济，令内地猪肉价格因民众担心猪肉安全而显着下跌”。 右派们不是骂中国老百姓吃不起猪肉因为价格太高。现在猪肉价格下跌也被骂。

确实如此