BBC中文网：赵紫阳口述回忆录终见天日

我不知道你还算是个人吗？这是一位在北京旁观这场事件的人想问你的话。 误解。。。 你旁观了天安门事件，但并没有旁观赵邓斗争。 邓准备培养赵作接班人，把社会主义初级理论的论文交给赵来做，为其在思想理论上铺平道路。 可是64事件，赵不知所措，根本不知如何与学生对话，将事态拖延到不可收拾的地步，然后出来对学生说一些便宜买好的话。其内心到底怎样想的，外人无法知道。 但有一点，是不可否认的事实：当时（64前几天）正值戈尔巴乔夫访华，赵对戈说：这件事情的处理，我们都听邓小平的。将责任推卸干净。让国际社会，国内百姓都知道，这是邓小平的责任。 邓对赵无能和出卖他人的表现当然非常失望，才采取了不得已的办法，并将赵撤掉。 赵急于当真正的国家最高领导人，可是经验，资历都还很不够，操之过急，摔了跟头。

他们有人坐过牢有人被丢官,跟多的被迫害,他们有过被砍头的危险. 你是无知还是无良??? 64以前的他们如果是做过牢的、丢过官的那一定会借着64趁机捣乱的,以后被砍了头他也没话可说。你不能肯定64事件中那些“手无寸铁的市民”个个都是好人吧？

不要总是用“手无寸铁的学生和市民”来做挡箭牌，这里有相当一部分是别有用心的破坏分子， 企图搞乱中国甚至颠覆政权。恰恰是这些人把“手无寸铁的学生和市民”当成了他们的挡箭牌，真正的罪魁祸首是那些别有用心趁机破坏的人，你应该去问他们的良知何在才是！ 他们有人坐过牢有人被丢官,跟多的被迫害,他们有过被砍头的危险. 你是无知还是无良???

是对是错拿出来晒晒吗,总捂着盖着证明有鬼!!要相信人民群众吧, 再者对这里的网友也提个建议, 别一提中国就骂, 也别一说中国有问题就不满,实事求是吧, 去年有个贴子关于中国网络封锁的事,我说在中国上不了国外中文网站,比如加国无忧;美国中文在线;倍可亲;文学城.......等等在国外喜欢浏览的网站,就有不少网友反对,说能上, 结果我去年回国特意浏览这些网站, 不是根本无法进入就是进入首页后就再打不开了,比如51.ca,除了买房服务外币对换能打开外,新闻等都打不开!!好郁闷,直骂那些"爱国"网友******不是东西!!睁眼说瞎话!!!

我不知道你是否还有人的良智， 对手无寸铁的学生和市民需要坦克来镇压吗？ 不要总是用“手无寸铁的学生和市民”来做挡箭牌，这里有相当一部分是别有用心的破坏分子， 企图搞乱中国甚至颠覆政权。恰恰是这些人把“手无寸铁的学生和市民”当成了他们的挡箭牌，真正的罪魁祸首是那些别有用心趁机破坏的人，你应该去问他们的良知何在才是！

知道你力挺共产党, 可是也不能张嘴就撒谎呀. 北京几次上百万人的支持学运的大游行都是5.19发布戒严令后发生的, 大部分学生也没撤离天安门广场直到六.四.. 请你好好的提高中文水平吧！我所讲的是“清场命令”，而不是“戒严令”。就这等水平还以法官自居？你真是笑死人不偿命！

我不知道你是否还有人的良智， 对手无寸铁的学生和市民需要坦克来镇压吗？ 现在不讲良智,只讲利益于只要予我有益.何管百姓.

赵紫阳也说，“学生的意愿是好的，但有少数流氓和别有用心的人混在学生中，攻击解放军”，所以这就会造成一些不明真相的学生也参与进去，但关键是，当戒严部队宣布清场的命令后，大部分学生都撤离了，为什么还有少数人不撤离？ 这其中不乏相当一部分坏分子之流，所以军队镇压绝对没有错！ 我不知道你是否还有人的良智， 对手无寸铁的学生和市民需要坦克来镇压吗？

赵紫阳也说，“学生的意愿是好的，但有少数流氓和别有用心的人混在学生中，攻击解放军”，所以这就会造成一些不明真相的学生也参与进去，但关键是，当戒严部队宣布清场的命令后，大部分学生都撤离了，为什么还有少数人不撤离？ 这其中不乏相当一部分坏分子之流，所以军队镇压绝对没有错！ 知道你力挺共产党, 可是也不能张嘴就撒谎呀. 北京几次上百万人的支持学运的大游行都是5.19发布戒严令后发生的, 大部分学生也没撤离天安门广场直到六.四..

赵紫阳也说，“学生的意愿是好的，但有少数流氓和别有用心的人混在学生中，攻击解放军”，所以这就会造成一些不明真相的学生也参与进去，但关键是，当戒严部队宣布清场的命令后，大部分学生都撤离了，为什么还有少数人不撤离？ 这其中不乏相当一部分坏分子之流，所以军队镇压绝对没有错！

亲身感受过89那场运动,赵是人民的好总理,关心体谅民情,有爱心,有魄力.任四川省委书记时,在全国享有"要吃粮找紫阳,要吃米找万里"的美誉.改革开放,尽管有部分失误,但其功不可没.虽然在政改问题上遭受重大挫折,但历史终将证明他的思路是对的.在处理学运问题上,是个坚持真理的硬汉.深切怀念赵总理!鄙视流亡海外的那帮所谓精英!

一家之言不可全信。 说是一回事，事实是另一回事。 赵抱怨邓，如同一个小学生对老师的惩戒不满。 我不知道你还算是个人吗？这是一位在北京旁观这场事件的人想问你的话。

趙紫陽回憶錄聲帶(关于六四部分) 趙紫陽回憶錄聲帶(关于六四部分) http://www.youtube.com/watch?v=qkan2F4FfnI&feature=related 趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)01 http://www.youtube.com/watch?v=WvL3J5RWPBk 趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)02 http://www.youtube.com/watch?v=zOhPWxAC0MQ 趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)03 http://www.youtube.com/watch?v=GF27iEr1EI0 趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)04 http://www.youtube.com/watch?v=dhF26NSZ1aQ 趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)05 http://www.youtube.com/watch?v=yj0QxH2ZI-I 趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)06 http://www.youtube.com/watch?v=DVQTfL_Maw4 趙紫陽回憶錄聲帶(字幕版)07 http://www.youtube.com/watch?v=mk88o66gSV0 6月3日夜，我正同家人在院子裡乘涼，聽到街上有密集的槍聲。一場舉世震驚的悲劇終于 未能避免地發生了。 六四悲劇三年後，我記下了這些材料，這場悲劇已經過去好多年了。這場風波的積極分子， 除少數人逃出國外，大部分人被抓，被判，被反覆審問。情況現在應當是非常清楚了，應該 說以下三個問題可以回答了： 第一，當時說學潮是一場有領導，有計劃，有預謀的反黨反社會主義的政治鬥爭。現在可以 問一下，究竟是什麼人在領導？如何計劃，如何預謀的？有哪些材料能夠說明這一點？還說 黨內有黑手，黑手是誰呀？ 第二，說這場動亂的目的是要顛覆共和國，推翻共產黨，這方面又有什麼材料？我當時就說過，多數人是要我們改正錯誤，而不是要根本上推翻我們的制度。這麼多年過去了，審訊中得到什麼材料？究竟是我說得對還是他們說得對？許多外出的民運分子都說，他們在六四前 ，還是希望黨往好處改變。六四以後，黨使他們完全絕望，使他們和黨處在對立的方面。在學潮期間，學生提出過很多口號，要求，但就是沒有提物價問題，而當時物價問題是社會上很大的熱點，是很容易引起共鳴的。學生們要和共產黨作對，這麼敏感的問題他們為什麼不利用呢？提這樣的問題不是更能動員群眾嗎？學生不提物價問題，可見學生們知道物價問題涉及改革，如果直接提出物 價問題動員群眾，實際上要反對，否定改革。可見不是這種情況。 第三，將六四定性為反革命暴亂，能不能站得住腳？學生一直是守秩序的，不少材料說明，在解放軍遭到圍攻時，許多地方反而是學生來保護解放軍。大量市民阻攔解放軍進城，究竟是為了什麼？是要推翻共和國嗎？當然，那麼多人的行動，總有極少數人混在人群裡面攻打解放軍，但那是一種混亂情況。北京市不少流氓，流竄犯乘機鬧事，那是完全可能的。難道能把這些行為說成是廣大市民，學生的行為嗎？這個問題到現在應當很清楚了。 (本片段完) 其他片段內容: ..... 當然將來哪一天也許會出現比議會民主制更好，更高級的政治制度，但那是將來的事情，現在還沒有。基于這一點就可以說，一個國家要實現現代化，不僅要實行市場經濟，發展現代的文明，還必須實行議會民主制這種政治制度。不然的話，這個國家就不可能使它的市場經濟成為健康的，現代化的市場經濟，也不可能實現現代的法治社會。就會象許多發展中國家，包括中國出現權力市場化，社會腐敗成風，社會兩極分化嚴重的情況。 現在回想起來，中國實行改革開放實在不容易，阻力很大，顧慮很多，很多無名恐懼，給要 做這些事的人帶了很多帽子。改革開放，尤其是開放很不容易。一涉及到與外國人的關系， 總怕喪權辱國，怕自己吃虧，說肥水不流外人田。所以我常給他們講這個道理：外國人到中國投資，他們本來就很多顧慮，我們的政策這樣不穩定，應該說有很多風險，要怕的應該是拿錢進來的外商，我們中國政府有什麼可怕的呢 ？

希望能够真正还原历史真相。不能够勇敢面对过去，面对错误，怎么能够真正继往开来呢？

老赵是个人物。但若被民运分子用来做为他们的工具就会是相反的结果。 😊 😊 😊

政治上失败的野心家，当然会有不少抱怨的。事实上，成功的野心家也抱怨，只不过通常抱怨被吃掉的对手肉太少而已。你可以同情被吃掉的，但如果你相信被吃掉的，继而被其所吃，那你就做了食物链的最低级。

老赵是个人物。但若被民运分子用来做为他们的工具就会是相反的结果。