评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 保守党拒绝EI改革 拨5亿加强职业培训 /
  4. 全部评论 /

保守党拒绝EI改革 拨5亿加强职业培训

阅读全文
知道911是哪年不?知道“恐怖份子”是谁最先提出来的不?知道保守党是哪年上台的不? 你回答不上来就开始说胡话了吧。 😁 😁 😁
回复
我想OSEB和联邦的是一回事, 同一个项目只不过由省里代理而已
回复
自由党还喜欢恐怖分子,默许大量的泰米尔猛虎组织成员及其支持者移民加拿大,间接用加拿大纳税人的钱来支持泰米尔猛虎组织的恐怖活动。现在加拿大已经成为泰米尔猛虎组织最大的海外集中地了。自由党实在是"功不可没"。直到2002年保守党上台,加拿大才把泰米尔猛虎组织定性为恐怖组织,禁止该组织的人获得加拿大的居留权,但为时已晚。 知道911是哪年不?知道“恐怖份子”是谁最先提出来的不?知道保守党是哪年上台的不?
回复
自由党是希望大家都打短工, 政府不用培训, 扩大低收入经常领政府救济的人数, 因为那是自由党的票仓 保守党是希望政府提供培训, 大家都能有长期稳定的固定工作, 从而增加缴税的中产阶层的人数, 因为那是保守党的票仓 作为劳动者和纳税人, 按你自己的想法做决定, 不要被表面的言辞迷惑了头脑 自由党还喜欢恐怖分子,默许大量的泰米尔猛虎组织成员及其支持者移民加拿大,间接用加拿大纳税人的钱来支持泰米尔猛虎组织的恐怖活动。现在加拿大已经成为泰米尔猛虎组织最大的海外集中地了。自由党实在是"功不可没"。直到2002年保守党上台,加拿大才把泰米尔猛虎组织定性为恐怖组织,禁止该组织的人获得加拿大的居留权,但为时已晚。
回复
另外, 小生意贷款一事与党派无关, 是很早就有的政策 EBOY作为自由党的网上宣传员好像对此项政策有很大意见, 难道自由党的新政纲想把它取消? 建议你还是查查保守党当年上台前的竞选纲领,看看现在到底实现了几个吧(找不到的话本论坛就有)。至于去年秋天HARPER的承诺和为了拉选票放出的种种假消息,就权当听了一回驴放屁好了。 我从来没说自由党多么多么好,保守党这届政府有多烂倒是尽人皆知:杜魯多膺最佳總理 哈珀梅龍尼最差 。
回复
另外, 小生意贷款一事与党派无关, 是很早就有的政策 EBOY作为自由党的网上宣传员好像对此项政策有很大意见, 难道自由党的新政纲想把它取消? 看看你的第13贴。保守党说发放就业辅助金可以惠及失业人士,暂不说这个补助可执行性多大,能惠及多少人,都惠及什么人,额外的补助是否对已经领EI的人士公平,单说如果失业人士想自雇呢,可以申请自雇补助,但前提是正在领EI。保守党恰恰拒绝的就是让那些人士领EI。这种自相矛盾,华而不实,望梅止渴的抽风政策保守党也不是出一回两回了。
回复
So what? 如果什么人都可以拿的话, 那才是浪费资源, 最后导致超严格的发放标准, 那才是放空炮 到底放空炮指的什么请想想清楚,多余的不和你解释。
回复
领过省政府的OSEB,还有多少希望再申请 the federal government's Self-Employment Program? 我想OSEB和联邦的是一回事, 同一个项目只不过由省里代理而已
回复
领过省政府的OSEB,还有多少希望再申请 the federal government's Self-Employment Program?
回复
另外, 小生意贷款一事与党派无关, 是很早就有的政策 EBOY作为自由党的网上宣传员好像对此项政策有很大意见, 难道自由党的新政纲想把它取消?
回复
* have received Employment Insurance benefits within the last three years (or within the last five years if your Benefits period included a maternity or parental claim). ----------- 知道什么叫放空炮了吧! So what? 如果什么人都可以拿的话, 那才是浪费资源, 最后导致超严格的发放标准, 那才是放空炮
回复
The Self-Employment Program: One of the Best Small Business Grants in Canada --Get the Business Start Up Money You Need & So Much More By Susan Ward If you're starting a business and looking for small business grants in Canada, you have to check out the federal government's Self-Employment Program. It's one of the best small business grants in Canada in my opinion although technically it's not a small business grant at all. Grants for starting a business are few and far between. But the Self-Employment Program, administered by Human Resources and Social Development Canada, can provide the business start up money you're looking for. The program's mandate is to "provide financial assistance to eligible individuals to help them create jobs for themselves by starting a business". The Self-Employment Program will provide either regular Employment Insurance benefits until the end of your benefit period or financial assistance for living expenses. It may also provide temporary financial assistance related to the costs of participation in the program, such as, for instance, the costs of dependent care or transportation. So if you're looking for business start up money to help cover living costs until you get your new business up and running, the Self-Employment Program will do that. And just like any small business grant in Canada, you don't have to pay the money back. Additionally, the Self-Employment Program offers the entrepreneurial training and advice that makes starting a business so much easier and gives the new business a better chance of success. The Self-Employment Program is often delivered as a course package where you get the chance to learn specific business skills that you may be lacking and are guided through the process of preparing a business plan. In most cases, you will get one-on-one advice on how to develop your new business – invaluable for anyone just starting out. What's the catch? Not everyone is eligible for the Self-Employment Program. Generally, to qualify you need to: * be receiving Employment Insurance currently; * have received Employment Insurance benefits within the last three years (or within the last five years if your Benefits period included a maternity or parental claim). Other conditions may have to be met. While the Self-Employment Program is administered by the federal government, in some cases it is delivered by provincial agencies, so the additional eligibility requirements vary from province to territory. To participate in the Self-Employment Program delivered in Vancouver, B.C., for instance, you need to also demonstrate that you have the necessary skills and experience to make your business idea work and to make a personal investment of cash, inventory, equipment, or borrowed funds equal to 25% of a year of your EI benefits. There doesn't seem to be any such requirement in Quebec, where the Self-Employment Program is also open to unemployed people who do not receive any public income support and those whose employment status is unstable. You can find a list of who delivers the Self-Employment Program in each province and territory at Service Canada's Self-Employment page. As for participating in the program, you have to be prepared to commit to working full-time on starting a business for a period of about a year, so this program is not for people who are thinking of starting a business in their spare time. If you qualify though and are prepared to make the commitment the program requires, the Self-Employment Program is a truly golden opportunity. You can see why I call it one of the best small business grants in Canada. The program offers the kind of business start up money many people need – money to support themselves while they work on starting a business. But it also offers so much more – the skills training and expert advice to make your new business a successful business. Not everyone is eligible for the Self-Employment Program. Generally, to qualify you need to: * be receiving Employment Insurance currently; * have received Employment Insurance benefits within the last three years (or within the last five years if your Benefits period included a maternity or parental claim). ----------- 知道什么叫放空炮了吧!
回复
The Self-Employment Program: One of the Best Small Business Grants in Canada --Get the Business Start Up Money You Need & So Much More By Susan Ward If you're starting a business and looking for small business grants in Canada, you have to check out the federal government's Self-Employment Program. It's one of the best small business grants in Canada in my opinion although technically it's not a small business grant at all. Grants for starting a business are few and far between. But the Self-Employment Program, administered by Human Resources and Social Development Canada, can provide the business start up money you're looking for. The program's mandate is to "provide financial assistance to eligible individuals to help them create jobs for themselves by starting a business". The Self-Employment Program will provide either regular Employment Insurance benefits until the end of your benefit period or financial assistance for living expenses. It may also provide temporary financial assistance related to the costs of participation in the program, such as, for instance, the costs of dependent care or transportation. So if you're looking for business start up money to help cover living costs until you get your new business up and running, the Self-Employment Program will do that. And just like any small business grant in Canada, you don't have to pay the money back. Additionally, the Self-Employment Program offers the entrepreneurial training and advice that makes starting a business so much easier and gives the new business a better chance of success. The Self-Employment Program is often delivered as a course package where you get the chance to learn specific business skills that you may be lacking and are guided through the process of preparing a business plan. In most cases, you will get one-on-one advice on how to develop your new business – invaluable for anyone just starting out. What's the catch? Not everyone is eligible for the Self-Employment Program. Generally, to qualify you need to: * be receiving Employment Insurance currently; * have received Employment Insurance benefits within the last three years (or within the last five years if your Benefits period included a maternity or parental claim). Other conditions may have to be met. While the Self-Employment Program is administered by the federal government, in some cases it is delivered by provincial agencies, so the additional eligibility requirements vary from province to territory. To participate in the Self-Employment Program delivered in Vancouver, B.C., for instance, you need to also demonstrate that you have the necessary skills and experience to make your business idea work and to make a personal investment of cash, inventory, equipment, or borrowed funds equal to 25% of a year of your EI benefits. There doesn't seem to be any such requirement in Quebec, where the Self-Employment Program is also open to unemployed people who do not receive any public income support and those whose employment status is unstable. You can find a list of who delivers the Self-Employment Program in each province and territory at Service Canada's Self-Employment page. As for participating in the program, you have to be prepared to commit to working full-time on starting a business for a period of about a year, so this program is not for people who are thinking of starting a business in their spare time. If you qualify though and are prepared to make the commitment the program requires, the Self-Employment Program is a truly golden opportunity. You can see why I call it one of the best small business grants in Canada. The program offers the kind of business start up money many people need – money to support themselves while they work on starting a business. But it also offers so much more – the skills training and expert advice to make your new business a successful business.
回复
自由党上台了之后,只会给中等收入的人加税。看看安省就是个例子。 政府保持收支平衡且略有盈余是最佳财政状况。 减税谁都会,保守党一味靠减税讨好选民,带来的只能是各项社会福利和社会保障(包括医疗,安全,国防,EI等等方面)消减,最终吃亏的还是民众。 历届保守党政府都是赤字政府,靠减税撑几年,最后搞不定了,让自由党上台来平衡预算,给保守党擦屁股。 看看加州是怎么破产的:加州破产,“神勇”阿诺挽救不了
回复
EI人士想自雇政府会提供贷款
回复
自由党上台了之后,只会给中等收入的人加税。看看安省就是个例子。
回复
自由党“一党半专政”的由来   在上个世纪中,加拿大自由党长期控制了加拿大政治,其累计执政年份据称超过了苏联共产党,因此加拿大出现了“一党半民主”甚至“一党半专政”的谑称。令人惊异的是加拿大自由党的母党——英国自由党却在同一时期彻底衰亡,而为左翼的工党取代。   这一现象有其历史原因,首先便是作为工业革命的起源地,英国的制造业最早发达,因之出现大量的产业工人,而随着工人运动的蓬勃发展,工党崛起并取代了中左的自由党。对比之下,作为殖民地的加拿大,历史上是母国英国的原料供应地,制造业相对落后,早期的工人运动又具有基督教民主党色彩,这使得自由党得以长期维持其社会基础。   或许更为重要的历史因素,便是加拿大东部主要说法语和信奉天主教的魁北克省,自从在1759年的阿伯拉罕平原战役后沦为英帝国的一部分以来,一直具有一种反英国王室和英国传统的悲情。由于英国保守党长期是英国王室和英国国教的主要卫道士,加拿大的保守党子党一直难以在魁北克省打开局面,而使得自由党长期以来是魁北克省的最大联邦级政党。   另一方面,在美国独立革命爆发后,伦敦担心说法语的魁北克省加入造反行列,不得不容忍其政治发展,从而迅速形成苏格兰裔和法裔共同把持加拿大政治的传统。这一局面与东晋初年司马家族和琅砑王氏合作、“王与马,共天下”的情况十分类似,造成魁北克省对加拿大联邦政府的制约性影响。从皮埃尔·特鲁多起,到前一任自由党政府,除了不到8个月的短命克拉克保守党内阁,所有通过大选上台的加拿大总理都来自魁北克省,加剧了“一党半专政”的格局。   一般人对加拿大魁北克省分离主义耳熟能详,却未能认识到魁北克的法裔和中部安大略省的苏格兰裔合作,长期把持加拿大主流政治,而造成加拿大西部更为严重的分离主义思潮,终于在上个世纪后期催生了带有民粹色彩的西部另类保守主义山头,导致加拿大全国范围内的右翼分裂。自由党渔翁得利,在1990年代中后期几乎成了“一党专政”。       “捐款改革”断了自由党财路   上个世纪中,英国保守党在邱吉尔、撒切尔夫人等强人领导下,维持了在英国政治中的主角地位。与此同时,其加拿大“子党”却一直萎靡不振,经历了多次改组,二战期间甚至在党名上加了一个有点自相矛盾的形容词,而成为“进步保守党”,其结果却是“要么在野,要么替下一届自由党政府暂管办公室”。   进入新世纪后,在野近10年的加拿大保守势力痛定思痛,多次努力后,终于在2003年达成右翼“大联合”,去掉了1942年以后的“进步”字号,成立了最新版的联邦保守党,出生于安大略却在西部长大的哈珀出任统一后的保守党党魁。首次大选失利后,终于在2006年大选中,利用选民对自由党长期执政后的腐败营私的失望不满,成为议会中不到半数的最大党,组成了少数党政府。   经济学专业出身的哈珀,同时也是加拿大几十年来第一个不是律师出身的总理。他虽然缺乏个人魅力,却从一上台起,就以敏锐的战略眼光,稳扎稳打,逐步削弱自由党“一党半专政”的基础。最显著的例子,无过于对加拿大政治捐款法规的改革。   尽管加国政治中的“金权”远不如美国,金钱仍然是政党运作的重要资源。过去“一党半专政”的一个关键,便是自由党在大中小企业、各种社会利益代表、少数民族团体等组织中建立了广泛的人脉网络,并在此基础上形成了政治捐款与联邦政府施政好处之间的良性互动,使得自由党的财源远超其他政党。   但也是这样的“正反馈”关系,使得自由党长期依赖既得利益集团“施主”和企业财东的大笔捐款,而忽视下层草根基础。哈珀政府抓住了自由党的这一结构性软肋,利用民众对自由党执政后期腐败丑闻的厌恶,通过了新的政治捐款法案,规定个人和许多团体的年度捐款上限不得超过1100加元。   新方案实行以来,到今天大选前夕,一面是基层组织强大的保守党具有最富足的党内钱柜,另一面却是自由党各主要领袖至今都还没能清偿两年前党魁选举时欠下的各自竞选费用。不仅政治沧桑可见一斑,10月大选的输赢也可以猜到大半。       保守党降低西部民粹色彩   近年来,保守党模仿美国共和党打选战的成功经验,加强草根基础,提高组织效率,并且建立详尽的选民数据库,采纳现代数据分析,设计针对性的选举和宣传战略。除了重点讨好有家庭负担的选民,还逐步蚕食自由党在老年人和少数族裔中的传统地盘。   哈珀政府上台之后,明显降低了西部民粹色彩,而向加国中部主流文化靠拢。自由党对此的反应却是向左倾斜,而与主张社会主义的第三大联邦政党——新民主党重叠。再加绿党的兴起,造成今天众多的左翼政党,类似于法国从社会党到各种牌号的托洛茨基政党的“左翼林立(la gauche plurielle)”,而难以抗衡统一的右翼。   还有便是曾经以分离主义出名的魁北克,其实是加拿大政治中“识时务者为俊杰”的投机代表,对联邦政治的大势亦步亦趋。随着保守党行情的上涨,大批原先的魁北克“主权派”也即分离主义分子纷纷改头换面,加入保守党的行列,与民调中迟迟多数支持自由党的安大略省形成了鲜明对比。 =====慷全体纳税人的钱,慨保守党之财===== 我相信大多数政治人物是诚实的,但是加国民众应该有法律保障,确保当选的官员们不受财团的金钱诱惑影响,这样他们才能宽心。当国防部长麦凯今年一月份飞来BC省时,他把自己的行程一半用在政府公务上,另一半用在保守党的竞选募捐活动中。纳税人为他承担一切费用开支。 当前印弟安事务部长飞到斯高沙省去会见该省的部落领袖时,他在爱德华王子岛举行了保守党募捐晚餐。纳税人为他承担了所有的行程费用开支。渔业部长在结束魁省渔业论坛后飞往曼省参加政府会议时,他也以主宾身份出席了当地一个保守党的募捐宴会。 联邦保守党人 – 因保证清廉而当选 – 正在利用政府资源和纳税人交的税来充塞他们的竞选财库。至少有25次有案可查,保守党的部长们把部门公务和政党募捐混在一起,每次行程都要花费纳税人数千加元。完整的记录未被公布。 ====一进一出选举舞弊==== 哈珀政府2006年上台后便丑闻不断,企图贿赂已故前独立议员凯德曼、前外交部长伯尼埃与女友丑闻、被加拿大选举署揭露的上次联邦大选中所谓的“一进一出 ”的财政交易,竞选费用开支超出法定许可一百万加元。哈珀要举行大选,目的是为了阻止在在调查“一进一出”勾当的下议会伦理委员会进一步聆讯。议会反对党成员指责哈珀试图避开听证会。 警方的搜查看来与保守党利用地方竞选活动来转移联邦钱款的计划有关,那违反了加拿大选举法的规定。按照那个计划,保守党把现金分发至全国各地的候选人 ━ 最高可达$50,000加元现金 ━ 然后这些候选人再把钱款付回保守党总办公室,声称是用作广告费用。有趣的是,地方上的广告却与全国性的广告几乎完全相同。指责保守党的人士说,这个计划据称可以使保守党在全国竞选中超用开支。
回复
自由党“一党半专政”的由来   在上个世纪中,加拿大自由党长期控制了加拿大政治,其累计执政年份据称超过了苏联共产党,因此加拿大出现了“一党半民主”甚至“一党半专政”的谑称。令人惊异的是加拿大自由党的母党——英国自由党却在同一时期彻底衰亡,而为左翼的工党取代。   这一现象有其历史原因,首先便是作为工业革命的起源地,英国的制造业最早发达,因之出现大量的产业工人,而随着工人运动的蓬勃发展,工党崛起并取代了中左的自由党。对比之下,作为殖民地的加拿大,历史上是母国英国的原料供应地,制造业相对落后,早期的工人运动又具有基督教民主党色彩,这使得自由党得以长期维持其社会基础。   或许更为重要的历史因素,便是加拿大东部主要说法语和信奉天主教的魁北克省,自从在1759年的阿伯拉罕平原战役后沦为英帝国的一部分以来,一直具有一种反英国王室和英国传统的悲情。由于英国保守党长期是英国王室和英国国教的主要卫道士,加拿大的保守党子党一直难以在魁北克省打开局面,而使得自由党长期以来是魁北克省的最大联邦级政党。   另一方面,在美国独立革命爆发后,伦敦担心说法语的魁北克省加入造反行列,不得不容忍其政治发展,从而迅速形成苏格兰裔和法裔共同把持加拿大政治的传统。这一局面与东晋初年司马家族和琅砑王氏合作、“王与马,共天下”的情况十分类似,造成魁北克省对加拿大联邦政府的制约性影响。从皮埃尔·特鲁多起,到前一任自由党政府,除了不到8个月的短命克拉克保守党内阁,所有通过大选上台的加拿大总理都来自魁北克省,加剧了“一党半专政”的格局。   一般人对加拿大魁北克省分离主义耳熟能详,却未能认识到魁北克的法裔和中部安大略省的苏格兰裔合作,长期把持加拿大主流政治,而造成加拿大西部更为严重的分离主义思潮,终于在上个世纪后期催生了带有民粹色彩的西部另类保守主义山头,导致加拿大全国范围内的右翼分裂。自由党渔翁得利,在1990年代中后期几乎成了“一党专政”。       “捐款改革”断了自由党财路   上个世纪中,英国保守党在邱吉尔、撒切尔夫人等强人领导下,维持了在英国政治中的主角地位。与此同时,其加拿大“子党”却一直萎靡不振,经历了多次改组,二战期间甚至在党名上加了一个有点自相矛盾的形容词,而成为“进步保守党”,其结果却是“要么在野,要么替下一届自由党政府暂管办公室”。   进入新世纪后,在野近10年的加拿大保守势力痛定思痛,多次努力后,终于在2003年达成右翼“大联合”,去掉了1942年以后的“进步”字号,成立了最新版的联邦保守党,出生于安大略却在西部长大的哈珀出任统一后的保守党党魁。首次大选失利后,终于在2006年大选中,利用选民对自由党长期执政后的腐败营私的失望不满,成为议会中不到半数的最大党,组成了少数党政府。   经济学专业出身的哈珀,同时也是加拿大几十年来第一个不是律师出身的总理。他虽然缺乏个人魅力,却从一上台起,就以敏锐的战略眼光,稳扎稳打,逐步削弱自由党“一党半专政”的基础。最显著的例子,无过于对加拿大政治捐款法规的改革。   尽管加国政治中的“金权”远不如美国,金钱仍然是政党运作的重要资源。过去“一党半专政”的一个关键,便是自由党在大中小企业、各种社会利益代表、少数民族团体等组织中建立了广泛的人脉网络,并在此基础上形成了政治捐款与联邦政府施政好处之间的良性互动,使得自由党的财源远超其他政党。   但也是这样的“正反馈”关系,使得自由党长期依赖既得利益集团“施主”和企业财东的大笔捐款,而忽视下层草根基础。哈珀政府抓住了自由党的这一结构性软肋,利用民众对自由党执政后期腐败丑闻的厌恶,通过了新的政治捐款法案,规定个人和许多团体的年度捐款上限不得超过1100加元。   新方案实行以来,到今天大选前夕,一面是基层组织强大的保守党具有最富足的党内钱柜,另一面却是自由党各主要领袖至今都还没能清偿两年前党魁选举时欠下的各自竞选费用。不仅政治沧桑可见一斑,10月大选的输赢也可以猜到大半。       保守党降低西部民粹色彩   近年来,保守党模仿美国共和党打选战的成功经验,加强草根基础,提高组织效率,并且建立详尽的选民数据库,采纳现代数据分析,设计针对性的选举和宣传战略。除了重点讨好有家庭负担的选民,还逐步蚕食自由党在老年人和少数族裔中的传统地盘。   哈珀政府上台之后,明显降低了西部民粹色彩,而向加国中部主流文化靠拢。自由党对此的反应却是向左倾斜,而与主张社会主义的第三大联邦政党——新民主党重叠。再加绿党的兴起,造成今天众多的左翼政党,类似于法国从社会党到各种牌号的托洛茨基政党的“左翼林立(la gauche plurielle)”,而难以抗衡统一的右翼。   还有便是曾经以分离主义出名的魁北克,其实是加拿大政治中“识时务者为俊杰”的投机代表,对联邦政治的大势亦步亦趋。随着保守党行情的上涨,大批原先的魁北克“主权派”也即分离主义分子纷纷改头换面,加入保守党的行列,与民调中迟迟多数支持自由党的安大略省形成了鲜明对比。 上任近4年,外交内政经济搞成这样还在这吹牛逼呢哈?
回复
自由党“一党半专政”的由来   在上个世纪中,加拿大自由党长期控制了加拿大政治,其累计执政年份据称超过了苏联共产党,因此加拿大出现了“一党半民主”甚至“一党半专政”的谑称。令人惊异的是加拿大自由党的母党——英国自由党却在同一时期彻底衰亡,而为左翼的工党取代。   这一现象有其历史原因,首先便是作为工业革命的起源地,英国的制造业最早发达,因之出现大量的产业工人,而随着工人运动的蓬勃发展,工党崛起并取代了中左的自由党。对比之下,作为殖民地的加拿大,历史上是母国英国的原料供应地,制造业相对落后,早期的工人运动又具有基督教民主党色彩,这使得自由党得以长期维持其社会基础。   或许更为重要的历史因素,便是加拿大东部主要说法语和信奉天主教的魁北克省,自从在1759年的阿伯拉罕平原战役后沦为英帝国的一部分以来,一直具有一种反英国王室和英国传统的悲情。由于英国保守党长期是英国王室和英国国教的主要卫道士,加拿大的保守党子党一直难以在魁北克省打开局面,而使得自由党长期以来是魁北克省的最大联邦级政党。   另一方面,在美国独立革命爆发后,伦敦担心说法语的魁北克省加入造反行列,不得不容忍其政治发展,从而迅速形成苏格兰裔和法裔共同把持加拿大政治的传统。这一局面与东晋初年司马家族和琅砑王氏合作、“王与马,共天下”的情况十分类似,造成魁北克省对加拿大联邦政府的制约性影响。从皮埃尔·特鲁多起,到前一任自由党政府,除了不到8个月的短命克拉克保守党内阁,所有通过大选上台的加拿大总理都来自魁北克省,加剧了“一党半专政”的格局。   一般人对加拿大魁北克省分离主义耳熟能详,却未能认识到魁北克的法裔和中部安大略省的苏格兰裔合作,长期把持加拿大主流政治,而造成加拿大西部更为严重的分离主义思潮,终于在上个世纪后期催生了带有民粹色彩的西部另类保守主义山头,导致加拿大全国范围内的右翼分裂。自由党渔翁得利,在1990年代中后期几乎成了“一党专政”。       “捐款改革”断了自由党财路   上个世纪中,英国保守党在邱吉尔、撒切尔夫人等强人领导下,维持了在英国政治中的主角地位。与此同时,其加拿大“子党”却一直萎靡不振,经历了多次改组,二战期间甚至在党名上加了一个有点自相矛盾的形容词,而成为“进步保守党”,其结果却是“要么在野,要么替下一届自由党政府暂管办公室”。   进入新世纪后,在野近10年的加拿大保守势力痛定思痛,多次努力后,终于在2003年达成右翼“大联合”,去掉了1942年以后的“进步”字号,成立了最新版的联邦保守党,出生于安大略却在西部长大的哈珀出任统一后的保守党党魁。首次大选失利后,终于在2006年大选中,利用选民对自由党长期执政后的腐败营私的失望不满,成为议会中不到半数的最大党,组成了少数党政府。   经济学专业出身的哈珀,同时也是加拿大几十年来第一个不是律师出身的总理。他虽然缺乏个人魅力,却从一上台起,就以敏锐的战略眼光,稳扎稳打,逐步削弱自由党“一党半专政”的基础。最显著的例子,无过于对加拿大政治捐款法规的改革。   尽管加国政治中的“金权”远不如美国,金钱仍然是政党运作的重要资源。过去“一党半专政”的一个关键,便是自由党在大中小企业、各种社会利益代表、少数民族团体等组织中建立了广泛的人脉网络,并在此基础上形成了政治捐款与联邦政府施政好处之间的良性互动,使得自由党的财源远超其他政党。   但也是这样的“正反馈”关系,使得自由党长期依赖既得利益集团“施主”和企业财东的大笔捐款,而忽视下层草根基础。哈珀政府抓住了自由党的这一结构性软肋,利用民众对自由党执政后期腐败丑闻的厌恶,通过了新的政治捐款法案,规定个人和许多团体的年度捐款上限不得超过1100加元。   新方案实行以来,到今天大选前夕,一面是基层组织强大的保守党具有最富足的党内钱柜,另一面却是自由党各主要领袖至今都还没能清偿两年前党魁选举时欠下的各自竞选费用。不仅政治沧桑可见一斑,10月大选的输赢也可以猜到大半。       保守党降低西部民粹色彩   近年来,保守党模仿美国共和党打选战的成功经验,加强草根基础,提高组织效率,并且建立详尽的选民数据库,采纳现代数据分析,设计针对性的选举和宣传战略。除了重点讨好有家庭负担的选民,还逐步蚕食自由党在老年人和少数族裔中的传统地盘。   哈珀政府上台之后,明显降低了西部民粹色彩,而向加国中部主流文化靠拢。自由党对此的反应却是向左倾斜,而与主张社会主义的第三大联邦政党——新民主党重叠。再加绿党的兴起,造成今天众多的左翼政党,类似于法国从社会党到各种牌号的托洛茨基政党的“左翼林立(la gauche plurielle)”,而难以抗衡统一的右翼。   还有便是曾经以分离主义出名的魁北克,其实是加拿大政治中“识时务者为俊杰”的投机代表,对联邦政治的大势亦步亦趋。随着保守党行情的上涨,大批原先的魁北克“主权派”也即分离主义分子纷纷改头换面,加入保守党的行列,与民调中迟迟多数支持自由党的安大略省形成了鲜明对比。
回复
保守党的真相 =====慷全体纳税人的钱,慨保守党之财===== 我相信大多数政治人物是诚实的,但是加国民众应该有法律保障,确保当选的官员们不受财团的金钱诱惑影响,这样他们才能宽心。当国防部长麦凯今年一月份飞来BC省时,他把自己的行程一半用在政府公务上,另一半用在保守党的竞选募捐活动中。纳税人为他承担一切费用开支。 当前印弟安事务部长飞到斯高沙省去会见该省的部落领袖时,他在爱德华王子岛举行了保守党募捐晚餐。纳税人为他承担了所有的行程费用开支。渔业部长在结束魁省渔业论坛后飞往曼省参加政府会议时,他也以主宾身份出席了当地一个保守党的募捐宴会。 联邦保守党人 – 因保证清廉而当选 – 正在利用政府资源和纳税人交的税来充塞他们的竞选财库。至少有25次有案可查,保守党的部长们把部门公务和政党募捐混在一起,每次行程都要花费纳税人数千加元。完整的记录未被公布。 ====一进一出选举舞弊==== 哈珀政府2006年上台后便丑闻不断,企图贿赂已故前独立议员凯德曼、前外交部长伯尼埃与女友丑闻、被加拿大选举署揭露的上次联邦大选中所谓的“一进一出 ”的财政交易,竞选费用开支超出法定许可一百万加元。哈珀要举行大选,目的是为了阻止在在调查“一进一出”勾当的下议会伦理委员会进一步聆讯。议会反对党成员指责哈珀试图避开听证会。 警方的搜查看来与保守党利用地方竞选活动来转移联邦钱款的计划有关,那违反了加拿大选举法的规定。按照那个计划,保守党把现金分发至全国各地的候选人 ━ 最高可达$50,000加元现金 ━ 然后这些候选人再把钱款付回保守党总办公室,声称是用作广告费用。有趣的是,地方上的广告却与全国性的广告几乎完全相同。 指责保守党的人士说,这个计划据称可以使保守党在全国竞选中超用开支。 ====逆潮流歧视亚洲移民==== 保守党的前身改革党的议员及领袖曾多次在正式的场合把社会贫穷、失业和罪案归罪于移民,主张限制移民人数。有候选人曾经说过非白人需要“靠后边”;有候选人说过加拿大 存在“亚洲人的入侵”;改革党多位议员提出取消政府多元文化部,取消专对少数族裔的拨款,大幅缩减移民数量,缩减家庭类移民。该党领袖 Preston Manning 提出将加拿大每年的移民计划由 25 万缩减到 15 万,说亚洲移民为政府增加负担,国内失业率太高,政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利;移民为加拿大和美国造成安全隐患;改革当移民事务发言人曾表示“移民正在壅塞( Choking )我们的福利体系,拉高了失业率,他们很多还不会读英语。” 保守党的领袖哈帕曾形容来自亚洲的新移民“生活在贫民窟,与加拿大西部社会格格不入” 。 ====意识流治国,对华关系两面三刀==== 去年5月12日四川地震当日,安省保守党议员在议会上骂中国,称数万人参与的奥运圣火传递是“恶棍的游行”.....。 “一直以来,保守党的价值观在偏远乡村地区颇有市场,而那些非城市以外的人们,对包括华人在内的移民接触不多,对中国的印象多停留在贫穷落后的层面上,这就是保守党给人留下轻视移民、歧视少数族裔、对华关系重视不够的印象的原因。”姚永安谈道:“哈珀政府上台后,看到了华人社区的潜力,在改善与华人社区关系这方面用了心机,并且也的确做得比较成功。如解决了人头税问题,对中文传媒的评论文章也有留意,找人专门翻译成英文加以研究,以了解华人社区动态,这些从某种程度上淡化了人们对保守党的不良印象。” 姚永安话锋一转,尖锐地指出:“所有这些,只是为拉拢华人选票而已。事实上,我们不难看到,保守党政府在与中英文传媒打交道时态度是不一致的。他们对中文媒体说话时表现出关心华人的姿态,态度偏软,但同样的话题,在主流英文媒体上的议论通常是强硬的,甚至为迎合其来自偏远地区基本票源的民意而不惜损坏对华邦交关系。”姚永安总结说:“现在保守党在大选中做出与华裔亲近的表现,只是看中了华裔选票的影响力,待它一旦得势,成为多数执政党时,试问华裔的声音,他会听的进去多少?” ====财政拨款望梅止渴==== 批評者隨即質疑,。。。因為保守黨有宣佈撥款但從未兌現的不良記錄。部分人士指出,由於附加條件,40億元中的一部分將從來不會撥給市鎮,因為市鎮必須拿出項目成本的三分之一,聯邦當局才同意撥款。 新民主黨領袖林頓指出:「白德清楚知道,市鎮沒有資金,因而他明白,款項永遠不會流向市鎮。聯邦最後將撥款沒有兌現的責任推脫給地方(政府)。」林頓舉例說,多倫多尚未從保守黨2006年、2007年與2008年預算中宣佈的「加拿大建設計劃」(Canada Builds Project)中獲得一仙錢。 自由黨國會議員暨評論員甘迺迪(Gerard Kennedy)呼籲加拿大人對所謂的基礎設施基金持謹慎態度,因為政府有言行不一的不良紀錄。他說,已經有130億元市鎮計劃獲得完全批准,但仍然耽擱在白德的辦公室等待批准。 ====加拿大的官僚们花钱如流水,保守党花公款超过自由党==== 据《多伦多星报》经过多年调查研究发现,联邦政客、幕僚及官僚的差旅费开支大手大脚,不论是国际或国内的旅程,往往选择高级的服务,费用之高令人咋舌。 在《多伦多星报》调查员4年来对6万次差旅记录的分析中,发现有花费1.8万元飞澳洲、花7,000元飞巴黎、花1.1万元飞印尼,以及8,000元飞瑞士的官员。 亚省环境厅长及一位幕僚,去年飞往印尼巴里(Bali)参加联合国气候变化大会,每人只花费3,200元。相比之下,联邦前环境部长白德(John Baird)去参加同一会议,机票费却花了10,920元。随行的3位幕僚及两位官僚,也花了类似的费用。他们的机票总开支为6.1万元。 哈珀的内阁部长出行常常兴师动众,开支高昂。例如,前农业部长施察奥(Chuck Strahl)2006年飞往日内瓦参加世贸组织的谈判,带了5位政治幕僚(他的幕僚长、高级政策顾问、初级政策顾问、一位国会秘书、一位二等国会秘书),以及3位官僚,包括副部长、助理副部长及首席贸易谈判员,他的职责才真正是开展谈判。这个为期一周的日内瓦之行,由各省厅长在纽芬兰开会开始,机票住宿就花了纳税人8.4万元。施察奥从渥京到纽芬兰到日内瓦的机票费为7,200元。 总体来说,自由党和保守党政府在花钱上都是慷纳税人之慨,但《多伦多星报》调查发现,保守党部长的开支,比他们曾经斥责为花费无度的自由党人,是有过之而无不及。
回复
让自己为自己创造一份工作,可能会为别人创造n份工作。 EI人士想自雇政府会提供贷款
回复
让自己为自己创造一份工作,可能会为别人创造n份工作。
回复
看ewboy88发癫是很让人愉快的一件事 😁 看看民猪加拿大又要大选发癫是很让人愉快的一件事 😁
回复
看ewboy88发癫是很让人愉快的一件事 😁
回复
同时,政府内部也“恰好”传来了钱“不够用”的信息。昨日,财政部长费拉狄称,联邦赤字将“大幅超过”政府在一月末的预算案中的预测,经济增长速度也将更加缓慢。 ------------------ 政府早就钱不够用了,保守党政府在刺激方案出台前就已经大幅赤字了,只不过是刺激方案掩盖了这一事实罢了。
回复
"毕竟在现在不景气的大环境下,更多的国民还是想政府好好刺激经济,而不是把钱花在大选上。" ------------------ 去年9月时国民好像也是这个想法。
回复
就保守党那不入流的财政管理水平,继续执政只会让加拿大财务状况越来越糟,早晚象加州那样破产。 加州破产,“神勇”阿诺挽救不了
回复
自由党是希望大家都打短工, 政府不用培训, 扩大低收入经常领政府救济的人数, 因为那是自由党的票仓 保守党是希望政府提供培训, 大家都能有长期稳定的固定工作, 从而增加缴税的中产阶层的人数, 因为那是保守党的票仓 作为劳动者和纳税人, 按你自己的想法做决定, 不要被表面的言辞迷惑了头脑 自由党是希望大家都打短工, 政府不用培训, 扩大低收入经常领政府救济的人数, 因为那是自由党的票仓 ------------------保守党代表的是石油大亨为主的富人阶层和英裔加拿大人的利益,看看HARPER上任后给啊省拨了多少款就知道了。 保守党是希望政府提供培训, 大家都能有长期稳定的固定工作, 从而增加缴税的中产阶层的人数, 因为那是保守党的票仓 ------------------EI中早就有有参加技能培训的要求了,和”稳健的银行业“一样,保守党只是在往自己脸上贴金罢了。 ------------------我就是中产阶层,我怎么不觉得我是保守党的票舱?落后、短视和自私是保守党支持者的标签。 作为劳动者和纳税人, 按你自己的想法做决定, 不要被表面的言辞迷惑了头脑 ------------------你也是!
回复
部长表示,参加培训的失业者可领取长达两年的EI;在寻找工作期间也可以获得12周的EI受益时间; -------------- 这个就对其它领正常EI的人公平了? 保守党声称的1年EI现在变2年了,原来是嫌自由党要求的发放时间太短。这回那些反对EI改革的人就愿意了? 自由党是希望大家都打短工, 政府不用培训, 扩大低收入经常领政府救济的人数, 因为那是自由党的票仓 保守党是希望政府提供培训, 大家都能有长期稳定的固定工作, 从而增加缴税的中产阶层的人数, 因为那是保守党的票仓 作为劳动者和纳税人, 按你自己的想法做决定, 不要被表面的言辞迷惑了头脑
回复
此外,他还痛斥保守党向民众透露“虚假信息”(fiction),称自由党一直建议的是,失业工人达到最低工作时数(360小时)后能拿19周的EI,而并非像保守党所说的那样,想让全国工人只要工作45天就能拿一年的保险金。 ---------“歪曲竞争对手言论”,“对竞争对手进行人身攻击” 是保守党竞选时的两大看家法宝,这个俺不止一次提过。听信HARPER的言论还不如相信驴会说人话。
回复
加载更多
x
x