世界日报：联邦密谋欲缩减移民人数？

ewpsp88 2009-05-27 22:41

0

不足为奇。保守党历来就是反移民，反对多元文化，加剧民族对立，只保护英裔加拿大人利益的政党。保守党的前身改革党的议员及领袖曾多次在正式的场合把社会贫穷、失业和罪案归罪于移民，主张限制移民人数。有候选人曾经说过非白人需要“靠后边”；有候选人说过加拿大存在“亚洲人的入侵”；改革党多位议员提出取消政府多元文化部，取消专对少数族裔的拨款，大幅缩减移民数量，缩减家庭类移民。该党领袖 Preston Manning 提出将加拿大每年的移民计划由 25 万缩减到 15 万，说亚洲移民为政府增加负担，国内失业率太高，政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利；移民为加拿大和美国造成安全隐患；改革当移民事务发言人曾表示“移民正在壅塞（ Choking ）我们的福利体系，拉高了失业率，他们很多还不会读英语。” 保守党的领袖哈帕曾形容来自亚洲的新移民“生活在贫民窟，与加拿大西部社会格格不入” 。

针灸按摩 2009-05-27 20:24

0

移民不垃圾，加拿大国家垃圾，没有公平竞争，没有民主，太浪费人力资源了。加拿大应该大胆允许公平竞争，因为当地人本来就具备移民们都不具备的语言优势，就是放开各个行业的限制，择优略汰，将素质差语言怎么补都上不去的垃圾渣滓暴露出来，让他们自己知道自己是垃圾，自己该回到哪里就到哪里去，而不是现在的每天在街上天天谩骂加拿大不好，闹得整个国家都贫困不堪。

桃木钉 2009-05-27 17:19

0

全社会没有一处是公平竞争!!此加分之事最能体现社会的极大不公!!!国家要的是出人才,出真正的高水平人才!!!它们却到处搞"加分"的特色!!! 不公平是客观而普遍存在的。你认为以布什公认的低智商又如何能进了耶鲁并毕业了呢？国家要的是真正的高水平人才，的确如此。但高水平人才是不会被那些加20分的人给挤掉的（他们通常比后者高200分），被挤掉的通常是庸材。整体上看，一个庸材取代另一个得分高出不过20分的庸材，价值减少接近为零。但如果某个庸材的父辈能带来更多的价值，一些社会的不公平又算得了什么呢。20分是某些庸材逾越不过的鸿沟，也是全社会逾越不过的障碍，现实社会是基于利益最大化和价值最大化的。如果不能正视社会，适应社会，那就不仅仅是不能逾越20分的考分，整个人生都会庸庸碌碌，怨天尤人。