中国“90后”心目中的“六四”事件

有种不申请就去白宫门前示威，美国的警察可是随便开枪的

COPY: 六·四”天安门事件20周年之际，尽管北京当局再次通过严密管制，力求创造全国历史性失忆的“和谐”局面，但无法抹掉“六·四”作为中国现代史重大事件的历史地位。正因为如此，与中国国内相反，世界各地媒介纷纷评说“六·四”。 《纽约每日新闻》（NY Daily News）6月3日刊登社论说，20年后，长城那边静悄悄，中国仍然对“六·四”保持沉默。但世界将长久记得那个画面：一个寂寂无名的孤单男子，站在行进中的坦克前面。 现在几乎一代中国人没有听说过“六·四事件”，因为从书本上看不到这些历史。当局还利用新技术，在“六·四”之前，预先封锁了Twitter、Flickr、Hotmail等网上资讯工具。但是全球资讯潮流远比北京当局强大，终有一天，所有中国人都会知道，那场曾经震惊世界的所谓“政治风波”是怎么回事。 现任美国国会资助的《自由亚洲电台》执行编辑、“六·四”期间担任《华盛顿邮报》驻北京办事处主任的萨瑟兰（Dan Southerland）6月2日在该报发表文章说，我不可能忘记“六·四”，因为我从1989年4月中旬开始，就率领我那一小队能说汉语的年轻美国记者，开始报道事件。 我记得很清楚，许多各阶层的北京市民，忽然在学生运动强烈的激励下，变得开放了。学生要求政治改革、新闻自由，打击“官倒”。我认为是共产党支持者的人，突然告诉我他们的真实想法。一些过去沉默寡言的人，甚至在街头辩论政治了。 5月初，中国记者请愿要求公开报道天安门学生抗议。5月17日，北京发生一百多万人的游行抗议。所有主要党报，包括《人民日报》的记者参加了游行。他们的口号是“不要逼我们说谎”。在5月19日北京当局宣布戒严之前短短一两天，这些党报获准客观地报道学生学生抗议。但从5月20日解放军进入北京实施戒严，短暂的新闻自由结束了。 加拿大《渥太华公民报》（Ottawa Citizen）6月3日发表奥哈拉-拜因（Ben O'Hara-Byrne）的评论说，“六·四”已经20周年，中国当局至今拒绝公布“六·四”正式的死亡人数，并严禁提及死亡人数。星期四天安门广场受到军警严密控制，“六·四”死亡者母亲的组织“天安门母亲”计划在广场举行的烛光悼念活动，由于警察不准她们离家而取消。 本周北京官方的英文《环球时报》一篇题为《中国知识分子对20年发展的认识》的文章，首次提及“‘六·四事件’发生20周年”。但中国问题观察家表示，这只是非常小的一步。前《纽约时报》记者、知名中国问题博客作者安提（Michael Anti）说：“英文版报纸只是给外国人看的，根本不能和中文版相比。这类报道会使外国人觉得新闻看来更为可信，纯属宣传手法而已。” “六·四”20周年前夕，中国当局已经封锁了几个贴上有关“六·四”20周年文章的网站，如英国广播公司世界新闻网站了（BBC World News）、Twitter等。 英国《观点》（Standpoint）文化、政治月刊6月号发表米尔斯基（Jonathan Mirsky）的评论说，“六·四事件”从一个单纯的学生运动，发展成中国最高级的政治事件。当年的“事件”范围，根本不只局限于北京,中国大地从南到北斗发生了大规模的骚乱,其重要性毋庸置疑。但是，这场毛泽东1976年死后最血腥的事件，至今还是中国的忌讳，提及这个话题可能被拘留。所以，“六·四”就像一道阴影，一个梦魇，至今仍然盘旋在中国大地上。 新西兰《独家新闻》网（Scoop.co.nz）6月4日发表坎贝尔（Gordon Campbell）的评论说，今年天是“六·四”20周年，当年那幅一个男子阻止一列坦克行进的著名照片，已经永远留在世人心中。今天中国经济繁荣，似乎起到了社会保障安全阀门的作用，消解了“六·四”当年对社会不公的抗议，买到了对“六·四”历史性的沉默。许多外间的人仍然认为，当年的抗议学生是“六·四”镇压的主要牺牲者。 法新社6月3日的报道说，中国紧紧地捂住“六·四事件”的盖子，封锁外国电视媒体如 BBC和CNN对“六·四”20周年的即时报道，同时扩大了对网站的封锁。北京当局显然还封锁了微软的新搜索引擎 Bing.com、社交网站Twitter、YouTube、照片交流网站Flickr和其他一些网站。有读者反映，一些在中国发行的国际报纸，某些页面被剔除了。在国家的政治心脏——天安门广场，这几天军警戒备森严。

不相信有些话是从一个高三学生的口里讲出来的。 这倒是有可能。我高三的时候对时事政治的见解和此人差不多。 😲

» 引用内容由用户 扫描仪 发布 不相信有些话是从一个高三学生的口里讲出来的。 同意。 而且，一个人就标榜为“90后”？真像是光天化日耍流氓 我是中国人，永远中国心！

64的时候我也去看热闹，同学们是在绝食，但不绝水还可以吃零食坎大山，挺热闹的 六四的绝食和陈水遍的绝食有异曲同工之处。 真正搞民主的会就事论事。 打着民主旗号踩着别人掉了的脑袋为自己捞政治利益的才会忘记当时绝食的誓言，逢中必反，现在都沦落到要靠支持中国分裂来维持生计的地步，真是可悲。 少说“无论中共怎样狡辩，镇压“六四”民主运动，实为天理难容！“这样的话，戒严令发布后聚众屠杀戒严士兵的活动在你主子美国也是天理难容的，不信你试试?

那年我在北京从头到尾经历了六四，开始还站在学生一方，等过了一阵儿（观赏了游行和绝食表演后）也就看明白了。又过了一阵儿，看到公共设施被焚毁，政府工作人员被殴打，军人被屠杀，就更明白了。现在看到民运同志们一样的贪污腐败勾心斗角，为了混口饭吃不惜牺牲中华民族的利益，就彻底明白了。当年口号里为了中华民族，现在支持臧独台独，都是一个目的，利益。 五毛

那年我在北京从头到尾经历了六四，开始还站在学生一方，等过了一阵儿（观赏了游行和绝食表演后）也就看明白了。又过了一阵儿，看到公共设施被焚毁，政府工作人员被殴打，军人被屠杀，就更明白了。现在看到民运同志们一样的贪污腐败勾心斗角，为了混口饭吃不惜牺牲中华民族的利益，就彻底明白了。当年口号里为了中华民族，现在支持臧独台独，都是一个目的，利益。 谁开的枪?柴玲吗? 连邓贵大的案子都可以变着法的要把责任弄到邓玉娇身上的政党,真是吐不出什么象牙来.

20 years. still remember those days. but too bad, here see so many 50 cents.

题目应该改成：一个中国“90后”心目中的“六四”事件。单数复数在这里的差别比较大！

六四的绝食和陈水遍的绝食有异曲同工之处。 真正搞民主的会就事论事。 打着民主旗号踩着别人掉了的脑袋为自己捞政治利益的才会忘记当时绝食的誓言，逢中必反，现在都沦落到要靠支持中国分裂来维持生计的地步，真是可悲。 少说“无论中共怎样狡辩，镇压“六四”民主运动，实为天理难容！“这样的话，戒严令发布后聚众屠杀戒严士兵的活动在你主子美国也是天理难容的，不信你试试?

"1989年春夏之交在北京发生震惊世界的“六四”屠杀。虽然过去18年了，这场由北京大学生发起，全民参与的爱国民主运动的惊心动魄场面，至今历历在目。当时青年学生是社会最敏感的部分，对社会的黑暗反映十分敏锐。他们满怀对国家进步、人民疾苦的忧患，拥有热情澎湃、勇往直前、义无反顾的赤子之心。深深地感动国人。每位目睹“六四”全过程的国人心中都有一杆称。无论中共怎样狡辩，镇压“六四”民主运动，实为天理难容！ 1989年4月22日在追悼胡耀邦大会行将结束时，三名大学生在人民大会堂东门外跪呈请愿书。烈日炎炎下长跪三个小时无人理睬。世界其他国家的政府有几个如此冷血。让在场数万大学生民怨沸腾。人大学生撤回学校后谈到“长跪”流下屈辱眼泪。他们仿佛一夜之间就把共产党看透了。校园大字报有增无减，反共产党内容铺天盖地。 4月23日宣布无限期罢课，继续要求对话。 4月26日《人民日报》发表社论题为《必须旗帜鲜明地反对动乱》。“制造种种谣言，蛊惑人心”。“摆在全党和全国各族人民的一场严重的政治斗争”。做那么多亏心事的中共倒打一耙，激怒了单纯的大学生。当晚北京高校自治联合会宣布为抗议《四•二六社论》，定于4月27日上午大游行。 4月27日北京高校学生，在首都举行没有政府批准的数万人大游行。这是中共建政40年首次民主大游行。真让在铁幕下生活北京市民大开眼界。游行队伍分东西两路进入市中心，穿过天安门，到建国门再返回学校。所到之处，受到市民的热情鼓掌欢迎，这发自内心的鼓掌场面在以后18年再也没发生过。游行队伍的标语口号是；“捍卫宪法尊严”“拥护中国共产党”，“和平请愿，不是动乱”，“官倒不倒，国无宁日”，“清算康华公司”，“清除腐败”等等。人大游行队伍下午5点返回学校。胜利的游行让学生兴奋不已。宣布“4•27自由日”。 4月29日国务院发言人袁木，教委副主任何东昌，市委秘书长袁立本与16所高校45名学生会代表（官方的）对话。让大多数学生强烈不满。要求政府副总理一级，共产党政治局常委一级同大学生中选举产生的对话团举行直接的平等的对话。在电视现场直播，让人感到政府发言人，竟是京油子或上海滩骗子般的嘴脸。 5月4日首都高校数万大学生又举行一次大游行，他们喊的口号与4月27日大致相同。同日，首都各新闻单位的年轻编辑，记者200多人参加游行，主要口号是“新闻要讲真话”。下午3时许，北京高校自治联合会在天安门广场宣读“新五四宣言”。同日中共总书记赵紫阳在会见出席亚洲开发银行理事会22界年会的亚行成员代表团长及亚行高官时说学生的合理要求“应该在民主和法制的轨道上解决”。赵紫阳找到了唯一解决问题最底的低线。但是大学生可以接受赵紫阳否定《4•26社论》的建议。但还与要求还有许多差距。 5月9日，北京部分新闻工作者将一份有1013人签名的请愿书送到中华新闻工作者协会。要求就中国新闻界近日内对学潮的报道不讲真话等问题与中央对话。在记者递交请愿书时，北大、人大、北师大等千名学生聚集全国记协门前高呼口号声讨中宣部。 5月12日袁木举行中外记者招待会，就戈尔巴乔夫访华学生示威政府对此有何反映时。袁木大言不惭的说：“我相信，绝大多数同学是会从维护国家政治稳定大局出发、是会维护我们国家形象的。”这话出自袁木的嘴，得到正相反的回应。 5月13日上午10时30分，在北大二十九楼前聚集200名学生。他们以北大绝食集体名义宣读了誓词。 绝食誓词 在这个阳光灿烂的五月里，我们绝食了。在这最美好的青春时刻，我们却不得不把一切生之美好绝然地留在身后了，但我们是多么的不情愿，多么的不甘心啊！ 　然而，国家已经到了这样的时刻：物价飞涨、官倒横流、强权高悬、官僚腐败、大批仁人志士流落海外，社会治安日趋混乱，在这民族存亡的生死关头，同胞们，一切有良心的同胞们，请听一听我们的呼声吧！ 　　国家，是我们的国家， 　　人民，是我们的人民， 　　政府，是我们的政府， 　　我们不喊，谁喊？ 　　我们不干，谁干？ 　尽管我们的肩膀还很柔嫩，尽管死亡对于我们来说，还显得过于沉重，但是，我们去了，我们却不得不去了，历史这样要求我们。 　我们最纯洁的爱国感情，我们最优秀的赤子心灵，却被说成是“动乱”，说成是“别有用心”，说成是“受一小撮人的利用”。 　　我们想请求所有正直的中国公民，请求每个工人、农民、士兵、平民、知识分子、社会名流、政府官员、警察和那些给我们炮制罪名的人，把你们的手抚在你们的心上，问一问你们的良心，我们有什么罪？我们是动乱吗？我们罢课，我们游行，我们绝食，我们献身，到底是为了什么？可是，我们的感情却一再被玩弄，我们忍着饥饿追求真理却遭到军警毒打……学生代表跪求民主却被视而不见，平等对话的要求一再拖延，学生领袖身处危难…… 　　我们怎么办？ 　　民主是人生最崇高的生存感情，自由是人与生俱来的天赋人权，但这却需要我们用这些年轻的生命去换取，这难道是中华民族的自豪吗？ 　　绝食乃不得已而为之，也不得不为之。 　　我们以死的气概，为了生而战。 　　但我们还是孩子，我们还是孩子啊！中国母亲，请认真看一眼你的儿女吧，虽然饥饿无情地摧残着他们的青春，当死亡正向他们逼近，您难道能够无动于衷吗？ 我们不想死，我们想好好地活着，因为我们正是人生最美好之年龄；我们不想死，我们想好好学习，祖国还是这样的贫穷，我们似乎留下祖国就这样去死，死亡决不是我们的追求。但是如果一个人的死或一些人的死，能够使更多的人活得更好，能够使祖国繁荣昌盛，我们就没有权利去偷生。 当我们挨着饿时，爸爸妈妈们，你不要悲哀；当我们告别生命时，叔叔阿姨们，请不要伤心；我们只有一个希望，那就是让我们能更好地活着；我们只有一个请求，请你们不要忘记，我们追求的绝不是死亡！因为民主不是几个人的事情，民主事业也绝不是一代人能够完成的。 　　死亡，在期待着最广泛而永久的回声。 　　人将去矣，其言也善；鸟将去矣，其鸣也哀。 　　别了，同仁，保重！死者和生者一样的忠诚。 　　别了，爱人，保重！舍不下你，也不得不告终。 　　别了，父母！请原谅，孩儿不能忠孝两全。 　　别了，人民！请允许我们以这样不得已的方式报忠。 　　我们用生命写成的誓言，必将晴朗共和国的天空。 　　　　　　　　　　　　　　　　　北京大学绝食团全体同学 一九八九年五月十三日 中午，北大的200多名学生在学校吃完午餐，从南校门向天安门进发。送行的悲壮场面催人泪下。下午3时25分左右到达天安门广场在人民英雄纪念碑前坐下。下午四时左右，各高校绝食请愿团陆续进入天安门广场。队伍中打出横幅有“绝食请愿，实属无奈”，“绝食罢课，请求对话”，“立即对话，不得拖延”，“铲除官倒，从中央做起，从领导做起，从现在做起”，“绝食，不吃油炸民主”。绝食学生的头上大多扎着白色布条，上写“绝食”，“不自由，毋宁死”等。绝食请援学生打出的校旗有；北大，清华，人大，北航，北师大，北京理工大学等。下午5时许，学生在人民英雄纪念碑前旗杆上升起写有“绝食”的黑色大旗。下午6时许，绝食团负责人在历史博物馆东侧举行中外记者新闻发布会，并回答记者的提问。学生代表提出停止绝食条件有二。第一，要求政府迅速与北京市高校学生选举产生的“对话代表团”进行实质性的、明确具体的、真诚平等的对话；第二，要求政府对这次学生的对话给予公正评价，承认这是爱国民主运动。当晚北京十万市民群众看望绝食学生。入夜各高校的声援队伍陆续来到广场。他们打出的横幅有；“永别了，妈妈”、“改革需要牺牲”等。呼喊口号有；“反对社论，深化改革”等。 5月14日凌晨2时，李铁映，李锡铭，陈希同等到天安门广场劝说学生停止绝食。而只字不提停止绝食的条件。学生不理睬这三位中央大员。上午，参加绝食的学生继续增加。中午，绝食学生顶着烈日。绝食学生说 “两条”不答应，我将绝食到底。下午4时许政府有关部门负责人李铁映，阎明复，尉建行等与30多所高校学生推举对话代表对话。在天安门绝食的学生也派出了代表参加。对话双方一开始就发生激烈的争论。绝食代表要求现场直播这次对话。政府的主持人诡称技术设备条件无法解决。因对绝食团提出的简单“两条”政府都无法回答。晚7点30分，学生代表退出会场，宣布政府根本无诚意对话，对话失败，继续绝食。北京大学300名教授和青年教师致函党中央，国务院恳请尽快采取措施，妥善处理此事。一些教师，作家到广场对绝食学生表示声援。午夜广场绝食学生中先后有十多人晕倒。被送进医院抢救。 5月15日大学生绝食请援进入第三天。上午，政府有关部门负责人李铁映，阎明复等人与部分学生进行三个小时对话。学生主要要求对学潮作出正确评价。而二位负责人对学生提出的要求玩起抽像承认具体否认的游戏。又一次使对话不欢而散。上午9时许，学生组织了“绝食指挥部”。中午12时，苏共中央总书记戈尔巴乔夫乘专机抵达北京，对中国进行正式访问。原计划是在人大会堂东门举行欢迎仪式，因广场有大批学生绝食请援，临时改在首都机场举行，匆忙中连红地毯来不及铺设。戈尔巴乔夫下下飞机后，低头第一眼先看那水泥跑道。电视向全世界传播。下午1时许“绝食指挥部”举行新闻发布会。发言人称：“我们的要求很简单，就是公正评价学生运动是爱国民主运动，不是动乱。”但没有一个领导人来说这句话。有学生声称：“如果政府对学生要求置之不理，他将在天安门广场自焚。”一些学生和高校老师极力劝阻。下午1：40以“中国知识界”横幅为先导的约三万人的游行队伍，走向天安门广场。北大、清华、人大、北师大的教师走在整个游行队伍的前列。据不完全统计，除北京市民外，游行者打出的单位旗号，有150余个。游行队伍的标语有；“北大教工誓与同学同在”、“权利属于人民”、“无愧我心”、“报禁不除，官倒难除”等，抵达广场后，包遵信、郑义、严家其、徐刚等作家和学者发表声援讲演。晚7时杨尚昆在人大会堂宴会厅举行盛大宴会，欢迎戈尔巴乔夫一行。这时，在广场一些群众两次涌向人大会堂东门。是学生纠察队极力阻止才没把杨尚昆的饭局搅黄。 5月16日凌晨零时，广场一遍又一遍的拨出“解决问题需要稳定的局面……希望同学停止绝食，尽快返回学校。”在听完第一遍广播后，学生发出嘘声，随后“国际歌”、“国歌”声掩盖住高音喇叭的广播。12名中央戏剧学院绝食学生称，若下午3点得不到明确答复，他们不仅绝食，还将绝水。同日，在广场上向绝食的学生发表慰问的有大学老师、干部、市民、学生家长。全天到广场声援支持学生绝食的各界人士达百万人。打出“声援学生，救救学生”，“接受条件，平等对话”“不是动乱，必须平反”。下午3时，北大、清华、人大、北交大、北外、北航、中国政法、钢铁学院等10所高等院校校长发表公开信，“希望党和政府的主要负责人尽快与学生们直接见面和对话。”下午5时中共中央书记处书记阎明复到广场劝说学生返校时也承认；“你们的行动、你们的精神，已经感动了全国人民，赢得了民心，赢得了党心。” 5月17日凌晨赵紫阳代表中央政治局常委发表书面谈话说，同学们要求民主和法制、反对腐败，推进改革的爱国热情是可贵的……党和政府绝不会“秋后算帐”。3时起，就出现大批声援绝食游行队伍。“北京市民声援团”“北京个体声援团”“农工商声援团”，由四面八方涌入天安门广场游行。6点30分，天安门广场的“学运之声广播站”转播赵紫阳书面谈话。从凌晨开始到晚上，前往天安门广场游行队伍络绎不绝，充满了各条主要街道。小到幼儿园阿姨领着小朋友，大到国务院部、委、局。各行各业均有代表的游行队伍。包括人民日报、新华社、法官游行队伍。本日，大学生及各界参加游行总人数超过百万人。所举的标语及所呼的口号主要有 “学生绝食，我们心疼”“打倒贪官污吏”， “政府不理，岂有此理”， “反对腐败，救救学生”。有许多直接针对邓小平、李鹏口号有：“结束老人统治”“垂帘听政，误国误民”，“欢迎小平回家修养---蜀民”“邓妈妈，把你傻儿领回家”“集体失误，集体下台”。因绝食晕倒的学生人数继续增加，急救车声昼夜呼啸不息。许多医院自发组织医护队到广场救护。频率最高时，平均不到一分钟既有一辆救护车从天安门广场开出。各医院人满为患。又有大批教授、学者、文艺界著名人士等，如巴金、冰心、夏衍、钱钟书、艾青、丛维熙等上百人发出紧急呼吁中共：“下决心充分地评价这次学生的爱国运动，虚心地听取群众意见”。78岁的中科院学部委员北大化学教授邢其新到广场看望自己的绝食学生，老泪纵横说：“学生们的行动不是动乱，是爱国的正义行动。说的严重点，他们是在救国！”首都高校许多年事已高，行走不便老教授亲自到广场看望自己的绝食学生。为自己能有这样学生自豪。 5月18日凌晨5时，赵紫阳、李鹏、乔石到协和、同仁医院，看望因绝食昏倒在医院急救的学生。同日全国人大常委会江平、杨纪珂，陶大镛等12名委员发出紧急呼吁，他们认为，这次学生游行绝食请愿活动是爱国的学生运动。他们建议从速召开全国人大常委的紧急会议，来研讨当前严重局势，谋求问题解决。胡绳、刘国光等194名社科界知名学者联名签名。要求政府主要负责人立即与学生对话。勇敢承担责任，进行坦诚的自我批评。上午11时至12时。李鹏以国务院总理身份，李铁映、陈希同在人民大会堂会见绝食请愿的学生代表吾尔开希、王丹、熊炎等。李鹏只谈一个题目，既如何使绝食人员解除目前困境。同时表示作为一个共产党员，不隐瞒自己的观点，但今天不讲。以后会在适当机会来讲这个问题。王丹，吾尔开希等学生代表坚持要求正面肯定这次学生运动。一连串的发问，让堂堂总理尴尬的所问非所答。李鹏在结束会见、同学生代表握手时又说；“没有说你们是动乱，没有说你们是动乱”。中央电视台反复播放了这次会见的过程。这一日，声援活动在继续，人数仍上百万人，其中乘坐卡车游行的工人明显增多。一些市民，包括许多老人，小孩陆续到天安门看望绝食学生，并送去各种饮料。下午大雨如注，游行队伍源源不断。截止下午6时止，已救治在绝食昏倒的学生3500人次。 5月19日外地大学生来京声援的人数明显增多，近有六万人参加天安门声援活动。三千多名大学生已进入绝食的第7天。救护车不断把病倒的学生送往医院。凌晨，赵紫阳等到广场看望绝食学生。赵紫阳对学生们说；我们来晚了，对不起同学们。你们说我们，批评我们。都是应该的。赵紫阳说：“我们已经老了，无所谓，你们还年轻，来日方长，你们应该健康的活着。”今天，游行声援的人数近百万。口号针对邓小平、李鹏增多。虽然道路并没有堵塞，但市区的公共汽车全部停驶。广场及市区各路口不见交通警察。晚9时许，“绝食团指挥部”通过设在广场的喇叭宣布，在天安门广场绝食请愿的北京高校部分学生停止绝食。一些体质虚弱的同学和女同学开始返回学校。一些男同学帮助清洁队清扫广场。晚十时，在学生已提出停止绝食一小时侯后。中共党政府突然召开党政军大会。李鹏代表政治局常委会在会上讲话，“要求大家紧急动员起来，采取坚决有力的措施，旗帜鲜明地制止动乱……就是要在动乱的条件达到他们通过正常民主和法制渠道不可能达到的否定中国共产党的领导。否定社会主义制度的违反宪法的政治目的。”中央电视台反复播放大会实况。在天安门静坐的大学生和声援群众收听李鹏讲话。学生们情绪激昂，已经撤离天安门广场的学生重返广场"

那年我在北京从头到尾经历了六四，开始还站在学生一方，等过了一阵儿（观赏了游行和绝食表演后）也就看明白了。又过了一阵儿，看到公共设施被焚毁，政府工作人员被殴打，军人被屠杀，就更明白了。现在看到民运同志们一样的贪污腐败勾心斗角，为了混口饭吃不惜牺牲中华民族的利益，就彻底明白了。当年口号里为了中华民族，现在支持臧独台独，都是一个目的，利益。

要一分为二地看待五毛, 要是没有五毛, 很多人可能都没兴趣看贴了. 虽然说的都是昏话, 还是给网络带来了很多乐趣. 嗨------B...B...戏

共产党很腐败，轮B是一群白痴更滥 你们狗咬狗，我看热闹。

上边这么多五毛,共产党是花大价钱,老百姓大出血. 要一分为二地看待五毛, 要是没有五毛, 很多人可能都没兴趣看贴了. 虽然说的都是昏话, 还是给网络带来了很多乐趣.

原文来自BBC,标题被某人给篡改了，把单数改为复数了。 这是BBC上对文章的留言。 大部分人都认为不像是个90后人的回答。 我也觉得不象90后的。 我小时候被忽悠的象北朝鲜的花朵一样，以为外面的世界都象地狱。这个90后被忽悠这么多年，还能有这么高的觉悟，难道是我们的教育水平下降了？

原文来自BBC,标题被某人给篡改了，把单数改为复数了。 这是BBC上对文章的留言。 大部分人都认为不像是个90后人的回答。 以下文字来自 BBC : 《一名"90后"心目中的"六四"》一文中的高三学生，怎么看怎么不像是个高三的学生，既然采访的是一个高三的学生，希望你们能用一个高三的学生的语气来说话。 凯文, 90后的孩子有这种见识和思想让人欣慰。 emma, 三反五反 都知道啊？ 这个高中生了解得太多了点吧? 未署名, BBC当我们是白痴啊？这个年龄段的高中学生真地会关心这些东西？很表示怀疑阿 Nan Ge, London 高三学生说这些？？编也要点水平啊。 六四的魏京生说中国要分裂成7块；王丹和台独混到一起；柴玲说退出的是叛徒，非要政府开枪，自己要坚持到最后自焚，结果自己跑得最快，说自己不能死，不值得死；那么那些死了的同学算什么？？？ 死了的学生是值得敬佩的，可活着的柴玲等人，和台独，法轮功混在一起的人，为了钱，做出这么多恶心事，不觉得可耻吗？？ Joy, 这说话的是90后?敬佩呀!人们对90后的失望态度不公啊! 小月, 北京 六四时我上中学，整个过程都很关注，开始也是站在学生一边，但看到军人惨死的情形......现在包括BBC只报道学生被害，军人死的惨的一千倍也不提，算什么公正媒体。 Moutain, China 最好再找个幼儿园小朋友发表一下对六四的意见 未署名, 这位90后学生很有自己的头脑，令人欣慰。多看海外的媒体吧，会令中共的无数谎言不攻自破。 william, UK,Birmingham 很多人在網路上看铱64的各種信息后即不再看央铱新驴，覺得假。其靠呖有大可不必這坑，你只需竣其中矿咖"反"著看即可。 Kan, USA 又一个孩子被你们洗了脑，我为这个孩子感到惋惜，年轻人你有正义感，但你还要多读读书，要知道人们还在贫瘠的时候总是容易怀疑自己扎根的土壤，而你正是这样一个年龄。一切文艺皆宣传，新华社的政治色彩不比ＣＮＮ们浓，你对比下他们的中英文网站的侧重就知道。你提到的西藏问题，媒体们使之表面化以混淆视听，实际上西方使用条约体系的国家关系解释我国古代的朝贡体系本身就有问题，根上错了才矛盾重重。事情表面之下往往有更深层的的东西，切勿被那一两个剪辑过的视频，一两段煽情的演说蒙蔽了，六四问题直接来讲触犯了戒严法，我们是大陆法系有独立的戒严法你可阅读。ＢＢＣ们，你们真的这么热衷于意识形态的攻坚吗？人生存的目的是成为人，而你们那个精英政治配套的假民主和真剥削是扼杀这个"非非人"的，你们敢睁睁眼，深入讨论知识产权的不合理性和资本主义的不合理性吗？ 非非, 法国 说实话，怎么听都听不出来是个高中生的思想。民主是历史发展的必然？我看社会主义化是民主的必然才对，西方那种吃大锅饭，一人一票的民主制度迟早把经济拖垮，把人的斗志拖垮。我很庆幸中国没有搞这种民主 Kai, Sweden, Lund 这个陈三就是BBC，我认识的90后都不这样看和说。所谓90后，就是现在还在上高中的学生，他们不知道64，更不关心 64。这个陈三在正治上过于的成熟，显然是编造的的。真正的90后他们都不明白那些人闹些什么？他们一心就想考个好大学。他们更不懂都上了好大学的人，为什么不上课而上街闹事。他们认为那是真正的无知。他们希望未来有好的工作。没有谁想去知道过去谁当过领导？他们对中国都很有信心，甚至于到了做个中国人很得意的地步，中国很发达。出了美国，几乎看不起别的西方国家。这是真正90后。 60后, NZ 这位同学应该多读点书，多想想，多动动自己的脑子。没有哪个媒体会把真实展现给你，你说的真实是你愿意相信的"真实"。真正的六四没有那么简单。 Chen, 这位90后高中生政治观点的成熟令人感到惊讶，远远高于大多数中国大学毕业生的水平。如果这个采访没有内幕的话我对这个90后表示尊敬。 minus, 怎么四川总出这种弱智? cnn比cctv强?我可以这样讲,cctv可以粉饰可以掩饰,但它绝对不会去捏造--因为它还没那个能力.不过cnn可就不同了,它可以捏造事实,把不相干的图片放到新闻中,这种性质简直比捏造新闻还恶劣. 为什么海外这么多华人这么痛恨cnn这次的行径?当然,以这位四川蠢货的三叶虫脑细胞结构,他会理所当然的认为这只是既得利益阶层的反弹而已. johnson, dubai uae 能看到高三学生有这样的意识、观点、视野，真是感到振奋。不知道这样的人在同龄人中占多大比例。 opiater, 北京 深思熟虑，难以置信 未署名, 一个高三学生六月高考，五月还有时间关注时事？去问一个高三学生对于大学生入党的看法？一个高三学生对这么多事情系统思考而且对答如流？这个学生怎么找出来的？ 未署名, 我也是一名90后。对于89学潮，我们这代人的确知之甚少。我小学时听老师提及过一些，初二时则翻墙，通过维基、英广了解了不少。目前中国人民主诉求在日益高涨，推特、饭否上支持平反的也不在少数。民主是人民的利益，因此人民会有觉醒而努力争取的一天的。 Hogg yang, China 这文章编的有点假，一个90后知道说这么多？他们现在只知道韩剧和超女吧。。。 中国人, 真假，好成熟的90后啊，BBC真会挑人，杜撰一个如此有深度游学识的十几岁小孩，呵呵……你还敢谁中国的教育有问题吗？O(∩_∩)O哈哈~笑死了…… 未署名, 这个高三学生的见解真深刻，他是高三吗？不会是高四的吧？ 赵磊, 高一时历史课上老师讲苏联解体时偶然提到"89年中国发生了一件大事，具体什么事你们自己去查……" 我回家查 wikipedia 才知道这件事…… e.t, Shenzhen, China 我们的下一代还需要正确的认识和了解这个社会 Benson, 呵呵 真的是高二学生的言语么？ lulu, 我觉得这根本就是笔者杜撰出来的，根本不是什么90后采访记，打死也不相信。因为现在90后根本不关心这些，他们只关注自己如何找工作。 bbcccc, 如果只看一面就是毒害年轻人,应当有自己的看法和调查不能一味的跟着媒体走.我也迷惑过愤怒过,后来发现两方都有问题!!!! 未署名, 今年初三了，想初二时我是以为自己的党是有多么的好，呵呵，现在我也相信这个邪党迟早会完蛋的了 小镇, 上海 对台湾媒体比较相信？很好笑。 胡 , china

上边这么多五毛,共产党是花大价钱,老百姓大出血.

不相信有些话是从一个高三学生的口里讲出来的。 同意。 而且，一个人就标榜为“90后”？真像是光天化日耍流氓

不相信有些话是从一个高三学生的口里讲出来的。 同感！

应该改名叫张三，或者轮B比较合适。光说不练，算什么本事，有种回国发动群众和共产党干，民主是用鲜血换来的，不是用嘴说出来的。 我同意.这又是一篇所谓的民运或什么别的反华的华"人"的手笔.

应该改名叫张三，或者轮B比较合适。光说不练，算什么本事，有种回国发动群众和共产党干，民主是用鲜血换来的，不是用嘴说出来的。

不相信有些话是从一个高三学生的口里讲出来的。

时间过得真快，一转眼二十年了。

民运狗无时无刻不在做着推翻共产党领导的春秋大梦.

这么一来海外华文网站就更加要被封锁了。

就是这么回事,说的很实在.

题目应该改成：一个中国“90后”心目中的“六四”事件。单数复数在这里的差别比较大！ 你能指望51编辑懂这些道理吗？

题目应该改成：一个中国“90后”心目中的“六四”事件。单数复数在这里的差别比较大！