戒严部队：六四事件15名军警死亡真相

我想你确实指点出了二者一个巨大的不同。但事情远非违法或不违法这么简单。问题是虽然中国在过去的20年里法制建设有了很大的进步，但直到现在中国还不是一个法治国家。事实上如果当政者认为可以的话，即使是违法的他们也不会制止，甚至还会鼓励。要不然我们怎么解释最初出来游行的学生没有被追究责任以至一步一步走到更不合法的地步？以至于要动用大批军队？要是法制的话，凡有非法游行者就要法办：拘禁或罚款。当初可没有这么做吧？共产党内的权力和理念斗争反映到了学生运动上。加上西方势力的鼓噪和介入，学生们后来很多都觉得受了蒙蔽、当了炮灰。但从此停止对民主的诉求就如同把婴儿和洗澡水一起倒掉。 在一个没有合理的、安全的诉求渠道的国度里要求人们事事寻法而为就如同蓄洪的水库没有泄洪道一样总会要闹出事来的。所以我们今天还是看到游行、信访、围攻执法人和政府机关。只不过不是学生了。 我不得不遗憾地指出你的一个逻辑错误，假如有人在大街上随地吐痰没有被处罚，那是否意味着你有权利随地大小便呢，显然不是这样。中国人普遍有这样一种心态“得理不让人”，20年前学生们凭借一股爱国热情，觉得自己爱国有理，反贪污反腐败有理，怎么做都不过分，当局在前期还是比较克制的，这当然首先是从政局稳定的大局出发，其次也还是把学生当孩子，有保护的愿望考虑，你总不能说这样的愿望是不好的吧。 一个国家法治的进步从来不是靠街头闹剧街头政治就能实现的，靠的是合理合法的斗争，比如孙志刚事件就废除了收容这样的做法。 游行示威信访也是合理的安全的诉求渠道，围攻就不是了。

毛泽东也好，孙中山也好，和当年学生的区别是他们不是在体制内寻求解决问题，所以他们不会找国民党或者满清要求平反啥的。 当年学生是在体制内寻求解决问题，那么自然要按照中国法律来解决问题。学生游行示威的权利是合法的，但当时的绝大部分做法是非法的，比如1988年北京市人大通过的游行示威的法律规定，中南海、人民大会堂和天安门广场等地方是禁止游行示威的区域，可学生偏偏不把法律放在眼里，跑到中南海门前的新华门静坐示威，还不听劝阻和维持秩序的警察冲突，你说这样的行为是不是错误的，是不是非理性的。 我想你确实指点出了二者一个巨大的不同。但事情远非违法或不违法这么简单。问题是虽然中国在过去的20年里法制建设有了很大的进步，但直到现在中国还不是一个法治国家。事实上如果当政者认为可以的话，即使是违法的他们也不会制止，甚至还会鼓励。要不然我们怎么解释最初出来游行的学生没有被追究责任以至一步一步走到更不合法的地步？以至于要动用大批军队？要是法制的话，凡有非法游行者就要法办：拘禁或罚款。当初可没有这么做吧？共产党内的权力和理念斗争反映到了学生运动上。加上西方势力的鼓噪和介入，学生们后来很多都觉得受了蒙蔽、当了炮灰。但从此停止对民主的诉求就如同把婴儿和洗澡水一起倒掉。 在一个没有合理的、安全的诉求渠道的国度里要求人们事事寻法而为就如同蓄洪的水库没有泄洪道一样总会要闹出事来的。所以我们今天还是看到游行、信访、围攻执法人和政府机关。只不过不是学生了。

89年5月19日解放军想进北京时, 是大批的学生和市民(有六七十岁的老人)用身体挡在路上阻止解放军开过, 这时解放军中级军官可能还没有得到可以开枪杀拦路的人的命令, 大部分军队被老百姓堵截后停止了前进, 少数军队把拦路的老百姓抬到一边继续缓慢前进, 但被更多的老百姓拦住后也被迫停止前进. 之后直到六.四双方没有多少冲突, 军队被命令不得与拦路的老百姓交流. 看看91年苏联的8.19军事政变中军队的前进和莫斯科的老百姓的堵截行动, 基本上跟89年5月19日到六.四前的北京一样. 到六.四时, 解放军得到了不惜一切代价(包括开枪杀拦路的老百姓来开辟道路)冲进天安门广场的新命令, 不愿执行这个命令的一些解放军军官被撤换(象38军军长); 军队开始向用公共汽车等物体组成路障并在前面分几排横排站立的大学生和市民(看看苏联的8.19军事政变中老百姓设的路障) 冲击, 先用很少量的橡皮子弹, 大学生和市民坚持不退; 军队马上开始用真子弹扫射, 路障前的大学生和市民好多被打死打伤; 军队的坦克冲过来推开做路障的公共汽车,军队继续一边开枪一边前进, 至少几百人就是这样被军队一路冲击中打死的. 看到军队开枪杀人, 大学生和市民血流遍地横尸长安街, 有人开始用能找到的砖头等砸向冲过来的军队, 但毕竟挡不住扫射过来的子弹, 有人被子弹打死打伤, 其他人开始后退, 军队就在子弹开辟的血路中冲过去了. 作为经历过六.四解放军屠杀老百姓的过来人, 我不清楚民运人士这些年做过什么说过什么, 但看到挺共的海外党棍们(很多是没经历过六.四的年轻人)企图隐盖六.四解放军屠杀老百姓的真相, 说什么老百姓先杀军队, 不得不把我知道的事情说出来. Where were you at that time? Were you at front of the tanks and the army? Why you are still alive and others were got shoot? Don't talk too much what you don't know?

党棍5毛们 都是这操行， 你就这样评价你自己？

真的不知道，当时20岁左右，哪里会知道这个，就是现在我也不知道啊！ 不过我一直也在纳闷孙中山同盟会是依据什么法律推翻满清王朝的，毛泽东共产党是依据什么赶跑蒋介石国民党的。最好去问问他们，我是真的不知道。我只知道在我的记忆力的那些恐惧，希望中国人不要再自相残杀了，不管是身体上的，还是言论上的。真的搞不明白，汉人为什么这样自己和自己如此的过不去。在这个论坛上一张口就是恶意攻击，有本事对外使劲，唉，我是真服了。 毛泽东也好，孙中山也好，和当年学生的区别是他们不是在体制内寻求解决问题，所以他们不会找国民党或者满清要求平反啥的。 当年学生是在体制内寻求解决问题，那么自然要按照中国法律来解决问题。学生游行示威的权利是合法的，但当时的绝大部分做法是非法的，比如1988年北京市人大通过的游行示威的法律规定，中南海、人民大会堂和天安门广场等地方是禁止游行示威的区域，可学生偏偏不把法律放在眼里，跑到中南海门前的新华门静坐示威，还不听劝阻和维持秩序的警察冲突，你说这样的行为是不是错误的，是不是非理性的。

作为旁观者，看了你们的对话，我认为maplegirl应该向仅仅活着？道歉。 党棍5毛们 都是这操行，

无需道歉，应该也是爱国的人，也许表达的方式不一样罢了。有什么误解，说清楚就好了。 😊 由衷钦佩。希望那些上来就跳起脚来骂的人向你学习！

想请教一个问题，学生是依据什么法律的规定可以检查来往的车辆。 真的不知道，当时20岁左右，哪里会知道这个，就是现在我也不知道啊！ 不过我一直也在纳闷孙中山同盟会是依据什么法律推翻满清王朝的，毛泽东共产党是依据什么赶跑蒋介石国民党的。最好去问问他们，我是真的不知道。我只知道在我的记忆力的那些恐惧，希望中国人不要再自相残杀了，不管是身体上的，还是言论上的。真的搞不明白，汉人为什么这样自己和自己如此的过不去。在这个论坛上一张口就是恶意攻击，有本事对外使劲，唉，我是真服了。

记不清那是5月二十几号了，住在北大同学那里，吃完晚饭喇叭上广播需要人组成小分队去各个路口检查车辆，我的同学拉上我一起参加了一个分队，十几个人吧，乘坐一辆好象是卡车吧，记不清了，来到了青龙桥，（对北京我不熟悉），我们在那里守了一夜。第二天凌晨被另一分队替换。 傍晚时发生了一件事，记忆犹新，也让人回忆起来后怕。有一辆小轿车看到我们挥旗示意让它停下，靠近时慢了下来，但是我们靠到两侧要询问他们的时候，他们想加速冲过去，但是两边的群众一下就聚集过来了，冲是不可能了。看到里面有三个男的，都穿着白衬衣，理着平头，很明显是军人。群众毕竟人多，其中年轻气盛的就大喊着要把车连人都掀沟里去，那时沟里好象是流水的。把小车显得直晃悠，如果不阻止，晃悠个5、6下就肯定掀到沟里去了。我们学生一看，都很害怕，这怎么能行，就赶紧喊不能这样，同时围护在车的四周。好不容易平息了众怒。在过程中看到车里面的3个人面色煞白，恐惧无比，让人看了都害怕，那种恐惧也传染给了我们，使我们奋力拦住了地方上的年轻人。后来检查了一下，就让他们返回了。 那是我平生第二次看到的恐惧，但是是第一次看到面对死亡的面容上的恐惧。（第一次是年轻时打架，被少数民族小孩抢了帽子，在他们眼里汉族小孩都是很好欺负的软蛋，事实也如此，但是我的同学家里是军队的，他说把帽子再抢回来，打，我们两个人对付5个，他能摔跤，我个高腿长能踹。踢倒一个撂倒两个，撂倒的让我一顿狠踹，估计打很了，看到了他们眼中的恐惧。帽子当然抢回来了，就在他们能看到的情况下，我俩分头回家他们也没敢追上来。） 后来在天门广场呆着很让人很烦躁，估计其他的学生也有我一样的感受吧，我们多少都是军训了一个月，然后打过5发子弹的。当时年轻啊！由着性子来恨不得找只枪来和他们干算了。当然，那应该是人的一种自然反应，非理性的反应。后来也看不到前面将会发生什么，赶上号召南下北上去全国串联，就和同学南下了。在6月5日还是6日，在武汉大学碰到一个从北京逃回来的同学，记得他说士兵开枪杀人了，说什么细节记不清了，但是他的眼神记忆犹新，说话时眼底透露出一种莫民的恐惧，应该是面对死亡眼神里流露出的那种恐惧吧，非常的怯懦。当时我不觉得，只是认为这是一个胆小的家伙，内心有一点儿鄙视。但是后来从其他途径听到确实死了很多人，我知道如果是我面对，当时可能顾不上害怕，但是后怕那可能会让你恐惧一生的。 我一生也不会忘记那几个脸色煞白的军人的面容上的对死亡的恐惧，更不会忘记那个学生的从眼底流露出的对死亡的回忆时的恐惧，就像一个待宰的羔羊眼神。 想请教一个问题，学生是依据什么法律的规定可以检查来往的车辆。

永远纪念六四的爱国热情。 再也不会有那么纯净的爱国热情了， 再也不会有那样真正忧国忧民的学子了， 再也不会有那样甘心为正义捐躯的学生了， 再也不会有那样心疼学生的老师了， 再也不会有那样单纯的老百姓了。 因为这一切已经被权力和铜臭慢慢的扭曲和吞噬了。 纯净的爱国热情从来不会少，利用这种纯净的热情的以后也不会少。

其实，现在的民运人士除了热衷于揭露这真相，那真相，写一些悲情小说外，还能做什么呢？说到底，现在的民运活动已经成了一场想在中国夺权的运动。什么民运，自由不过是个幌子。 想当年共产党从国民党手中夺权，也是要打出一面人民期盼的大旗，不然谁跟你？可是不同的是： 1。当时共产党有共产主义理论在指导。这帮民运愤愤们有什么？无非是美国为首的西方国家那套标准，但那套标准已经在伊拉克，泰国，印度，东欧丢人现眼了。 2。当时中国共产党那可是真枪实弹的干，不怕流血牺牲，不怕坐牢受酷刑。现在这帮小毛孩，想回去还怕被抓而愤愤不平，期望中国政府平凡64，然后凯旋而归。可笑啊！简直是一块扶不上墙的烂泥，垃圾！ 3。当时中国内忧外患，民不聊生。所谓乱世出英雄，共产党因得人心而崛起。现在已经没有那样的环境了，中国虽说问题还很多，但30年的改革开放的成果全世界都称为奇迹。在这样的环境下，民运人士也只能靠写悲情小说来博取同情了。谈民主？自欺欺人，赚些狗粮罢了。 呵呵，一语中的！

　　吴仁华：“你像中国人民大学的学生吴国锋，身中三枪，没有死亡，结果一个军人用刺刀捅进他的肚子，而且使劲的往下拉。刀口有七到八公分长。他双手手掌心全擦破了。因为非常痛苦，就用双手紧紧拽住那个刺刀。最后一个军官又在他后脑勺上补了一枪。” ————吴仁华是亲眼所见吗？不是亲眼所见就别在这儿放屁。按民运的“机枪扫射”的“大屠杀”原理，亲眼目睹这一场面了你自己还能活下来？ 　　吴仁华6月3号晚在天安门随着学生撤出广场，经历了六部口碾压学生事件。他当时想，自己手里如果有原子弹，就会仍向中南海。他说，老百姓并没有暴乱，对军队是友善的。 ————中国老百姓是最易群情激奋的，被少数几个人一煽风点火，马上就会动手，尤其是当他们在脑子里潜意识里觉得军队是来镇压他们的时候，说这时的老百姓是“友善”的，是不是太自欺欺人了点啊？

作为旁观者，看了你们的对话，我认为maplegirl应该向仅仅活着？道歉。 无需道歉，应该也是爱国的人，也许表达的方式不一样罢了。有什么误解，说清楚就好了。

好吧！我可以负责任的说，我说的都是实话，现在我就公布我的姓名，住址，电话。有些人都死了，我害怕什么呢？况且又是在加拿大。很费解你这样说话。我的姓名是姜忠，来自新疆乌鲁木齐。现住335 van horne ave. 电话416 494 5305. 还想知道什么，尽管问。 作为旁观者，看了你们的对话，我认为maplegirl应该向仅仅活着？道歉。

不要那么急于表白，一个跳梁小丑而已，谁管你是干什么的，你这种人嘴里会有实话？ 怎么不说话了？有什么话就好好说，如果可能就让大家相互认识一下说话，这样估计你也不好意思说出那么难听的话了，呵呵。何必呢？躲在幕后，估计汉人的胆都让蒙族人、满族人杀光了。有什么不能正大光明的说的。

在1889年5月20日至6月4日之间的死的是被屠杀的戒严士兵，而不是学生。否则的话，六.四当天就不会有人拿着枪来的机枪和步枪和戒严部队对射。不要说“学生都是手无寸铁“这种昏话。 据说当时学生用的是最新的美式装备, 有个家伙腰上还別了个原子弹.

不要那么急于表白，一个跳梁小丑而已，谁管你是干什么的，你这种人嘴里会有实话？ 好吧！我可以负责任的说，我说的都是实话，现在我就公布我的姓名，住址，电话。有些人都死了，我害怕什么呢？况且又是在加拿大。很费解你这样说话。我的姓名是姜忠，来自新疆乌鲁木齐。现住335 van horne ave. 电话416 494 5305. 还想知道什么，尽管问。

不会吧！我只是打了个比喻。看把你急得，再者我在加拿大是打工挣钱养活自己，怎么是以别人的哈喇子生存呢？说哈喇子好像应该是北方人吧！我是新疆人。不会人生攻击，事到头上只喜欢武力解决，真的不会说话，像内地人一样，有的只是一颗不会拐弯的心。 不要那么急于表白，一个跳梁小丑而已，谁管你是干什么的，你这种人嘴里会有实话？

有爱国热情的是当年被忽悠的学生，否则不可能这么容易被忽悠起来，但民运之流绝非爱国之辈，否则不会和臧独台独分子穿一条裤子。 我的一个朋友，当年仅凭天真，认为知识分子先知先觉，有拯救国家的责任，抱着一腔热血从西安跑到北京。 但是当他经历了那场腥风血雨，发现成了别人的炮灰，并且无法脱身时，慢慢的转为愤怒。从一个天真纯洁、乐观开朗的青年，变的特别忌讳谈起那段经历，只是常说一句话：柴玲、乌尔开希应该遭受陵迟、应该乱箭射死！

尿裤子？你有吗？恐怕你的屌早被婊子们啃下来了。 你这种人除了喜欢人身攻击，还有别的本事吗？中国人的败类，你就永远给人家做狗吧，靠人家从嘴边流出来点哈喇子生存。 记住一句话：人在做，天在看，做人做鬼就在一念之间。 说心里话，我只和我老婆一个女人做爱，别的女人没搞过，婊子是谁？那也是汉族姐妹，我从来没把她们这样喊过，知道没人喜欢那样做。我在广州找工作是时，口袋里钱花光了，在街道上露宿了一两个晚上，半饥半饱饿过一段时间，我就想如果我是一个女人，为了有个地方住，一日三餐不发愁，估计也会豁出去去用身体挣钱。由此，想像一下，真的不知道很多人，张嘴闭嘴婊子，估计是真的没被饿过。

尿裤子？你有吗？恐怕你的屌早被婊子们啃下来了。 你这种人除了喜欢人身攻击，还有别的本事吗？中国人的败类，你就永远给人家做狗吧，靠人家从嘴边流出来点哈喇子生存。 记住一句话：人在做，天在看，做人做鬼就在一念之间。 不会吧！我只是打了个比喻。看把你急得，再者我在加拿大是打工挣钱养活自己，怎么是以别人的哈喇子生存呢？说哈喇子好像应该是北方人吧！我是新疆人。不会人生攻击，事到头上只喜欢武力解决，真的不会说话，像内地人一样，有的只是一颗不会拐弯的心。

没有什么样的结果可以用生命作为代价......! 可能是我们走的太远了...而忘记了出发时的目的..........! 这才是有过经历的人的感概

搞不清你是一个什么样的人。也不明白你是什么意思？我害怕什么呢？如果我没离开北京也许就死掉了。中国政府强大也是我的愿望啊！我怕什么呢？如果我们俩个现在同样面对死亡，估计你会尿裤子。 尿裤子？你有吗？恐怕你的屌早被婊子们啃下来了。 你这种人除了喜欢人身攻击，还有别的本事吗？中国人的败类，你就永远给人家做狗吧，靠人家从嘴边流出来点哈喇子生存。 记住一句话：人在做，天在看，做人做鬼就在一念之间。

没有什么样的结果可以用生命作为代价......! 可能是我们走的太远了...而忘记了出发时的目的..........!

其实，现在的民运人士除了热衷于揭露这真相，那真相，写一些悲情小说外，还能做什么呢？说到底，现在的民运活动已经成了一场想在中国夺权的运动。什么民运，自由不过是个幌子。 想当年共产党从国民党手中夺权，也是要打出一面人民期盼的大旗，不然谁跟你？可是不同的是： 1。当时共产党有共产主义理论在指导。这帮民运愤愤们有什么？无非是美国为首的西方国家那套标准，但那套标准已经在伊拉克，泰国，印度，东欧丢人现眼了。 ==〉现在美国为首的西方民主理论应该比当时共产主义理论更成熟吧。所以问题不是民主本身更次，而是要建成一个真正民主而又富强的国家是何其难。你列举的例子就说明了这一点。更不用说列强不愿意看到一个民主、富强而又不受他国左右的中国。但我相信中国只有实现民主才能最终超越西方强国。 2。当时中国共产党那可是真枪实弹的干，不怕流血牺牲，不怕坐牢受酷刑。现在这帮小毛孩，想回去还怕被抓而愤愤不平，期望中国政府平凡64，然后凯旋而归。可笑啊！简直是一块扶不上墙的烂泥，垃圾！ ==〉想想盼望平反6.4的事确实幼稚而可笑。学生和一般的知识分子本来都没有政治知识和背景，怎么可能是共产党的对手，想夺现在政府的大权更是壁虎悍大树。但大部分当年参与民运的人只是为当时物价飞涨，腐败日趋严重而不满、为自己的前途担心去拥护的。主要也是相信立马实现民主就会解决问题，要求政府做出改进。所以对学生的要求不必太高。当年共产党造反，一样有很多钻营、腐败分子在里面，也不是个个不怕死（我想大部分情况下，人人都怕死）。 我想任何时候的运动也好、革命也好都不可能避免。 3。当时中国内忧外患，民不聊生。所谓乱世出英雄，共产党因得人心而崛起。现在已经没有那样的环境了，中国虽说问题还很多，但30年的改革开放的成果全世界都称为奇迹。在这样的环境下，民运人士也只能靠写悲情小说来博取同情了。谈民主？自欺欺人，赚些狗粮罢了。 ==>现在中国的环境是历史上从还没有过的，我想唐朝盛世也没有现在这样经济繁荣（不过当时在世界上可是最好的）. 所以，政治上要很快做出很大的改变是不大可能的。毕竟不是一个象征性的民主就可以把问题就全解决了。所以谈论民主会更难，在中国实现民主还会遥遥无期。所以我觉得中国虽然经济体还会继续扩大，但要老百姓生活水平整体超越欧美还会遥遥无期。虽然有一部分人宣扬民主只是为了从中得利，但我相信绝大部分人只是期望中国更好。 说的太好了！！！ 共产党浴血奋战打下了江山，谁都想啃肉吃？所谓的民运人士利欲熏心，利用学生们的善良无知，鼓动学生跟政府作对，临逃跑之前还要做一番鼓动。 柴玲、乌尔开希、王军涛、王丹……是历史的罪人！是他们害死了无辜的学生。这些丧家之犬、鬼子的走狗们，会被钉在历史的耻辱簿上的！！！！！！！！！！！

每年6. 4 这些小鬼、乌合之众都要出来蹦跶一下，权当是地狱的门没有关严，被他们从地缝里溜了出来，胡抡乱豪一下，等太阳一出来，他们又要赶快钻回去。 中国政府越来越强大，他们越来越害怕，怕再也没机会出来蹦跶了 搞不清你是一个什么样的人。也不明白你是什么意思？我害怕什么呢？如果我没离开北京也许就死掉了。中国政府强大也是我的愿望啊！我怕什么呢？如果我们俩个现在同样面对死亡，估计你会尿裤子。

每年6. 4 这些小鬼、乌合之众都要出来蹦跶一下，权当是地狱的门没有关严，被他们从地缝里溜了出来，胡抡乱豪一下，等太阳一出来，他们又要赶快钻回去。 中国政府越来越强大，他们越来越害怕，怕再也没机会出来蹦跶了

六四那年,我正好初中毕业考,本来该复习的都复习了,该背的都背了,结果突然下来一本白皮书,全是关于对六四的批判定调,说是必考的. 结果背啊,考啊...... 弄的我现在对网上某些人的言论很熟悉。哎，出了国就该看六四真相。否则还不如去背新华社通稿，自己愚弄自己一下。

记不清那是5月二十几号了，住在北大同学那里，吃完晚饭喇叭上广播需要人组成小分队去各个路口检查车辆，我的同学拉上我一起参加了一个分队，十几个人吧，乘坐一辆好象是卡车吧，记不清了，来到了青龙桥，（对北京我不熟悉），我们在那里守了一夜。第二天凌晨被另一分队替换。 傍晚时发生了一件事，记忆犹新，也让人回忆起来后怕。有一辆小轿车看到我们挥旗示意让它停下，靠近时慢了下来，但是我们靠到两侧要询问他们的时候，他们想加速冲过去，但是两边的群众一下就聚集过来了，冲是不可能了。看到里面有三个男的，都穿着白衬衣，理着平头，很明显是军人。群众毕竟人多，其中年轻气盛的就大喊着要把车连人都掀沟里去，那时沟里好象是流水的。把小车显得直晃悠，如果不阻止，晃悠个5、6下就肯定掀到沟里去了。我们学生一看，都很害怕，这怎么能行，就赶紧喊不能这样，同时围护在车的四周。好不容易平息了众怒。在过程中看到车里面的3个人面色煞白，恐惧无比，让人看了都害怕，那种恐惧也传染给了我们，使我们奋力拦住了地方上的年轻人。后来检查了一下，就让他们返回了。 那是我平生第二次看到的恐惧，但是是第一次看到面对死亡的面容上的恐惧。（第一次是年轻时打架，被少数民族小孩抢了帽子，在他们眼里汉族小孩都是很好欺负的软蛋，事实也如此，但是我的同学家里是军队的，他说把帽子再抢回来，打，我们两个人对付5个，他能摔跤，我个高腿长能踹。踢倒一个撂倒两个，撂倒的让我一顿狠踹，估计打很了，看到了他们眼中的恐惧。帽子当然抢回来了，就在他们能看到的情况下，我俩分头回家他们也没敢追上来。） 后来在天门广场呆着很让人很烦躁，估计其他的学生也有我一样的感受吧，我们多少都是军训了一个月，然后打过5发子弹的。当时年轻啊！由着性子来恨不得找只枪来和他们干算了。当然，那应该是人的一种自然反应，非理性的反应。后来也看不到前面将会发生什么，赶上号召南下北上去全国串联，就和同学南下了。在6月5日还是6日，在武汉大学碰到一个从北京逃回来的同学，记得他说士兵开枪杀人了，说什么细节记不清了，但是他的眼神记忆犹新，说话时眼底透露出一种莫民的恐惧，应该是面对死亡眼神里流露出的那种恐惧吧，非常的怯懦。当时我不觉得，只是认为这是一个胆小的家伙，内心有一点儿鄙视。但是后来从其他途径听到确实死了很多人，我知道如果是我面对，当时可能顾不上害怕，但是后怕那可能会让你恐惧一生的。 我一生也不会忘记那几个脸色煞白的军人的面容上的对死亡的恐惧，更不会忘记那个学生的从眼底流露出的对死亡的回忆时的恐惧，就像一个待宰的羔羊眼神。 对.有谁不怕死呢?无论是学生还是军人,他们都只是20左右岁的孩子,他们的生命都同样宝贵,不应该这样丧失. 不知你想过没,谁迫使他们互相残杀?谁为了巩固自己的特权阶级的绝对统治地位, 视老百姓的生命为无物? 这在民主的西方国是不可想象的.你在想想这种是在共产党内部,刘少奇,林彪,"四人帮"彭... 那时我已毕业了4年, 为一个引进项目,我经常在北京,64那天夜里所发生的事我这生都无法忘记: 由于我们一把手也在,不许我们离开一步,为了工作所以只好从命. 我们单位的办事机构就在北京长安街/南礼士路, 那天晚上在整个长安街上人山人海, 没有人意料到会真开枪. 最初听到劈啪声人们还认定是鞭炮是声.当有人脸色苍白,从西边跑来气喘吁吁地说,"是真枪,真枪,"人们还半信半疑.是当更多的人跑来并嘶哑地高喊叫"死人了,死人了" 时人们才跟随着逃奔的人逃离. 街道一片漆黑只有机枪发出的火光和天上的星光照射着. 就象电影中鬼子进村的场景出现在眼前的画面. 少许寂静,然后有些人出来,高喊:"土匪,流氓,法西斯...高唱国际歌,.." 又拿枪的出现,喊口号的逃跑.又几分钟后.是坦克,装甲车.整个晚上没有停止,隆隆声震颤着地板,我们的感觉就象电影中犹太人躲藏纳粹碎的追捕. ...几天后我们借到了一个面包车,送我们到火车站...一个无票上车的学生受到所有人的尊敬和关爱...

谢谢你的鼓励。共勉。 老头，好长时间没见到你，你还活着？