世界日报：华社声援陈旺，促警撤指控

云云2222 2009-06-25 01:55

0

我支持你！！！非常痛恨那些小偷，每天来几个小偷，每个都偷点，店小的等于一天都白做了，这里的警察也没有那么尽责，黑社会杀人放火的抓不到，把我们这些中国人到当典型打击了。希望有同感的中国人，尤其是自己也开店深受其害的都支持下。。。

jtrun 2009-06-10 12:41

0

one word" xxxk"

热带森林 2009-06-08 00:30

0

陈旺是什么样的人不知道，不过就这件事来说华人应该要支持。

macrophage 2009-06-07 23:32

0

撇开感情色彩,陈旺行为是过头了. 是不是过头不重要。重要的警方应该给店主提供一个合法保护自己财产的可行方法。不让店主自己捉贼、自己捆贼、只能等警察来查，这显然不可能有效保护店主的合法利益。

macrophage 2009-06-07 23:28

0

被陈旺欠帐的哥们兄弟, 倆周后去法院找他要钱. 论坛舆论一边倒, 个个都不认识这厮. 这厮流氓加无赖, 如果谁有时间去警察局问问,有多少人报过案捉他? 所谓陈旺捉贼事件, 可以说明一个问题___ 中文报纸和网站是某些少数人的喉舌. 陈旺是好是赖咱们不知道，不认识“这厮”很正常，咱们只是就事论事，讨论捉贼这件事。

grace88 2009-06-07 23:07

0

撇开感情色彩,陈旺行为是过头了.

三王米青卫他爹 2009-06-07 14:16

0

密切关注，我要看看在加拿大，是法大，还是民意大？法律是人制定的。人既然可以制定它，那更可以更改它。

专治变态人格 2009-06-07 14:06

0

"刑法规定物主只有在亲眼见到小偷正在行窃时才能将之逮捕，奚治瑾说这是法律的灰色地带，不好定义：「甚么叫正在行窃？小偷把东西放进包里但是还没出店门，店主就不能抓，因为小偷可以说自己本来要去交钱；小偷背著包出了店，店主还是不能抓，因为已经偷完了」。" 这样头脑不清晰的律师能打赢官司吗？顾客把货物放进包里，还没有构成偷窃，当然不能抓。顾客只是在携带货物出门而未付款时才构成偷窃，此时正是法律定义的“正在行窃”，是抓捕的正确时机。