1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中国在安理会贱卖了朝鲜也贱卖了自己 /

中国在安理会贱卖了朝鲜也贱卖了自己

6月11日《参考消息》【韩联社纽约6月9日电】“据悉,联合国安理会有关对朝鲜制裁决议案的协商,事实上已于当地时间9日达成了妥协。”

暂时达成的决议案谴责朝鲜:“朝鲜的核试验引发了对东北亚地区和世界和平与稳定最严重的忧虑,无视并违反了第1718号决议案和4月13日的主席声明,因此发出最强烈的谴责”,并敦促“朝鲜不再进行核试验或使用弹道导弹技术”。

“草案规定,所有国家只要有合理的理由认为往返朝鲜的船只装载核、生化、导弹相关零部件或技术等禁止供应、销售、转移、出口的货品,应在包括港口、机场在内的本国领土进行搜查,在公海上也有权在征求船只所属国家的同意后,进行搜查。”除此之外,美、日两国还想加上“2006年决议中没出现的金融领域的制裁”。

但由于“俄罗斯突然对最终方案表示反对,因此,最后结果将在当晚或明天上午才能揭晓。”

“但协商已经到达到达最后阶段”,此呼之欲出的安理会制裁朝鲜决议无疑将进一步孤立朝鲜,使其感到前所未有的巨大安全压力,因此,仍如三年前一样,不仅不能弱化朝鲜发展核武的意志,而且必将大大增强其核武决心。朝核问题数年来的发展一直在证明,制裁和施压完全起了相反的作用,此番新一轮制裁仍会如此。

此表示“对东北亚地区和世界和平与稳定最严重的忧虑”之安理会决议草案,因严重侵犯了联合国成员朝鲜的主权,朝鲜对此必将强烈反应;因此,无疑大大增加了“破坏东北亚和世界和平”,甚至引发战争乃至核大战的可能。而一旦发生战争,中国无疑将难以独善其身而必被卷入其中。

此表示“对东北亚地区和世界和平与稳定最严重的忧虑”之安理会决议草案一方面在大大增加战争危险,另一方面却大大束缚了中、俄自己援助朝鲜反抗侵略,以维护半岛和平的手脚。是从增加战争风险,束缚中俄维护和平,这两个方面大大增加了朝鲜半岛的战争风险。这像不像伊拉克战争前安理会的作用?

中国在安理会出卖了自己的盟友朝鲜,这无疑也是出卖了自己巨大的安全利益及和平发展机会。而且这种出卖还是单方面的,有往无来,是贱卖!更准确说是贱送!

这就是中美国,美国要什么就给什么,财富可以送,安全利益也可以送。我们安理会的否决权,不是用来维护自己的利益,而是被用来商讨如何出卖自己的“讨价还价”,是大卖还是小卖?大送还是小送?是“decide”(有义务)还是“call for”(呼吁),是“request”(请求)还是“demand”(要求)、“urge”(强烈要求)。

当代中国人民一切苦难的根源,不就是这个中美国吗?!直到把中国彻底卖光!送光!挤干最后一滴血!

杨芳洲

2009年6月11日

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
基辛格:中共是朝鲜核爆的总后台(图) 联合国安理会6月12日一致通过了关于朝鲜核实验问题的1874号决议,加强了对朝鲜的制裁。次日,朝鲜作出强硬回应,称决不放弃核计划,甚至还可能准备第三次核试验。对于朝鲜的一意孤行,国际社会大为震惊,苦无对策。美国前国务卿基辛格却一语道破天机:中共是朝鲜核爆的总后台。    基辛格是在5月29日美国CNN发表此番言论的。基辛格称“如果中国什么都做不成,日韩恐怕也会走向核武化”。言外之意,朝鲜敢进行核挑衅,而造成朝鲜半岛及地区局势紧张,是因为背后有中共撑腰。    节目播出后,日本《读卖新闻》和《每日新闻》等随即作了报导,不过“当事人”的中共则未作出任何反应。    哈佛大学费正清东亚研究中心学者林泉忠认为,基辛格的这番言论虽然并不代表美国政府的立场,不过这位被视为20世纪世界最伟大的外交官,同时也是仍健在的历任美国国务卿中最具影响力的人物,其意见被认为能直达白宫和国务卿官邸,因此不应轻视。    “解决朝核问题的关键,在中国,这是基辛格要提醒大家的谈话重点。”林泉忠认为,“不能否定,基辛格此言有一定的客观依据。无论在政治上、经济上、军事上,抑或地理上,中国仍具有在朝核问题上其他国家无可比拟的影响力可以发挥。” 中共是北韩核试验的总后台    过去几十年,中共一直是北韩最忠实的“朋友”,甚至是唯一的“朋友”,如同前中共党魁毛泽东曾说的“唇齿相依”的关系。    据日本媒体报导,中共目前提供北韩80%的原油及80%的消费物资,掌握北韩金正日政权的生命线。    中共对北韩的援助以往在1~2亿美元左右,最近几年力度加大。2005年中共一次给了北韩20亿美元,在2006年到2010年期间总共要给出75亿美元。2008年以贸易顺差形式的援助达13亿美元,比2004年增加了6倍多。    韩国统计数字称,中国占北韩的总体贸易额比例自2003年的约32%逐年攀升,去年已达史上最高的73%。    除了粮食及物资外,北韩的核子和导弹技术、原料,也都大多来自中共;中共每年都向北韩提供大量各类援助,比如,提供北韩70%的燃料就包括发射导弹的燃料。    魏京生在分析2006年的北韩第一次核试时就曾经指出,那次北韩是“小当量”核试验,这是难度大的“战术核技术”,越小的核武器其实才是越先进的,那种战术的核武器可能只有美国和俄罗斯等极少数国家才能制造。而北韩现在就已经开始试验小型的核武器,这说明北韩的核武器根本就不是它造的,一定是中国造的。 朝鲜:决不放弃核计划    6月12日,联合国安理会通过了关于朝鲜核实验问题的1874号决议。决议针对朝鲜的核及弹道导弹活动,从禁止武器出口、加强货物检查、控制国际资金流动等五个方面加强了对朝鲜的制裁。    据报导,安理会第1874号决议对朝鲜的武器出口进行了全面禁止,禁止朝鲜进口除小武器和轻武器以外的武器;决议加强了对朝鲜与核及弹道导弹等大规模杀伤性武器有关的货物的检查;呼吁各国和国际金融机构防止资金流入朝鲜用于核及弹道导弹活动;并将指定受制裁的货物、实体和个人;同时加强制裁措施的监督与执行。    对此,朝鲜作出强硬回应,称决不放弃核计划。朝鲜外务省13日下午发表声明,朝鲜所拥有的所有钸将“武器化”,三分之一使用过的核燃料棒已经进行了再处理。朝鲜外务省的声明同时证实铀浓缩进程已经全面启动。 声明同时还警告,美国展开的封锁行动将被视为“战争行为”,朝鲜将会以军事行动回应。 魏京生:北韩中共演双簧    尽管联合国安理会通过了更加严厉的制裁措施,但能否真正“管得住”朝鲜还是未知数。    早在2006年,北韩第一次核试验之后,著名民运人士、中国问题专家魏京生就指出,北朝鲜和中共在演一个双簧,一个演红脸,一个演白脸。就是一个在前面闹事,一个在旁边假装好人。这是中共对国际社会讹诈的手法。    他指出,他们这样做的一个很重要的原因,就是因为中共政府自己不方便使用核武器来进行讹诈,所以它的核武器对周边国家不能造成特别大的威胁。但如果是金正日这样一个流氓一样的人使用核武器来进行讹诈的话,什么事情都干得出来,这才对亚洲安全造成了一个现实的危机。这张牌上对国际能奏效。    美国国务院朝鲜特使波斯沃斯(Stephen Bosworth)表示,尽管中国对朝鲜核试验“非常关注”,但在联合国安理会投票的决议案中,由于中国和俄国的反对,对朝鲜的船只检查和防止外部资金流入朝鲜并被用于研发导弹和核武器等,并没有成为各国必需要实施的,而是取决于各国自愿。    美国驻联合国大使莱斯在称此次制裁(安理会1874号决议)是“前所未有”的同时,但他也指出,中俄两国对决议内容有所修改和保留。 朝鲜的二次核试验    朝鲜于2006年10月进行了第一次核试验后,安理会通过了第1718号决议,对朝鲜实行制裁措施。    2009年5月25日,朝鲜无视国际社会普遍反对,再次进行核试验。安理会通过第1874号决议,对朝鲜实施更加严厉的制裁。
回复
基辛格:中共是朝鲜核爆的总后台(图)   联合国安理会6月12日一致通过了关于朝鲜核实验问题的1874号决议,加强了对朝鲜的制裁。次日,朝鲜作出强硬回应,称决不放弃核计划,甚至还可能准备第三次核试验。对于朝鲜的一意孤行,国际社会大为震惊,苦无对策。美国前国务卿基辛格却一语道破天机:中共是朝鲜核爆的总后台。    基辛格是在5月29日美国CNN发表此番言论的。基辛格称“如果中国什么都做不成,日韩恐怕也会走向核武化”。言外之意,朝鲜敢进行核挑衅,而造成朝鲜半岛及地区局势紧张,是因为背后有中共撑腰。    节目播出后,日本《读卖新闻》和《每日新闻》等随即作了报导,不过“当事人”的中共则未作出任何反应。    哈佛大学费正清东亚研究中心学者林泉忠认为,基辛格的这番言论虽然并不代表美国政府的立场,不过这位被视为20世纪世界最伟大的外交官,同时也是仍健在的历任美国国务卿中最具影响力的人物,其意见被认为能直达白宫和国务卿官邸,因此不应轻视。    “解决朝核问题的关键,在中国,这是基辛格要提醒大家的谈话重点。”林泉忠认为,“不能否定,基辛格此言有一定的客观依据。无论在政治上、经济上、军事上,抑或地理上,中国仍具有在朝核问题上其他国家无可比拟的影响力可以发挥。” 中共是北韩核试验的总后台    过去几十年,中共一直是北韩最忠实的“朋友”,甚至是唯一的“朋友”,如同前中共党魁毛泽东曾说的“唇齿相依”的关系。    据日本媒体报导,中共目前提供北韩80%的原油及80%的消费物资,掌握北韩金正日政权的生命线。    中共对北韩的援助以往在1~2亿美元左右,最近几年力度加大。2005年中共一次给了北韩20亿美元,在2006年到2010年期间总共要给出75亿美元。2008年以贸易顺差形式的援助达13亿美元,比2004年增加了6倍多。    韩国统计数字称,中国占北韩的总体贸易额比例自2003年的约32%逐年攀升,去年已达史上最高的73%。    除了粮食及物资外,北韩的核子和导弹技术、原料,也都大多来自中共;中共每年都向北韩提供大量各类援助,比如,提供北韩70%的燃料就包括发射导弹的燃料。    魏京生在分析2006年的北韩第一次核试时就曾经指出,那次北韩是“小当量”核试验,这是难度大的“战术核技术”,越小的核武器其实才是越先进的,那种战术的核武器可能只有美国和俄罗斯等极少数国家才能制造。而北韩现在就已经开始试验小型的核武器,这说明北韩的核武器根本就不是它造的,一定是中国造的。 朝鲜:决不放弃核计划    6月12日,联合国安理会通过了关于朝鲜核实验问题的1874号决议。决议针对朝鲜的核及弹道导弹活动,从禁止武器出口、加强货物检查、控制国际资金流动等五个方面加强了对朝鲜的制裁。    据报导,安理会第1874号决议对朝鲜的武器出口进行了全面禁止,禁止朝鲜进口除小武器和轻武器以外的武器;决议加强了对朝鲜与核及弹道导弹等大规模杀伤性武器有关的货物的检查;呼吁各国和国际金融机构防止资金流入朝鲜用于核及弹道导弹活动;并将指定受制裁的货物、实体和个人;同时加强制裁措施的监督与执行。    对此,朝鲜作出强硬回应,称决不放弃核计划。朝鲜外务省13日下午发表声明,朝鲜所拥有的所有钸将“武器化”,三分之一使用过的核燃料棒已经进行了再处理。朝鲜外务省的声明同时证实铀浓缩进程已经全面启动。 声明同时还警告,美国展开的封锁行动将被视为“战争行为”,朝鲜将会以军事行动回应。 魏京生:北韩中共演双簧    尽管联合国安理会通过了更加严厉的制裁措施,但能否真正“管得住”朝鲜还是未知数。    早在2006年,北韩第一次核试验之后,著名民运人士、中国问题专家魏京生就指出,北朝鲜和中共在演一个双簧,一个演红脸,一个演白脸。就是一个在前面闹事,一个在旁边假装好人。这是中共对国际社会讹诈的手法。    他指出,他们这样做的一个很重要的原因,就是因为中共政府自己不方便使用核武器来进行讹诈,所以它的核武器对周边国家不能造成特别大的威胁。但如果是金正日这样一个流氓一样的人使用核武器来进行讹诈的话,什么事情都干得出来,这才对亚洲安全造成了一个现实的危机。这张牌上对国际能奏效。    美国国务院朝鲜特使波斯沃斯(Stephen Bosworth)表示,尽管中国对朝鲜核试验“非常关注”,但在联合国安理会投票的决议案中,由于中国和俄国的反对,对朝鲜的船只检查和防止外部资金流入朝鲜并被用于研发导弹和核武器等,并没有成为各国必需要实施的,而是取决于各国自愿。    美国驻联合国大使莱斯在称此次制裁(安理会1874号决议)是“前所未有”的同时,但他也指出,中俄两国对决议内容有所修改和保留。 朝鲜的二次核试验    朝鲜于2006年10月进行了第一次核试验后,安理会通过了第1718号决议,对朝鲜实行制裁措施。    2009年5月25日,朝鲜无视国际社会普遍反对,再次进行核试验。安理会通过第1874号决议,对朝鲜实施更加严厉的制裁。
回复
啥都卖不上价 有人买就不错了 😲
回复
◎ 联合国的制裁是作秀 6月12日,联合国安理会一致通过第1874决议,对朝鲜5月25日进行核试验表示「最强烈的谴责」,并要求所有联合国成员国在限制朝鲜进出口武器、检查进出朝鲜船只等方面予以合作。 虽然6月12日的决议案全票在联合国安理会通过,但在联合国安理会投票的决议案中,由于中国和俄国的反对,对朝鲜的船只检查和防止外部资金流入朝鲜并被用于研发导弹和核武器等,并没有成为各国必需要实施的,而是取决于各国自愿。武器禁运也网开一面,还是允许一些小型武器的交易。 这次制裁百分之百是流产的。因为所有国家的代表都知道中共不受到制裁,修理它脚下的一条狗没有任何意义。中共驻联合国的一位外交官说,「联合国的这个制裁等于放屁。」朝鲜立即宣布继续其核试验,甚至包括将其所有钋制成核武器。 ◎ 中华民族的未来要靠每个中国人去创造 这次联合国制裁的流产透露出一个明确的信息:不为人类的道义和良知而呼而战,联合国的所谓制裁就是作秀。 中共为何如此惧怕中国人民?因为中国人齐心合力就能摧毁这个残害他们的政权,事实证明,把希望寄托在联合国的制裁上,是毫无意义的,是愚蠢和可笑的,而真正的未来和希望就攥在中国人民自己的手中。
回复
对你这种人来说,你可能更喜欢让皇军在中国来管你。 你也一样,和你们这样的人讲道理简直是浪费时间!好好点点钱,别差一毛 😁
回复
13楼的真是脑残,等美国鬼子站在鸭绿江对面,中国能有对朝鲜说话的那种底气?若小日本那就又是一次侵略.战略思想不能没有. 别人经贴都涨了你怎么还跌了一毛?对你没有道理讲,只有痛打! 😁
回复
x
x