弃名校赴战场　美华人士兵伊拉克殉职

你还懂逻辑，还论点论据，你在读小学么，在写议论文啊。我建议你多读读书再出来混。 我们网上辩论，是给大家看的，谁写的怎样，大家一目了然。这是最基本常识，要驳斥别人文章站不住脚，就要摆出自己的观点，然后用事实来论证它。你看看我如何写的，针对你的观点，一条条地反驳，这才叫有逻辑性。看来你书读的不多，白活了这么年！ 再驳斥你一下吧！ 一，你说“好像只不过是炮灰而已，没有这么悲壮阿，武装到牙齿的你自己跑到别人的土地上，对穿着破衣烂衫手里拿着破枪的人们狂轰轮炸。美国人也只敢欺负欺负小破国家，恃强凌弱算什么英雄，死了活该”。 驳斥：1，你可以指责别人是炮灰，别人也可以站在他们的角度来指责你，认为我们牺牲的战士也是炮灰！我们也在别国土地上牺牲过战士。不管出兵的决定是否正确，战士是以“服从命令为天职”，士兵是无辜的，你骂他们是炮灰，是对生命的不尊重，是对另外一个失去孩子的母亲绝大的侮辱。你有孩子吗？！将心比心，别人这样说你，你感觉如何？？2， 你亲眼看到美军士兵“对穿着破衣烂衫手里拿着破枪的人们狂轰轮炸”了吗！美军士兵也是一些年轻的孩子，像你的孩子一样，我相信，由于是普及教育，他们所受的教育不比你孩子差！看看周围那些大多数的孩子吧，他们有礼貌吗？我相信是有一些害群之马，但我们不能一叶障目。而且，如果没有美国的民主制度，你是无法知道这些内情的。他们知耻而后勇，面对有损害军队声誉的事情，把在其他很多国家不愿公布的事情公之于众。这就是民主和专制的区别。3， 二战时，德国和日本是小国家吗！他们是当时最强大的国家。很多政治家和老百姓不愿卷入，但是美国还是参战了。冷战时，苏联也是超级大国，美国怕了吗？照样针尖对麦芒。 二，你说“不管是一站还是二站，美国都是最后才站起来的，自私自利的美国人是不会为了别人而战的，美国能成为如此强大的国家，就是靠发战争财，一战不过是帝国主义列强分赃不匀，美国卖武器给交战的双方还说的过去，可二战的时候，德国日本成为法西斯国家对其他国家的人肆意杀戮，美国人仍然挣一只眼闭一只眼，明里暗里和德国人和日本人做交易，如果日本人不侵犯美国人在远东的势力，美国人才不会管中国人的死活呢”。 驳斥：举一个例子：抗日战争时，中央批判彭德怀的“百团大战”曝露了实力。中央的战略眼光是最后夺取全国的胜利，而不是让宝贵的革命火种过早损失殆尽。同样，国民党的“攘外先必安内”的政策，总想让对方先把实力拼光，再取渔翁之利，苦的是老百姓。自己的子弟兵都如此不管死活，还能指望其他国家的军队在战争一开始就来解救吗？！是的，这个世界是实在的，私利的，这对所有国家都成立，包括中国，朝鲜，以前的苏联在内的社会主义国家。 三，你说“不错站在你这样的假洋鬼子面前，凡是中国人做的都是错的，凡是美国人做的都是对的。你不喜欢中国，就不要用中国的文字”。 驳斥：首先我不是假洋鬼子，我是实事就是。更理性，更独立思考！这样的人比那些只说好话，只听好话的人对国家更有用。二战时，很多日本战犯都是中国通，但他们还是想征服中国！什么逻辑？？ 四，你说“中国的国土是我们的先辈金戈铁马征战下来的，中国的国土和历史上真正靠武力形成的帝国比起来并不大，可是为什么那些帝国都土崩瓦解了，而中国还在，中国历来都是靠文治，搞软的文化的力量来进行民族融合，中国历朝历代，对少数民族都是一视同仁的，不是简单的掠夺，而是让他们融入到中华文明之中。这就是中国文化的高明的地方，不过不是你这种人能理解的。你更愿意当美国人的炮灰，还在这里冒充中国人，真是可笑”。 驳斥：我问的是：中国现在这么大的国土是否靠先辈金戈铁马征服过来的？看看你如何回答我的问题！而你回答的是征服后，中国如何治理国家的，牛头不对马嘴！！但即使这样，现代治理国家的核心还是科学和民主！按照你的理论，美国现在不让所有新移民融入美国，那为什么每年有那么多世界各地的人民还要争着移民美国呢，包括伊拉克人民？？ 你这种人就是SB一个，貌似很爱国，其实怎么爱都不知道，只是人云亦云，“顺我者昌、逆我者亡”，中国不需要你这样的人！表面上帮助说好话，其实就是出卖中国；真的怀疑你是法愣功，民运分子的卧底！

😆 😆 😆 👍️ 👍️ 👍️ 又烧了！ 对您不是“耍”，“耍”您就有性骚扰的嫌疑。所以，准确地说法是“逗”，可您经常烧内存，逗您也就是胡逗！ 😁

中国人里什么垃圾都有

首先，这是一位忠勇的战士，不论他是朋友还是敌人都值得尊重，其人格比起那些充满了人渣，骗子，鸡头，脚踩几只船中共五毛要强千百倍，交朋友要交这样的朋友，雇员工要雇这样的员工，和这样的人并肩战斗是一种光荣，愿这位美军兄弟的灵魂在天国得到安息。

你还懂逻辑，还论点论据，你在读小学么，在写议论文啊。我建议你多读读书再出来混。 批驳别人要有逻辑，论点，论据！看看你写的文章，那一点经得起推敲，别人一看就分出高下了，强词夺理！可笑。 你一定是超过60岁的人。

美国大兵和加拿大大兵跑那末远去送死，不是活该还是什么？中国军队都是在自己的边境，或边境国家里打仗，真正是为保护自己的国家。

好像只不过是炮灰而已，没有这么悲壮阿，武装到牙齿的你自己跑到别人的土地上，对穿着破衣烂衫手里拿着破枪的人们狂轰轮炸。美国人也只敢欺负欺负小破国家，恃强凌弱算什么英雄，死了活该。 不管是一站还是二站，美国都是最后才站起来的，自私自利的美国人是不会为了别人而战的，美国能成为如此强大的国家，就是靠发战争财，一战不过是帝国主义列强分赃不匀，美国卖武器给交战的双方还说的过去，可二战的时候，德国日本成为法西斯国家对其他国家的人肆意杀戮，美国人仍然挣一只眼闭一只眼，明里暗里和德国人和日本人做交易，如果日本人不侵犯美国人在远东的势力，美国人才不会管中国人的死活呢。 不错站在你这样的假洋鬼子面前，凡是中国人做的都是错的，凡是美国人做的都是对的。你不喜欢中国，就不要用中国的文字。 美国人可以输出美国的民主，为了自己的利益可以去颠覆自己不喜欢的政府，为什么中国人就不可以。在冷战铁幕下就连你的美国都出现极端的麦卡锡，更何况一个刚刚统一的中国。 中国的国土是我们的先辈金戈铁马征战下来的，中国的国土和历史上真正靠武力形成的帝国比起来并不大，可是为什么那些帝国都土崩瓦解了，而中国还在，中国历来都是靠文治，搞软的文化的力量来进行民族融合，中国历朝历代，对少数民族都是一视同仁的，不是简单的掠夺，而是让他们融入到中华文明之中。这就是中国文化的高明的地方，不过不是你这种人能理解的。你更愿意当美国人的炮灰，还在这里冒充中国人，真是可笑。 批驳别人要有逻辑，论点，论据！看看你写的文章，那一点经得起推敲，别人一看就分出高下了，强词夺理！可笑。 你一定是超过60岁的人。

“民主”和“人权”不过是美国人的幌子，挂羊头买狗肉，美国人不过是在打击自己的敌对势力，扶持一个亲美政权，控制中东石油通道，没有利益，美国人是不会发动一场战争的。不过为了利益愿意给美国当炮灰的人都是靠不住的，不过是美国人又多养了一条狗。

俺确是想学他，但俺没那个勇气😁 可以想象一百年后伊拉克某地竖立着一纪念碑，记录着美国曾推翻了他们的暴君政权，为他们的民主、文明、和平作了大量的伤亡....那碑上还可能刻有那小伙的名字。一百年后你的骨灰可能象垃圾一样堆在某个骨灰奄的暗角，没人care 更多的可能是那个纪念碑记载了美军在伊拉克的暴行。 估计美军撤出伊拉克不久，它树立的那个傀儡政府就会垮台。 看看加拿大死了100多人树立了一个什么样的阿富汗政府吧。 今年2月，阿富汗人民院和长老院通过什叶派家事法法案，其中包括： 一、妇女不得拒绝丈夫的性要求。丈夫只要没有外出，就有权与妻子每四天进行一次性生活。妻子除非生病或者患有任何有可能因房事而加重的疾病，否则必须对丈夫的性要求给予积极回应； 　　二、夫妻不得超过四个月没有性生活； 　　三、除非发生紧急情况，妻子外出必须征得丈夫的同意； 　　四、妻子外出工作或上学要得到丈夫明示的准许； 　　五、如果丈夫要求妻子打扮，后者不得拒绝； 　　六、如果夫妻离婚，妻子不能要求得到子女的监护权； 　　七、妻子无权继承丈夫遗留下来的房子和土地，但丈夫有权继承妻子的各种遗产。 以为武力征服能够产生“民主”和“人权”这种想法只有布什和哈巴这样的BC才会相信。

什么是care阿，别学假洋鬼子，要么全用中文，要么全用英文， 文加白算你有本事么。 不错这次美国算是推翻了一个暴君，不过这个暴君也不过是美国人自己养的一只狗而已，不过这只狗后来不听话了，反而要咬自己的主人。美国在世界上养的恶狗还不止这一只，所以他最近连连被咬，不是自作自受是什么，美国自己也是一条为达目的不择手段的狗，狗咬狗很好，我看热闹。最好全咬死，这个世界就太平了。 俺确是想学他，但俺没那个勇气😁 可以想象一百年后伊拉克某地竖立着一纪念碑，记录着美国曾推翻了他们的暴君政权，为他们的民主、文明、和平作了大量的伤亡....那碑上还可能刻有那小伙的名字。一百年后你的骨灰可能象垃圾一样堆在某个骨灰奄的暗角，没人care

这样人的死了活该，你也应该和他学，去送死，中国人不少你一个，这样弱智的人死的越多越好，环保，减轻地球的负担。 虽然年纪轻轻就阵亡，但其生命的意义是白活了几十年的垃圾移民与垃圾小留所无法比拟的。

好像只不过是炮灰而已，没有这么悲壮阿，武装到牙齿的你自己跑到别人的土地上，对穿着破衣烂衫手里拿着破枪的人们狂轰轮炸。美国人也只敢欺负欺负小破国家，恃强凌弱算什么英雄，死了活该。 不管是一站还是二站，美国都是最后才站起来的，自私自利的美国人是不会为了别人而战的，美国能成为如此强大的国家，就是靠发战争财，一战不过是帝国主义列强分赃不匀，美国卖武器给交战的双方还说的过去，可二战的时候，德国日本成为法西斯国家对其他国家的人肆意杀戮，美国人仍然挣一只眼闭一只眼，明里暗里和德国人和日本人做交易，如果日本人不侵犯美国人在远东的势力，美国人才不会管中国人的死活呢。 不错站在你这样的假洋鬼子面前，凡是中国人做的都是错的，凡是美国人做的都是对的。你不喜欢中国，就不要用中国的文字。 美国人可以输出美国的民主，为了自己的利益可以去颠覆自己不喜欢的政府，为什么中国人就不可以。在冷战铁幕下就连你的美国都出现极端的麦卡锡，更何况一个刚刚统一的中国。 中国的国土是我们的先辈金戈铁马征战下来的，中国的国土和历史上真正靠武力形成的帝国比起来并不大，可是为什么那些帝国都土崩瓦解了，而中国还在，中国历来都是靠文治，搞软的文化的力量来进行民族融合，中国历朝历代，对少数民族都是一视同仁的，不是简单的掠夺，而是让他们融入到中华文明之中。这就是中国文化的高明的地方，不过不是你这种人能理解的。你更愿意当美国人的炮灰，还在这里冒充中国人，真是可笑。 1，受伤就是受伤，战死就是战死。难道正义战争的死的感受和其他的死不一样吗？战场归来的战士就是国家英雄！加拿大在阿富汗死了这么多人，记者采访殉难者的家属，他们虽然悲痛，还是支持国家的决定。“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天！” 2，二战时，为何美军要在欧洲开辟战场？为何派遣飞虎队来华？它想去抢不属于自己的东西吗？ 3，站在不同的角度可以解读出不同的内容：抗美援朝，我们认为是保家卫国，但站在韩国人角度，我们是侵略；站在当时的联合国角度，我们是对抗联合国。越南战争，越南认为我们是侵略，因为即使边境战争，也只局限于边境，但我们已经深入多少公里！去计算一下吧！另外一种说法：中越边境战争就是邓小平树立自己权威的一个手段。 4，中国在很长时间内支持世界革命，输出革命，鼓励颠覆反动政权；比如东南亚等。 5，中国现在这么大的国土，都是历史上先辈们金戈铁马靠武力征战下来的，我们没有像“和历史上所有的侵略者一样，注定都会失败”呀！ 6，79年中越战争，战争的残酷迫使许世友将军发令，大开杀戒，格杀勿论！ 杀红眼的时候，一切以国家利益为重，可不管什么“三大纪律八项注意，中国解放军是一支什么样的军队。他到了哪里都会得到哪里人民的拥护”。宣传是一回事，实际又是另一回事！这是人之常情，你是否在这里说反话？？？ 7，没有铁的纪律的队伍，是打不了胜仗的，这对中外都如此。抗日战争时，日本人残暴血腥，“三光政策”，扰民生事，屠杀我同胞。但几次的大战役，都以国民党军队失败而告终；要不是苏联红军，和美国对日宣战，我们中华民族还得灾难深重！ ..... 所以，感觉你是派来卧底的，说这种表面上冠冕堂皇的话，实际上贬低中国；把我们中国人当猴一样耍！居心叵测，歹毒心肠；一定是法愣功或是民运分子。

虽然年纪轻轻就阵亡，但其生命的意义是白活了几十年的垃圾移民与垃圾小留所无法比拟的。 你在谴责你自己吧？！ 😁 😁 😁

战争的性质决定参与战争的结果和参与人的命运。不管抗美援朝还是越南战争，中国都是为了保家卫国，中国不是为了到别的国家去抢不属于自己的东西。而美国不管为伊拉克战争打上多么美丽的幌子，和历史上所有的侵略者一样，注定都会失败。读一下毛主席制定的三大纪律八项注意就知道，中国解放军是一支什么样的军队。他到了哪里都会得到哪里人民的拥护。而美国的军队在世界各地扰民生事，他的下场可想而知。当然对军人战争赔偿，中国是比不上美国，但人的生命和肢体是无法用金钱衡量的，这是象你这样没有信仰，心中只有私利的人所无法理解的。 1，受伤就是受伤，战死就是战死。难道正义战争的死的感受和其他的死不一样吗？战场归来的战士就是国家英雄！加拿大在阿富汗死了这么多人，记者采访殉难者的家属，他们虽然悲痛，还是支持国家的决定。“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天！” 2，二战时，为何美军要在欧洲开辟战场？为何派遣飞虎队来华？它想去抢不属于自己的东西吗？ 3，站在不同的角度可以解读出不同的内容：抗美援朝，我们认为是保家卫国，但站在韩国人角度，我们是侵略；站在当时的联合国角度，我们是对抗联合国。越南战争，越南认为我们是侵略，因为即使边境战争，也只局限于边境，但我们已经深入多少公里！去计算一下吧！另外一种说法：中越边境战争就是邓小平树立自己权威的一个手段。 4，中国在很长时间内支持世界革命，输出革命，鼓励颠覆反动政权；比如东南亚等。 5，中国现在这么大的国土，都是历史上先辈们金戈铁马靠武力征战下来的，我们没有像“和历史上所有的侵略者一样，注定都会失败”呀！ 6，79年中越战争，战争的残酷迫使许世友将军发令，大开杀戒，格杀勿论！ 杀红眼的时候，一切以国家利益为重，可不管什么“三大纪律八项注意，中国解放军是一支什么样的军队。他到了哪里都会得到哪里人民的拥护”。宣传是一回事，实际又是另一回事！这是人之常情，你是否在这里说反话？？？ 7，没有铁的纪律的队伍，是打不了胜仗的，这对中外都如此。抗日战争时，日本人残暴血腥，“三光政策”，扰民生事，屠杀我同胞。但几次的大战役，都以国民党军队失败而告终；要不是苏联红军，和美国对日宣战，我们中华民族还得灾难深重！ ..... 所以，感觉你是派来卧底的，说这种表面上冠冕堂皇的话，实际上贬低中国；把我们中国人当猴一样耍！居心叵测，歹毒心肠；一定是法愣功或是民运分子。

你是耍嘴皮的，而且是胡耍。 😁 😆 😆 😆 👍️ 👍️ 👍️

战争的性质决定参与战争的结果和参与人的命运。不管抗美援朝还是越南战争，中国都是为了保家卫国，中国不是为了到别的国家去抢不属于自己的东西。而美国不管为伊拉克战争打上多么美丽的幌子，和历史上所有的侵略者一样，注定都会失败。读一下毛主席制定的三大纪律八项注意就知道，中国解放军是一支什么样的军队。他到了哪里都会得到哪里人民的拥护。而美国的军队在世界各地扰民生事，他的下场可想而知。当然对军人战争赔偿，中国是比不上美国，但人的生命和肢体是无法用金钱衡量的，这是象你这样没有信仰，心中只有私利的人所无法理解的。 不算太亏,比起抗美援朝中被俘后回国的GCD军人,或者中越战争中抚恤200 – 400 RMB 象打发狗一样死掉的GCD SB炮灰们来说. 美军炮灰的抚恤至少高几千倍.

是呀！做奴才就不会成炮灰，而且还“爱国”了。 当然，也就“我愿意”了！ 😁 奴才开口不离“奴才该死”，其实，心里绝对不是这么回事。 上下嘴皮一张“奴才该死”当然比当炮灰更容易。一个是耍嘴皮的，一个是玩真的。 😁 你是耍嘴皮的，而且是胡耍。 😁

痛心啊，成了美国侵略者的炮灰！ 是呀！做奴才就不会成炮灰，而且还“爱国”了。 当然，也就“我愿意”了！ 😁 奴才开口不离“奴才该死”，其实，心里绝对不是这么回事。 上下嘴皮一张“奴才该死”当然比当炮灰更容易。一个是耍嘴皮的，一个是玩真的。 😁

不要说中国人。我想在他信念里不会认为自己是中国人。不过虽然很可惜但他也算死的其所，因为这本身是他自己喜爱的事业。 不惜放弃学业和全额奖学金，志愿勇排恐怖分子的炸弹，不幸以身殉职。这是什么精神，这是国际主义的精神，是共产主义的精神。

不惜放弃学业和全额奖学金，志愿勇排恐怖分子的炸弹，不幸以身殉职。这是什么精神，这是国际主义的精神，是共产主义的精神。

谢谢！ 这是延伸用法，就是说明要“择一而从”，而不是"从一而终"！ 别客气。 你还是用错了。 吕布同志就是三番两次地“择一而从”，没有"从一而终"，所以才被人称为“三姓家奴”的。

老兄，你的“三姓家奴”的典故用错了地方。😁 谢谢！ 这是延伸用法，就是说明要“择一而从”，而不是"从一而终"！

抗日战争结束后，有很多日本反战人士加入中共；“抗美援朝”时，他们也加入了志愿军赴朝参战，有些战死沙场；日本右翼分子幸灾乐祸地说：痛心啊，成了中国侵略者的炮灰！ 这名华人士兵为信念而死，死得其所！他已经是美国人了，当然一切以美国国家利益为主！ 做人要有原则！吕布的“三姓家奴”，和“脚踩N头船的做法”永远为人所唾弃，不论是被居住国，还是被祖籍国！ 老兄，你的“三姓家奴”的典故用错了地方。

参加不义之战，为美国火中取栗，死如鸿毛！ 所谓的真理都是相对的！它有地域性，时间性。即使同一件事，在不同时期都有不同的解说；所以，不要轻易下结论，尤其带有强烈褒贬之意的词汇。 有些美国人认为，中东充满愚昧：看看她们妇女地位就知道；还有政教合一，等等。正好利用这次历史的契机，打开中东的民主之门。尽管现阶段充满争议，很多人战死。但二百年后，也许人家要感谢小布什和那些为民主牺牲的战士。 这是美国网民在网络的留言！

参加不义之战，为美国火中取栗，死如鸿毛！

痛心啊，成了美国侵略者的炮灰！ 抗日战争结束后，有很多日本反战人士加入中共；“抗美援朝”时，他们也加入了志愿军赴朝参战，有些战死沙场；日本右翼分子幸灾乐祸地说：痛心啊，成了中国侵略者的炮灰！ 这名华人士兵为信念而死，死得其所！他已经是美国人了，当然一切以美国国家利益为主！ 做人要有原则！吕布的“三姓家奴”，和“脚踩N头船的做法”永远为人所唾弃，不论是被居住国，还是被祖籍国！

不算太亏,比起抗美援朝中被俘后回国的GCD军人,或者中越战争中抚恤200 – 400 RMB 象打发狗一样死掉的GCD SB炮灰们来说. 美军炮灰的抚恤至少高几千倍.

痛心！如果说是洗脑，美国政府对百姓的做的并不比共产党国家差，甚至更厉害！

痛心啊，成了美国侵略者的炮灰！