中国财富集中 91%亿元户是高干子女

中国的国策就是少数人先富起来. 更精确的说, 中国的国策就是高干家族先富起来, 老百姓先下岗起来.

以下是2008年11月份世界银行公布的2008年GDP前10名预测数据，虽不是完全准确，但也差不多了，毕竟各国的数据要到今年2月初才会统计完，然后在这个数据上略微修正下就出来了。以国家统计局今天公布的中国2008年GDP为例，2008年年我国GDP为30.079万亿人民币，以2008年人民币对美元平均汇率1比7.0计算，我国的GDP为4.24万亿美元，与世行的预测数据相差无几！！！ 美国--143300亿美元 日本--48440亿美元 中国--42200亿美元 德国--37890亿美元 英国--29780亿美元 法国--27870亿美元 意大利--23300亿美元 俄罗斯16980亿美元 西班牙16220亿美 巴西16210亿美元 人口数不可能有一个整确值，人口每分种都在变化，人口普查也不是非常准确，当然也不需要那么准确，十几亿人，精确到万位己足够了。以下是中华人民共和国国家统计局，2008年国民经济和社会发展统计公报。年末全国总人口为132802万人。 http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb...6_402540710.htm 132802万×0.4%=531万 42200亿×70%=29540亿 29540亿÷531万＝55.6万 结论是，如果0.4%的人口占有70%的社会财富的信息真实，那么2008年中国有531万人人均收入为55.6万美元，即389.4万人民币（按1：7计算）。这531万人包括15岁以下和70以上的人口。 按照以上计算，假设富翁的财产只有2年的收入总额的话，中国超过100万美元的富翁数量应超过531万，而不是“《2008亚太财富报告》指出，截至2007年底，中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人”

中国民众希望“圣人”当道，自己少动点脑筋。 但从古至今有吗？ 这个问题想清楚了，论坛里的争吵自然会要少许多！

古代将人大致分为4类: 凡人———才、德一般 贤人———有得才一般 小人———有才无得 圣人———有德有才 德：需要一辈子表里如一身体力行、最难做到。 才：雄滔伟略、举国安邦。 按此标准从古至今： 有几人称圣人？ 有几人为贤人？ 有多少是小人？ 古人云“小人当道”，现理解起来是“入木三分”！

等大多数人民真正懂得你名字的含义时,说明水平提高了. 顺便提一句,要解放前参加革命的才有资格离休.

80年代以前是对等安排的，80年代以后由于军干太多开始降半级直至现在一级。但军队也不傻通常送半级或一级转业。现在军队很少有师级以上转业的，一般干到退休。

🚫 同意对地方上“高干”的定义，不同意对军队“高干”的划分。在部队里的“高干”通常是指军以上干部。军队干部转业到地方通常都是被降一级使用的。 80年代以前是对等安排的，80年代以后由于军干太多开始降半级直至现在一级。但军队也不傻通常送半级或一级转业。现在军队很少有师级以上转业的，一般干到退休。

官宦子弟该收敛一些了，不要忘记了你们的父辈是为什么而挺身而出的。不要是赶走一批黄世仁，却抚养了一群高衙内。就不怕林冲们再来一次挺身而出吗？

这是一个50-70年代的名词，当时称行政13级（也称厅、局级）以上。这里厅指的是省下级机构，局指的是中央部下级机构。在部队是师级。众所周知13级是待遇的分水岭。主要体现在：保姆、小车、特供食品。 🚫 同意对地方上“高干”的定义，不同意对军队“高干”的划分。在部队里的“高干”通常是指军以上干部。军队干部转业到地方通常都是被降一级使用的。

中国不缺乏智者，缺的是人尽其才的制度啊！ 同意前半句,后半句应是:有制度但大多数无人执行! 为什么呢? 因为大多数人民(包括智者及统治阶级)不喜欢执行,也没有意识到执行制度会给他们及社会带来长久稳定的益处,这就是人民的水平问题,而统治阶级是从这群人产生的。 人民追求短期利益，统治者只论输赢。 这种低水平的思维方式不是人民的问题会是谁的问题呢？

是啊,本人在人类历史上政治家中最尊重的人只有两个: 华盛顿、孙中山。他俩不但有远大理想而且身体力行，是圣人。美国成功了而中国却没有，细追起来是两国人民做出的选择。人民的水平必然会选择一个与之相匹配的政府。因此想要一个高水平的政府其先决条件是要有一个高水平的人民。大多数有识之士着急提高政府的水平是将力气用在错误的地方。所以我们的力量要用于提高民众的水平（知识与经济水平），不可否认现政府在这一方面也做了不少事情。自然之物乃完美，扮蛮行之是怪胎。十年、百年在人类历史中只是一瞬间。享受自己的生活，思索社会的变迁是我追求的“腐败”。等到高水平人民到来之日，必是高水平政府到来之时。 中国不缺乏智者，缺的是人尽其才的制度啊！

不说其他。俺只是一直对高干子女一词不太明白。文革前听说高干子女吃油条，穿的确良。文革中说高干子女带大大的袖章，穿国防绿。六四前听说高干子女都官倒，六四后说高干子女都成了亿万富翁。原来看见潘石屹觉得挺逗的，看过这篇文章后，俺那个恨，敢情y是个高干子女，或是高干女婿。对不起，太激动，也许错了，他的资产没到亿元，或他属于9%。 又岔了话了，谁能让俺明白啥叫高干，哪级算高干？谢谢。 这是一个50-70年代的名词，当时称行政13级（也称厅、局级）以上。这里厅指的是省下级机构，局指的是中央部下级机构。在部队是师级。众所周知13级是待遇的分水岭。主要体现在：保姆、小车、特供食品。

等等吧，孙先生到现在也等了不少年头了，没耐心的就移民，呵呵。 是啊,本人在人类历史上政治家中最尊重的人只有两个: 华盛顿、孙中山。他俩不但有远大理想而且身体力行，是圣人。美国成功了而中国却没有，细追起来是两国人民做出的选择。人民的水平必然会选择一个与之相匹配的政府。因此想要一个高水平的政府其先决条件是要有一个高水平的人民。大多数有识之士着急提高政府的水平是将力气用在错误的地方。所以我们的力量要用于提高民众的水平（知识与经济水平），不可否认现政府在这一方面也做了不少事情。自然之物乃完美，扮蛮行之是怪胎。十年、百年在人类历史中只是一瞬间。享受自己的生活，思索社会的变迁是我追求的“腐败”。等到高水平人民到来之日，必是高水平政府到来之时。

不说其他。俺只是一直对高干子女一词不太明白。文革前听说高干子女吃油条，穿的确良。文革中说高干子女带大大的袖章，穿国防绿。六四前听说高干子女都官倒，六四后说高干子女都成了亿万富翁。原来看见潘石屹觉得挺逗的，看过这篇文章后，俺那个恨，敢情y是个高干子女，或是高干女婿。对不起，太激动，也许错了，他的资产没到亿元，或他属于9%。 又岔了话了，谁能让俺明白啥叫高干，哪级算高干？谢谢。

这年头什么牛人都有啊？让人牛去吧，说自己的事儿！ 😁 😁 😁 更正：应该是无锡荣氏家族 荣毅仁（1916年5月1日－2005年10月26日），江苏无锡人，荣德生之子，曾任中华人民共和国副主席，被称为“红色资本家”。 家族 荣毅仁父亲是荣德生，伯父荣宗敬，夫人杨鉴清，有四女一子。儿子荣智健是香港上市公司中信泰富有限公司的前主席。

你自信，我不替你的朋友自信，连北平荣氏家族也能垮掉，你的朋友就怎么牛？ 这年头什么牛人都有啊？让人牛去吧，说自己的事儿！ 😁 😁 😁

吃苦是吃不出富翁的，只会吃出eq不正常！

在特色大陆,有权能使鬼推磨!!!友权才能肥;吴权只能瘦!!!"让一部分人先富起来,就是让友权者先富,给其自家宠物吃不完的再捐给灾区!!!!此为"老子英雄儿好汉"近水楼台先得月乃顽固不化之理!!!如有异议者请以五蝥誉之!!!!

其实“腐败”是人人追求的目标、不承认是不现实的。关键是要有一个能公平追求“腐败”的政府，目前还做不到。换句话，就是大多数人民认为现政府与他们是相配的。当人民起变化时（如教育水平与经济水平的提高）政府也会起变化，那时侯自然就会产生民选政府，你所担心的问题都会得到解决。 等等吧，孙先生到现在也等了不少年头了，没耐心的就移民，呵呵。

怕就怕又出一个闯王，完善的社会需要完善的法制，法制的形成要靠好的立法者。权利不分，权钱结合，只能是腐败。 其实“腐败”是人人追求的目标、不承认是不现实的。关键是要有一个能公平追求“腐败”的政府，目前还做不到。换句话，就是大多数人民认为现政府与他们是相配的。当人民起变化时（如教育水平与经济水平的提高）政府也会起变化，那时侯自然就会产生民选政府，你所担心的问题都会得到解决。

在特色大陆,有权能使鬼推磨!!!友权才能肥;吴权只能瘦!!!"让一部分人先富起来,就是让友权者先富,给其自家宠物吃不完的再捐给灾区!!!!此为"老子英雄儿好汉"近水楼台先得月乃顽固不化之理!!!如有异议者请以五蝥誉之!!!!

我一个朋友的科研课题是"国家的性质与人民的关系"。其主要观点是: 什么样的人民选择什么样的政府。细想我是支持这一观点的，与引进什么主义是无关的。最好的例子是国民政府和共党政府，其本质是一样的。纵观中华五千年历史只是一个农民推翻另一个农民的历史，我只有长叹一声！ 如果是陈胜,吴广式的农民起义，最好不要！ 怕就怕又出一个闯王，完善的社会需要完善的法制，法制的形成要靠好的立法者。权利不分，权钱结合，只能是腐败。

胡乱编造的数据. 早期致富的恰是社会底层的老百姓, 没有铁饭碗的人,巴巴甚至是从监狱出来没有工作的人, 开始了个体户. 那是80年代的万元户，凭他们的智力和吃苦精神是富不起来的。现在你找得几个出来？

胡乱编造的数据. 早期致富的恰是社会底层的老百姓, 没有铁饭碗的人,巴巴甚至是从监狱出来没有工作的人, 开始了个体户.

时机已经到来,下层民众重新洗牌的愿望越发强烈, 能否变天就差陈胜,吴广了. 我一个朋友的科研课题是"国家的性质与人民的关系"。其主要观点是: 什么样的人民选择什么样的政府。细想我是支持这一观点的，与引进什么主义是无关的。最好的例子是国民政府和共党政府，其本质是一样的。纵观中华五千年历史只是一个农民推翻另一个农民的历史，我只有长叹一声！ 如果是陈胜,吴广式的农民起义，最好不要！

妓院的信息也有人信。 替网民悲哀。。。 时代周报=妓院??? 😕

妓院的信息也有人信。 替网民悲哀。。。

大部份是。 但有个先后顺序，美帝的高官是先做富翁，后再当官😁 是啊，是啊。 小布什就是先做富翁后当的官。 他当富翁之前，他在干什么？他爸在干什么？ 😕

国务院中央党校中宣部的东西你也敢怀疑? 难得...... Why not? 😕

我现在也有三千两百贴了，按三毛计算你该去红十字捐900刀了，俺没自信，就怕人家耍赖。 😁 三毛，没有问题，多少鸡毛咱都能想办法搞到。 😁