我是周森锋，我来回答大家对我的质疑

腐败，公然如此腐败！ 夫妇竟都受如此不正常的“提拔”，这么年轻，绝不正常！最有可能的是肮脏的权色交易。 美国现任市长中，最年轻的才19岁。算不算破格提拔？

嫉妒人家周师傅升官升得快，既然已经跑到国外当民工了，就不要眼红在国内发展的人了 请国安同志追查这帮小人 此致 革命敬礼

一个只有五十几万人口的县级市, 多大点事儿! 😁

5、关于官场习气，部分网友通过一张照片??我在农村视察时部下给我打伞的情景。这是在不经意下发生的，当时我都不曾留意到有人给我打伞，更不会要求下属给我打伞，这只说明下属对上级的一种关心罢了，有这么严重么？ 昨天，我还有同样想法，认为只是下属拍马屁，没有什么了不起。但是，今天他自己说出这种话，可见素质之低下。 目前他还没有太深的根基，就觉得下属的“关心" 很正常！ 不用想都知道，他将来会怎样？ 悲哀呀！现在我倒真的怀疑他是怎么被提拔的了，估计是适时地“关心”上级而得来的报偿吧。 同意! 现在就觉得下属的"关心"正常了,以后很多下属的很多"关心"都会变的"正常"不过的~~

1. 你如何知道他们家只有几百元收入？ 😕 51的报道： "中国最年轻市长"到底出生于什么家庭？ 记者了解到，周森锋的父母都是农民，今年54岁的周母体弱多病，周父懂些瓷器生产技术，靠给一些瓷器厂帮工挣钱养家。现在年近六旬的周父，仍然在窑场打工挣钱补贴家用。周森锋还有个弟弟，目前正在清华大学读研究生。 　　周森锋研究生毕业后，周家为了给他安置个家，举办个体面的婚礼，东挪西借后在森锋的姥姥家建了一个两层小楼。“他们家没有地皮，也没有钱买地皮，正好他姥姥家的院子空着，就建了个房。”周森锋的三姨妈说，楼是建起来了，可是留下的欠款经常闹得森锋的母亲犯愁。但周家两个孩子却给家里增光添彩了。从 1997年后，贫寒的周家喜事不断，当年，年仅17岁的周森锋以优异成绩考入同济大学土木工程系；4年后又考入清华大学攻读硕士学位，毕业后被引进湖北省任职。几年后，周家老二也考入清华大学攻读研究生。

罢了，有这么严重么？ 6、你们没有我的福气，我的命。你们当不上“仆人”，只能当仆人。你们是嫉妒，吃不着葡萄说葡萄是酸的。 你如果不会睁一眼闭一眼，不会巴结吹捧贿赂，你连个科长也保不住。 你准备在多短的时间里处理解决你管辖范围内的腐败和群众上访？在这个体制里，别说你了，即使胡锦涛也不是样样都敢弄个是非曲直。你可能是个有良心的官吗？有良心的不敢当官，怕遭非议，遭报应。

权色交易？ 可怜那帮为党国奋斗几十年的当地干部们！ 夫妇29岁均受非正常提拔，当地上一级党内有人是否“色迷心窍”胆大包天。

腐败，公然如此腐败！ 夫妇竟都受如此不正常的“提拔”，这么年轻，绝不正常！最有可能的是肮脏的权色交易。

关于官场习气，部分网友通过一张照片??我在农村视察时部下给我打伞的情景。这是在不经意下发生的，当时我都不曾留意到有人给我打伞，更不会要求下属给我打伞，这只说明下属对上级的一种关心罢了，有这么严重么？ 清华的硕士生第一份工作就是建委副主任,那清华的博士生该是什么呢?清华每年有多少硕士生,博士生毕业呢?刚毕业有什么经验呢?这样的任用不让人怀疑吗?下属拍马屁为他打伞切不论,他自己在回答大家对他的质疑中却反问"有这么严重么？"他在干什么?挑战大家的反官僚主义,他的语气是我没想到的.看看布什出访时是谁给他打伞?我为周森峰感到害羞!悲栽,几年后又一个大官僚,大贪污犯.

下属对上级的一种关心罢了？？？哪有下属“不关心”上级的？贿赂也是一种关心呐。 下属作为人民公仆，怎么不去给他的主人(老百姓)打伞？！ Copy: 关于官场习气，部分网友通过一张照片??我在农村视察时部下给我打伞的情景。这是在不经意下发生的，当时我都不曾留意到有人给我打伞，更不会要求下属给我打伞，这只说明下属对上级的一种关心罢了，有这么严重么？

在一个没有佳话的时代质疑29岁市长 文章提交者：不纹身的燕青 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 29岁的清华毕业生周森锋全票当选湖北省县级市宜城市市长后，因其年龄和名校毕业的身份，在舆论中引起极大的争论和质疑。针对许多网友对其家庭背景的怀疑，当地组织部门回应称，周森锋来自农村、没有家庭背景，媒体调查也发现其父仍在窑场打工以补贴家用。网友仍穷追不舍地质疑其妻“ 襄樊市人大常委会副主任”的背景，当地有关部门又辟谣称，其妻只是市人大下属一个部门的副主任。面对质疑，29岁的周森锋向舆论请求“给我不受干扰的成长环境”。(《京华时报》6月24日) 树欲静而风不止，别指望舆论会选择相信周森锋，阅历过无数类似的腐败版本、脑子中充满无数腐败想象、对制度充满不信任的网友，并不会因此停止质疑，他们会不断寻找疑点继续质疑下去——虽然我相信这个优秀的青年是靠自己的奋斗获得今天成就的，但我很理解许多网友的焦虑和怀疑。 一个最大的感慨是:这是一个没有了佳话的时代。社会的复杂，人心的不古，道德的滑坡，人际的猜疑，普遍弥漫的不信任，将一切在古典时代可以成为佳话和美谈的东西击得粉碎，粗暴地拉下道德神坛，接受最苛求的质疑和最世俗化的审视。 如果29岁的周森锋生在古典时代，他的年龄、他的经历、他的成就和他的品质，一定会在乡间传为美谈。他的故事中有太多可以被传颂为佳话的因子:出身寒门靠自己的努力考上名牌大学，其后一定有类似凿壁偷光、囊萤夜读的动人故事；靠自己的奋斗而仕途坦荡并获得今天的成就，又可传颂“穷人的孩子早当家”、“宝剑锋从磨砺出”之类的美谈；然后，自己当官后父亲仍在窑场打工补贴家用，这又是一则“富贵不改本色”的美丽剪影。还有，他的低龄，也会被坊间传颂为用人上的不拘一格和选官上的唯才是举。翻翻二十四史，历史典籍中写满了这样的美谈佳话。可是，我们这个时代已经没有了佳话，那些在过去可以传为佳话的素材，都成了丑闻的作料。 人们怀疑周森锋的年龄，这么小的年龄是怎样爬上这么高的职位的，经过了多少“不正当”的手段？人们怀疑周森锋的少年得志，没有特殊的家庭背景怎能如此平步青云，不是靠有权的爸爸就是靠有权的岳父？人们怀疑周森锋的穷人身份，是不是为了博取舆论同情而仿造的简历，怀疑他的学历，名校学历是买来的吗？甚至连“父亲仍在窑场打工补贴家用”也成为怀疑目标，这是不是作秀？我们的脑子中已经容不下对佳话的美好想象，而是充满了对丑闻、阴谋、交易、权势、作秀之类的阴暗猜测。 其实舆论不仅针对周森锋，在许多事情上都是如此。古典时代那些励志勉人的佳话版本，今天被我们先入为主地传为了丑闻。比如，贫困大学生在食堂偷偷吃剩饭，过去会被传颂为“梅花香自苦寒来”，而在今天却会成为人们痛斥社会不公的靶子:为什么贫困大学生得不到政府部门的救济，而沦落到偷吃剩饭的悲惨境地？一个人获得某种特别的成就，舆论不是去传颂他的品质和学习他的精神，而是追问他有没有一个富爸爸或背后有没有什么交易。 一件好事情，人们首先不去夸赞它的美好，而是本能地去质疑其后有没有见不得阳光的动机。佳话已成为古典时代历史典籍中的展品，我们时代的土壤上已经生长不出那些故事，我们的想象力已经与佳话绝缘。 写下这些，并不是想批判这样的“丑闻思维”。在当下的制度语境中，我理解这样的社会焦虑。绝对权力未得到遏制，权力通吃深入社会的毛细血管，我们不敢相信佳话和无暇消费佳话；丑闻一次次地突破我们的想象，我们不得不对看似美好的事物作最坏的猜测；基础秩序的沦落，让人际间和社会中滋生出一种近乎变态的不信任，怀疑一切，消解一切，用“有罪推定”的心态打量一切。 什么时代盛产什么样的故事，佳话的产生、传播和接受，需要一定的道德环境，与我们这个时代的道德生态对应的，可能是人们对丑闻情不自禁的想象。怀疑容易，信任很难，我们似乎没有资格消费那些佳话美谈。 然而，年轻人的努力奋斗，需要佳话的励志；一个社会的发展，也需要佳话的滋养。当一个穷人家的孩子，看到的不是“梅花香自苦寒来”、“穷人的孩子早当家”之类的佳话，每天充斥于眼中的都是“工作要靠富爸爸”、“北大人大不如权大”之类的丑闻时，夜阑人静之时，他们怎么去做梦，他们会做什么样的梦，这个有崛起雄心的大国又做着怎样的梦？

我建议： 被他“关心”过的人们，赶紧想办法自保吧，这个小毛孩子会给你们惹祸的。

第一条是明显的避重就轻。在论文是否抄袭的问题没有澄清之前，不要急于引入shen和qinghua两个小问题。大家对这两个小问题并不在乎，关键是是否存在抄袭。如果网上发布的对比文件是真的，可以100%肯定是抄袭。即使在文中加上引文出处，甚至修改几个字，都是抄袭。更别说整段整段一字不漏的抄。 其他疑问： １、一个收入只有几百元的家庭能同时供得起一名大学生和一名高中生吗？家中还有老。 ２、清华大学土木水力学院的研究生，管理科学与工程专业硕士学位读了几年？ ３、第一个公职就是市建委副主任和党委委员。这是第一公职啊？ ４、周森锋调任襄樊市建设与规划局挂职锻炼，任副局长。有何政绩？9个月后，周森锋再次调动，任襄樊宜城市市委常委、党组副书记。 1. 你如何知道他们家只有几百元收入？ 😕

5、关于官场习气，部分网友通过一张照片??我在农村视察时部下给我打伞的情景。这是在不经意下发生的，当时我都不曾留意到有人给我打伞，更不会要求下属给我打伞，这只说明下属对上级的一种关心罢了，有这么严重么？ 昨天，我还有同样想法，认为只是下属拍马屁，没有什么了不起。但是，今天他自己说出这种话，可见素质之低下。 目前他还没有太深的根基，就觉得下属的“关心" 很正常！ 不用想都知道，他将来会怎样？ 悲哀呀！现在我倒真的怀疑他是怎么被提拔的了，估计是适时地“关心”上级而得来的报偿吧。

第一条是明显的避重就轻。在论文是否抄袭的问题没有澄清之前，不要急于引入shen和qinghua两个小问题。大家对这两个小问题并不在乎，关键是是否存在抄袭。如果网上发布的对比文件是真的，可以100%肯定是抄袭。即使在文中加上引文出处，甚至修改几个字，都是抄袭。更别说整段整段一字不漏的抄。 其他疑问： １、一个收入只有几百元的家庭能同时供得起一名大学生和一名高中生吗？家中还有老。 ２、清华大学土木水力学院的研究生，管理科学与工程专业硕士学位读了几年？ ３、第一个公职就是市建委副主任和党委委员。这是第一公职啊？ ４、周森锋调任襄樊市建设与规划局挂职锻炼，任副局长。有何政绩？9个月后，周森锋再次调动，任襄樊宜城市市委常委、党组副书记。