新移民范京辉：天生爱做不同的事

最初由 安静的鹰 发布： [我只是说每一个华人在这里的一言一行都代表着“中国人”的形象。本土的加拿大人可看不出我们之中谁拿中国护照、谁入了加拿大籍！ 我也曾经这么以为，但我错了； 不论是否入加拿大国籍，移民就是移民； 而且，本土加拿大人的确可以分清本地亚裔、外来移民与留学生，而且，不论我们是否愿意，他们还能分清日本、韩国、中国大陆、台湾、香港移民，甚至那些游手好闲的乞丐还能分清我们来了多久……毕竟来自东方的大批移民已经在这里出现几十年了； 其实，我们自己也能。

最初由 百年雨林 发布： 回复：你认为在加拿大的华人都是中国移民吗？幼稚！ 我以为，愿意做些事情的，考虑长远目标的，只有移民，不论他们手上拿着哪国的护照， 还没有听说过那个游客、留学生会为社区考虑什么事情的， 不是吗？ 兄弟，我可并非因为你说文章不好而打压你，我只是说每一个华人在这里的一言一行都代表着“中国人”的形象。本土的加拿大人可看不出我们之中谁拿中国护照、谁入了加拿大籍！

没话说了：） 不说清楚是移民嘛，“幼稚”了一回； 说清楚了是移民嘛，又没“意义”了一次....... 呵呵，究竟我真的是幼稚、没意义，还是因为我说此文不好，因此不论我说什么都是幼稚、没意义？

最初由 百年雨林 发布： 回复：你认为在加拿大的华人都是中国移民吗？幼稚！ 我以为，愿意做些事情的，考虑长远目标的，只有移民，不论他们手上拿着哪国的护照， 还没有听说过那个游客、留学生会为社区考虑什么事情的， 不是吗？ 废话！游客和留学生都不是本地长久居民，匆匆过客而已，一般情况下当然不会考虑为当地做什么。说这些有什么意义？！

最初由 安静的鹰 发布： 你认为在加拿大的华人都是中国移民吗？幼稚！ 我以为，愿意做些事情的，考虑长远目标的，只有移民，不论他们手上拿着哪国的护照， 还没有听说过那个游客、留学生会为社区考虑什么事情的， 不是吗？

最初由 百年雨林 发布： 要我说啊，要做，然后要说：） 另外，我们不是代表“中国人”，而是“来自中国的移民”。（：这句话不会挨板砖吧？：）

要我说啊，要做，然后要说：） 另外，我们不是代表“中国人”，而是“来自中国的移民”。（：这句话不会挨板砖吧？：）

大家都是来自大陆的移民，与其在这里争论这篇专访的对与错，还不如在现实生活中多做一些为中国人争光的事情。 在现实的多伦多社会，无论你来自什么地方，只要你开口讲国语，你就已经代表了“中国人”。你b生活中的一举一动，都已经关系到中国人的形象。 善事无论大小，都代表着你对社会的一份心意。若果在这里灌水的每一位大侠都能凭真心为社区做些事情，相信世界一定会更美好的。 相信范先生对参选一定没有兴趣，而且无论外人怎么说，他还会继续做他想做的事情。 各位大侠看法如何？

最初由 秦大路 发布： 偶说文章不好，没有说人不好。偶一点也不了解范先生本人，如果他真是一个勇于担当勇于出头的大好人，偶在这里向他致以敬意。 这篇文章有较强的国内极左时代的痕迹，这是偶不喜欢的原因。 关于范本人可能要参与竞选，偶这里预祝他成功。同时建议尽量采用西人竞选的策略，而非中国“模范人物”式的做法，这样，将来成算会大些。

最初由 晓书 发布： 我不同意你的看法。这个社会总的有一些文章是赞扬人性的美丽和善良的。不能一看见这样的文章就顽固的认为是“左派”的风格。相反，偏执的定义一个文章是左是右，而同时轻视文中范先生的诸多善意之举，这也是滑稽可笑和有时偏颇的。 对你的观点没有异议，只是觉得你们两位的观点并不冲突：） 我认为此文明褒暗贬，可以从几个方面看出来： 首先，大家问自己，看到此文的感受如何？大多数大陆来的同胞会给同样的答案……又在树立一个模范典型吗？ 其次，此文中介绍范先生的时候，他在加拿大做的事情仅占文章的1/3，却对其出生、国内事情一一列表，仿佛又一个与生俱来的伟人？ 更糟糕的是，从这些国内的情况的描写，却是避重就轻，从大陆过来的同胞，谁不记得国内倒台或者仍在位的权贵们的简历？宝马、“妞妞”暂且不说，就是最近机场案中的主角（人大代表: 人民的代表? or 黑社会的代表?），他的简历恐怕也和此文一个模式吧？ 这些都是大陆移民在故乡最厌恶的东西，在这里看到这样的文章，恐怕不会改变我们的看法。 另外，如果范先生真要参选，最好能吸取去年的教训，弄明白怎么样才能得到同胞们的选票，否则重蹈覆辙不是不可能。

最初由 秦大路 发布： 偶说文章不好，没有说人不好。偶一点也不了解范先生本人，如果他真是一个勇于担当勇于出头的大好人，偶在这里向他致以敬意。 这篇文章有较强的国内极左时代的痕迹，这是偶不喜欢的原因。 关于范本人可能要参与竞选，偶这里预祝他成功。同时建议尽量采用西人竞选的策略，而非中国“模范人物”式的做法，这样，将来成算会大些。 我不同意你的看法。这个社会总的有一些文章是赞扬人性的美丽和善良的。不能一看见这样的文章就顽固的认为是“左派”的风格。相反，偏执的定义一个文章是左是右，而同时轻视文中范先生的诸多善意之举，这也是滑稽可笑和有时偏颇的。

最初由 秦大路 发布： 偶说文章不好，没有说人不好。偶一点也不了解范先生本人，如果他真是一个勇于担当勇于出头的大好人，偶在这里向他致以敬意。 这篇文章有较强的国内极左时代的痕迹，这是偶不喜欢的原因。 关于范本人可能要参与竞选，偶这里预祝他成功。同时建议尽量采用西人竞选的策略，而非中国“模范人物”式的做法，这样，将来成算会大些。 我同意这个意见。 在下不了解范先生，客观的说对他做的这些事情还是很佩服的，毕竟他做到的我自己没有能做到； 但对此文……厌恶， 如果这是范先生本人的意思，我需要重新考虑对他的看法； 如果这是他的智囊团的意见，那我建议他考虑是否该换人； 因为此文用的是中文，却用了国人最厌恶的方式来介绍范先生，一个典型的明褒暗贬的例子。

这种文章太肉麻了！ 作者目的何在？？？ 我觉得写范先生的每篇文章所说的都一样。 要写出点儿新意来！！！

偶说文章不好，没有说人不好。偶一点也不了解范先生本人，如果他真是一个勇于担当勇于出头的大好人，偶在这里向他致以敬意。 这篇文章有较强的国内极左时代的痕迹，这是偶不喜欢的原因。 关于范本人可能要参与竞选，偶这里预祝他成功。同时建议尽量采用西人竞选的策略，而非中国“模范人物”式的做法，这样，将来成算会大些。

哇咧 注册： 2002年05月 来自： 未知 发帖： 308 个 声望： 18 评分： 经验： 魅力： 照片： 1 张

从这篇文章至少可以了解到范先生这个人，是个生意人。不但作生意赚钱，还作一些力所能及的公益事业。是个见得光的作贸易的人，而不是金钱来历不明的人。 在大陆人要求那个陈太道歉的事情上，好多华人团体不敢参与，不就是怕得罪人吗。他却能站出来参与，可以说是一个正直的人，理解大陆同胞处境的好人。 这样的人，我们真的应该尊敬和学习。希望他能经常在媒体露面，让大家更了解他。说不定将来他参加什么选举，我们还投他的票呢。

最初由 哇咧 发布： 我关心的问题 我给人装电脑，一个收45块，给这种人装我能收到钱吗？ 怎么跟“给人装电脑收45元”联系到一起啦？有什么关联吗？

版主大人这个问题好精致，值得思考！

我给人装电脑，一个收45块，给这种人装我能收到钱吗？

不管文章怎么春秋，这样的人多一些还是比少一些好！

我喜欢这样的文章，至少宣扬了人性的善良和友爱，支持！！！ 范先生很不错，真正的男子汉！！！

我们应该向范京辉学习。 有一次要求一个香港妇人向大陆移民道歉。好象也是范京辉出头。 不要总是酸溜溜的。

这篇文章的稿费一定很丰厚吧?想不到在加拿大还有有偿新闻.

我上小学时写先进人物事迹时，往往就使用这些笔法。呵呵，

我欣赏这种热心人，这才是真正的中国汉子。

这种文章不好，我不喜欢。