北美时报：在加拿大，贼是"天使"！

not right

加拿大的确是轻度罪犯的天堂。 去年，我一朋友准备送他女儿去学跳舞，发现忘了东西，就回家去，一出来就发现有人在撬他的车，我朋友就急了，一把把贼抓住，然后大声的吼叫，邻居老外听见了出来帮他，抓住贼，打911，最后警察来了。警察看看对我朋友说说，这人我认识，昨天才放出来，现在我们把他抓回去，最多关他24小时，24小时后他就会再出来。你现在要做的是首先告诉你的保险公司，让他们帮你修车；如果你不起诉他，我们就写一份报告，这件事就结束了；如果你准备起诉他，我们也会按你的要求写份报告，你要自己请律师，要去法庭排队，经过很长的时间和费用，你在他身上得不到任何东西，24小时后，他还会回来找你麻烦，你自己考虑吧。

这篇文章，全是诬蔑不实之词。我为这样的文章发表在华人社区的报纸上感到羞耻。 陈旺犯了法，受到起诉，并不证明小偷没有罪。各人有各人的账。不幸的是，控告陈旺的一方，通过合法的程序把陈旺带上法庭成功，而陈旺试图用非法手段抓小偷受到挫折，华人社区应该正面地接受教训。 公民逮捕，只能是抓现行。事后你就不能用公民逮捕的简单方式处理。把这个事件偷换成“店主不能抓小偷”，进而扩大成加拿大是小偷的天堂，实在是太荒谬了！！！ 注：合法的做法是调查这个小偷的姓名住址，向法院起诉，也可以盯住这个小偷，在他下次行窃时抓他的现行。 说得有理。 在加拿大做生意可真难，要象防贼一样地看所谓的顾客，挣得那点儿利润还得请保安，解决社会的就业问题，

陈旺是确确实实的犯法了.证据确凿.是要受到法律的制裁.但是法律不外乎人情.相信在法官面前可以酌情处理. 以至于发此贴者的意见,真是不敢苟同.加国的法律已经赋予了公民一定的权利去保护自己和自己的财产.如果可以合理的运用,用适当的方法行使法律赋予的权利.我们完全是可以保护自己的.发贴者在不能够理解本国法律的情况下,以此贴误导读者.这样,可能会导致更多的人犯陈旺一样的错误.如果你真是有此居心,实在是险恶. 加国的法律是建立在人权宪章之上,已经是经历过百年,并且被不断的修订以求更合乎以人权为上.陈旺的事件并不是第一次发生,在华人社区也不一定是第一次.这次通过媒体的报道,我相信是一个很好的契机去让华人更多的了解法律.并且通过合理的运用法律来保护自己的权益. 同时,也祝陈旺好运!

看看，反中者也会反华，看到华人遭难，这类货色只会鼓噪说好、起哄活该，我时常困惑这类货色自己遭难时，它们会怎么想？！ 建议你领一拨爱国华人在加拿大起义把加拿大法院和警察给翻了， 取而代之。 小样吧。

在加拿大，你穷就有救济，就减税，你逃点税也不大会被深究。你因贫穷而偷盗，而吸毒，而卖淫，而犯点小罪，就似乎被理解了。 加拿大是穷人不少，又很民主的多党制国家，结果法律和社会舆论，就在一定程度上偏向了这些穷人，即使他们因贫穷有这样或那样的问题，也仍得到同情，得到他们自己手中的选票的同情，得到争取他们的选票的政党的保护。 这不意味着加拿大是富人的地狱。富人掌权，并不需要犯小罪，贪小便宜。富人原谅穷人犯小罪，贪小便宜，以维持社会安定和谐。富人的利益多由代表他们的政党去保护。富人着眼于大便宜，穷人着眼于小便宜。 在加拿大，从某一个角度看可以是穷人的天堂，从另一个角度看可以是富人的天堂。借用“温和的”加拿大人的方式说，这是穷人和富人的天堂，或者谁的天堂也不是，加拿大就是大家的加拿大。 加拿大不是杀人犯、强奸犯、践踏人权犯的天堂。 现在你在加拿大愿意做一个穷人，还是富人呢？你愿意做一个被法律“偏袒”了的“穷人”罪犯呢，还是一个被法律“不恰当约束”了的“富人”老板呢？ Be As You Are.

看看，反中者也会反华，看到华人遭难，这类货色只会鼓噪说好、起哄活该，我时常困惑这类货色自己遭难时，它们会怎么想？！

这篇文章，全是诬蔑不实之词。我为这样的文章发表在华人社区的报纸上感到羞耻。 陈旺犯了法，受到起诉，并不证明小偷没有罪。各人有各人的账。不幸的是，控告陈旺的一方，通过合法的程序把陈旺带上法庭成功，而陈旺试图用非法手段抓小偷受到挫折，华人社区应该正面地接受教训。 公民逮捕，只能是抓现行。事后你就不能用公民逮捕的简单方式处理。把这个事件偷换成“店主不能抓小偷”，进而扩大成加拿大是小偷的天堂，实在是太荒谬了！！！ 注：合法的做法是调查这个小偷的姓名住址，向法院起诉，也可以盯住这个小偷，在他下次行窃时抓他的现行。 话是这么说，可无操作性，怎么调查？要花费时间金钱，而且也不一定能调查清楚，盯小偷，你又不是每天都没事干，这也行不通的

这文章出奇地胡说八道。 一份垃圾报纸而已。

加拿大确实是罪犯的天堂.

被偷,被抢了后, 所谓的司法部门却帮着罪犯再抢劫受害人一次, 这就是好人倒霉的加国天堂.

这篇文章，全是诬蔑不实之词。我为这样的文章发表在华人社区的报纸上感到羞耻。 陈旺犯了法，受到起诉，并不证明小偷没有罪。各人有各人的账。不幸的是，控告陈旺的一方，通过合法的程序把陈旺带上法庭成功，而陈旺试图用非法手段抓小偷受到挫折，华人社区应该正面地接受教训。 公民逮捕，只能是抓现行。事后你就不能用公民逮捕的简单方式处理。把这个事件偷换成“店主不能抓小偷”，进而扩大成加拿大是小偷的天堂，实在是太荒谬了！！！ 注：合法的做法是调查这个小偷的姓名住址，向法院起诉，也可以盯住这个小偷，在他下次行窃时抓他的现行。 支持你的观点

总有些人借着族群的名义蔑视法律与公义。他们的言论看似热血沸腾，处处为华人的利益着想，这里不公那里不公，仇恨这个仇恨那个，其实却是扯蛋。 要按照他们的思路，唯一的结果是，各个族群大家相互拿刀打群架。而这些鸟人会躲在最后面呐喊助威。

这篇文章，全是诬蔑不实之词。我为这样的文章发表在华人社区的报纸上感到羞耻。 陈旺犯了法，受到起诉，并不证明小偷没有罪。各人有各人的账。不幸的是，控告陈旺的一方，通过合法的程序把陈旺带上法庭成功，而陈旺试图用非法手段抓小偷受到挫折，华人社区应该正面地接受教训。 公民逮捕，只能是抓现行。事后你就不能用公民逮捕的简单方式处理。把这个事件偷换成“店主不能抓小偷”，进而扩大成加拿大是小偷的天堂，实在是太荒谬了！！！ 注：合法的做法是调查这个小偷的姓名住址，向法院起诉，也可以盯住这个小偷，在他下次行窃时抓他的现行。

关键是，贼是已经不在现场了。被捉了，这是个天使贼。不然不认一走了之。你要是强行拘禁。那犯法就在情理之中。