中文学分班限授简体 引发社区反对

１．什么是语言文字？ 语言是人类的最为重要的交际工具，文字则是语言的书写符号，是人类最重要的辅助语言的工具。 ２．人类对工具的要求 人类对于任何一种工具，都要求它具有高效率的特点。所谓高效率，一般说来表现在两个方面：一是速度快，在单位时间内完成的工作多而且做得好；二是成本低，消耗少，省力气、省时间，自然也会省财物。理想的工具，人们要求它能达到“多快好省”。 ３．人们对文字的要求 人们对于文字同样有这样的要求。我们既要文字简，结构简单，笔画少，写起来快而省力；又要文字明，能很好地表达语言，字与字之间分辨率高，不会表意混淆，妨碍交际。正是两方面的要求，就造成了汉字四五千年的发展历史上的不断简化和繁化的现象。简化，要文字简易，好学、好写、好记；繁化要文字明确，分辨率强，好认、好用。

最初由 北山 发布： 完全错误 “速記法＂在很多情况下用一个符号代表一个词，或成语． 绝不是与文字一一对应． 你人搞錯了,我指的是老外那套,用在洋文的那套。

最初由 北山 发布： 辛亥革命后有人就绝不剪辫子 你这样的我们见的多了． 相信被你批鬥過的更多！嗚呼哀哉！

“速記法＂在很多情况下用一个符号代表一个词，或成语． 绝不是与文字一一对应． 最初由 VicChu 发布： 回复：我问你：“速記法＂能代表所有的文字吗？ 資深的秘書,可以。

你这样的我们见的多了． 最初由 VicChu 发布： 回复：知道你所说的繁体字的来历吗？－－官方规定的 我不是共產黨徒,也不會用共產黨所創的簡體字書寫,絕不出奇,就有一些人,屢次就我不會用簡體字書寫作出譏諷及輕視我,那些人實屬無知,就如學武一樣,萬法歸宗一少林,殊途同歸而已。

最初由 北山 发布： 我问你：“速記法＂能代表所有的文字吗？ 資深的秘書,可以。

最初由 VicChu 发布： 回复：你越说越错 你說“速記法”不是文字,證明你所知有限,胡攪蠻缠是你！

最初由 叶落 发布： 奴才真了解主子的心啊！！！！ 其實,最主要就不想教育局借故削減用在華僑子弟的資源,百花齊放,受益者是華僑子弟。

奴才真了解主子的心啊！！！！

最初由 叶落 发布： 51当然没有老外了，那主流媒体有反对的吗？？？？？ 你又搞錯了,主流媒題要隔岸觀火,作出任何意見,都會沒戲看了,明嗎？

51当然没有老外了，那主流媒体有反对的吗？？？？？

最初由 叶落 发布： 因为加拿大本地人知道该学什么，不该学什么！！！ 海外華僑的眼睛是雪亮的,你不用費心去教他們要學甚麼了。

最初由 叶落 发布： 怎么没见加拿大本地人反对，你们这些奴才却跳得最高。 你又搞錯了,51論壇有老外參與嗎？除非他日匯入主流,這倒是個好提議,應向51老板反映反映！

因为加拿大本地人知道该学什么，不该学什么！！！

怎么没见加拿大本地人反对，你们这些奴才却跳得最高。

最初由 叶落 发布： 那你就没有资格讨论这个话题，中文教育只有中国人说了算。 我如果是共党的奴才，就不会出来了。 不要自以为是，给人乱扣帽子。 你又搞錯了,這話題不只為你而設,是與加國納稅人及社區都有關。

那你就没有资格讨论这个话题，中文教育只有中国人说了算。 我如果是共党的奴才，就不会出来了。 不要自以为是，给人乱扣帽子。

最初由 叶落 发布： 作为新一代华人，特别是在海外的华人，是不是应该检讨一下残留在体内的“ 奴才 ”本性？-------攀龙附凤，忘本求荣。 香港人没几个认为自己是中国人。可耻！！！ 你又搞錯了, 向獨裁者屈服的,還要歌功頌德,才算 “奴才”本性。 我是炎黃子孫,旅居海外,怎樣區分是否中國人,只是見仁見智,觀點與角度不同而已。

最初由 北山 发布： 你是真懂还是假懂？ 汉字怎么数码化？怎么罗马化？ 你来说说． 未嘗不可 電腦用的 Machine language 是數碼化了, 像越南的現行文字,是羅馬化了。 借你的句子用一用, “你是真懂还是假懂？”

作为新一代华人，特别是在海外的华人，是不是应该检讨一下残留在体内的“ 奴才 ”本性？-------攀龙附凤，忘本求荣。 香港人没几个认为自己是中国人。可耻！！！

最初由 北山 发布： 你越说越错 “速記法”能代表所有的文字吗？你这是胡搅蛮缠了． 你說“速記法”不是文字,證明你所知有限,胡攪蠻缠是你！

最初由 叶落 发布： 中文的教育方向绝不会是区区几千万用户的繁体字取代十几亿用户的简体字。 不管你喜不喜欢！！！ 反对者只会是横臂挡车---自取灭亡。 身處加國多年,就算完全不用中文,在下也能安居樂業,放心好了,慢慢推你的車吧！

汉字怎么数码化？怎么罗马化？ 你来说说． 最初由 VicChu 发布： 但求“簡化”而不顧一切,那就倒不如漢字“數碼化”或“羅馬化”了！

“速記法”能代表所有的文字吗？你这是胡搅蛮缠了． 最初由 VicChu 发布： 老外也有一套“速記法”（shorthand），夠“簡化”了吧！但在日常書信,立約文件,都應用不著。

最初由 北山 发布： 知道你所说的繁体字的来历吗？－－官方规定的 　　今天的繁体字主要保持了隶书的字体结构 　　 　　隶书始为秦朝程邈所作。 　　程邈本为秦朝县之狱吏，因得罪于秦始皇而被投入云阳狱中。他在狱中苦心覃思十年，损益小篆，作隶书三千字，上之始皇。 　　秦始皇采纳用之，遂拜其为御史。 　　当时随着社会的发展，政务多端，文书日繁，记录事务单用小篆已深感不便，迫切需要一种比小篆更为省简、规范的文字，以便于书写和镌刻。由于当时改简小篆为社会亟需，势在必行，致使隶书这一比小篆规范得多的新的字体应运而生，得以面世。 　　如果你出生在秦朝，会不会反对这次文字改革呀？ 　　你会不会坚持文字＂最重要的是持久耐用＂啊？ 秦始皇施行苛政,且苛政猛於虎,但蓋棺定論,後世也可對其功過作出了評價。 而國內的當權者,不以史為鑑,不許人家作客觀批評,國內已沒有人敢批評,不參考人家的批評,會有改良嗎？ 我不是共產黨徒,也不會用共產黨所創的簡體字書寫,絕不出奇,就有一些人,屢次就我不會用簡體字書寫作出譏諷及輕視我,那些人實屬無知,就如學武一樣,萬法歸宗一少林,殊途同歸而已。

中文的教育方向绝不会是区区几千万用户的繁体字取代十几亿用户的简体字。 不管你喜不喜欢！！！ 反对者只会是横臂挡车---自取灭亡。

最初由 叶落 发布： 你对文字发展史一知半解，政治敏感性非常强。

　　今天的繁体字主要保持了隶书的字体结构 　　 　　隶书始为秦朝程邈所作。 　　程邈本为秦朝县之狱吏，因得罪于秦始皇而被投入云阳狱中。他在狱中苦心覃思十年，损益小篆，作隶书三千字，上之始皇。 　　秦始皇采纳用之。 　　（注意，你所推崇的繁体字能流传使用是因为秦始皇的淫威） 　　当时随着社会的发展，政务多端，文书日繁，记录事务单用小篆已深感不便，迫切需要一种比小篆更为省简、规范的文字，以便于书写和镌刻。由于当时改简小篆为社会亟需，势在必行，致使隶书这一比小篆规范得多的新的字体应运而生，得以面世。 　　如果你出生在秦朝，会不会反对这次文字改革呀？ 　　你会不会坚持文字＂最重要的是持久耐用＂啊？ 最初由 VicChu 发布： 回复：回复：回复：以你的说法，历史上从来都没有＂淫威＂，只从中共开始，是吗？ 但求“簡化”而不顧一切,那就倒不如漢字“數碼化”或“羅馬化”了！ 老外也有一套“速記法”（shorthand），夠“簡化”了吧！但在日常書信,立約文件,都應用不著。 繁體字是有六書作基礎,六書提出以下法則： 造字法則：指事、象形、形聲、會意。 用字法則：轉注、假借。 指事者，視而可識，察而見意，上下是也。 象形者，畫成其物，隨體詰詘，日月是也。 形聲者，以事為名，取譬相成，江河是也。 會意者，比類合誼，以見指撝，武信是也。 轉注者，建類一首，同意相授，考老是也。 假借者，本無其字，依聲託事，令長是也。 在國內,簡體字是官方規定,隨人口增加而文盲減少,應用人數越來越多,也是事實,但在海外,起碼在你我有生之年,繁體字也不會猶如甲骨文一般被棄置。

最初由 叶落 发布： vicchu:我估计你不就是会说广东话，多接触了点香港同胞，产生了极大的自卑感，进而自觉自愿地为其效忠。 不过这也不怪你，这是很多华人（特别是早几年来的）的通病。 你对文字发展史一知半解，政治敏感性非常强，对主子极端忠诚。 奉劝一句，用平和的眼光看问题，不要自己先定位再看。 任何事物用进废退，用得多的东西必然取代用得少的东西，不会听从个人或团体喜好，这是历史的车轮----挡也挡不住！！！！ 你也只是憑空猜測 VicChu 而已,你不認識我,難怪你！ 地球村早就要全球經濟一體化了,人類的進化過程,急切要學的知識多著啦,排隊也輪不到海外華人孩子必修簡體字的中文,只為興趣,繁體字又有何不可？ 效忠？ 記得入藉作加國公民,曾宣誓過效忠加國。但若執政者要行苛政,我是有權發言批評的。當然你們在國內是沒有這習慣,就算施行暴政,仍要效忠那執政黨,我不但只一知半解,實在完全不解,請賜教！

vicchu:我估计你不就是会说广东话，多接触了点香港同胞，产生了极大的自卑感，进而自觉自愿地为其效忠。 不过这也不怪你，这是很多华人（特别是早几年来的）的通病。 你对文字发展史一知半解，政治敏感性非常强，对主子极端忠诚。 奉劝一句，用平和的眼光看问题，不要自己先定位再看。 任何事物用进废退，用得多的东西必然取代用得少的东西，不会听从个人或团体喜好，这是历史的车轮----挡也挡不住！！！！