富家子飙车案没完死者父亲怒斥黑幕

胡硕士他爹 2009-07-21 13:35

0

SB见SB 一对贱兮兮 😆 😆 😆 😆

SnowFOX 2009-07-20 22:32

0

如果不是网民的舆论压力，该案早由杭州交警了结了，最多算个恶性事故而已，在中国一点不奇怪。

macrophage 2009-07-20 21:59

0

私了部分是民事诉讼，现在法庭处理的是刑事诉讼，赔偿费再多还是可以判死刑的。如果你说的花钱可以抵罪，对没有钱的人不公平，这样的社会就没有法制可言，140万可以买一条20岁的人命？如果你认为这样合理，我们可以发起网络捐助，凑140万把肇事者的命买下来，也要用汽车撞死处理，这样的话立法就没有任何意义了。民事诉讼用得着私了吗？在中国象这种车祸，再怎么打民事诉讼的官司，也赔不了140万。看能不能赔40万。

从来没有救世主 2009-07-20 20:08

0

不对，你仔细看我的观点。其实我是恨不得肇事阔少家被枪毙了才好呢！我只认为死者父亲太过分了，一边私了，一边又借法律要求严惩。如要求严惩，就不该私了。但严惩也顶多陪二十万左右（会多判几年），哪会有140万哪！私了部分是民事诉讼，现在法庭处理的是刑事诉讼，赔偿费再多还是可以判死刑的。如果你说的花钱可以抵罪，对没有钱的人不公平，这样的社会就没有法制可言，140万可以买一条20岁的人命？如果你认为这样合理，我们可以发起网络捐助，凑140万把肇事者的命买下来，也要用汽车撞死处理，这样的话立法就没有任何意义了。

淘声依旧 2009-07-20 18:02

0

富家子飙车撞死人，罪大恶极，杀了也不为过。但有一点被忽略了：审判前，死者父亲已经向富家子家长要了一百多万元（140万元？）赔偿。这比正常赔偿多好几倍，或说多约一百万。拿钱后，死者父亲又质疑，又要求严惩。怎么说呢？如果死者父亲先拒绝了一百多万元，在法庭上又质疑，又要求严惩。又要求赔偿（拿法院判决的赔偿金额）此为正道。现在是：审判前，死者父亲已经向富家子家长要了一百多万元，拿钱后，死者父亲又质疑，又要求严惩。此为非正常行为，过分了。富家子家长如果知道死者父亲这样，不会先赔偿一百多万元，等法院判好了。再重复：富家子飙车撞死人，罪大恶极，杀了也不为过。另外死者父亲也得便宜又卖乖。过分了。怎么让人感到是帮肇事阔少家辩护的?