加拿大总督伍冰枝上任5年 毁誉参半

总督伍冰枝上任以来，毁誉参半，批评一方指她太直言，太高调，外游太多，跟自由党关系太密切，爱附庸风雅，多伦多知识界难以容忍；支持她的则认为她无懈可击。

双方多年来的争拗周四似乎要来个了断，事缘国会议员要就自由党政府提出维持总督开支的动议投票，早前以在野党势力为主的众议院委员会要削减总督的开支。

投票事少，因为涉及的削减抑或维持原来开支的数目，只不过占总开支很少部份，但众人关注的是过去5年来，伍冰枝如何处理总督的的工作。

加国总督代表国家元首和英女皇在加国的代表，伍冰枝5年来的表现与传统大异其趣。 不满伍冰枝的在野党国会议员要削减总督的开支，务求她恪守传统的总督职份﹔不过，支持伍冰枝的一方则表示，加拿大因为有一位愿意为国家做事的总督，所以纳税人的金钱显得更具价值。

全国退伍军人议会主席兼加国War Amps组织首席行政人员查达顿(Cliff Chadderton)表示，伍冰枝比起那些只在里多堂举行茶会的总督，好出不知多少倍。若不想用公帑，坐着不动便成。

表面看，目前众议院出现的小冲突是关乎金钱，三大在野党甚至包括部份自由党党员，要求从总督4,100万元开支中削减419,000元，其实争拗焦点是加拿大人对总督的期望，甚至加国是否须要总督。

众多批评伍冰枝的人士之中，温尼辟新民主党国会议员柏马田(Pat Martin)强调是对事不对人。他认为伍冰枝对总督一职有其看法，不想萧规曹随，那未尝不是一件好事，但究竟国家愿意用多少钱去达成她的理想。

他形容这仿如一场阶级斗争﹕伍冰枝代表精英阶层，动用不少资源的同时，却夺去原本为加国老百姓提供医疗护理、教育和全国托儿服务的拨款。他衷心希望总督伍冰枝能加国国民一样地节省开支。

总督的传统角色范畴极广，权力亦大。缅省大学政治研究学系主任尼维尔(William Neville)指出，伍冰枝不限于只做主礼人，而是足迹遍及全国，之前任何一位总督无法胜任。

伍冰枝曾经表示，一年出席逾900多项活动，是前任者的3倍。正因她外访太多，成为众矢之的。今年2月，马田的自由党政府便取消了她跟一批加国杰出人物出访北欧的行程，一年前因为她用了530万元出访俄罗斯、芬兰和冰岛，事后惹起的争议一直未停。

由于她外访的不少是偏远的社区或者到海外探望加国军人，尤其获得查达顿敬重，指她真的能严肃看待作为加国军方最高统领的职责。她与夫婿梭罗2003年时前往阿富汗，与两千多名加军共度除夕，令加军非常感动。她又跟派驻波斯湾的加军欢度圣诞，亦赢得了加军的心。

尼维尔认为，由于伍冰枝的作风与传统总督不同，才惹来批评，但她所做并无不对。