胡锦涛口号：“党天下”到“人民党”？

共产党已经腐烂成这样了，还想把人民拉下水？

其实，“人民万岁”只是个口号，喊喊而已。 中国从来是，个人利益要服从集体利益，集体利益要服从国家利益。而这个国家利益都让共产党这个集团代表了。 小到办一张证件，加拿大你只要去办事处一次，就会寄到你家。而中国要去办一次，再取一次。 中国大多数人还没有由政府提供的医疗保险、失业保险，而作为资本主义国家的加拿大却早提供了。我不知道共产党除了打土豪、分田地外，还为中国穷人做了什么。 当初他们打倒了地主，资本家，现在他们的后代又成了地主资本家，或者说，中国最富的阶层。

这个道理不是人家不明白，是政府有意混淆、误导这样的概念的！ 为什么，自己应该心里明白！ 所以，一个来自中国，在西方社会混，其弱势是非常明显的。好在西方社会相对公平，还是按质论货的，只要有学历，技术过关，生活是没有问题的。 但其他呢.....

我觉得，一个国家要真正相对强大的前提是什么：是人民生活水平等各方面提高了，进而影响到整个国家，一个国家自然强大，而不是国家强大了，人民才跟着变富，整个中国领导的理念是上下扭曲，如何才能真正的做到强大？？？？国家强不强大从意义上讲只是一个虚的概念，而人民富不富裕等才是一个实的概念。因为一个国家是由人民组成的，而不是人民由国家组成的。一个是个体，一个是团体，个体都过不了关，如何能让团体更好？？？这就好比生产一台机器一样，一直强调那台机器要做得如何如何的好这当然是一件好事，可很多时候人总是忘了那机器是由每个零件组成的，如果零件不是高品质的东西，那么你怎么做会做出一个高品质的机器来？？？所以，于其去一直强调机器要做得如何如何的好，还不如构建一个总框架，然后花更多的时间去解决个体如零件的事？？？框架有了，个体又是好了，那么结果那台机器自然就会很好。 现在整个中国的做法是什么？是人民围着国家“绕”，用一个国家的理念去连接整个中国人民，而不是人民推着国家进。所以上到国务院下到人民群众，许多时候人民总是“绕”着并不结实的政策或法律走，如何真正做到一个国家更强大？？？ 渔和鱼的故事在中国几乎每个人都懂得，可真正理解其含义的有多少？？？小孩依赖父母，父母依赖**等等，整个中国人民相互依赖，如何能真正独立，个体能真正强大？？？？个体不强大，所谓自身号称好的团体又如何能真正强大？？？？个人觉得，在中国，做鱼夫的人超过80%,而在西方，做渔夫的人超过80%,你说谁会更**？？？？ 个人觉得现今中国要真正变得更强大，更需要做的并不是一些不实的东西，我觉得更应当从群众基础做起，首先先打断个人一种整体联接的理念，让个人理念变得更强，这就好比：想办法让成年的人都知道，今天你用自己的劳动力、脑力等付出就能得到一些东西，如果没用自己的劳动力就一定得不到，抛开依赖的理念。其次再投资一些如教育的行业等，让多数的中国人能学到知识，并且能够利用知识去为自己谋生（记住，别教育他（她）们是为国家而奋斗，那样他（她）的思维又被牵着走，我觉得更多时候告诉他（她）们你学了以后是为了什么？？？去寻找更好的生活，去当兵，去自己当老板等等，与他（她）自己有关的东西？？？），近而间接的他（她）就能知道，事实上，人活一生并不是为学习而学习，为工作而工作。 就如上面一样，用教育让他（她）们知道，工作并不是为老板而工作，因为自己也在赚钱；学习并不是为父母为学习而学习，是因为自己的无知才要去学；生命并不是为国家而活，是为自己而活；爱心、报效并不是按别人说的去做，而是自身的一种感触而自主的去做等等等等。 在中国时，曾经有人这么说过：“中国人一人是虫，多个是龙；西人一个是龙，多个是虫；”这虽然只是民间的一种传说，当我觉得这也正是当今中国与西方的完美理念不同的体现。我就这么反问那个人：“一个如果是虫，多个是龙这可能说得过去（因为龙是团体，虫是个体，虫组成龙---个体组成团体，这个逻辑行得通，当然，那那么多的虫也才形成一条龙而已，当今的中国），但问题是，如果一个是龙，多个是虫，这个逻辑就行不通了，为什么，因为事实上面的”龙“与”虫“只是用来形容强弱的一种说法而已，那么当一个是龙时，多个如何会成为虫呢？？？也就是单个是强时它可能是由多个弱组成的，但反过来，单个是强，组成多个时如何会为弱呢？那一定会是多个强。但许多时候，知道自己弱本身并没什么，相反看到自己的问题才会更前进，可许多圈内的人并不会去承认自身的弱处，这才是问题的关键。 我觉得上面两种不同理念的状况导致两种不同的结果：中国人以团体观理念前进，整体虽稳，却只在一个圈内进行；西人以独立观前进，事情结果各不相同，却发现很多东西，然后吸取对人类有用的东西，不断创造。我觉得这可能也就是为什么西人的天才比中国人多的原因吧，中国人口有13亿之多，可创造性却。。。。。 故此，当今中国政府，是13亿人民群众围绕着它转呢？还是政府围绕着13亿人民群众转？？？？是人民群众围绕着政府的需要而进行呢？还是政府围绕着人民群众的需要而进行？？？如果是前者，将会不断内缩；道理很简单，政府是少数人员，人民群众是多数人员，多数人员围绕着少数人员转，其结果必然是内缩（就象汔球吹大以后，口一放开，慢慢缩小的道理一样，因为汔球内部的汔体都往口里跑）；而如果是少数人围绕着多数人运转的话，那么其结果必然是不断扩大（就象一个汔球口一样，内部汔估面积比汔口大，当不断往汔口吹汔时，汔球就不断加大） 上面汔球的道理就象政府与人民群众一样，当政府制定的政策不断往其自身的方向拉时，那么整体的群众能力、扩展力等就会被缩小；而如果政府是不断往人民群众一边放时，那么，人民群众的各方面能力就会不断扩大。这也就是，政府是真正服务于人民，还是。。。。。。，也就是制定政策法律时是站在人民群众的一边，而是政府的一边或国家的一边，如果是前者，不断扩大前进；如果是后者，只在一个有限的圈内前进。 观点不错。 👍️ 中国政府也正在朝你说的这个方面努力。 但中国人也确实需要有一个强大的国家。

现在中国人民顾不了这么多。谁能使国家强大、人民变富，谁就是人民的希望。 我觉得，一个国家要真正相对强大的前提是什么：是人民生活水平等各方面提高了，进而影响到整个国家，一个国家自然强大，而不是国家强大了，人民才跟着变富，整个中国领导的理念是上下扭曲，如何才能真正的做到强大？？？？国家强不强大从意义上讲只是一个虚的概念，而人民富不富裕等才是一个实的概念。因为一个国家是由人民组成的，而不是人民由国家组成的。一个是个体，一个是团体，个体都过不了关，如何能让团体更好？？？这就好比生产一台机器一样，一直强调那台机器要做得如何如何的好这当然是一件好事，可很多时候人总是忘了那机器是由每个零件组成的，如果零件不是高品质的东西，那么你怎么做会做出一个高品质的机器来？？？所以，于其去一直强调机器要做得如何如何的好，还不如构建一个总框架，然后花更多的时间去解决个体如零件的事？？？框架有了，个体又是好了，那么结果那台机器自然就会很好。 现在整个中国的做法是什么？是人民围着国家“绕”，用一个国家的理念去连接整个中国人民，而不是人民推着国家进。所以上到国务院下到人民群众，许多时候人民总是“绕”着并不结实的政策或法律走，如何真正做到一个国家更强大？？？ 渔和鱼的故事在中国几乎每个人都懂得，可真正理解其含义的有多少？？？小孩依赖父母，父母依赖**等等，整个中国人民相互依赖，如何能真正独立，个体能真正强大？？？？个体不强大，所谓自身号称好的团体又如何能真正强大？？？？个人觉得，在中国，做鱼夫的人超过80%,而在西方，做渔夫的人超过80%,你说谁会更**？？？？ 个人觉得现今中国要真正变得更强大，更需要做的并不是一些不实的东西，我觉得更应当从群众基础做起，首先先打断个人一种整体联接的理念，让个人理念变得更强，这就好比：想办法让成年的人都知道，今天你用自己的劳动力、脑力等付出就能得到一些东西，如果没用自己的劳动力就一定得不到，抛开依赖的理念。其次再投资一些如教育的行业等，让多数的中国人能学到知识，并且能够利用知识去为自己谋生（记住，别教育他（她）们是为国家而奋斗，那样他（她）的思维又被牵着走，我觉得更多时候告诉他（她）们你学了以后是为了什么？？？去寻找更好的生活，去当兵，去自己当老板等等，与他（她）自己有关的东西？？？），近而间接的他（她）就能知道，事实上，人活一生并不是为学习而学习，为工作而工作。 就如上面一样，用教育让他（她）们知道，工作并不是为老板而工作，因为自己也在赚钱；学习并不是为父母为学习而学习，是因为自己的无知才要去学；生命并不是为国家而活，是为自己而活；爱心、报效并不是按别人说的去做，而是自身的一种感触而自主的去做等等等等。 在中国时，曾经有人这么说过：“中国人一人是虫，多个是龙；西人一个是龙，多个是虫；”这虽然只是民间的一种传说，当我觉得这也正是当今中国与西方的完美理念不同的体现。我就这么反问那个人：“一个如果是虫，多个是龙这可能说得过去（因为龙是团体，虫是个体，虫组成龙---个体组成团体，这个逻辑行得通，当然，那那么多的虫也才形成一条龙而已，当今的中国），但问题是，如果一个是龙，多个是虫，这个逻辑就行不通了，为什么，因为事实上面的”龙“与”虫“只是用来形容强弱的一种说法而已，那么当一个是龙时，多个如何会成为虫呢？？？也就是单个是强时它可能是由多个弱组成的，但反过来，单个是强，组成多个时如何会为弱呢？那一定会是多个强。但许多时候，知道自己弱本身并没什么，相反看到自己的问题才会更前进，可许多圈内的人并不会去承认自身的弱处，这才是问题的关键。 我觉得上面两种不同理念的状况导致两种不同的结果：中国人以团体观理念前进，整体虽稳，却只在一个圈内进行；西人以独立观前进，事情结果各不相同，却发现很多东西，然后吸取对人类有用的东西，不断创造。我觉得这可能也就是为什么西人的天才比中国人多的原因吧，中国人口有13亿之多，可创造性却。。。。。 故此，当今中国政府，是13亿人民群众围绕着它转呢？还是政府围绕着13亿人民群众转？？？？是人民群众围绕着政府的需要而进行呢？还是政府围绕着人民群众的需要而进行？？？如果是前者，将会不断内缩；道理很简单，政府是少数人员，人民群众是多数人员，多数人员围绕着少数人员转，其结果必然是内缩（就象汔球吹大以后，口一放开，慢慢缩小的道理一样，因为汔球内部的汔体都往口里跑）；而如果是少数人围绕着多数人运转的话，那么其结果必然是不断扩大（就象一个汔球口一样，内部汔估面积比汔口大，当不断往汔口吹汔时，汔球就不断加大） 上面汔球的道理就象政府与人民群众一样，当政府制定的政策不断往其自身的方向拉时，那么整体的群众能力、扩展力等就会被缩小；而如果政府是不断往人民群众一边放时，那么，人民群众的各方面能力就会不断扩大。这也就是，政府是真正服务于人民，还是。。。。。。，也就是制定政策法律时是站在人民群众的一边，而是政府的一边或国家的一边，如果是前者，不断扩大前进；如果是后者，只在一个有限的圈内前进。

楼上说的真不错。典型的做了婊子还要立牌坊。 楼上谁说的只要变富就好，我看婊子们致富都挺快，只要不被鸡头剥削。是不是你送你女儿去做婊子啊？

储安平,刘晓波也不能代表人民,只能代表他们自己. 储安平之流提出天下轮流座, 实乃书生气. 共产党代表大多数人民的利益,而不是08宪法之流,他们只是为了在国外多拿几个人权和和平奖.

作者是无知还是别有用心呢

５６根柱子的启示

全民皆兵，全民皆党！ 那又如何体现出党的先进性呢？ 这又不是国外，想入某党就可以成为该党的党员的！

51编辑又发了个看中国的帖子 http://www.secretchina.com/news/313849.html

人民万岁早就有。这个作者是什么意思？

现在中国人民顾不了这么多。谁能使国家强大、人民变富，谁就是人民的希望。