美媒呼吁婉拒和平奖 奥巴马似赢实输?

诺贝尔奖委员会“爆大冷”将本届和平奖颁给美国总统奥巴马引起国际社会哗然，美国多份立场一向“挺奥”的主流大报也表示质疑，更有声音呼吁奥巴马婉拒奖项。白宫和民主党也深知奖项实为“烫手山芋”，正着力低调处理此事。

委员会宣布决定后，评论员霍尔珀林（Mark Halperin）迅速在《时代》网站力陈奥巴马得奖的五大弊处，指奖项会提高公众对奥巴马的施政期望；惹反对者愤怒；激起国内两派分化；引国际领袖妒忌，加深外交工作难度；并成为国内舆论的取笑对象。

香港10月11日电（记者 何耀雄编译报道）挪威诺贝尔奖委员会“爆大冷”将本届和平奖颁给美国总统奥巴马引起国际社会哗然，美国《洛杉矶时报》昨日更以“奥巴马似赢实输”为题刊发社论，指挪威诺贝尔奖委员会“过誉（Excessive praise）”的决定令得奖者相当尴尬。即使奥巴马的得奖演辞写得如何谦逊，也难以令世人信服基金会这个反常的决定。奥巴马获得了“和平谛造者”的荣誉，可他却还在指挥着两场海外战争，并正准备增派四万军人往阿富汗打仗。

洛时指基金会的决定难以理解。本届和平奖不但令当事人尴尬，也令诺贝尔奖的光茫暗淡不少，这个奖项毕竟也是曾颁予德国前总理威利.布朗、前苏联领导人戈尔巴乔夫、德兰修女及国际特赦、无国界医生等名人和组织的。

委员会赞扬奥巴马“为加强世界外交和人民合作造出非凡努力，”指他上任不久便向多个敌国伸出和平橄榄枝，又在开罗表示要与伊斯兰世界重修旧好，也曾呼吁各国合力建立无核世界。

洛时质疑奥巴马这些“成就”都还只是一些倡议而已，即使是跟达成大卫营和约的埃及总统萨达特（Anwar Sadat）和以色列总理曼拿沉·比金（Menachem Begin）、签订北爱尔兰和约的修姆（John Hume）与特林伯（David Trimble）和签订北越和约的基辛格与黎德寿等具争议性的历届和平姷弥飨啾龋?掳吐硪裁飨允侨狈κ抵食删汀