世界媒体峰会：北京免谈言论自由遭批

由全球九大知名媒体共同发起、新华社承办的世界媒体峰会，10月10日上午在北京闭幕。中国国家主席胡锦涛出席了这次由中国官方新华社主办的峰会并在开幕式上发表了讲话，显示中国当局对这次峰会的重视。但由于会议避而不谈言论自由和新闻自由的问题，因此也招致不少批评。

闭幕时，会议通过了《世界媒体峰会共同宣言》。宣言认为，本次峰会的举行将对世界传媒业产生广泛、积极和深远的影响，推动世界各地媒体共同应对挑战、增进彼此合作、实现共赢发展。宣言指出，当今世界正经历着复杂而深刻的变革，经济全球化、全球信息化、传播技术新型化以及世界文化多样性与共通共融，为世界传媒业的发展提供了广阔前景，也为媒体报道世界事件和全球问题构建了重要舞台。

宣言希望世界各地媒体向全世界传播真实、客观、公正、公平的新闻信息，促进政府和公共机构的透明度和公信力，促进世界不同国家和地区人民间的相互理解和交流。宣言还强调，数字化、网络化时代，世界传媒业的环境与格局正在发生着深刻变化。

峰会执行主席、新华通讯社社长李从军在主持闭幕会时表示，坚信峰会所倡导的“合作、应对、共赢、发展”的理念将得到发扬光大，世界传媒业的发展前景一定更加美好。在北京出席本次峰会的BBC中文总监李文说，此次会议是在全球范围举行的首次跨媒体行业的高峰会，从这个意义上讲的确是史无前例的。

他说，由于会议的主要议题是合作与沟通，共赢与发展。因此，整个论坛的讨论议题也主要围绕着这些主题。针对本次峰会在回应海外媒体长期以来对进入中国市场的企盼方面有什么进展，李文认为，中国市场对外国媒体开放的一个根本问题是中国的政治体制问题。他说，如果这一体制没有改变，境外媒体要完完全全进入中国市场将是不切实际的。同样，中国政府为此作出的任何承诺都很难得到真正的兑现。

世界媒体峰会由新华通讯社、新闻集团、美联社、路透社、俄塔社、共同社、英国广播公司、时代华纳特纳广播集团和谷歌等九家媒体共同发起，是全球报刊、通讯社、广播电视、新媒体的高端论坛。此一峰会也被视为北京政府希望中国媒体走向国际化的努力之一。

但由于会议避而不谈言论自由和新闻自由的问题，因此也招致不少批评。在会议召开前，国际人权团体就对缺少言论自由的中国举行这样一次峰会提出批评。香港《南华早报》就引述中国社科院学者徐友渔的话说，中国媒体现在处于“最黑暗的时刻，政府非但没有放松却反而逐渐加强了媒体控制”。该报引述徐友渔和中国人民大学社会学者周孝正的话说，因此中国媒体国际化的努力也注定将是失败的。

分析人士认为，中国政府和官方媒体无疑将利用这次峰会推动与全球媒体的合作，借此进一步加强已经投资数十亿美元的对外宣传工作。近年在胡锦涛本人的提议和领导下，包括新华社、人民日报社和中央电视台在内的中国官方媒体大幅增加了多语种、多平台的对外媒体宣传工作。胡锦涛在开幕式上说，中国将保护那些在华从事新闻报道的国际媒体机构的权益，给外国媒体在华的报道提供便利。

但美联社说，尽管中国政府放松了对记者的控制，但仍然试图对人权等所谓“敏感话题”的报道进行控制。峰会开始之前已经有国际人权团体对缺少言论自由的中国举行这样一次峰会提出批评。总部设在纽约的“人权观察”呼吁与会媒体领导人呼吁中国政府“尊重新闻自由，停止对记者的骚扰、拘押和恐吓”。

评论人士指出，“新闻自由”很难在这次峰会上成为一个重点讨论的内容。一些商业媒体公司目前关注更多的是如何进入中国这个巨大的市场。新闻集团总裁默多克在会上警告说，盗版问题和国内媒体间缺乏竞争会“妨碍中国让媒体走向世界的计划”。

香港大学“中国传媒研究计划”的研究员班志远（David Bandurski）在该项目的网页上写道，这次峰会“可以被中国政府装扮成非政府的专业交流，但实际上是中国通过媒体增加其全球影响的一个赤裸裸的招数”。

香港《南华早报》引述中国社科院学者徐友渔的话说，中国媒体现在处于“最黑暗的时刻，政府非但没有放松却反而逐渐加强了媒体控制”。该报引述徐友渔和中国人民大学社会学者周孝正的话说，因此中国媒体国际化的努力也注定将是失败的。他们认为，在西方信息自由流通的社会，“没有宣传的立足之地”。