十分另类：让人喷饭的印度国庆阅兵式

因为毛主席不是印度人。 如果是，那如来佛、观音等一大群就遭殃了😁

因为他们没有共产党的正确领导。 因为毛主席不是印度人。

而且印度的经济外部环境远远好于中国的情况下。中国首先经历了从1950年到1972年的西方国家经济封锁，又经历1989到1999年的西方经济制裁。中国内部还有文革的十年基本停滞。各位想想，到底是什么原因印度落后于中国。

呵呵！印度因为“尊重人权”，尽管有发生印度－－锡克族等等之间种族仇杀和刺杀总理事件，人口猛发展，现在一直号称是全世界“最大民主”。 内耗和自我折腾，对一个国家、民族发展的损害不容小视。 “虽然新式武器的亮相让观众叫好声不断，但最叫座的还是印度边防士兵表演的摩托特技。首先是3人以惊险的动作骑一辆摩托车，然后是4人，之后一辆摩托车上的人越来越多，直到十几人以叠罗汉的方式骑在一辆摩托车上，其高难度动作和中国高水平杂技团的表演差不多。每到这时，观众的激情像被一下子点燃了一样，人们纷纷站立起来，翘首观望，并不断地鼓掌叫绝。” 认得出哪个是假兵假武器，哪个是货真价实的武器士兵吗？

因为没有做过一回主，说收医疗费咱就交吧，说大选了咱投票吧，咱除了管交税就只管挣钱了，别的能管啥了。

怪不得老美老拿中国的“人权”说事，中国如果不计划生育，首先就把自己的经济给拖垮了，那该让老美省多少心啊！

而且印度的经济外部环境远远好于中国的情况下。中国首先经历了从1950年到1972年的西方国家经济封锁，又经历1989到1999年的西方经济制裁。中国内部还有文革的十年基本停滞。各位想想，到底是什么原因印度落后于中国。 本人认为，印度因为尊重“人权”，没有实行计划生育，这样让印度的人口在几十年内就翻了翻，人口总数已快赶上中国了，人口因素严重地制约了印度的经济发展。 有人作过有关统计分析： “1970年，中国人口总数8.16亿，印度人口总数才5.49亿，仅相当于中国的67.32%。在中国开始实行计划生育政策的1973年之前，中国的人口增长率高于印度，所以1970-1973年，印度人口总量与中国人口总量的相对比重一直在下降，从1970年的67.32%降到1973年的 66.98%。 　　1973年，中国开始实行计划生育政策，从1974年开始，中国的人口增长率始终低于印度，印度占中国的比重开始持续上升。到2007年，印度人口数接近中国人口数的90%，其人口增长率高达15‰，而中国只有5.9‰，印度人口增长率是中国的2.5倍。”

蛮保护环境的

小朋友们肯定更喜欢这个。 这哪是严肃的阅兵，更像一个嘉年华！ 估计，如果巴西阅兵时，还有桑巴舞了！ 😁

小朋友们肯定更喜欢这个。

而且印度的经济外部环境远远好于中国的情况下。中国首先经历了从1950年到1972年的西方国家经济封锁，又经历1989到1999年的西方经济制裁。中国内部还有文革的十年基本停滞。各位想想，到底是什么原因印度落后于中国。 因为他们没有共产党的正确领导。

而且印度的经济外部环境远远好于中国的情况下。中国首先经历了从1950年到1972年的西方国家经济封锁，又经历1989到1999年的西方经济制裁。中国内部还有文革的十年基本停滞。各位想想，到底是什么原因印度落后于中国。 个人觉得： 种姓制度，过度的民主，泛滥的宗教，太无忧无虑的外部环境，超常规的自信，再加上有点懒。 我的一个印度朋友曾经说过，作为一个信徒，可以拜神，饿不死有穿有住就是他们的全部需求了。

1949年新中国刚成立时候印度经济远超中国，六十年后，印度经济规模连中国三分之一都不到，而且没有强大的基础重工业和科研实力。 而且印度的经济外部环境远远好于中国的情况下。中国首先经历了从1950年到1972年的西方国家经济封锁，又经历1989到1999年的西方经济制裁。中国内部还有文革的十年基本停滞。各位想想，到底是什么原因印度落后于中国。

1949年新中国刚成立时候印度经济远超中国，六十年后，印度经济规模连中国三分之一都不到，而且没有强大的基础重工业和科研实力。

恐龙比领导人的大幅画像好看多了.